профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «Кто такие евреи?» (профиль удален)

"На мой взгляд, как традиционным, «внешним» антисемитам, так и исследователям еврейства «изнутри», Баландину, Шамиру, и прочим, не хватает в некоторых местах последовательности, решительности, из-за чего стрела исследования, пущенная в цель истины, всегда либо перелетает, либо не долетает."
В свою очередь на мой взгляд автору и всем прочим не хватает современного мировоззрения,позиции исторического материализма, в основе которого теория эволюции Ч.Дарвина. Истмат-это история превращения обезьяны в человека и история эта далеко не завершена. Вот с этой позиции и будет видна истина в последней инстанции. Иудейство,христианство и вообще все иделогии это есть ступени эволюции сознания человека. Живучесть иудаизма также как и цыганства в том что эти идеологии более древние,а значит более соответствующие животной сущности человека. Они более приспособленные к геному приматочеловека и более легко осваиваются молодыми поколениями.

Вячеслав Бикташев   27.03.2015 18:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ЦРУшные взрывы в Бостоне,» (профиль удален)

Обвинение: От чего умерла Кристэл?
Свидетель: От кровопотери в результате разрыва множества вен и артерий.
Обвинение: Её раны были болезненными?
Свидетель: Да, особенно отрытый перелом бедренной кости и расщепление костей правой ноги.
Обвинение: Вы можете определить, сколько времени умирала Кристэл?
Свидетель: Могу приблизительно до одной минуты.
Обвинение: на чем основан ваш вывод?
Свидетель: Если у человека повреждены самые крупные артерии, он умирает за секунды. У Кристэл крупнейшие вены и артерии были целы, средние разорваны, её сердце билось около минуты после ранений.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1519358-echo/

http://www.proza.ru/pics/2015/03/05/1635.jpg

Амаль Раф   27.03.2015 18:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Андропов. Выстрел, которого не было?» (профиль удален)

деградировала значит перестала мыслить. это еще акад Ландау понял за что год сидел.

Астахов Сергей   27.03.2015 12:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Простая суть коммунизма» (профиль удален)

Не понятно обличение автором буржуазного общества. Получается что автор отрицает постулат марксизма о неизбежности смены общественно-экономических формаций. Почему автор уверен что он обличает буржуазное общество. Разве сейчас есть то общество которое анализировали Маркс и Энгельс в 19 веке. Почему мы не имеем право считать США,ЕС,Японию,Китай и прочие передовые страны социалистическими. Разве те задачи,которые ставились перед рабочим классом не выполнены. Разве та скотская эксплуатация 19 века не ушла в прошлое. Разве принцип от каждого по способности каждому по потребности не реализован в странах запада.
Если человек разбирается в марксизме,то он неизбежно должен признать что мировая социалистическая революция свершилась как и предсказывал марксизм. То что социализм или начальная стадия его оказался далёким от нашего идеала это другой вопрос и наша проблема. Было бы в высшей степени удивительно если бы теоретические прогнозы по поводу социализма полностью совпали с современным практическим социализмом.
Так что политэкономический социализм в мире свершился, чего нельзя сказать об идеологическом социализме. Согласно марксизму идеологическая надстройка отстаёт от экономического базиса. Что мы сейчас и наблюдаем в мире. Экономика стран социалистическая, а идеология во многом частнособственническая архаичная. Хотя конечно фактически частного капитала нет. А есть виртуальная собственность на ценные бумаги и плановая государственная экономика.
Надо быть несколько снисходительными к классикам марксизма. В их время ещё не было твёрдо установлено что человек это обезьяна и что строительство социализма будет сильно усложненно этим фактом.

Вячеслав Бикташев   25.03.2015 23:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неудобная правда о Второй мировой войне,» (профиль удален)

Замечания по статье.
Сравнение автора Сталина с Гитлером,Кутузовым или вообще с кем бы то ни было не корректно. Сталин,Ленин это личности существовавшие в другой идеологической системе координат до которой ещё не доросло современное человечество. См. работы Ленина о войне. Прискорбно что автор не знает,что большевики считали войну преступлением, и поэтому какие либо домыслы о том что Сталин мог бы превентивно ударить по Германии не солидны.
Непонятно также как можно говорить о неготовности Сталина к оборонительной войне имея в виду вышесказанное и главное объективные обстоятельства когда передовой с точки зрения культурной эволюции, Германии противостояла отсталая Россия ещё только частично преобразованная в социалистическое государство нового типа. 20 лет существования СССР слишком малый срок чтобы встать вровень экономически и военно-технически с передовыми странами. Вся вина первого периода войны лежит полностью на военном руководстве не вышедшем на уровень немецкого. Пример западного военного округа генерала Павлова. Как говорил Сталин кадры решают всё,но других у меня нет.
А вот тема о роли черносотенного фашистского православия,а оно всегда было таким,приведшего современную Россию формально (фашистский власовский флаг) и фактически (аналогия аннексий Судет и Крыма),к фашизму раскрыта хорошо.

Вячеслав Бикташев   25.03.2015 23:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова» (профиль удален)

ах, да провались они оба ! православный поп без комментариев а про штирлица
есть такой Артем Деникин который собрал все ляпы этой дурацкой кины в кучу
Штирлиц или как размножаются ежики это если кому охота поржать и поблевать
http://www.lib.ru/ANEKDOTY/shtirl-1.txt
а я еще одну добавлю мюллеру надо было хронометрировать чемодан а не вести
идиотские разговоры и ЛЮБОЙ криминалист именно с этого начинает только не
еврейские брехуны. вот тогда штирлицу и авторскому гонорару был бы каюк.

Астахов Сергей   21.03.2015 15:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хелен Мирен поучаствовала в травле Льва Толстого» (профиль удален)

а его не надо травить, толстой извращенец и / или моральный урод, учить
ходить босиком и подставлять щеку это нонсенс, такого не бывает, barefooters
do not take shit from anyone по американски . и зря попы его отлучили, они
родственные натуры, все разногласия это для лопухов. а из списка актеров
никого не знаю и знать не хочу, они все коммунякское дерьмо такое же как
например Г Вицин который помер в нищете в какой то деревне. и поделом холую
А чтО автор имеет против пиратов карибского моря? Они люди действия и чести !
"Береговое братство" если бы захотело, создало бы свои вооруженные силы
и послало куда подальше французскую вест индскую компанию на острове Тортю

Вот чтО верно сказал о толстом классик времен американской гражданской войны.

NIHILIST, (noun) . A Russian who denies the existence of anything but
Tolstoy. The leader of the school is Tolstoy.

Астахов Сергей   20.03.2015 14:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как кремль заметает следы убийства Немцова» (профиль удален)

Вы под воздействием Дождя, Новой или Эха это написали?
Глупо же выходит. Ведете-то логично, а потом резко выворачиваете, как запрограммированный. На север, вместо запада.

Ксения Личная   19.03.2015 18:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Теория большого маразма» (профиль удален)

Пропаганда, конечно. Сша не оставляет великих идей о собственном величии придумывают собственные легенды. Линия давно определена. Просто они чертовски последовательны. Этому как раз неплохо бы и нам у них поучиться...
Спасибо.
С уважением,

Ксения Личная   19.03.2015 18:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хелен Мирен поучаствовала в травле Льва Толстого» (профиль удален)

Спасибо за информацию и за то, что отстаиваете то, чем страна славится. Здоровья вам, сил и веры.
С уважением,

Ксения Личная   19.03.2015 18:30   •   Заявить о нарушении