профиль удален - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 162 по 153
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хиджабы в российских школах» (профиль удален)
Давайте закидаем меня камнями, по тому что я скажу сейчас страшное... Если быть уж на столько толерантными и разрешать в школах носить хеджабы, то давайте тогда и педиков официально разрешим, мы же образованы и толерантны. Я ни в коем случае не против веры и убеждений других людей, я против того, что эти убеждения выставляются наружу. Можешь верить хоть во-что, главное не пропагандируй. Всё, готов к камням.
Давид Шпак 23.11.2012 13:21 • Заявить о нарушении
Давайте закидаем меня камнями, по тому что я скажу сейчас страшное... Если быть уж на столько толерантными и разрешать в школах носить хеджабы, то давайте тогда и педиков официально разрешим, мы же образованы и толерантны. Я ни в коем случае не против веры и убеждений других людей, я против того, что эти убеждения выставляются наружу. Можешь верить хоть во-что, главное не пропагандируй. Всё, готов к камням.
Давид Шпак 23.11.2012 13:21 • Заявить о нарушении
Я не за запрет мусульманства, я за запрет пропаганды чего либо вне зависимости от направленности этой пропаганды.
Давид Шпак 30.11.2012 18:09 Заявить о нарушении
Давид Шпак 30.11.2012 18:09 Заявить о нарушении
Прочел обсуждения по теме, и не могу с Вами не согласиться, нарушение конституции и прав как следствие есть, но в любом случае... Сейчас я не говорю о "крестовых походах" и "джихаде", но при всём при том, Ислам относится к самой нетерпимой вере. Если сейчас разрешить ношение хеджабов школьницам мусульманкам, то потом придётся в эти хеджабы одевать и остальных детей, ибо они вполне естественно (судя по внешнему виду современных"детей") будут оскорблять чувства верующих. Я против безнравственного поведения детей-школьников, и ни коим образом не оправдываю их"голожопость", но давайте учтем что эта самая"голожопость", пусть и насаждалась нашим детям с запада, но проходило это насаждение постепенно и безболезненно, опять таки повторюсь я ни коем образом не выступаю За "это" положение дел, но теперь ничего не поделаешь, остается только бороться, но и бороться надо грамотно, а не так раз, взяли и одели всех в рясы(я не говорю что Вы это предлагаете). Я за соблюдение конституции, за отставку президента и правительства, но я против того чтоб религия становилась камнем преткновения в светских спорах.
Давид Шпак 03.12.2012 16:00 Заявить о нарушении
Давид Шпак 03.12.2012 16:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «О врагах православия и всякой духовности пути прот» (профиль удален)
Почтенный Филер,
почему-то мало кто обращает внимание на то, что людей, которые не осуждали бы гнусной выходки девиц, практически не было. Все выступления якобы в их поддержку (этот термин придуман нашими продажными СМИ) были на самом деле не в поддержку Pussy Riot, а против судебного произвола и слишком вольного толкования законов. Но зато сколько пены всплыло! Сколько дряни вылезло! Одни только "православные атеисты" с их походом против картинок на майках чего стоят. Воистину, заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет.
Не удивительно, что явные черносотенные проявления не могли не вызвать в обществе ответной реакции, причем порой совершенно уродливой, иногда - провокационно-уродливой, как, скажем, "крестоповал".
Если я правильно понял, корнем бед вы полагаете секулярное общество. Но не могу не заметить: Россия была уже христианской страной, в которой православие составляло не только идеологическую, но и властную основу. И продолжалось это без малого тысячу лет. Впрочем, христианство довлело и над Европой. И что же, было лучше? Вспомните, какие чудовищно жестокие формы принимало правление в России, и не только при Иване третьем; вспомните об инквизиции (не только европейской, но и Российской - еще более жестокой); вспомните о тысячах жизней т.н. "раскольников", загубленных в ходе реформ "святого" патриарха Никона и позже; вспомните о десятках кровавейших восстаний, поднятых людьми воцерковленными, и так же кроваво подавленных другими и тоже воцерковленными; вспомните о том, что мирное сосуществование разных религий никогда не было возможно - в лучшем случае было вынужденное перемирие и тому подтверждением - религиозные войны, крестовые походы, насильственная христианизация, в том числе нашего зауралья и т.д. Вы хотите вернуть общество вспять, к тем страшным временам? А между тем есть совершенно отчетливая тенденция: чем выше уровень образования, чем меньше диктат государства, чем меньше экономических проблем, тем выше уровень религиозности. Всплеск религиозной активности в России с начала девяностых - не обусловлен ли он социальными проблемами, чудовищным ростом преступности, обнищанием многих?
Иногда посещаю монастыри. Как правило, у входа есть таблички с перечнем попечителей их. Какие там фамилии - вор на воре! Уже одно это заставляет меня с недоверием относиться к тем, кто кормится от этой шушеры.
Я не настолько наивен чтобы делить все на черное и белое и полагать, что если разогнать попов - все сразу станет чудесно. Не станет. Нравственное начало в обществе не зависит от уровня его религиозности, и тому есть немало подтверждений в форме результатов исследований, выполненных вполне квалифицированно. А посему предлагаю не делить людей на мерзавцев-атеистов и высоконравственных верующих. Доля шлака в этих группах примерно равна. И не стоит говорить о "тысячелетней православной культуре", потому что ее, как таковой, не было. А то, что было, несло в себе не только позитивное, но и совершенно мерзкое. Одно только полное уничтожение национальной музыкальной и театральной культуры Церковью чего стоило. Предлагаю искать точки соприкосновения, в которых я не убеждаю вас в правоте атеизма, а вы не тянете меня в христианство. Наверное, это будет лучше конфронтации.
Алексей Степанов 5 15.11.2012 16:35 • Заявить о нарушении
Почтенный Филер,
почему-то мало кто обращает внимание на то, что людей, которые не осуждали бы гнусной выходки девиц, практически не было. Все выступления якобы в их поддержку (этот термин придуман нашими продажными СМИ) были на самом деле не в поддержку Pussy Riot, а против судебного произвола и слишком вольного толкования законов. Но зато сколько пены всплыло! Сколько дряни вылезло! Одни только "православные атеисты" с их походом против картинок на майках чего стоят. Воистину, заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет.
Не удивительно, что явные черносотенные проявления не могли не вызвать в обществе ответной реакции, причем порой совершенно уродливой, иногда - провокационно-уродливой, как, скажем, "крестоповал".
Если я правильно понял, корнем бед вы полагаете секулярное общество. Но не могу не заметить: Россия была уже христианской страной, в которой православие составляло не только идеологическую, но и властную основу. И продолжалось это без малого тысячу лет. Впрочем, христианство довлело и над Европой. И что же, было лучше? Вспомните, какие чудовищно жестокие формы принимало правление в России, и не только при Иване третьем; вспомните об инквизиции (не только европейской, но и Российской - еще более жестокой); вспомните о тысячах жизней т.н. "раскольников", загубленных в ходе реформ "святого" патриарха Никона и позже; вспомните о десятках кровавейших восстаний, поднятых людьми воцерковленными, и так же кроваво подавленных другими и тоже воцерковленными; вспомните о том, что мирное сосуществование разных религий никогда не было возможно - в лучшем случае было вынужденное перемирие и тому подтверждением - религиозные войны, крестовые походы, насильственная христианизация, в том числе нашего зауралья и т.д. Вы хотите вернуть общество вспять, к тем страшным временам? А между тем есть совершенно отчетливая тенденция: чем выше уровень образования, чем меньше диктат государства, чем меньше экономических проблем, тем выше уровень религиозности. Всплеск религиозной активности в России с начала девяностых - не обусловлен ли он социальными проблемами, чудовищным ростом преступности, обнищанием многих?
Иногда посещаю монастыри. Как правило, у входа есть таблички с перечнем попечителей их. Какие там фамилии - вор на воре! Уже одно это заставляет меня с недоверием относиться к тем, кто кормится от этой шушеры.
Я не настолько наивен чтобы делить все на черное и белое и полагать, что если разогнать попов - все сразу станет чудесно. Не станет. Нравственное начало в обществе не зависит от уровня его религиозности, и тому есть немало подтверждений в форме результатов исследований, выполненных вполне квалифицированно. А посему предлагаю не делить людей на мерзавцев-атеистов и высоконравственных верующих. Доля шлака в этих группах примерно равна. И не стоит говорить о "тысячелетней православной культуре", потому что ее, как таковой, не было. А то, что было, несло в себе не только позитивное, но и совершенно мерзкое. Одно только полное уничтожение национальной музыкальной и театральной культуры Церковью чего стоило. Предлагаю искать точки соприкосновения, в которых я не убеждаю вас в правоте атеизма, а вы не тянете меня в христианство. Наверное, это будет лучше конфронтации.
Алексей Степанов 5 15.11.2012 16:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка» (профиль удален)
хорошее и качственно сделанное стихотворение. Заставяляет задуматься
Правда, остаётся не ясно, а чё с этой Амкрикой делать и как? Они ж уже правят нашей страной (Путин, в смысле, С Меведевым и прочие 97 кремлевских олигархов).
Андрей Козлов Кослоп 06.11.2012 08:52 • Заявить о нарушении
хорошее и качственно сделанное стихотворение. Заставяляет задуматься
Правда, остаётся не ясно, а чё с этой Амкрикой делать и как? Они ж уже правят нашей страной (Путин, в смысле, С Меведевым и прочие 97 кремлевских олигархов).
Андрей Козлов Кослоп 06.11.2012 08:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хиджабы в российских школах» (профиль удален)
Вот я - русский человек, православная христианка, честно говоря, мне эти несчастные девочки совершенно глаз не режут, а вот поведение чиновников от образования странным образом не толерантно, как они любят выражаться. Страна абсурда, когда дагестанцы стреляют в центре Москвы из автоматов, или когда азербайджанцы окупируют целые населенные пункты, лишая коренное население рабочих мест - тут власть брызгая слюной орет о толерантности и боясь массовых знаков протеста со стороны титульной нации встает на сторону чужеземцев, а тут, гляньте, несовершеннолетние девочки в национальной одежде вызвали такую смуту, будто у них под одеждой 50 кг. тротила!! Воевать с беззащитными игнорируя истинные беспорядки вот она политика партии. Двойные стандарты, господа! Филеру, как обычно - аплодисменты))!
Танюша Ларина 25.10.2012 16:58 • Заявить о нарушении
Вот я - русский человек, православная христианка, честно говоря, мне эти несчастные девочки совершенно глаз не режут, а вот поведение чиновников от образования странным образом не толерантно, как они любят выражаться. Страна абсурда, когда дагестанцы стреляют в центре Москвы из автоматов, или когда азербайджанцы окупируют целые населенные пункты, лишая коренное население рабочих мест - тут власть брызгая слюной орет о толерантности и боясь массовых знаков протеста со стороны титульной нации встает на сторону чужеземцев, а тут, гляньте, несовершеннолетние девочки в национальной одежде вызвали такую смуту, будто у них под одеждой 50 кг. тротила!! Воевать с беззащитными игнорируя истинные беспорядки вот она политика партии. Двойные стандарты, господа! Филеру, как обычно - аплодисменты))!
Танюша Ларина 25.10.2012 16:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О врагах православия и всякой духовности пути прот» (профиль удален)
На мой взгляд, клерикалы уж слишком увлеклись плевками в то самое секулярное общество, которое они привыкли называть бездуховным и отрицающим нравственность, возможно, потому, что клерикалам так проще, чем признать, что есть и рациональные, и позитивные основы этики, права человека в конце концов, обязанности человека перед обществом, которые артикулированы в том же тексте, как и само право верить. Но почему-то после краха коммунизма это право верить по большей части используется как реванш возродить некое клерикальное ЦК и его идеологическую монополию. А в сторону той этики, идеологии, которая право верить вернула - можно очередной раз плюнуть, пнуть ее, обвинить в бездуховности. Да, извините, если б не загнившая Европа рядом, то Церковь вообще рисковала бы сейчас очень сильно быть в очередной раз сметенной, хотя, может, я и ошибаюсь, последователи Христа, да, были бы сметены, а большинство сотрудничало бы с любой властью хоть фашистской, хоть сталинской, такое уже тоже было.
Стоит ли удивляться тому, что другие плюют в Вас после того, как Вы сами плюнули в альтернативные идеологии, на которых отчасти и держитесь, десятки раз.
Но еще больше меня удивило другое. Родная страна названа "непонятным государственным уродцем, кастрированным как территориально, так и культурно". Ни больше, ни меньше. Ладно, это Ваше дело, как Вы относитесь к своей стране. Но причем тут территориальная кастрация? На кого Вас кастрировали? На Украину и Беларусь? Так украинцы сами проголосовали за выход из СССР, на референдуме. Это исторический факт. Беларусь тоже вряд ли вернется в состав России: слишком разные менталитет, исторические, культурные пути развития, достаточно вспомнить то, что Беларусь сотни лет развивалась вместе с Западной Европой, так ненавистной Вам, прошла пути и Ренессанса, и Реформации. В империи мы с Вами были 200 лет, насильно, рабства захватили всего лишь кусочек. Вряд ли вернемся. Поэтому, мягко говоря, Вы сами задеваете очень много чувств, а ожидаете к себе почему-то другого отношения.
Ментус 01.10.2012 23:03 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, клерикалы уж слишком увлеклись плевками в то самое секулярное общество, которое они привыкли называть бездуховным и отрицающим нравственность, возможно, потому, что клерикалам так проще, чем признать, что есть и рациональные, и позитивные основы этики, права человека в конце концов, обязанности человека перед обществом, которые артикулированы в том же тексте, как и само право верить. Но почему-то после краха коммунизма это право верить по большей части используется как реванш возродить некое клерикальное ЦК и его идеологическую монополию. А в сторону той этики, идеологии, которая право верить вернула - можно очередной раз плюнуть, пнуть ее, обвинить в бездуховности. Да, извините, если б не загнившая Европа рядом, то Церковь вообще рисковала бы сейчас очень сильно быть в очередной раз сметенной, хотя, может, я и ошибаюсь, последователи Христа, да, были бы сметены, а большинство сотрудничало бы с любой властью хоть фашистской, хоть сталинской, такое уже тоже было.
Стоит ли удивляться тому, что другие плюют в Вас после того, как Вы сами плюнули в альтернативные идеологии, на которых отчасти и держитесь, десятки раз.
Но еще больше меня удивило другое. Родная страна названа "непонятным государственным уродцем, кастрированным как территориально, так и культурно". Ни больше, ни меньше. Ладно, это Ваше дело, как Вы относитесь к своей стране. Но причем тут территориальная кастрация? На кого Вас кастрировали? На Украину и Беларусь? Так украинцы сами проголосовали за выход из СССР, на референдуме. Это исторический факт. Беларусь тоже вряд ли вернется в состав России: слишком разные менталитет, исторические, культурные пути развития, достаточно вспомнить то, что Беларусь сотни лет развивалась вместе с Западной Европой, так ненавистной Вам, прошла пути и Ренессанса, и Реформации. В империи мы с Вами были 200 лет, насильно, рабства захватили всего лишь кусочек. Вряд ли вернемся. Поэтому, мягко говоря, Вы сами задеваете очень много чувств, а ожидаете к себе почему-то другого отношения.
Ментус 01.10.2012 23:03 • Заявить о нарушении
Я имел ввиду другой референдум. Его проводила сама Украина.
В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Таким образом провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием.
Именно это и стало точкой. Все остальное - следствия.
Ментус 02.10.2012 11:57 Заявить о нарушении
В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Таким образом провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием.
Именно это и стало точкой. Все остальное - следствия.
Ментус 02.10.2012 11:57 Заявить о нарушении
"Европейцы вырождаются и их вполне успешно замещают турки, арабы, цыгане и африканцы. Виной тому всепроникающий в европе принцип толерантности".
А не этот ли это принцип: "Благославляйте проклинающих"?
Да, в свое время его уже разрушали, пришлось перечислить кто что не наследует. Но это тоже было противопоставление мнением, а не Знанием. Что в принципе происходит и сейчас: очередное "мнение" о вырождении.
А природа Знания - в рационализме, который тоже был выработан в том числе историей мысли и культуры.
Поэтому все эти "мнения" в отсутствии рациональной оппозиции, более того без постулирования рациональной оппозиции как легального источника морали - всего лишь "идолы пещеры".
Ментус 02.10.2012 12:26 Заявить о нарушении
А не этот ли это принцип: "Благославляйте проклинающих"?
Да, в свое время его уже разрушали, пришлось перечислить кто что не наследует. Но это тоже было противопоставление мнением, а не Знанием. Что в принципе происходит и сейчас: очередное "мнение" о вырождении.
А природа Знания - в рационализме, который тоже был выработан в том числе историей мысли и культуры.
Поэтому все эти "мнения" в отсутствии рациональной оппозиции, более того без постулирования рациональной оппозиции как легального источника морали - всего лишь "идолы пещеры".
Ментус 02.10.2012 12:26 Заявить о нарушении
"Единственное" как источник - это, извините, было воспринято в том числе в той же Европе, но несколько ранее - Парменидом. Впрочем, как и "Человек мера всех вещей" не оригинальное для Ренессанса изобретение. И что бы этим единственным ни называли, оно идет под одному и тому же порочному кругу - устранению своей оппозиции, отвержению интеграции, не важно клерикальная ли это пропаганда, воинствующий ли "разум", это один и тот же метафизический принцип. Что можно наблюдать и сейчас: очередные шаги в очередной тоталитаризм ради спасения нации. Я не отвергаю Христианство или веру, но и разум должен быть совершенно легальным и обоснованным источником ценностей.
С другой стороны, хотел спросить, что в Вашем понимании "традиционные христианские ценности"? Это Нагорная проповедь или Послание Павла? Только не надо мне отвечать общими фразами, что все Писание боговдохновенно.
Ментус 02.10.2012 20:15 Заявить о нарушении
С другой стороны, хотел спросить, что в Вашем понимании "традиционные христианские ценности"? Это Нагорная проповедь или Послание Павла? Только не надо мне отвечать общими фразами, что все Писание боговдохновенно.
Ментус 02.10.2012 20:15 Заявить о нарушении
"впрочем, как и под традицией в целом, - я разумею универсальные, базовые мировоззренческие принципы." -
Традиция от лат. tradere - передавать. Это то, что передается без изменений и исключает творческий акт. Раз уж мы вышли на предельный уровень обобщения, то является ли принцип плюрализма идей базовым? То есть "Благославляйте проклинающих", согласитесь в этом есть и нечто кантовское, близкое европейской толерантности, именно отсюда она и выросла; или все же "Я есть Бог твой". И то и другое субъект-объектно, но есть и отличия. Кое-где, например, установлена смертная казнь за отказ от религии, причем, подкрепленная традиционными основами. Не прослеживаете ли Вы дихотомии, или даже некоторого эклектизма в традиционализме? В том, что передается без изменений, более того артикулируется таким образом, чтобы оставалось постоянным, то есть устранения акта творения, но все же даже в самом себе несущее ту же субъект-объектную диспозицию?
И даже если убрать Христа и Канта, а оставить "Я есть Бог твой", то не артикулирует ли и эта сама метафизика те же субъект-объектные отношения "Я есть...", в которых уже заложена перемена местами, а Иисус в Иудее, революции в исламском мире - это лишь следствия?
Ментус 02.10.2012 22:53 Заявить о нарушении
Традиция от лат. tradere - передавать. Это то, что передается без изменений и исключает творческий акт. Раз уж мы вышли на предельный уровень обобщения, то является ли принцип плюрализма идей базовым? То есть "Благославляйте проклинающих", согласитесь в этом есть и нечто кантовское, близкое европейской толерантности, именно отсюда она и выросла; или все же "Я есть Бог твой". И то и другое субъект-объектно, но есть и отличия. Кое-где, например, установлена смертная казнь за отказ от религии, причем, подкрепленная традиционными основами. Не прослеживаете ли Вы дихотомии, или даже некоторого эклектизма в традиционализме? В том, что передается без изменений, более того артикулируется таким образом, чтобы оставалось постоянным, то есть устранения акта творения, но все же даже в самом себе несущее ту же субъект-объектную диспозицию?
И даже если убрать Христа и Канта, а оставить "Я есть Бог твой", то не артикулирует ли и эта сама метафизика те же субъект-объектные отношения "Я есть...", в которых уже заложена перемена местами, а Иисус в Иудее, революции в исламском мире - это лишь следствия?
Ментус 02.10.2012 22:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бен Логину» (профиль удален)
Он было ко мне повадился, я вежливо так его спрашиваю:"Беня, а Е-бен-я-матерь тебе родственница или вы однофамильцы? Навестить её не желаешь?"
Перестал ходить. А то я было так пристроилась. Антисионистские материалы у него размещать.
С уважением,
Оксана Радчик 24.09.2012 19:47 • Заявить о нарушении
Он было ко мне повадился, я вежливо так его спрашиваю:"Беня, а Е-бен-я-матерь тебе родственница или вы однофамильцы? Навестить её не желаешь?"
Перестал ходить. А то я было так пристроилась. Антисионистские материалы у него размещать.
С уважением,
Оксана Радчик 24.09.2012 19:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Нацист, демократ и коммунист» (профиль удален)
Слышал раньше этот анекдот, но в иной редакции. Действующими лицами в нем были русский, еврей и кто-то из европейцев. В остальном почти всё также.
Успехов.
С уважением.
В.И
PS. Почему Филёр? Не очень достойный псевдоним, вызывает негативные ассоциации.
Вадим Прохоркин 24.09.2012 19:39 • Заявить о нарушении
Слышал раньше этот анекдот, но в иной редакции. Действующими лицами в нем были русский, еврей и кто-то из европейцев. В остальном почти всё также.
Успехов.
С уважением.
В.И
PS. Почему Филёр? Не очень достойный псевдоним, вызывает негативные ассоциации.
Вадим Прохоркин 24.09.2012 19:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О врагах православия и всякой духовности пути прот» (профиль удален)
И все, как один эмигранты за этих "актрис"... Особенно привлекают внимание кувырками и кульбитами на эту тему израильтяне.
С уважением,
Оксана Радчик 23.09.2012 20:48 • Заявить о нарушении
И все, как один эмигранты за этих "актрис"... Особенно привлекают внимание кувырками и кульбитами на эту тему израильтяне.
С уважением,
Оксана Радчик 23.09.2012 20:48 • Заявить о нарушении
Да, если ты нагадил соседу под дверь и вовремя скрылся, - это - инсталяция. А, если нажал на кнопку и стал гадить, - это - перфоманс.
Оксана Радчик 23.09.2012 23:19 Заявить о нарушении
Оксана Радчик 23.09.2012 23:19 Заявить о нарушении