Галина Грайская - полученные рецензии

Рецензия на «Коммунистический идеал нового человека» (Галина Грайская)

Здравствуйте, Галина. Интересная статья. Я поймал её случайно в интернете, не зная, что она в Прозе.ру и я могу оставить свой комментарий. Вы подняли важную тему сущности и свойств людей. Даже изложили тест на человечность (спасение ребёнка). Вопросы взаимоотношения церкви и коммунистов, а также нравственности в в СССР нельзя понять не подойдя к ним без анализа свойств социально-экономической (и политической) обстановки и без анализа свойств управляющей элиты и свойств широких народных масс в конкретный исторический (временной 5 -10 летний) период. Совершенно очевидно, что она в каждый такой период существенно менялась. Примерное направление такого развития я описал в "Настанет час, я к Богу отойду". Спасибо за статью и всего хорошего.

Евгений Радомысельский   20.06.2021 19:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунистический идеал нового человека» (Галина Грайская)

Галина,всё же Коммунистический идеал ближе к трудовому человеку,если только он подразумевает его экономическое процветание,ведь материальный достаток человеку просто необходим для своего существования,а не для обогащения и разнузданности.

С уважением.

Юрий Симоненков   28.07.2020 17:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия и философия. Ко Всемирному дню философии» (Галина Грайская)

Прочитал!
Рассуждение о пользе Разума и о пользе Свободы и опять же Разума.
В общем масло - масленое.
Платон дважды попадал в дурацкое положение и оба раза в Сиракузах.
Так что философия ни чего не даёт в смысле практики жизни.
Рекомендую
http://www.proza.ru/2017/09/03/1069

Михаил Анохин   07.12.2018 21:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль философии в формировании общечел. ценностей» (Галина Грайская)

Итак, если мысль является объективной реальностью .... то, будучи детищем сознания, которое ее породило, она имеет ту же энергетическую характеристику.

Хорошо и складно сказано, но мысль не является объективной реальностью и она не детище сознания. Вообще-то мыслят нейроны мозга, они же после обработки информации суждением выдают мысль. Эту мысль вписываем в рукопись. И чем больше таких мыслей выдано, тем лучше рукопись в исполнении. Подобную рукопись способны мыслить и рассудок и разум. Молодчина, что увлекаетесь философией. Астрология курс на галактику.

Геннадий Осипов   12.05.2018 00:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунистический идеал нового человека» (Галина Грайская)

Автор не марксист,а идеалист без перспективы реально видеть мир,цитата:" при этом отрицается возвышенность человеческой природы."
С чего Вы взяли возвышенность человеческой природы. Дарвин открыл что природа человека обезьянья. Пренебрежение этим обстоятельством и дискредитировало идею коммунизма.

Вячеслав Бикташев   24.05.2016 00:21     Заявить о нарушении
Низшая природа человека - обезьянья, свинячья, шакалья и т.п., а Высшая - разумная (Платон), или божественная (религии). Именно эта двойственность определяет возможность человека либо соединиться с низшей природой и стать "двуногим без перьев", либо вырваться из плена яростно-вожделеющей природы и двигаться дальше по ступеням развития сознания ко все большему утончению как самой материи, так и способности ее познания... Спасибо.

Галина Грайская   01.06.2016 00:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунистический идеал нового человека» (Галина Грайская)

Я не изучил полностью всю вашу статью, тем не менее, не могу не заметить грубую ошибку Вашего восприятия не только важности, но и крайней необходимости даже строительства коммунистических отношений, /коммунизма/ на планете Земля к концу 21 века. Дело в том, что и талант Ленина, и гениальность Маркса как раз и заключается в том именно, что они первыми не только просто поняли, но и осознали даже ясно, что все люди на планете Земля к концу 21 века будут или красными /коммунистами/ или, в противном случае, - мертвыми. По той простой причине, что капитализм, как бы кто к нему не относился, проблем 21 века решать не уполномочен и потому не в состоянии.

Так что «Призыв ставить интересы общества выше своих собственных интересов» продиктован не тем, что, как вы совершенно ошибочно полагаете, когда-то, в будущем, возникнет прекрасное общество прекрасных людей, и истинный коммунист должен отдать все свои силы и, если нужно, жизнь, чтобы будущие поколения родились и жили в “царстве разума и свободы”.

Как раз напротив! Только резкая смена ОЭФ позволит человеку в частности и человечеству вообще, ВЫЖИТЬ, то есть продолжить жизнь в сложное время 21 века. Сложное время потому, что в силу продолжающегося стихийного развития капиталистических отношений, образуется грубое и неразрешимое противоречие между имеющимися на Земле ресурсами, и жаждущими этих самых необходимых для жизни ресурсов Земли - людьми.

Дмитрий Тальковский   22.05.2016 16:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Коммунистический идеал нового человека» (Галина Грайская)

Так и не понял, за кого Вы, за красных или за белых?

Михаил Гольдентул   23.04.2016 02:03     Заявить о нарушении
За синтез всего лучшего, что было и у красных, и у белых...

Галина Грайская   27.04.2016 10:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роль философии в формировании общечел. ценностей» (Галина Грайская)

"Но грязнее всего грязь невежества, худшая грязь; избавившись от этой грязи, вы, о бхикшу, будьте свободными от грязи!" (Дхаммапада) Спасибо за интересные и познавательные статьи!

Дмитрий Саночкин   01.03.2016 16:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь, влечение, секс» (Галина Грайская)

Читал когда-то нечто подобное у Олега Торсунова. Он рассматривает отношения между мужчиной и женщиной с точки зрения Вед. Он пишет: "В нашей жизни существуют грубые и тонкие мотивы деятельности в достижении материального счастья. В случае брака более тонкие мотивы привносят в семейную жизнь больше стабильности и гармонии, чем грубые. Веды говорят, что овладение тонкой материей требует большего могущества и знаний, чем стремление овладеть грубой материей". (Веды о создании семьи) Хотелось бы поподробнее остановиться на последнем предложении. Из него можно сделать вывод, что нужны практические методы овладения тонкой материей, то есть в данном случае возвышенной любовью. Что это могут быть за методы? Часто бывает так, что люди понимают нечто своим умом, но не могут осуществить это на практике. Им не хватает силы воли, и конкретных методов, помогающих укрепить эту волю.

Дмитрий Саночкин   29.02.2016 03:06     Заявить о нарушении