Александр Гриценко - полученные рецензии

Рецензия на «Акунин пишет о том, что Христос гомосексуалист» (Александр Гриценко)

Здравствуйте, дорогой Александр!
Поздравляю Вас с Праздником Пасхи Христовой!
Спасибо Вам за этот мудрый, светлый труд!
С уважением,

Ирина Юрская   05.05.2021 10:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Акунин пишет о том, что Христос гомосексуалист» (Александр Гриценко)

Что-то маловато за двенадцать лет в Прозе.ру защитников Бориса Акунина набралось! Прямо руки чешутся отпор хулителям Акунина дать.

В мастера философской прозы он не лезет, конкуренцию Льву Толстому не думает составлять, скромно называет себя беллетристом. Пишет легко, изящно, но в то же время, в отличие от продукции других легкокрылых перьев, его книги не оставляют впечатления пустоты и даром потраченного времени.

Одним Акуниным сыт не будешь, но десерт он вполне качественный, как бокал хорошего шампанского, вдохновляет и как бы ненароком будит разные мысли.

Ну да, исторические факты, обыгрываемые в произведениях Акунина, известны любому школьнику (по крайней мере, если он учился в советской школе), но поданы они как-то очень интересно. Думаешь: эх, как же я сам-то об этом не догадался! ))

Словом, в художественных сочинениях, мне кажется, у Акунина все логично, по-настоящему правильно, справедливо и пр. Другое дело, когда он начинает выражать свои взгляды не в беллетристической, а в публицистической форме! Тогда так и хочется воскликнуть: «Борис, ты не прав! Пиши лучше романы – это у тебя куда лучше получается!»

Что же до Христа, то, право, чрезвычайно удивлен подобным поворотом автора разгромной антиакунинской статьи. Вы сами не христианин, наверное? Христос ведь не Великий Инквизитор, не Вселенский Прокурор, а, скорее, Всеобщий Адвокат. Его задача не заклеймить и забросать камнями, а пожалеть, найти оправдание каждой живой душе…

Балаганов   18.03.2018 13:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Акунин пишет о том, что Христос гомосексуалист» (Александр Гриценко)

Левую не надо подставлять. А правую всегда пожалуйста: коммерческие соображения в таком-то виде, есть служба мамоннне, а то что вы настаивает дескать это "ничего" - вот это щека как раз левая. Пожалуйста, не надо чудовищ, осознанно вводящих людей в умственный блуд, считать за идиотов, и уж тем более за традиционно ориентированных. То, что делает Акунинин - четкая характеристика того кто он такой, его методы - это методы Геббельса, "чем грандиознее ложь..." и все прочее, а вы тут насчёт коммерции. Коммерция ли, волосы заключённых и коронки., перерабатывать? - однозначно да, только вот Кто занимается такой коммерцией? Надо понимать, хотя мы можем и простить Акунину, но он отыграть уже не сможет, увы, и остаётся ему путь по наклонной - заниматься и дальше Такой коммерцией. Вообще говоря, текст, для того кто знает.., что книга это поступок, чётко характеризует автора, и "нетрадиционная игра" Акунина это полностью подтверждает.

Алексеевич Александр   20.01.2014 12:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Носитель драма в 2-х действиях о литинституте, спиде и девочке,» (Александр Гриценко)

Пишешь ты хорошо, Саша, но сюжеты у тебя все какие-то трэшевые.

Гуляев Юрий Борисович   19.12.2013 21:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Акунин пишет о том, что Христос гомосексуалист» (Александр Гриценко)

Осмелившись написав такую статью...вы глубоко неправы.Не Акунин,а именно Вы топчите Россию такими гадкими рецензиями.В серии книг о Пелагее поднимается проблема истинной и ложной веры. Вы же по-видимому погрязли именно в ложной.

"Люди удивляются, как это так – ни одна живая душа в России не заметила, что Акунин дошёл до крайнего кощунства?? Почему никто и не пытался призвать автора к ответу?.."

Потому что..дорогой Александр книги Акунина - беллитристика.Это не высокие произведения такие как *Преступление и наказание*. И вы обвиняете Акунина в сверхъестесственных глупостях. И что же? Булгаков тогда в *Мастере и Маргарите* совсем сошел с ума по вашему мнению???А Гоголь свихнулся еще до написания *Вия*??

Когда берете читать в руки книгу, узнайте ее жанр. В биллетристике возможно все. Донцова же может писать занудные и вечно одинаковые детективы о домохозяйках.Так почему же Акунин не может о христианстве??

Я человек верующий,но как и многие не раз задумывалась над проблемой ложной и истинной веры. Да, я несколько согласна,что в *Красном Петухе* Акунин слишком многое на себя берет, так красноречиво и бесстыдно рассказывая о Христе.Да и вспомните,что писал уважаемый Маяковский о Боге и Христе в частности.
Тем не менее две другие книги из серии о Пелагее - абсолютно нормальная лиетартура.

Так что, перед тем как писать такие яростные и недовольные статьи, узнайте побольше о биллетристике.Да и общем мнении людей. Читают - значит нравиться. Вы в меньшинстве. Единицой революцию не совершите.

Джульет Мардер   01.02.2010 22:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Акунин пишет о том, что Христос гомосексуалист» (Александр Гриценко)

Конечно, говорить, что это явление Российское - неточно. Акунин - это явление интернациональное. Да, это химия, да, скрипит на зубах. Но мир един, и кушает он то, из чего состоит. Серьезный разговор о Акуниных и Донцовых. Когда то пора. Но... история чему учит?

Александр Курушин   09.06.2006 05:13     Заявить о нарушении
Совершенно согласна с такой оценкой Акунина, Александр! Побольше бы таких умных людей, так атмосфера и литература была бы иной...


Фотиния Литовская   03.01.2010 13:14   Заявить о нарушении