Эдвард Элрик - полученные рецензии

Рецензия на «stixotvorenie...» (Эдвард Элрик)

Просто и ужасно гениально...

Деймонд   23.10.2009 20:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дай мне крылья...» (Эдвард Элрик)

А я тебя понимаю,вот только настрой у тебя уж откровенно эмовский...
С уважением...

Деймонд   20.10.2009 22:04     Заявить о нарушении
да, тогда было именно такое настроение, подавленное)))

  30.10.2009 00:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дай мне крылья...» (Эдвард Элрик)

Обалденно. Мило. Трогательно. Ты молодечик!

Таинственная Жозефина   24.01.2008 21:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философский дневник-часть первая, история первая» (Эдвард Элрик)

здраствуй Эдвард. Я! и остальные собираются оставить тебе наш взгляд на описаные тобой вещи. Всё это не более чем наши мнения и не стоит воспринимать это всерьёз, ибо как утверждаешь ты, я такойже псих как и ты.
"Многие люди считают, что психи - это те люди, чьё понятие о мире, увлечения, возможности,
осознание себя кардинально отличаются от их собственного." Так уж повелось, что психами считают более не тех кто отличается от смотрящего, как от тех кто его окружает. И на мой взгляд это ровно говорит, что "психи" неспособны считать "непсихов" психами, рождаясь в вырастая в их среде. Как ты, уважаемый автор, и пишешь общество неспособно понять кровавых маньков, так как мыслят иначе. Но вот утверждать, что маньяки считают весь остальной мир психами - как минимум необосновано. Многие люди с неординарными пристрастиями долгое время живут в обществе, так что невозможно думать, что они не имеют представления об общепринятых представлениях о нормах и ненормальностях. Многие из них осознают, что делают что-то неравильное по общепринятым меркам, но делают затрудняясь ответить почему даже себе.
Этот двойной голос, возникающий в голове и сводит людей с ума приводя их к безумию. Да, увы на данный момент я не распологаю ссылками и цитатами, но мне известно, что многие "гении" творили свои "гениальные" произведения в приступах безумия, будь то писатели или композиторы, художники или кто-бы-то-нибыл, они смогли приручить свои отличия, но при жизни очень малое их колличество было признано. Кроме того, на данном месте должен отступиться и провести грань, между сумасшедшими(психами или гениями, если угодно я и душевнобольных включил бы сюда) и больными(синдром дауна, аута и прочие). Ибо первые имеют некий жизненый опыт, по которому они могут делать те или иные выводы и основываясь на котором у них и возникает раздвоение мнения. Вторые же по моему мнению, неспособны построить логически законченую цепь мыслей не из-за двойного мнения, а из-за полного его отсутствия и неспособности оное выражать. Возвращаясь к теме гениев и безумцев хотелось бы отметить, что и насчёт Эйнштэйна(ровно как и Ландау), ещё при жизни признаного и популярного учёного, досихпор спорят был ли он гением или безумцем. Я! думает что это фактически одно и тоже. Остальные из нас об этом не думают.
Подводя итог хочется сказать: да, всех людей фактически можно назвать сумасшедшими, ибо всегда можно найти "неправильность" у другого человека, внешнюю или душевную(моральную, фактическую, во мнении), но лишь те, кто ярче отличаются и могут считаться психами, по неглано принятым устоявшимся общественным взглядам. Проще. Я не считаю всех безумными относительно себя, но счтаю себя безуиным относительно всех.

Проблема   14.04.2007 00:57     Заявить о нарушении