Ия Корецкая - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Профессионалы» (Ия Корецкая)
Доброго вечера, Ия!
Можно сколько угодно восхищаться профессионализмом известных личностей, их круг не мал, но нельзя только это их качество признавать определяющим и судьбоносным для всего человечества. И лауреат Нобелевской премии мира кровавый президент Барак Обама тому пример.
Конечно, изменчивый мир, может изменить и угол восприятия нами окружающей действительности. Поэтому мне больше импонирует Ваша точка зрения, опубликованная в "Буйном бродяге" (№ 6).
"Одно из главных заблуждений, препятствующих осознанию своих интересов трудящимися, – это наивная вера в то, что при «правильном капитализме» каждый может стать мелким предпринимателем, хозяином своего дела. Разумеется, объективные законы концентрации капитала не допускают существования республики мелких лавочников в 21-ом веке. Мы давно живем в мире торговых сетей и аграрно-промышленных консорциумов, мультинациональных корпораций и аутсорсинга.
Очарованные «приличными европейскими странами» мелкие российские буржуа не замечают, что благополучие этих государств основывается на эксплуатации третьего мира; что социальные гарантии, отвоеванные рабочими и крестьянами в нелегкой борьбе, съеживаются как шагреневая кожа; что обнищание пролетариата и безработица растут повсюду; что Европейский союз без границ трещит под натиском миллионов беженцев из разрушенных им же ближневосточных стран; что в отсутствие активно действующих коммунистических партий и движений образовавшийся на «освобожденных от диктаторов» территориях вакуум быстро заполняется бандами пещерных религиозных фанатиков.
Поистине, с каждым днем становится яснее, что социализм или варварство – вот истинная дилемма нашего времени. Конкурентная борьба всех против всех, будь то патриархально-взяточническая модель периферийного капитализма или прикрытая красивыми фразами о равноправии и свободных выборах борьба лоббистов соперничающих бизнес-кланов, на самом деле не противостоит наступлению средневековой разрухи и хаоса в бывших развивающихся регионах и остатках соцлагеря. «Золотой миллиард» умело использует исламистов и националистов в собственных интересах, разделяет и властвует. Ворюги и кровопийцы не враждуют, а прекрасно дополняют друг друга. Выбор между ними – типичная ловушка для политически близоруких людей.
И все же, возможно ли, что заканчивается долгий период контрреволюций?
Люди начинают осознавать, что разделяет их – и что объединяет. Что враг – это бедность, война, невежество и всевозможные виды клерикализма. Что будто бы невинные фантазии консерваторов представляют огромную опасность в социуме, овладевшем электромагнитной и ядерной энергиями, но по-прежнему не способным накормить и вылечить своих граждан.
За фасадом так называемого общества потребления, показавшего полную несостоятельность, зреют новые силы обновленной коммунистической
идеи".
Тимергалий Абдрафиков 15.01.2021 17:58 • Заявить о нарушении
Доброго вечера, Ия!
Можно сколько угодно восхищаться профессионализмом известных личностей, их круг не мал, но нельзя только это их качество признавать определяющим и судьбоносным для всего человечества. И лауреат Нобелевской премии мира кровавый президент Барак Обама тому пример.
Конечно, изменчивый мир, может изменить и угол восприятия нами окружающей действительности. Поэтому мне больше импонирует Ваша точка зрения, опубликованная в "Буйном бродяге" (№ 6).
"Одно из главных заблуждений, препятствующих осознанию своих интересов трудящимися, – это наивная вера в то, что при «правильном капитализме» каждый может стать мелким предпринимателем, хозяином своего дела. Разумеется, объективные законы концентрации капитала не допускают существования республики мелких лавочников в 21-ом веке. Мы давно живем в мире торговых сетей и аграрно-промышленных консорциумов, мультинациональных корпораций и аутсорсинга.
Очарованные «приличными европейскими странами» мелкие российские буржуа не замечают, что благополучие этих государств основывается на эксплуатации третьего мира; что социальные гарантии, отвоеванные рабочими и крестьянами в нелегкой борьбе, съеживаются как шагреневая кожа; что обнищание пролетариата и безработица растут повсюду; что Европейский союз без границ трещит под натиском миллионов беженцев из разрушенных им же ближневосточных стран; что в отсутствие активно действующих коммунистических партий и движений образовавшийся на «освобожденных от диктаторов» территориях вакуум быстро заполняется бандами пещерных религиозных фанатиков.
Поистине, с каждым днем становится яснее, что социализм или варварство – вот истинная дилемма нашего времени. Конкурентная борьба всех против всех, будь то патриархально-взяточническая модель периферийного капитализма или прикрытая красивыми фразами о равноправии и свободных выборах борьба лоббистов соперничающих бизнес-кланов, на самом деле не противостоит наступлению средневековой разрухи и хаоса в бывших развивающихся регионах и остатках соцлагеря. «Золотой миллиард» умело использует исламистов и националистов в собственных интересах, разделяет и властвует. Ворюги и кровопийцы не враждуют, а прекрасно дополняют друг друга. Выбор между ними – типичная ловушка для политически близоруких людей.
И все же, возможно ли, что заканчивается долгий период контрреволюций?
Люди начинают осознавать, что разделяет их – и что объединяет. Что враг – это бедность, война, невежество и всевозможные виды клерикализма. Что будто бы невинные фантазии консерваторов представляют огромную опасность в социуме, овладевшем электромагнитной и ядерной энергиями, но по-прежнему не способным накормить и вылечить своих граждан.
За фасадом так называемого общества потребления, показавшего полную несостоятельность, зреют новые силы обновленной коммунистической
идеи".
Тимергалий Абдрафиков 15.01.2021 17:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Блеск и нищета Алисы Розенбаум» (Ия Корецкая)
Как минимум, объективно. Следовательно, полезно для развития. Особенно для тех, кто в Америках не бывал и, пожалуй-что, уже не доведётся. Шаг следующий: а знать надо. Ибо, иногда хочется "пройтись по Америкам" - чисто для контраста.
Во-вторых, прекрасный слог с вкраплениями редких перлов.
Например: "Не всякий мед пасечнику на стол", "Программа, зады которой твердят Новодворская и Латынина". Валерии уж нет, земля ей пусть будет лучше её же авторских страхолюдий, а Латынина по-прежнему коптит, изощряется и нет от этой дамы никакого противогаза. Тошнит, едва услышишь: надо же так себя ненавидеть и подать в телевизоре!
А также после Вашей рекламы придётся прочесть Пикоулт.
С уважением, и вместо политбукетика жму зелёную кнопку!
Ярослав Полуэктов 04.04.2016 11:46 • Заявить о нарушении
Как минимум, объективно. Следовательно, полезно для развития. Особенно для тех, кто в Америках не бывал и, пожалуй-что, уже не доведётся. Шаг следующий: а знать надо. Ибо, иногда хочется "пройтись по Америкам" - чисто для контраста.
Во-вторых, прекрасный слог с вкраплениями редких перлов.
Например: "Не всякий мед пасечнику на стол", "Программа, зады которой твердят Новодворская и Латынина". Валерии уж нет, земля ей пусть будет лучше её же авторских страхолюдий, а Латынина по-прежнему коптит, изощряется и нет от этой дамы никакого противогаза. Тошнит, едва услышишь: надо же так себя ненавидеть и подать в телевизоре!
А также после Вашей рекламы придётся прочесть Пикоулт.
С уважением, и вместо политбукетика жму зелёную кнопку!
Ярослав Полуэктов 04.04.2016 11:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье для всех, даром» (Ия Корецкая)
Двойственное впечатление.
С одной стороны - смело.
С другой - сыро.
Мир, описанный вами, получился. Он живой и неоднозначный... Но, как я уже написал, сырой.
Решать, конечно. вам, но я бы доработал, развил немного идею. Ведь в итоге может получится рассказ - пальчики оближешь)))!
Михаил Лысенко 24.02.2015 13:09 • Заявить о нарушении
Двойственное впечатление.
С одной стороны - смело.
С другой - сыро.
Мир, описанный вами, получился. Он живой и неоднозначный... Но, как я уже написал, сырой.
Решать, конечно. вам, но я бы доработал, развил немного идею. Ведь в итоге может получится рассказ - пальчики оближешь)))!
Михаил Лысенко 24.02.2015 13:09 • Заявить о нарушении