Алексей Тыртышнов - полученные рецензии

Рецензия на «Величайшая ценность» (Алексей Тыртышнов)

Величайшая ценность - это наш внутренний духовный мир, а раскрывать эту
ценность можно только через раскрытие духовного сердца.

Юрий Иванов 4   02.09.2014 18:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пути познания» (Алексей Тыртышнов)

Пути истинного познания идут только через сердце человека, а голова даёт
иллюзию нашего мира.

Юрий Иванов 4   02.09.2014 18:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Истину» (Алексей Тыртышнов)

Очень понравилась мысль, Алексей.
Значит двигаясь к образу Божию, мы идём истинным путём...
С уважением,
Вера

Вера Лемешко   01.10.2012 23:41     Заявить о нарушении
Истина- понятие абсолютное, равнозначное понятию бога...мы же живем в мире условном и к истине можем только стремиться!Однако выйдя за пределы его (нашего мира)слившись с единым познаем истину изнутри, потому что в "этот момент" мы будем этой истиной!!!
С теплом,

Алексей Тыртышнов   05.10.2012 09:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Алексей Тыртышнов)

Этот путь и есть связь с истиной, ибо она сама в вечном движении и этим движением существует.

Вера Лемешко   01.06.2012 10:04     Заявить о нарушении
Да, Истина -это путь к ее постижению...ибо в мире существует только движение, а застывшие формы-лишь отпечатки смерти...

Алексей Тыртышнов   01.06.2012 17:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все есть БОГ!..» (Алексей Тыртышнов)

Простите, я оставляю рецензии на все прочтения, но дальше читать не буду. Авторская пустота. Если это кто-то написал, то это не означает, что при повторном произнесении чьей-то спорной догмы, и вас тоже должны принимать за такого же или еще лучшего Учителя.
С улыбкой,

Ив Олендр   19.03.2012 19:53     Заявить о нарушении
Весьма странное обвинение...Насчет авторской пустоты спорить не собираюсь, поскольку это ваше личное мнение основанное на вашем же понимании прочитанного.Что касается некой, как вам кажется, мною утверждаемой Догмы, то я, честно говоря, вообще не понимаю о чем речь...Если Вас "огорчило" словосочетание "ВСЕ ЕСТЬ БОГ",( которое, как мне кажется, интерпретировать можно совершенно по разному)то я здесь абсолютно ничего и никому навязывать в мировоззренческом плане не хотел, поскольку сам противник вообще каких либо догм, а напротив считаю необходимым любые "истины" принимать не иначе, чем через призму собственного опыта, прежде всего, внутреннего, вывод из которого может быть и ошибочным (как, впрочем, и любой другой)однако твоим..."выстраданным"...Это и есть саморазвитие: творческое,интеллектуальное и духовное движение...Если мои выводы иногда совпадают с выводами других людей, то это не значит, что я их повторяю...в этом можно обвинить любого человека!Все о чем я здесь пишу- не более чем мои собственные опыты осознания действительности, которые навязывать кому-либо как минимум глупо.
С ответной,

Алексей Тыртышнов   21.03.2012 09:45   Заявить о нарушении
Я - не о постулате из названия. Это бесспорно.
Но я уже читала даже Коэльо, не говоря о Кастанеде.
Поэтому, можете посоветовать мне какие-то лично прожитые слова, для баланса)

по-прежнему улыбаюсь, Ив

Ив Олендр   21.03.2012 10:01   Заявить о нарушении
А я к сожалению, Коэльо, не читал...Что касается Кастанеды, то при всем терминологическом сходстве (если иметь ввиду слово ВОИН) говорим мы совсем о разных вещах, и при этом я считаю все его опусы красивой выдумкой...

Алексей Тыртышнов   21.03.2012 10:10   Заявить о нарушении
Тогда это может означать только одно: мысли витают в воздухе)

Ив Олендр   21.03.2012 11:13   Заявить о нарушении
Возможно,и в воздухе...

Алексей Тыртышнов   21.03.2012 18:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «О силе и ее проявлениях...» (Алексей Тыртышнов)

Творческий потенциал обусловлен смертью души?))

Ив Олендр   19.03.2012 19:48     Заявить о нарушении
Бывает и так?))Хотя вопросы о том: есть ли душа и может ли она умирать, а если может, то каким образом, гораздо более правильно ставить на теологическом диспуте...я же в данном случае имел ввиду ,скорее, литературные метафоры(образы), а не богословские их понятия!)

Алексей Тыртышнов   21.03.2012 09:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Относительное равновесие...» (Алексей Тыртышнов)

Т.е. так называемый Настоящий Воин никогда не принимает никаких решений, оставаясь в СТОРОНЕ (кстати, в какой?)), соединяя в своей голове несоединимость, чтобы обозначить мотивы своего компромисса и не оказать никакого воздействия на существование Мира, типа, не нарушив гармонию?)

Ив Олендр   19.03.2012 19:46     Заявить о нарушении
Каждый видит только то, что хочет видеть...Перевернуть,переврать - занятие для вас, видимо, исключительно интересное. Чтобы что-то понять нужно думать, а не передразнивать как шут гороховый.Игра словами без понимания смысла слов- не великий талант. Больше мне добавить нечего.

Алексей Тыртышнов   21.03.2012 10:05   Заявить о нарушении
Жаль. Хотелось, чтобы добавили.

Ив Олендр   21.03.2012 10:09   Заявить о нарушении
Вы знаете, Алексей? А я ведь встану на сторону Ив. Вы не вполне вникли в идею диванного воина. Мания хлестких фраз, парадоксальных выводов - это его убежище. Я не хочу вас побеждать, но, когда вы будете ложиться спать и вам не надо будет сопротивляться, задайте себе вопросы (мне можно не отвечать):
1. Что такое относительное равновесие? В чем, например, его отличие от абсолютного?
2. Отосительное равновесие чего? Согласитесь, слово равновесие не употребимо без дополнения (или его подразумевания).
3. Какой механизм позволяет относительному равновесию обеспечивать существование мира?
4. Почему настоящий воин не может встать ни на одну из сторон. И, кстати, опять, сторон чего? В этом его настоящность? Стало быть, если я голосовал за Прохорова, но настоящим воином мне быть не суждено?
5. Как можно соединять несоединимое, за исключением предложений языка? Оно же несоединимое?
С уважением.

Дорожная Пыль   21.03.2012 19:54   Заявить о нарушении
Отвечаю по порядку:
1.Что такое относительное равновесие? В чем, например, его отличие от абсолютного?
Относительное равновесие-это равновесие системы которая находится в перманентном движении т.е стремление к "покою"(здесь: самоуничтожение- аннигиляции) уравновешивается инерционным движением системы...Чтобы не вдаваться в объяснение квантовой механики, теории происхождения вселенной я приведу более простой и наглядный пример:когда человек идет, каждый его шаг сопровождается сначала потерей равновесия, а затем его восстановлением путем постановки ноги в устойчивое положение...если не будет этой временной потери равновесия, то и самого движения человека не будет, такое состояние можно условно назвать Абсолютным равновесием, если вам будет угодно.
2.Отосительное равновесие чего? Согласитесь, слово равновесие не употребимо без дополнения (или его подразумевания).
Относительное равновесие системы, которую мы называем Вселенная или, если смотреть с позиции философии, Бытие...
3. Какой механизм позволяет относительному равновесию обеспечивать существование мира?
Уже ответил выше.Но если вы хотите ближе к теме, то, боюсь, не обойтись без квантовой теории и теории относительности.Если есть желание на эту тему можно поговорить подробнее.
4. Почему настоящий воин не может встать ни на одну из сторон. И, кстати, опять, сторон чего? В этом его настоящность? Стало быть, если я голосовал за Прохорова, но настоящим воином мне быть не суждено?
Любая система имеет всегда две стороны, разделить которые можно лишь условно и это имеет непосредственное отношение к равновесию, пожалуй лучше всего это видно на изображении Даосской монады ИНЬ-ЯН...одна противоположность перетекает в другую, ибо каждая содержит в себе эту противоположность изначально, таким образом изначально можно занять позицию на одной стороне, а оказаться на другой...а это простой самообман.Обманывая самого себя как можно что-то постигнуть?Настоящий в моем понимании это воин, который понимает за что он воюет, а война его лежит в области, прежде всего, духа...Встав на одну из сторон он превращается в игрушку "противоборствующих сил", которые по сути являются проявлением одной...Собственно, это относится ко всем "слоям" бытия, в том числе и человеческого...политика,безусловно, один из таких слоев.А воином может стать каждый и при том в любой момент времени, если придет понимание...
5.Как можно соединять несоединимое, за исключением предложений языка? Оно же несоединимое?
Соединить несоединимое- это значит увидеть, что внешне кажущиеся разделенным, на самом деле- едино; двойственность всего лежит в области человеческого сознания.ВСЕ ПРОСТО.
Я готов ответить на любые ваши вопросы и при этом никого не заставляю следовать моим путем, у каждого он должен быть свой.
С уважением,

Алексей Тыртышнов   22.03.2012 17:44   Заявить о нарушении
Резюме: все в мире едино, поэтому - какую бы позицию не занял Настоящий Воин, она будет обманчивой, потому что если он сделает хоть какой-то выбор, то всегда может оказаться на противоположной стороне) Вот такая теория относительности))
Поэтому нужно вести все войны в духе: оттачивать свои намерения, не совершая никаких действий, кроме осторожного балансирования с целью постепенного продвижения в формировании своих все более четких воззрений и возможности их формулирования, чтобы сохранить Бытие, не аннигилироваться и выполнить наиважнейшую миссию Настоящего Воина - сохранить Вселенную)) ВСЕ ПРОСТО)

Ив Олендр   22.03.2012 19:19   Заявить о нарушении
Собрать все в кучу и бросить в собственное помойное ведро- достойная работа у шутов ...поэтому они только кривляются, играют с чужими словами, но никогда даже не пытаются предложить что-то иное...
Я еще раз повторю:каждый видит только то, что он хочет увидеть.Все, действительно, просто.

Алексей Тыртышнов   22.03.2012 20:50   Заявить о нарушении
Алексей?) Конкретные Воины способны только на оскорбления, а не на ответы?) Я думаю, что целесообразней закончить общение, ибо в этом дискурсе стороны не найдут ничего удовлетворяющего для себя. Одни устанут читать банальщину, вторые - раздражаться от мысли о необходимости искать ответы)
До свидания) Путь Настоящего Воина действительно необыкновенно прост. Спасибо.
С улыбкой, Инна)

Ив Олендр   22.03.2012 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога Воина» (Алексей Тыртышнов)

Как это: у воина нет страха? Страх- это основа инстинкта самосохранения, это механизм концентрации дейстия. Настоящий воин испытывает страх, но он не парализует его. С уважением.

Дорожная Пыль   11.03.2012 18:36     Заявить о нарушении
Мы говорим, видимо, с Вами о разных вещах...Страх-это инстинкт, т.е животная составляющая человеческого естества, которой можно, безусловно, управлять и использовать в бою, если речь идет о войне "внешнего" мира, а я говорю о "внутренней" войне человеческого духа...где не должно быть место страху, который мешает движению вперед!
С уважением!

Алексей Тыртышнов   12.03.2012 09:55   Заявить о нарушении
Алексей! Таким образом, речь идет о внутреннем страхе, не связанном с внешними факторами, т.е. страхе перед самим собой. Интересный страх у вашего воина, да еще он его с успехом преодалевает. Вы сами-то боитесь себя, или уже совладали? С улыбкой и пожеланиями успехов на пути воина.

Дорожная Пыль   13.03.2012 09:45   Заявить о нарушении
Пожалуй, Вы совершенно не поняли о чем я говорил...или не захотели понять, что еще хуже...Человек боится, как правило, не самого себя(хотя и это бывает), а того, что ему предстоит пройти и (или) преодолеть на пути своего совершенствования...того что предстоит потерять, чтобы приобрести иное...По большому счету,мы все-, не более чем дорожная пыль до того момента, пока не осознали, что это не так...что необходимо двигаться вперед, дабы не остаться пылью бытия, которую рано или поздно сметет ветер времени...
Удачи!

Алексей Тыртышнов   17.03.2012 07:48   Заявить о нарушении
Извите, Алексей. Видимо на этом пути вы ушли слишком далеко от Дорожный Пыли. Если вам станет скучно, посмотрите http://www.proza.ru/2011/03/04/441 С уважением.

Дорожная Пыль   17.03.2012 08:25   Заявить о нарушении
А вот в Вашем же произведении совершенно другое понимание того, о чем, собственно, мы "спорили"...
С теплом,

Алексей Тыртышнов   17.03.2012 09:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеизм» (Алексей Тыртышнов)

Как мне нравится, Алексей, определения подсознательного, описанные Вами.
С признательностью, Вера

Вера Лемешко   20.01.2012 16:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Океан Бытия» (Алексей Тыртышнов)

Понравилось очень.

Вера Лемешко   20.01.2012 16:15     Заявить о нарушении
Как я поняла, Алексей, боль тоже ощущение жизни...

Вера Лемешко   15.02.2012 12:47   Заявить о нарушении