Джон Горький - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Понравилась больше первая часть.
Во второй отвлекали имена.
В первой - интересно про свет.
Образ поля, несвязность вопросов.
Смысл искать не буду, а почитать было интересно.
Кайлин 22.02.2008 22:03 Заявить о нарушении
"Я случайно заметил, что у тебя проблемы с кожей. Она больше смахивает на резину" - может, стоило выразить мысль главную подраматичнее, не раскрывать все сразу: про травку, про ресторан.
Хотя целью не было, наверное, вызвать жалость, но и не хотелось расмешить, это точно.
Кайлин 08.12.2007 22:09 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2005/08/08-70
Джон Гейн 27.08.2007 13:34 Заявить о нарушении
"Вы нарушили все мои планы. Вы призрели всё, что я вам дал. Если бы я хотел дать вам крылья, вы бы летали" - идея ясна, глобальная. Но обыграна с позиции любовных и внутренний переживаний. Апокалипсис во вселенной - утрата веры, так и есть.
Хороший рассказ, насыщенный переживаниями.
Кайлин 19.07.2007 13:34 Заявить о нарушении
Оригинально. Замечательный слог, отлично передает настроение.
С уважением,
Серафима Ермакова 25.05.2007 16:53 Заявить о нарушении
Очень эмоционально. Просто крик души (извините за штамп).
+
Славарик 24.05.2007 19:58 Заявить о нарушении
Стильно. Всего в меру.
На каждого персонажа по абзацу. Столько сколько надо, чтобы раскрыть трагичность каждого. Показать, как, на самом деле, все похожи в одном взгляде на жизнь. Особенно, в последние восемнадцать секунд.
Детали реализма и мистическая задумчивость.
Хорошо сочетается с эпиграфом.
- Попал.
- Не попал.
Кайлин 23.03.2007 20:50 Заявить о нарушении
Кайлин 23.03.2007 20:53 Заявить о нарушении
Хотя, сам я не считаю этот рассказ стильным. Уж больно он похож на галлюциногенный репортаж. Я и до сих пор люблю понавтыкать всяких непонятностей, значение которых до меня самого не сразу доходит. Но по-моему в этом "опусе" :) я как-то перестарался. Много наблюдений, много размышлений и ни одного литературного достоинства, как заметил мой друг. Полностью с ним согласен.
Джон Горький 24.03.2007 18:31 Заявить о нарушении
Значит, очень удачно получилось поразмышлять, понаблюдать.
Кайлин 24.03.2007 20:11 Заявить о нарушении
Кайлин 06.04.2007 10:47 Заявить о нарушении
Здорово просто)
Игра с самим собой, борьба двух "я", как прошлого и будущего.
Переплетения реальностей, которые сошлись в одной точке. И там же оказался ГГ с размышлениями.
Интересные вкрапления: о городе Мертвых, о Джине и Принцессе - смешение стилей. Неожиданная концовка.
Кайлин 23.02.2007 11:24 Заявить о нарушении
Джон Горький 28.02.2007 22:08 Заявить о нарушении
С одной стороны – фантастика. Тема взаимопроникновения прошлого, настоящего и будущего друг в друга – всегда интересна. Лента Мебиуса…
С другой стороны – просматривается аллегория – человек не может жить, таким какой он есть сейчас и поэтому своими руками уничтожает себя, перерождается в абсолютно другого человека.
Текст в целом грамотный есть пара замечаний:
В словах автора с такими словами как «каллиграфически», «консенсус» соседствуют сленговые, разговорные слова и выражения такие как «сраный», «заржал», «трупаков», «резкое удивление», т.е. автор местами сбивается на язык героя.
И еще вплоть до самого конца создается очень грустная, серьезная атмосфера, а два последних предложения особенно «Никиты всегда так смеялись…п»ереводит несколько в комическое русло.
А в общем и целом читать было интересно)))
Екатерина Андросова 13.02.2007 21:30 Заявить о нарушении
Джон Горький 17.02.2007 19:33 Заявить о нарушении
Контролируемый сон и контролируемая жизнь. Конечно, похоже на матрицу. Только кто управлял им, не только ведь одна девочка… Значит сон – ради спасения жизни, а смерть – ради ее продолжения. Настоящий киберпанк.
Иллюзии или наваждения дарят жизнь, они же ее и отбирают.
Только первая и вторая половина рассказа отличаются. Первая - более детальная. А «ускорение» началось с описания судеб пассажиров того купе. Концовка – комкана в диалогах.
Персонажи, введенные в повествование, конечно, дополняю картину мира, но теряются уж очень быстро в сюжетном потоке.
Главный герой прописан хорошо, но его роль в глобальном отключении не очень видна. Неужели, из-за того, что его самым большим наваждением оказалась жизнь. Логично, но не до конца оправдано. Наверное, потому что нет той, второй части жизни, за гранью сна…
Язык хороший, рассказ вычитан. Только много глагола «был».
Иногда, много местоимений: «Говорила она искренне, видно она сама верила в то, что говорит».
Вот еще интересная фраза - «Теперь мы можем сказать, что это был снимок его родителей». Возможно, в этом неопределенном «МЫ» и кроется ответ для героя.
Кайлин 01.02.2007 13:12 Заявить о нарушении
Джон Горький 01.02.2007 20:29 Заявить о нарушении
Все равно - хороший рассказ.
Кайлин 02.02.2007 09:31 Заявить о нарушении