Станислав Малышев - полученные рецензии

Рецензия на «Фашизм» (Станислав Малышев)

Болезнь лечится просто - фашисткой гидре отрубаются головы.

Виктор Ищущий   03.07.2023 05:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О разногласиях мирового коммунистического движения» (Станислав Малышев)

Когда, наконец, граждане бывшего советского союза поймут, что марксизм-ленинизм – это извращение и выхолащивание идеи о социализме и коммунизме!!! Маркс с Лениным сделали с идеей коммунизма то, что сделал Горбачёв с СССР вместо того, чтобы вернуть идеалы социализма и коммунизма, рождённые ещё в древности, в русло диалектики их развития. Где и когда евреи, в каком бы дальнем родстве они не находились со своими предками, способствовали на деле развитию равноправия и справедливости в своих общинах??? Где и когда эта умная и хитрая нация честно и по-братски делилась с другими даже в рассказах о Христе!!!??? Разве можно развивать идею о социализме и коммунизме без парламентской демократии, без партии, объединяющей большую часть трудящихся, без свободы слова и без права на труд гарантирующего право на жизнь достойную труда, уничтожив только частную собственность??? Кто и когда видел в социально развитых странах диктатуру пролетариата и полное упразднение частной собственности??? А социальных гарантий у ГРАЖДАН многих социально развитых стран, при некотором наёмном рабстве приезжих работников, уже тогда было больше, чем в СССР, но возможно ли это без борьбы трудящихся за свои права??? Не говоря уже о современной России… Но если приезжие согласны работать в таких условиях, то пусть работают, если у себя на родине уже всё сделали и построили, что смогли, а обирать и обижать граждан своей страны им никто не позволит!!!

Вы пишите, что "марксисты верят, что жизнь неизбежно заставит людей искать другие пути организации работы и перераспределения доходов, получаемых в результате более высокой производительности труда". Если марксисты верят, так и пусть у Маркса ищут эти пути!!!

А это меня просто рассмешило - "Мне кажется, что мы живем в очень несправедливом обществе и, возможно, я смогу что-то предложить для преодоления этих несправедливостей." - говорит Роймер. {Кто это такой??? Может быть вы имели в виду Ивана Ивановича Раймера (родился 28 января 1955 года) — баптистского проповедника и миссионера???} ...

Ленин ясно писал, что "марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата весь переходной период от капитализма до коммунизма"!!! Именно в этом весь марксизм и весь Маркс со своей диктатурой пролетариата и упразднением частной собственности!!!

Целью ВСЕМИРНОГО ОБЩЕСТВА КОММУНИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ является низложение всех привилегированных классов, подчинение этих классов диктатуре пролетариата путем поддержания непрерывной революции вплоть до осуществления коммунизма, который должен явиться последней формой устройства человеческого рода.Середина апреля 1850 г. т.7, с 551. И КТО АВТОР??? И как вообще коммунистическое общество можно считать последней формой устройства человечества??? Что, мысль остановится или только дураки останутся????

Поэтому ваши слова, что "Истинный марксизм против конфронтации - он всегда стоял за мирный и постепенный переход от частной собственности на средства производства к общественной (революционно будет сломана лишь государственная машина)." - это АБСОЛЮТНО НЕУМЕСТНО!!!!!!! ВЫ НЕ МАРКСИСТ!!!!

Где вы видели в социально развитых странах упразднённую частную собственность и диктатуру пролетариата???? А социальных гарантий и свобод во многих из них гораздо больше, чем было в СССР!!!

Это ведёт только к тоталитаризму и к фашизму, вам мало подтверждений истории???!!!

А это единственная здесь мысль, которая мне понравилась - "Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше, но если человек будет говорить, что он коммунист (марксист А.А.Б.) и что ему больше знать ничего не надо, то коммуниста из него не выйдет!" (т.41, стр.305-306) В.И.Ленин.

Социализм — это следующий за капитализмом социально-экономический тип общества, который, как и капитализм, является саморазвивающейся системой с той лишь разницей, что для дальнейшего развития равноправия и справедливости (при определённом уровне развитии экономики и самого общества), при партийном парламентаризме и при победе партии стоящей на позициях равноправия и социальной справедливости, население выбирает новый, более соершенный закон своих социально-экономических взаимоотношений. В этом случае в обществе определяется не столько право на труд, сколько право на жизнь достойную труда, при котором не только зарплата определяется пропорционально труду, но и необходимые социальные блага в виде достойных человека норм от общего количества по стране на благоустроенное жильё, на необходимые продукты питания и фактуру на одежду для создания необходимых социальных условий для жизни достойной труда от относительного равенства рабочего времени и квалификации. В этом случае экономика общества зависит не столько от прибыли и конкуренции, сколько от потребностей всех членов общества и реализуется принцип - от каждого по способностям, каждому по потребностям достойно способностей! А когда в процессе экономичекого развития общество сможет распределять по этому принципу и средства коммуникации, а это энергия, вода, канализация, средства связи, информации, транспорта необходимые для развития как всего общества, так и каждого человека в отдельности, то наступит коммунизм. При дальнейшем развитии, когда для каждого будут доступны и все интеллектуальные богатства общества, наступит интеллектизм и каждый сможет свободно развивать свои творческие и интеллектуальные способности, необходимые человеку для созидательного труда, благополучия в быту и для самосовершенствования. Если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое???? Всё очень просто и мир уже давно движется по этому пути и нужна лишь воля народа.

Некоторые полагают, что социализм не способен быть саморазвивающейся системой, а должен строиться на научной основе и в этом должно быть его главное преимущество, но в этом же и уязвимость, ибо опора на научную основу влечет за собой зависимость от степени ее разработанности. Но скорее всего развитие социально справедливого общества будет зависеть от мудрости и таланта правительства, что и доказывается всем развитием человеческого общества в разных странах.

А коммунизм, при котором что-то там польётся полным потоком, да ещё при диктатуре пролетариата, да с упразднённой частной собственностью... Если что и польётся, то только очередные обещания марксистов лучшей жизни для народа…

А с Шубиным А.В. я лично знаком с восьмидесятых... Социаланархист и марксистом НИКОГДА не был... Да и остальные не лучше... Воды много, а толку мало...

Аникеев Александр Борисович   24.05.2014 11:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К событиям на Украине» (Станислав Малышев)

Радует только одно: сценарий америкосов прокатил в Ливии, Сирии, Грузии, Югославии и т.д. и только на Украине эта американская чума обломалась.

Мирослава Вольнова   21.05.2014 04:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мирный путь перехода к новой экономической формаци» (Станислав Малышев)

У любой народности есть более способные люди и менее способные, но эти способности зависят от формы деятельности. Одни способны в физическом труде, другие в интеллектуальном, третьи талантливы в каком-либо виде искусства и, естественно, каждому человеку необходимо дать возможность развивать свои способности в технике, науке или в искусстве, но на благо развития всего общества и дать каждому возможность жить достойно своего труда.

Мало вы читали современных и прошлых классиков от социализма, а Маркс, Ленин, а тем более Сталин давно к ним не относятся, ибо никакого совершенства в описании общества справедливости у них нет и никогда не было!!! Именно капитал и свободный рынок с их монополией определяет капитализм и рабство наёмного труда, и не важно, отдельный это капиталист, или совокупный в форме государства. При социализме не должно быть наёмного труда, ибо все партнёры по производству необходимых для жизни материальных благ и право на труд определяет всем право на жизнь достойную труда от относительного равенства рабочего времени и квалификации в труде. А коммунизм определит всем право и на средства коммуникации достойно труда, а не только на социальные блага. А зарплата пропорциональная труду это не обеспечивает, ибо деньги всегда определяли и будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого достаточно денег для такого присвоения в ущерб тех, у кого денег недостаточно. И мало кого волнует, как эти деньги добывались, пока не пойман – не вор… Подзабыли вы, батенька, основы социализма и коммунизма… Или никогда и не знали???

Господство олигархии, опирающейся на силу государства и капитала при свободном рынке крайне неэффективно при развитии общества социальной справедливости. Они мешают производить то, что нужно всем, и заставляют производить не то, что нужно для развития всех членов общества, а то, что дает наибольший барыш хозяину. Конечно, чтобы товар принес прибыль хозяину производства, этот товар должен быть продан, а значит нужен другим, но ему важно, чтобы у этих других были деньги, а не то, какую пользу эти другие приносят обществу. А на какие преступления они идут для того, чтобы сбагрить свой товар??? Это основное разногласие между капитализмом и социализмом!!!

Таким образом можно сделать вывод, что СОЦИАЛИЗМ – это общественная система, где при определённом уровне развития населения и производства СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ, в обществе вместо монополии капитала формируется МОНОПОЛИЯ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЁННОСТИ граждан от какого-либо произвола и в котором определены СОЦИАЛЬНЫЕ гарантии по удовлетворению СОЦИАЛЬНЫХ потребностей населения страны в благах СОЦИАЛЬНОЙ сферы для нормального физического, интеллектуального и духовного развития от относительного равенства рабочего времени как количества труда, а качеством по квалификации труда каждого. Когда право на труд обеспечивает право на достойную труда жизнь, а правительство и правоохранительные органы на основе этого ЗАКОНА обеспечивают такие гарантии. Это улучшает производственную и социальную дисциплину, сводит к минимуму эксплуатацию наёмных работников, приравнивая их труд к труду равного партнёрства и сотрудничества, развивая братство и добрососедство, солидарность и взаимовыручку, формируя НАЦИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ.

А коммунизм – это гарантии ещё и на средства коммуникаций, таких, как вода, энергия, канализация, средства связи, информации, транспорта и пр.!!! А у нас ещё чистую воду и здоровые продукты питания не всегда могли иметь, а сейчас и тем более…

Аникеев Александр Борисович   06.05.2013 10:31   •   Заявить о нарушении