Юрий Кубасов - полученные рецензии

Рецензия на «Бедная, бедная Европа» (Юрий Кубасов)

Грамотный анализ !

Григорий Аванесов   09.01.2024 07:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бедная, бедная Европа» (Юрий Кубасов)

МОИ СТИХИ
Господь наш.
Сказал наш Бог слова такие.
Я есть и буду вечность я.
Единый я Господь миров.
Вселенной я Творец.
Создатель я людей всего я суть.
Я Бог любви и милосердия.
Я есть Творец и свет всего.
Я дух святой я Истина.
Единый я Господь я мощь и сила.
И ангелы ответили ему.
Хранители мы ибо есть.
Все знающий все видящий.
Объемлющий добро дающий.
Единый вечный наш.
Дающий жизнь нам всем.
Един единый он единства.
И сила мощь его хвала тебе.
Наш справедливый наш свет.
Господь и Милосердия.

Байрамов Руслан Ренатович   09.01.2024 05:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бедная, бедная Европа» (Юрий Кубасов)

Одним словом путинопропагандонизм. Красная кнопка. Интересно где живет автор. Явно не в Европе.

Мстислав Лис   09.01.2024 00:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Они ошиблись! А что дальше?» (Юрий Кубасов)

Здравствуйте!
Всё замечательно, казалось бы, в вашем историософском изложении новейшей истории, но... Но спрашивается, зачем вы повторяете ленинские зады, употребляя устаревшую терминологию Ленина? Спрашивается, вы желаете победить мировой либерализм Мирового Правительства методом левого либерализма, коим считается ленинско-марксистский левый либерализм???
А чем вам плоха Россия, как Империя, созданная Петром-1?
Российская Империя уникальна в истории.
А вот у Ленина, ленинцев и укробандеровцев есть общее, как ненависть к России, как Империи.
Между прочим, в США сегодня мировое правительство и использует левый либерализм в симбиозе с нацизмом, пытаясь их скрещивать.
Запад очень искал подобия фигуры Ленина для разрушения новой России и "путинского режима", и Запад нашёл, используя одиозную фигуру Навального. Но у Запада что-то пошло не так и проект фигуры "Навальный" провалился у западных кураторов и стратегов.
А вот проект Запада, как бандеровская Украина, оказался для Запада успешным в плане разрушения славянского мира и братства.

А новое Мировое братство на устаревших и изживших ленинских устоях невозможно.
Поэтому "Братство" в вашем идеологическом понимании тут ставится под вопрос.

С уважением,

Бармин Виктор   23.10.2023 01:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто вы, товарищ Ленин?» (Юрий Кубасов)

Здравствуйте, Юрий!
Здесь, в этом вашем историософском взгляде на историю России и осмысление её пути, вы удивили меня с отрицательной стороны.
Во многом, в политико-историческом взгляде на Россию в целом, в поисках формирования русской идеологии, мне близко ваше видение и мышление. Можно сказать, что мы почти единомышленники, если закрывать глаза на детали и на совесть.
Но спрашивается, какая может быть правда историческая, если совесть мы будем прятать в чулан нашей души?
Мы с вами единомышленники в формировании будущего России, её величия. Но спрашивается, как мы будем строить наше будущее, когда у нас столько разногласий во взглядах на прошлое?..

У вас в очерке много вопросов неоднозначных на исторические темы и деятельность, и значение Ленина.

И у меня есть к вам вопросы.
Например, в чем величие Октябрьской соц революции?
Революцию метафизически ставлю под вопрос.
И смотрю на революцию в России с точки зрения Тютчева и Достоевского.

Вы меня удивили своим текстом, а теперь моя очередь:
Скажу, перефразируя мысль Пушкина:

Русская идеология и деятельность Ленина -- две вещи несовместные.

Спрашивается, почему?
Ответ кроется в вашем тексте.
Деятельность Ленина, как левый либерализм, причём, крайне радикальный с его вседозволенностью и оправданием благих целей преступными средствами, никак, совсем никак не согласуется с русской идеологией.

Можно привести речи Петра Верховенского из романа "Бесы" и речи Ленина. Спрашивая, найдите различия.
Цель Ленина, ради которой он посвятил свою жизнь, -- это революция, ради которой все средства и методы хороши, а что полезно для революции, то хорошо.

Самое главное, сегодня Россия ведёт войну против нацизма на Украине.
Как сказал ВВП, Ленин -- архитектор Украины, той, которая вышла из СССР в границах 1991 года.
Более того, Ленин два раза предал Донбасс, рабочих жителей Донбасса.
Донбасс -- это сердце России, и вот Ленин предал сердце России минимум два раза.
Первый раз, когда приказал рабочим Донбасса не противостоять германцам, которые захватили Украину. И второй раз, когда Ленин пошёл на уступки украинским националистам под видом якобы "коммунистов" в ущерб рабочим жителям Донбасса и Новороссии.
А насильное распространение украинского языка в землях Новоросии с помощью деятельности Ленина, ничего вам не напоминает?
У меня такой вопрос, а Майдан-революция в 2014 году и последующий ленинопад, разрушение памятников Ленина, как и разрушение, сожжение храмов, гонение РПЦ на Украине, то это тоже "бич божий", реализуемый украинскими потомками, как плоды того, чтО посеял Ленин на Украине?.. Ведь методы борьбы с врагами как у большевиков, так и у укронацистов -- одинаковы, когда цель оправдывает средства.

Другая проблема, очень-очень опасная, как обоготворение Ленина в публикациях нынешних некоторых историков.
Тут на сайте "Проза" один автор уже придумал тексты с религиозно-исторической ересью, в которой обоготворяет Ильича Ленина, при этом, смешивая этическую идеологию Церкви с коммунистической идеологией. И такое не ново, кто не знает труды русских философов. Но этот автор решил переплюнуть современных еретичных украинских историков, так нагло врать и перевирать историю.

И у вас в тексте заметна тенденция к обоготворению Ленина. Вы явно зачарованы грандиозностью его феномена, как истирического. Но эта очарованность опасна, потому что построена на лжи.

Для меня Ленин -- фигура одиозная и очень неоднозначная с преобладанием тёмной стороны, очень тёмной. А отсюда и значение Ленина, как исторического феномена, для России, по-моему, преобладает отрицательное и трагическое для России.
Спрашивается, разве можно гордиться и восхищаться трагедией народа? Трагедией не в театре и театрально, а в самой голой реальности без прикрас???
А отсюда величие революций, приведших к страшной трагедии народа, ставится под вопрос.

Как и ваш текст, в котором вами обоготворяется Ленин, возвеличивая его историческую фигуру, ставится под вопрос.

С уважением,
В.Г.

Бармин Виктор   22.10.2023 19:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русская Идеология. Забудьте!» (Юрий Кубасов)

Здравствуйте!
Да-а-а, Юрий, тут в этом публицистическом тексте вы рубанули, как говорится, "правду-матку", почти как по-карамазовски. Одновременно, ваш метод изложения мысли как бы изнутри и наизнанку напоминает мне героя Достоевского или человека из подполья, который самобичеваемой иронией изживает в себе либеральные противоречия. А они, противоречия, в вашем тексте присутствуют, как в логическом, так и в психологическом срезах. Говорю так, никак не умаляя значения вашего текста. Тут, в тексте, ваша Вера как "наивного человека" борется с вашим рациональным видением происходящего в действительности. И эта раздвоенность не только у вас, она у многих. И первично эту раздвоенность описал Достоевский в образе Ивана Карамазова.
Например, спрашивается, Иван Карамазов -- идеолог? Или нет?..
Тут проблему задал Михаил Бахтин в "Поэтике", утверждая, что иделлог.
По-моему же, нет, исходя из самих основных положений мысли у Михаила Бахтина.
У Ивана Карамазова есть идея, но он не идеолог.
Потому что идея у него раздвоенная, а сам он не монолитен в духовном срезе, а как бы стоит у порога на развилке путей. И старец Зосима дал точный диагноз состояния Ивана.
У Ивана есть идея, мол, "если нет бессмертия, то всё дозволено".
И с этой идеей согласится как верующий, так и атеист, но с различными значениями и с разным выводом. Например, атеист скажет, мол, "всё верно, так и есть, что всё дозволено, так как бессмертия нет, и это замечательно. Да здравствует революция!"
Верующий же увидит в этом заблуждении атеиста ужасное несчастье для людей, и ставит противоположный вывод, что если нет бессмертия, то в мире людей наступит Апокалипсис или время последних дней.
Вот такая в нас раздвоенность -- "карамазовская".

У нас в России есть Достоевский, и есть Идея, есть Образ, есть великая русская идея, но нет русской идеологии. А нету идеологии русской в силу нашей трагической истории.

Например, ваш заголовок можно продолжить списком и словами, мол:
"Так начиная с 8 июня 1880 года со знаменитой речи Достоевского на Пушкинском празднике, с одноимённой статьи Владимира Соловьёва "Русская идея", что опубликована в Париже в 1888 году и оказалась в России при императоре Александре-3 под запретом, с откровений Василия Розанова о запрете в прессе, в печати патриотический религиозной мысли, далее с двух философских параходов, которых отправил Ильич Ленин куда подальше, тем самым похоронив русскую философию.
И этот длинный список можно заключить неутешающим резюме:, что, мол, да, у нас был исторически грандиозный Союз, как СССР, но в этом Союзе не оказалось места, отсутствовала великая русская философия.
У нас была с 90-х годов и есть новая Россия, но в ней также отсутствует русская философская мысль на уровне академическом и Университетском. Философы в России, продвигающие русскую идею, не нужны. Безусловно, частные мыслители есть, но их мало и они разрознены и одиноки.

А отсюда приходим к практической части настоящей проблемы, вопрошая:
Так откуда ей взяться то, русской идеологии, да русской идеи???, когда она негласно, но все-таки в России под запретом, под замком в сундуке. А замком этим управляют либеральные чиновники, подкупленные грантами НПО из Вашингтона.

Скажут, мол, у нас есть МГУ.
И это всё?
А каков уровень философского образования губерний и краеведения???
Почему специалисты так рвутся в Москву, в центры или зарубеж.
Это как у Гоголя, потому что глухо кругом, хоть закричись.
Но "глухота" не появляется сама собой, её создают умышленно чиновники-пиндосы либеральные, которым не нужна ни философия русская, ни идеология, т.к. им дорога "зелёная-зелёная капуста" из кормушки Вашингтона.

Вот такая вот проблема, или "фигура печальная".

С уважением,
В. Г.

Бармин Виктор   19.10.2023 02:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русская Идеология. Забудьте!» (Юрий Кубасов)

Не смог осилить, очень большой текст.
Небольшие замечания по смыслам:
"Идеология"-это манипулирование сознанием для объединения единичных сознаний в массовое сознание, удобное для целей манипуляторов. Сознание идеологии основывается на бытии.
Идеология формируется психологическими воздействиями на сознательный и подсознательный уровни личности.
Идеология неизбежно требует от единичного сознания подчинения массовому сознанию.
Идеология определяет что есть "добро", что "зло".
Идеология является временнЫм идолом и может претерпевать изменения под воздействием другой идеологии или сознания "сильной личности".
Идеология провозглашает жизнь носителя идеологии "высшей ценностью". Жизнь отдаётся только за "подвиг" во имя идеологии.

"Мировоззрение"-это свод вечных, неизменных постулатов, неизбежность которых воспринимается сверхсознанием. Со-Знание Мировоззрения определяет бытие.
Мировоззрение является ипостасью человека, не посягая на свободу человека и уникальность его Лица.
Мировоззрение объединяет единичные сознания в союз, как паззлы объединяются в единую картину или клетки в единый организм-человечество.
Мировоззрение со-творяет бытие не содержащее зла.
Мировоззрение НЕ подвержено влиянию никаких идеологий и иных сознаний.
Мировоззрение является высшей ценностью, смыслом и основой Жизни. Жизнь есть "жертва" мировоззрения.

Идеологий так же много, как идей. Рабовладельческая, феодальная, монархическая, теологическая, марксистская, демократическая, тираническая, либеральная... на любой "вкус".

Мировоззрение одно, так же как мир один.

"Мировоззрение Жизни. Общие основы." http://proza.ru/2022/05/30/1138

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   21.09.2023 20:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Липовая денацификация» (Юрий Кубасов)

Юрий, я согласен с Вами полностью.
Вместе с тем. хотелось бы сделать добавление.
Мне думается. чтобы среди людей было братство, с учётом Вашего вывода,
необходимо отказаться ещё и от религий, а это, как видно не возможно.
Религия - это организованная форма веры, а вера - это психическая
потребность людей, от которой они вряд ли когда откажутся.
Религиозный клир называя человека рабом Божиим, фактически ставит себя
господином и переделывает людей из рабов Божиих в своих собственных.
Дальше эта логика развивается до кровопролития.
От всего этого грустно и тяжко, но всё же, в жизни есть и красота.

С Победой Вас. Всего доброго.

Владимир Рощин.

Владимир Рощин   09.05.2023 01:06   •   Заявить о нарушении