Кирилл Резников - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хромой разбойник» (Кирилл Резников)
Мне понравилась сказка!
Вы молодец!
Маленькой, я читала только сказки!
Сейчас, на пенсии, обнаружила
переводчицу Лионеллу Лунгину.
Обаятельный язык! Она перевела " Малыш и Карлсон", все три части;про Эмиля;о девочке Рони.
Спасибо Вам.
С симпатией.
Иветта Дубович Ветка Кофе 06.12.2019 15:21 • Заявить о нарушении
Мне понравилась сказка!
Вы молодец!
Маленькой, я читала только сказки!
Сейчас, на пенсии, обнаружила
переводчицу Лионеллу Лунгину.
Обаятельный язык! Она перевела " Малыш и Карлсон", все три части;про Эмиля;о девочке Рони.
Спасибо Вам.
С симпатией.
Иветта Дубович Ветка Кофе 06.12.2019 15:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слой iv. о прогрессе 8. лабиринты ценности, 10. биосоц» (Кирилл Резников)
"России следует изыскать свой путь обустройства жизни."
"Реальный социализм?" Пушкин - Пророк мне нравится больше. Это так просто. А в многословии я тону, к сожалению. (к счастью?)
Сибирячка Татьяна Муратова 23.02.2005 14:47 • Заявить о нарушении
"России следует изыскать свой путь обустройства жизни."
"Реальный социализм?" Пушкин - Пророк мне нравится больше. Это так просто. А в многословии я тону, к сожалению. (к счастью?)
Сибирячка Татьяна Муратова 23.02.2005 14:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слой ii. о человеке 4. о человеческой натуре, 5. слишком человеч» (Кирилл Резников)
Попытка осмыслить мир?
Сибирячка Татьяна Муратова 23.02.2005 14:23 • Заявить о нарушении
Попытка осмыслить мир?
Сибирячка Татьяна Муратова 23.02.2005 14:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слой i. о красоте 1. красота людей, 2. творцы истоки искусства» (Кирилл Резников)
Очень интересное исследование о красоте. Не совсем понятно отношение автора, но заданный вопрос - уже мнение автора к поднимаемой теме. В эзотерической литературе красота - высший символ Вселенной, затем гармония и порядок. Три главных составляющих Мирозданья. А вот почему красота - каждый трактует по-своему. Мир многолик. Именно в твоей красоте твое Мирозданье. С уважением, Татьяна.
Сибирячка Татьяна Муратова 23.02.2005 14:01 • Заявить о нарушении
Очень интересное исследование о красоте. Не совсем понятно отношение автора, но заданный вопрос - уже мнение автора к поднимаемой теме. В эзотерической литературе красота - высший символ Вселенной, затем гармония и порядок. Три главных составляющих Мирозданья. А вот почему красота - каждый трактует по-своему. Мир многолик. Именно в твоей красоте твое Мирозданье. С уважением, Татьяна.
Сибирячка Татьяна Муратова 23.02.2005 14:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где заказать книгу» (Кирилл Резников)
Извините, что не по теме.
Здравствуйте.
Если не затруднит, зайдите на http://www.proza.ru:8004/2002/10/29-39
Там обсуждение.
Очень хочется услышать ваше мнение о «ПРОЗЕ.РУ» и ее будущем.
С уважением В.Л.
PS:Это не пиар.
Владисандр Люлечкин 30.10.2002 09:55 • Заявить о нарушении
Извините, что не по теме.
Здравствуйте.
Если не затруднит, зайдите на http://www.proza.ru:8004/2002/10/29-39
Там обсуждение.
Очень хочется услышать ваше мнение о «ПРОЗЕ.РУ» и ее будущем.
С уважением В.Л.
PS:Это не пиар.
Владисандр Люлечкин 30.10.2002 09:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Лукошко с трухой. предисловие» (Кирилл Резников)
Однако. Пожалуй, надо будет перечесть "Закат Европы". :)
Сама тема слишком насыщенна и разнопланова, чтобы втискивать ее в прокрустовы рамки эссе, но как тезисы - мысль Ваша мне импонирует. :)
P.S. В 5-м и, кажется, 9-м абзацах повторяется "германцы применили газы и стали топить пасажирские корабли" - так и было задумано?
С уважением,
Turandot 16.08.2002 05:28 • Заявить о нарушении
Однако. Пожалуй, надо будет перечесть "Закат Европы". :)
Сама тема слишком насыщенна и разнопланова, чтобы втискивать ее в прокрустовы рамки эссе, но как тезисы - мысль Ваша мне импонирует. :)
P.S. В 5-м и, кажется, 9-м абзацах повторяется "германцы применили газы и стали топить пасажирские корабли" - так и было задумано?
С уважением,
Turandot 16.08.2002 05:28 • Заявить о нарушении
Уважаемая Турандот,
Спасибо за отзыв. Все же "Закат Европы" с "Лукошком" идейно не связан. Идейные истоки у книги - русские, в первую очередь, - Константин Леонтьев. Отчасти, Лев Гумилев. По форме эссе - Василий Розанов и Монтень. Кстати, оба вместили немало содержания в эссе. Книга не такая уж крошка - 250 стр. текста (правда, малый формат). Здесь, одна из причин слабой читабельности "Лукошка" на Прозе.ру. Другая - низкий (в среднем) IQ посетителей. На Самиздате меня читают, но там выше IQ.
Последнее, абзацы, о которых Вы пишете, не идентичны. Разные контексты, причем германцы упомянуты только в первом из них.
С уважением,
Кирилл Резников
Кирилл Резников 16.08.2002 23:03 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Все же "Закат Европы" с "Лукошком" идейно не связан. Идейные истоки у книги - русские, в первую очередь, - Константин Леонтьев. Отчасти, Лев Гумилев. По форме эссе - Василий Розанов и Монтень. Кстати, оба вместили немало содержания в эссе. Книга не такая уж крошка - 250 стр. текста (правда, малый формат). Здесь, одна из причин слабой читабельности "Лукошка" на Прозе.ру. Другая - низкий (в среднем) IQ посетителей. На Самиздате меня читают, но там выше IQ.
Последнее, абзацы, о которых Вы пишете, не идентичны. Разные контексты, причем германцы упомянуты только в первом из них.
С уважением,
Кирилл Резников
Кирилл Резников 16.08.2002 23:03 Заявить о нарушении
Добрый день. :)
Собственно, Шпенглера я упомянула не в связи с идейной подоплекой Вашей вещи, а по настроению напомнило... Но это уже не относится к делу. :)
На Прозе же низкая посещаемость - в силу ряда причин: объем, без сомнения; и не столько IQ, сколько заинтересованность читателей совсем другим кругом вопросов. :) Грубо говоря, Проза - не самое лучшее место для таких, как Ваша, публикаций...
По поводу идентичности слов: они, на мой взгляд, несколько "цепляют" своей одинаковостью, пусть даже в разных контекстах. Но это - уже на усмотрение автора. :)
С уважением,
Turandot 16.08.2002 23:42 Заявить о нарушении
Собственно, Шпенглера я упомянула не в связи с идейной подоплекой Вашей вещи, а по настроению напомнило... Но это уже не относится к делу. :)
На Прозе же низкая посещаемость - в силу ряда причин: объем, без сомнения; и не столько IQ, сколько заинтересованность читателей совсем другим кругом вопросов. :) Грубо говоря, Проза - не самое лучшее место для таких, как Ваша, публикаций...
По поводу идентичности слов: они, на мой взгляд, несколько "цепляют" своей одинаковостью, пусть даже в разных контекстах. Но это - уже на усмотрение автора. :)
С уважением,
Turandot 16.08.2002 23:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где заказать книгу» (Кирилл Резников)
К сожалению, на Прозе.Ру нет столь удобных общих разделов, как нп СИ. Поэтому объявление о выходе ХОРОШО ИЗДАННОЙ книги, выпущенной заинтересовавшимся Издательством, приходится давать в своем разделе.
Книга на порядки значительнее самых модных публикаций Прозы.Ру. Без покровительства входит в ЛИТЕРАТУРУ - десяток рецензий в газеты и журнылы России и зарубежья уже пишутся.
Кирилл Резников 16.08.2002 04:41 • Заявить о нарушении
К сожалению, на Прозе.Ру нет столь удобных общих разделов, как нп СИ. Поэтому объявление о выходе ХОРОШО ИЗДАННОЙ книги, выпущенной заинтересовавшимся Издательством, приходится давать в своем разделе.
Книга на порядки значительнее самых модных публикаций Прозы.Ру. Без покровительства входит в ЛИТЕРАТУРУ - десяток рецензий в газеты и журнылы России и зарубежья уже пишутся.
Кирилл Резников 16.08.2002 04:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слой i. о красоте 1. красота людей, 2. творцы истоки искусства» (Кирилл Резников)
Господина Пробежего восхитил список ссылок на использованную литературу. А меня он огорчил отсутствием в нем книги "Мужчина и женщина". Той самой, о которой Васисуалий Лоханкин сказал: "И книгу спас, любимую притом."
Весьма жаль, что на этот подвиг Лоханкина автор не обратил внимания. Не зря эту книгу спасал Васисуалий. Большинство мыслей о вкусах разных народов и т.д. уже есть в этой фундаментальной книге.
I.Pismenny 30.01.2002 09:24 • Заявить о нарушении
Господина Пробежего восхитил список ссылок на использованную литературу. А меня он огорчил отсутствием в нем книги "Мужчина и женщина". Той самой, о которой Васисуалий Лоханкин сказал: "И книгу спас, любимую притом."
Весьма жаль, что на этот подвиг Лоханкина автор не обратил внимания. Не зря эту книгу спасал Васисуалий. Большинство мыслей о вкусах разных народов и т.д. уже есть в этой фундаментальной книге.
I.Pismenny 30.01.2002 09:24 • Заявить о нарушении
Может быть. Действительно не читал.
Хотя не думаю, что написал зеркально подобное.
Дальше Вы по настоящему (не считаю того что уже есть) разозлитесь.
Но ведь врагов надо изучать. Не так ли?
Кирилл Резников 31.01.2002 04:23 Заявить о нарушении
Хотя не думаю, что написал зеркально подобное.
Дальше Вы по настоящему (не считаю того что уже есть) разозлитесь.
Но ведь врагов надо изучать. Не так ли?
Кирилл Резников 31.01.2002 04:23 Заявить о нарушении
1. Ну, какой Вы враг. Так, ненадежный товарищ по несчастью.
2. Конечно, Ваша глава не является зеркалом "Мужчины и женщины". Там по вполне понятным причинам нет ничего о Голливуде. Но зато есть о русском и сословном понятии о красоте (что для Вас, как патриота с классовым чутьем, возможно, будет интересно узнать). Так вот, понятие о женской красоте у русских дворян и крестьян не совпадали. Дворянам нравились бледные и чахлые девицы тургеневского типа, а крестьянам - мощные девушки для работы в хозяйстве.
3. Я не понимаю, что такое примененное Вами понятие "короткое лицо". Люди могут быть длинолицыми и КРУГЛОлицыми, длиноносыми и короткоНОСЫМИ, но никак не коротколицыми. Что Вы имели в виду?
К сему руку приложил,
I.Pismenny 01.02.2002 10:27 Заявить о нарушении
2. Конечно, Ваша глава не является зеркалом "Мужчины и женщины". Там по вполне понятным причинам нет ничего о Голливуде. Но зато есть о русском и сословном понятии о красоте (что для Вас, как патриота с классовым чутьем, возможно, будет интересно узнать). Так вот, понятие о женской красоте у русских дворян и крестьян не совпадали. Дворянам нравились бледные и чахлые девицы тургеневского типа, а крестьянам - мощные девушки для работы в хозяйстве.
3. Я не понимаю, что такое примененное Вами понятие "короткое лицо". Люди могут быть длинолицыми и КРУГЛОлицыми, длиноносыми и короткоНОСЫМИ, но никак не коротколицыми. Что Вы имели в виду?
К сему руку приложил,
I.Pismenny 01.02.2002 10:27 Заявить о нарушении
Оставим о ненадежности. Ненадежен для кого?
Теперь о классовой красоте. Согласен, стоило бы написать. Тем более, в Японии 19 века было два физических типа: самураев и простолюдинов (Хорошо описаных у Ранке). Но трогать "Лукошко" уже не буду. Все не вместишь, а книга уже перезрела для печати и пора ей на бумагу.
Насчет коротколицести. Термин антропологический. Означает лицо, короткое от лба до подбородка. При этом лицо вовсе не обязательно круглое. Прямо ума не приложу, что делать. Исправил бы, но пока не вижу альтернативы.
Читайте, читайте. Поругаемся мы к середине книги.
Кирилл Резников 02.02.2002 23:56 Заявить о нарушении
Теперь о классовой красоте. Согласен, стоило бы написать. Тем более, в Японии 19 века было два физических типа: самураев и простолюдинов (Хорошо описаных у Ранке). Но трогать "Лукошко" уже не буду. Все не вместишь, а книга уже перезрела для печати и пора ей на бумагу.
Насчет коротколицести. Термин антропологический. Означает лицо, короткое от лба до подбородка. При этом лицо вовсе не обязательно круглое. Прямо ума не приложу, что делать. Исправил бы, но пока не вижу альтернативы.
Читайте, читайте. Поругаемся мы к середине книги.
Кирилл Резников 02.02.2002 23:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лукошко с трухой. предисловие» (Кирилл Резников)
Я рад, что Вы изменили тон дискуссии (См. Ваш отзыв на мой очерк "Ресторанный подход”) .
Тем не менее Вы пишите:
“У меня ощущение, что раздражение против меня вызвано не разногласиями в определении эпох
(неконвенционно-конвенционное оружие как критерий эпох - чушь – американцы применяли зараженные оспой одеяла для геноцида индейцеы в 19 в.), а мое несочувствие Америке, как империи (людям сочувствую), в этот исторический момент.”
Здесь вызывает несогласие сразу несколько вещей.
1. Если и этот критерий (массовое применение неконвенционального оружия – бактериологического, химического, ядерного и т.д.) – чушь, то что тогда остается от предложенных Вами же признаков ХХ века? Я не хочу Вас уличить в чем-то, я добросовестно хочу это понять. При
этом прошу оставить в стороне броскость фразы – я сухарь, и это на меня не действует.
2. Я считаю, что в трагедии Башен Близнецов нельзя несочувствовать Америке, как государству, и говорить о сочувствии ее гражданам. Я, например, не питаю никаких добрых чувств к правительству Польского государства перед Второй мировой войной, но сопереживаю Польше за Катынь.
3. Вы пишите: “раздражение против меня “– это слишком мягко сказано. Правильнее будет: “возмущение мною”!
Перед тем, как обвинить меня в русофобии, Вы, литературный критик, заглянули на мои страницы на proza.ru. По счастливой для меня случайности это была повесть “Я лечу к тебе, мама!” Она начиналась с посвящения. Цитирую его дословно:
“Мой плач по судьбе десятков тысяч русских и русскоязычных мальчиков, отдавших свои жизни, ставших инвалидами и продолжающих гибнуть в горячих точках планеты: Афганистане,
Таджикистане, Абхазии, Африке, Югославии, Чечне, на Ближнем и Дальнем Востоке…
Нижайший мой поклон им, чьи кровь, плоть и юные жизни всего лишь разменная монета в руках бизнесменов, генералов, политических, религиозных, профсоюзных и прочих деятелей по обе стороны линии огня
Автор”
Прочтите внимательно: “Мой плач по судьбе десятков тысяч русских и русскоязычных мальчиков”!
Ни в лдном своем произведении я не писал так патетично. И после этого Вы обвинили меня в русофобии!
I.Pismenny 27.01.2002 12:21 • Заявить о нарушении
Я рад, что Вы изменили тон дискуссии (См. Ваш отзыв на мой очерк "Ресторанный подход”) .
Тем не менее Вы пишите:
“У меня ощущение, что раздражение против меня вызвано не разногласиями в определении эпох
(неконвенционно-конвенционное оружие как критерий эпох - чушь – американцы применяли зараженные оспой одеяла для геноцида индейцеы в 19 в.), а мое несочувствие Америке, как империи (людям сочувствую), в этот исторический момент.”
Здесь вызывает несогласие сразу несколько вещей.
1. Если и этот критерий (массовое применение неконвенционального оружия – бактериологического, химического, ядерного и т.д.) – чушь, то что тогда остается от предложенных Вами же признаков ХХ века? Я не хочу Вас уличить в чем-то, я добросовестно хочу это понять. При
этом прошу оставить в стороне броскость фразы – я сухарь, и это на меня не действует.
2. Я считаю, что в трагедии Башен Близнецов нельзя несочувствовать Америке, как государству, и говорить о сочувствии ее гражданам. Я, например, не питаю никаких добрых чувств к правительству Польского государства перед Второй мировой войной, но сопереживаю Польше за Катынь.
3. Вы пишите: “раздражение против меня “– это слишком мягко сказано. Правильнее будет: “возмущение мною”!
Перед тем, как обвинить меня в русофобии, Вы, литературный критик, заглянули на мои страницы на proza.ru. По счастливой для меня случайности это была повесть “Я лечу к тебе, мама!” Она начиналась с посвящения. Цитирую его дословно:
“Мой плач по судьбе десятков тысяч русских и русскоязычных мальчиков, отдавших свои жизни, ставших инвалидами и продолжающих гибнуть в горячих точках планеты: Афганистане,
Таджикистане, Абхазии, Африке, Югославии, Чечне, на Ближнем и Дальнем Востоке…
Нижайший мой поклон им, чьи кровь, плоть и юные жизни всего лишь разменная монета в руках бизнесменов, генералов, политических, религиозных, профсоюзных и прочих деятелей по обе стороны линии огня
Автор”
Прочтите внимательно: “Мой плач по судьбе десятков тысяч русских и русскоязычных мальчиков”!
Ни в лдном своем произведении я не писал так патетично. И после этого Вы обвинили меня в русофобии!
I.Pismenny 27.01.2002 12:21 • Заявить о нарушении
Давайте отделим Божий дар от яичницы и рассмотрение эпохи, пришедшей с 20-м веком, от отношения к современным США.
Об эпохах. Я поражаюсь. В предисловии однозначно написано, что главное - это не внешние изменения (длина юбок, танцы, убийства монархов, войны, виды оружия), а изменения внутри человека. В случае 20-го века - это реализация и торжество ГРЯДУЩЕГО ХАМА, т.е. торжество мещанина и общества потребителей. Изменениям человека посвящена вся моя книга, которую, видимо, Вы не читали. То что Вы зациклились на внешнем признаках перемен, меня смущает, потому что масса людей на разных сайтах Интернета все поняли.
Теперь, о США. Опять же, если бы Вы прочитали "Лукошко", у Вас не возник бы вопрос, почему я не приемлю современную Америку. Хотя ответ на этот вопрос лежит уже в Предисловии, т.е. Америка - это цитадель ПРИШЕДШЕГО ХАМА. Это схема. В книге - подробнее.
Насчет русофоба, я уже принес извинения. Но при том я считаю, что современные США представляет опасность не только для человечества (в первую очередь, его многообразия и духовности), но, особенно, для России, с которой США не примерятся до тех пор, пока у России сохранятся средства ответного удара (об этом - тоже в "Лукошке").
Прошу меня извинить, сайт проза.ру для меня не основной в Интернете. Тем более, сейчас все силы уходят на подготовку "Лукошка" к печати. Я согласен вернуться к дискуссии, когда Вы прочитаете все слои "Лукошка".
Кирилл Резников 28.01.2002 07:46 Заявить о нарушении
Об эпохах. Я поражаюсь. В предисловии однозначно написано, что главное - это не внешние изменения (длина юбок, танцы, убийства монархов, войны, виды оружия), а изменения внутри человека. В случае 20-го века - это реализация и торжество ГРЯДУЩЕГО ХАМА, т.е. торжество мещанина и общества потребителей. Изменениям человека посвящена вся моя книга, которую, видимо, Вы не читали. То что Вы зациклились на внешнем признаках перемен, меня смущает, потому что масса людей на разных сайтах Интернета все поняли.
Теперь, о США. Опять же, если бы Вы прочитали "Лукошко", у Вас не возник бы вопрос, почему я не приемлю современную Америку. Хотя ответ на этот вопрос лежит уже в Предисловии, т.е. Америка - это цитадель ПРИШЕДШЕГО ХАМА. Это схема. В книге - подробнее.
Насчет русофоба, я уже принес извинения. Но при том я считаю, что современные США представляет опасность не только для человечества (в первую очередь, его многообразия и духовности), но, особенно, для России, с которой США не примерятся до тех пор, пока у России сохранятся средства ответного удара (об этом - тоже в "Лукошке").
Прошу меня извинить, сайт проза.ру для меня не основной в Интернете. Тем более, сейчас все силы уходят на подготовку "Лукошка" к печати. Я согласен вернуться к дискуссии, когда Вы прочитаете все слои "Лукошка".
Кирилл Резников 28.01.2002 07:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лукошко с трухой. предисловие» (Кирилл Резников)
Какой у вас, авторы, полет мыслей.
А темы, темы то какие !
Никак не ниже крушения ренессанса и брата его и могильщика в одном лице, декаданса.
Радуюсь я за такие дисскусии, полные смысла.
А что про американцев бяка написана, так это замечательно.
Просто сверхзамечательно.
Американцы - это культ обывателя, душители мысли, которая не укладывается в рамки шоу. Они в разговоре цитирую фразы из мультфильмов и ничего, в ус не дуют.
Такие темы надо поднимать.
Vick Romanoff 23.01.2002 09:53 • Заявить о нарушении
Какой у вас, авторы, полет мыслей.
А темы, темы то какие !
Никак не ниже крушения ренессанса и брата его и могильщика в одном лице, декаданса.
Радуюсь я за такие дисскусии, полные смысла.
А что про американцев бяка написана, так это замечательно.
Просто сверхзамечательно.
Американцы - это культ обывателя, душители мысли, которая не укладывается в рамки шоу. Они в разговоре цитирую фразы из мультфильмов и ничего, в ус не дуют.
Такие темы надо поднимать.
Vick Romanoff 23.01.2002 09:53 • Заявить о нарушении