Сергей Лексутов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Скажите пожалуйста, Вы знакомы с трудом Иванина М.И. "О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и средне-азиятских народов при Чингис-хане и Тамерлане"
Как Вы думаете, боевой генерал царской армии М.И.Иванин, участник Хивинского похода и Крымской войны на Кавказе, бывшего одно время управляющим Киргизской Ордой, хуже Вас разбирается в лошадях, степях и кочевниках?
Знаете ли Вы, что Иванин исследовал историю монгольских завоеваний не из академического интереса, а из практических соображений?
Если да, то скажите пожалуйста, почему Иванин отнюдь не считал монголо-татарское нашествие невозможным?
Уж извините, но чтобы дать Вам развёрнутый ответ по всем Вашим вопросам, мне пришлось бы скопировать сюда всю свою страницу. Поэтому приглашаю Вас ознакомится с ней у меня. Там Вы найдёте ответ на все заинтересовавшие Вас вопросы.
http://www.proza.ru/2015/06/09/25
Если они Вас не удовлетворят, можете оставить разгромную рецензию моего труда.
С уважением, Евгений Темежников
Евгений Темежников 13.08.2016 19:00 Заявить о нарушении
НО! Будьте внимательны, враг не спит. И вы, наверно, догадываетесь, кто враг.
Я живу в Германии и лет 15 назад меня сильно удивили публикации в журнале "GEO" о немецких археологах, которые озаботились во что бы то ни стало следы МОНГОЛЬСКОГО Чингис-Хана. И - самое интересное - они ведь их нашли, мало того, они нашли и маску Чингис-Хана, и даже могилу его. Где? Да в Монголии же!
Журнал публиковал цветные фотографии.
При этом немецкие археологи (какие же они лапочки!) убедили монголов, что это - ИХ предок и они должны (просто обязаны) поставить ему памятник, написать о нём поэмы, песни и вообще увековечить его память.
Монголы не знали, что у них, оказывается, есть такой герой. Им было приятно и радостно узнать об этом. Они благодарили таких хороших немцев, что помогли вернуть им (доказательно!) имя их великого предка.
Так что, при желании, Вы можете найти в интернете памятник Чингис-хану в Улан-Баторе от благодарных монгольских потомков. А я сам лично присутствовал при исполнении монголами, которых пригласили в Германию, песни об ИХ Чингис-Хане.
Вот такие наши враги. Они работают с упреждением, не покладая рук.
И попробуйте сейчас у монголов отнять ИХ героя!
я вам дам тут ссылочки на публикации:
http://www.geo.de/magazine/geo-epoche/10833-rtkl-archaeologie-im-palast-des-dschingis-khan
http://www.geo.de/magazine/geo-epoche/10840-rtkl-dschingis-khan-vom-steppen-knirps-zum-imperator
http://www.geo.de/reisen/community/reisebericht/648710/1/In-der-Mongolei-auf-den-Spuren-des-Dschingis-Khan
Итак: искажение истории успешно продожается.
Алексей Уралец 15.09.2018 22:00 Заявить о нарушении
И они верят! Кино - великая сила!
А Мы? Робко говорим друг другу: да врут они.
Но верят им, а не нам.
Алексей Уралец 15.09.2018 22:12 Заявить о нарушении
Александр Бушков. "Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы" 1997 год.
Я не хочу упоминать слово "плагиат", но когда читаю произведения Сергея Лексутова на тему "политика и история", то возникает сильнейшее ощущение, что все идеи взяты из этой книги, предварительно лишь слегка переосмысленны с точки зрения личного опыта автора, и изложены его языком.
Может быть это лишь совпадение, вызванное особенностями темы, но даже порядок рассуждений, зачастую один и тот же.
Повторяю, речь не идет о плагиате. Предлагаю автору, лишь задуматься на тему, и попробовать почитать указанное выше произведение, если он этого еще не делал.
С уважением.
Вячеслав Володин 16.02.2011 09:09 Заявить о нарушении
Очень интересная статья. Спасибо.
Лидия Блажко 13.04.2010 13:34 Заявить о нарушении
А ведь, пожалуй, Вам трудно возразить.
Василий Куприянов 27.09.2009 16:29 Заявить о нарушении
Вот я тебя и нашел, хех.
Что сказать... обалденная вещь. История, лихое время - впечатляет. Читается с огромным интересом. ЗдОрово!
Дмитрий Линчевский 16.09.2009 13:00 Заявить о нарушении
Заранее прошу у вас прощения - комментирую не дочитав до конца(не возникло желания).
о стиле написания: местоимения у вас это нечто. Они они они он он он. Загромождено.
в предложениях нет свободы.
технический язык.
да и стиля в общем то тоже нет.
увы.
Роман Верховский 06.09.2009 12:31 Заявить о нарушении
Сергей Лексутов 06.09.2009 20:42 Заявить о нарушении
Не тот грунт на Луне!!!
При разработке отечественной лунной программы
относительно лунного грунта эксперты разделились
пополам. Одни считали, что любое тело, попавшее
на Луну, утонет в пыли. Другие - поверхность
Луны твёрдая. Королёв поставил крест на диспуте,
однозначно определив в ТЗ и ТУ - лунная поверхность
твёрдая.
Не те прыжки на Луне!!!
Все почему-то забывают, что хотя вес тела на Луне
меньше, но масса остаётся та же самая. Следовательно,
для её разгона потребуется одинаковое действие как
на Земле, так и на Луне.
Следы на Луне!!!
Наш Лунник оставил на Луне колею. Посмотрите фото
в инете. Наши Лунники тоже на Земле снимались?
Александр Макеев 05.09.2009 22:08 Заявить о нарушении
Сергей Лексутов 06.09.2009 20:50 Заявить о нарушении
размерность не та: ватт в секунду вместо джоуля на
метр. Вероятно, Вы вспомнили эм ве в квадрате пополам,
так это кинетическая энергия.
Александр Макеев 07.09.2009 06:40 Заявить о нарушении
Сергей Лексутов 08.09.2009 09:40 Заявить о нарушении
Если произведённую работу разделить на расстояние
(метры), то получается сила, которая была приложена
к телу для преодления инерции. Мера инерции - масса,
которая одна и та же, что на Земле, что на Луне.
В зависимости от местонахождения меняется вес, но
не масса тела и мускулатуры, которая и определяет развиваемую
мощность (измеряется в ваттах).
В предлагаемой Вами формуле размерность искомой величины
получается ватт в секунду. То есть ни то ни сё.
Александр Макеев 08.09.2009 09:59 Заявить о нарушении
Написано увлекательно, читается с интересом.
Вы во многом правы: зачастую историю переписывают даже у нас на глазах - достаточно вспомнить 20, 22, 30 млн погибших на войне.
Хотя понятно, что из 150-170 млн. населения при средней семье 2 родителя, дед или бабка, 3-4 детей, т.е. 1 мужчина на 7 человек - при всем желании можно было мобилизовать под 20 млн - ведь есть промышленность, инвалиды, просто негодные к службе.
Даже с учетом миллионных потерь мирного населения кто-то ведь должен был вернуться с войны?
Троя - сказка для взрослых. Невозможно на такой территории держать войско такой численности в течение 10 лет - там даже колодцев путёвых нет! А без проточной воды осажденный южный город утонет в фекалиях через месяц - и никому это в голову не приходит.
"Победители" возвращаются порознь, не приняты в своих царствах, глубокий упадок во всём, даже письменноть забыта...
с Куликовым полем, похоже, прав Фоменко:
Кулишки в Москве, рядом - Напрудва, массовые захоронения у церкви "на Куличках".
Булгары - выделанная кожа (тюрк.), т.е. кожевенники.
Но это - не народ, а профессия.
Как и берендеи (беренд - латы, кольчуга, тюрк.) - бронники, оружейники.
Когда их выжали из степей Причерноморья, часть с ханом Аспарухом (Ас-порух, воин-сокрушитель? :о) ушла на запад, в Болгарию (тогда - Фракию), часть - рванула на север по Итилю. Ибн Фадлан (по крайней мере, так в переводах) говорит, что они называли себя русами (но и это не народ, а скорее, социальная общность - см. подборку на моей стр.)
В то же время "Песнь о Роланде" хранит отголоски реальных событий, когда "русы, борусы, лютичи" гоняли Карла Великого по всей Европе. Это уже потом Лютецию неудачно переименовали в Париж, а Русу - в Сену. Но уши-то торчат :о) (см. Топонимика. Франция)
Владимир Репин 05.09.2009 20:17 Заявить о нарушении
Как буд-то автор произведения лишь пытается разобраться в мутной для него теме, а данный рецензент просто вышел оттуда, из-за грани, за которой начинается абсолютная истина, и с высоты своих познаний глаголит покровительственно и одобрительно истину.
И далее по тексту тоже самое, то на что автор потратил время и силы, собирая доказательства, пытаясь их рахзумно подвести под основную идею, рецензент отписывается двумя - терям словами, при этом, видимо, считая, что одного его непонятно откуда всявшегося авторитета достаточно, чтобы поставить в сложном и неоднозначном разговоре точку.
Вячеслав Володин 16.02.2011 08:37 Заявить о нарушении
Очень многое похоже на правду :о)
Они действительно великие мистификаторы истории.
Что-то похожее читал о "древних" астрономических трактатах китайцев.
И по "энтузизистам" Вы прошлись правильно. Сколько таких несведущих фанатиков возвели простую, как пробка, историю Атлантиды, в ранг неразрешимых загадок. Но простейшие, на уровне неполного среднего, знания арифметики и географии однозначно по указаниям Платона выводят на благополучно стоящую себе Атлантиду - изучай сколько влезет! (см. мою стр.).
А "микроскопы" и "уникальные" технологии греческих ювелиров? А древняя китайская "резьба" по нефриту и жадеиту?
Стоит внимательно присмотреться - и всё разваливается на глазах, оставляя на поверхности простые и ясные решения.
Владимир Репин 05.09.2009 18:02 Заявить о нарушении