Лев Вишня - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Автор - молодой, одаренный человек.
С базовым образованием - историк.
=
В трех очерках описал крупными мазками новейшую историю отношений
России с партнерами разной масти.
=
Думаю, это важно т.к. учебников новейшей истории нет, а талантливого вранья "блохеров" с золотым пером наших врагов много.
=
Для быстрой ориентировки в потоке событий важно иметь голову, память и
время. Всю триаду - не каждый имеет.
Важна опора из цепочки достоверных фактов новейшей истории.
=
Написано, поспешно, эмоционально, есть что исправить, сжать, но, думаю, верно в главном.
=
Уже хорошие очерки новейшей истории для тех кто не имеет возможности быстро проверять на фальсификат поток новостей из разных источников.
Рыскин Борис 12.04.2024 10:25 Заявить о нарушении
А какие замечания вам видятся?
с уважением,
Лев
Лев Вишня 13.04.2024 20:16 Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Лев. Вы провели серьёзный анализ языка Булгакова. Сразу скажу, что для меня такой подробный анализ - вещь непосильная. Однако, парочка моментов вызывают у меня несогласие с Вами. Так, я считаю, что библейские главы главы написаны прекрасно. Кстати, булгаковеды, вроде бы, предпочитают называть их ершалаимскими, и это на мой взгляд более правильно. Не буду здесь объяснять почему... То, что Вам показалось унылым в этих главах, исследователями толкуется и оценивается, как стиль написания, исходящий от латинского языка с его некоторой строгостью, и четкостью, присущей римским легионам и римской империи. По пункту 4 - тоже не согласен. В главе 2 на 22 страницах слово глаза использовано 28 раз. Но это даже не заметно, вот что значит мастерство! О словах паразитах говорить даже не приходится - их нет.
Виктор Томилов 11.04.2024 20:46 Заявить о нарушении
Моя точка зрения, это просто одна из точек зрения:-)
Но на счет паразитов и некоторых "шалостей" в конце романа - они есть. По ним можно отдельную заметку написать.
с уважением,
Лев
Лев Вишня 11.04.2024 22:02 Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Лев. Как-то я не следил за успехами евреев против боевиков Газы. Полагал, что у ЦАХАЛ всё в полном порядке. Израильтяне разучились воевать? Даже удивился.
Виктор Томилов 10.04.2024 15:30 Заявить о нарушении
Лев Вишня 10.04.2024 16:53 Заявить о нарушении
Лев Вишня 10.04.2024 16:59 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лев!
Вами сделан хороший обзор ситуации.
Всех нас очень удивит завершения этой войны...
С уважением и теплом,
Надежда Опескина 10.04.2024 15:06 Заявить о нарушении
1/На мой дилетантский невоенный взгляд: делать так, Вы предлагаете, значит потерять в боях, уже после 7.10, не 200-300 солдат, а 20-40 тысяч. У России такой проблемы нет, а у Израиля есть.
2/"Что потребуется еще ЦАХАЛ уже после завершения операции «Железные мечи»?"
Вот тут полностью согласен со всеми Вашими мыслями.
3/Нельзя сравнивать международное положение огромной Росии и крошечного Израиля, да ещё с 20% арабского населения внутри. К тому же, разный уровень демократизации общества.
Успехов.
Геннадий Шлаин 10.04.2024 13:11 Заявить о нарушении
Если был бы нормальный штурм, то и потери были бы меньше.
Мариуполь обошелся РФ примерно в 800-900 жизней, при этом нацистов положили порядка 4000 и еще столько же взяли в плен на двух капитуляциях.
Лев Вишня 10.04.2024 13:15 Заявить о нарушении
Ну хоть бы не позорился, как Конашенков,такой бред писать.
Александр Ресин 10.04.2024 16:51 Заявить о нарушении
Я же не пишу, что Газа обошлась ЦАХАЛ в 2500-3000 жизней убитыми и до 14500 ранеными. А ведь есть такие расчеты и не мои. И даже не ХАМАС.
Лев Вишня 10.04.2024 16:54 Заявить о нарушении
Геннадий Шлаин 10.04.2024 17:15 Заявить о нарушении
Александр Ресин 10.04.2024 23:11 Заявить о нарушении
Просто пример: опорник, его вообще не видно над землей, внутри неольшой муравейник, вокруг все заминировано. К нему подходишь, а там пяток пьяных полудохлых мыкол и... потом все это вместе с мыколами накрывает противник гаубицами под 152-155мм. Просто мешают с землей и свой опроник и штурмовую группу.
Выходит колонна, первый подрыв, затем расстрел и рой дронов. Сейчас полностью перестали ходить колонами и только группы с прорывом сразу на 500-1000м. на максимуме скорости сколько возможно.
По сравнению с этим Газа - это детский сад:-)))
Лев Вишня 11.04.2024 03:19 Заявить о нарушении
На счет статистики я беру самую четку на этот счет и ты уж прости, состав и численность укров там уже как 2 года известна.
Ресин, признайся, что ты в своих прогнозах пролетел как ворона над помойкой! И еще 20 раз прокаркал в полете! Вспомнить тебе "за пару недель справятся с хуситами"?
Лев Вишня 11.04.2024 03:21 Заявить о нарушении
Приветствую, Лев! Убедительный анализ войны в Газе. Прочла с интересом.
С уважением,
Лысенко Светлана 10.04.2024 12:57 Заявить о нарушении
Спасибо за интересный анализ ситуации.
Ирина Некрасова 10.04.2024 11:14 Заявить о нарушении
Вы знаете, Лев, возразила бы Вам с радостью, но вынуждена признать, что во многом Вы правы.
Победы Израиля над хамасом не будет уже потому, что случилось 7 октября. Что погибло много заложников, потому что не смогли их спасти. Победы не будет уже потому, что ради политического выживания хитроумного и циничного премьера - операция затянулась на полгода и конца ей не видно. Я сомневаюсь, что ЦАХАЛ войдет в Рафиах после Рамадана, чтобы уничтожить оставшиеся батальоны хамаса. Полгода - хотя можно было все закончить гораздо раньше, если бы начать наступление и с севера и с юга. И одновременно - остановить провокации хизбаллы. Были времена, когда Израиль воевал сразу на несколько фронтов и побеждал. Если после 7 октября - большинство стран мира было на нашей стороне, то сейчас практически все - против нас. Полгода - огромный срок. Хамас потрепан, но, скорее всего, выживет - благодаря бездарности, беззубости и беспринципности политического руководства, которое выкручивает руки армейскому командованию.
Вы говорите - почему Рафиах не отдан Египту? Да потому что тот не хочет! Это было бы прекрасно - подарить Газу ( эту страшную головную боль) Египту, но тот отмахивается обеими руками и не желает даже временно приютить беженцев из Газы у себя. Настроил высоченные заборы на границе и боится, как огня, что проникнут на его территорию. Вот Вам и объяснение. Ни одна арабская страна в мире не хочет беженцев из Газы. Вы знаете историю, поэтому знаете причину - почему именно не хочет.
И все же война еще не закончена, так что выводы окончательные делать рано. Если поражение неминуемо - за что погибли в наземной операции сотни солдат? Очень надеюсь, что предстоящие выборы выкинут с треском всех тех, кто допустил столько ошибок и погубил столько народа.
Ставлю "понравилось".
Ваша Лена 10.04.2024 10:52 Заявить о нарушении
Это все что могу пожелать.
с уважением.
Лев Вишня 10.04.2024 11:50 Заявить о нарушении
"+".
"Вставай, Серега, наши Бейрут взяли...")))
Израильтяне, вроде, начинали как ты говорил. А еще пенными бомбами хвастались. Я думал, раздавят ХАМАС и задавят палестинцев в две недели. А потом что-то пошло не так... И это без тяжелой техники, авиации и "птичек" у палестинцев...
Я и сейчас уверен, что за спиной событий 7 октября стояли западные спецслужбы, и целью был "гляйвиц" с целью "окончательного решения палестинского вопроса".
Но если все так, как ты говоришь, то кто на самом деле стоял за всем этим, и кто, и в чем в итоге оказался бенефециаром?
Сергей Столбун 10.04.2024 09:57 Заявить о нарушении
В своих рассказах Остап Вишня (чей дом-музей в Крынках уже стерт наверняка до фунтдамента) изобразил бендеровцев откровенно карикатурно, чем способствовал созданию у своих потомков откровенно шапкозакидательских настроений. В какой-то степени за это мы теперь и расплачиваемся.
Сергей Столбун 10.04.2024 10:04 Заявить о нарушении
Нина Тур 10.04.2024 10:28 Заявить о нарушении
Пошло многое не по плану.
1) Совершенно дико и беззубо была начата операция. Просто примеры из истории: почему так долго держался Монте Кассино, или Сталинград? Тотальная безсистемная бомбардировка превращает любой город в укрепрайон. Взять разрушенный город труднее чем
2) Операция не войсковая, а скорее бульдозерная: напугать, обозлить, устрашить, но не победить. Нет зачисток, нет продвижения штурмовыми группами... Дикая мобилизация.
В итоге ХАМАС, вместо того чтобы пасть, сначала запаниковал, а потом осмотрелся и увидел, что бороться то можно...
Самое главное: в Сирии наши давали коридор боевикам с семьями. Тут решили не давать - война на истребление, пути нет.
Увидев, что ХАМАС сопротивляется Иран не стал спешить с вводом своих сил, а США, увидев, что Иран молчит - также не стали вмешиваться. Цепочка не запустилась, затормозившись в руинах Газы.
В итоге все пошло прахом. Для Израиля в военном плане, для Газы в гуманитарном (в военном у них почти чистая победа).
ЗЫ: мне вся канитель с Газой тут более интересна в контексте истеричных предложений Гирькина, Мурза, Пригожина и т. д. по ведению войны. Вот что предлагали они, то и реализовал Нетаньяху. К счастью наши пошли иным путем.
По отношению к самому конфликту я стараюсь занимать нейтральную сторону (а погромы как мусульман, так и иудеев в России АБСОЛЮТНО не допустимы ни при каких обстоятельствах - это все наши граждане и имеют равные права). Путин кстати резко высказался на счет любых погромщиков. Тут даже разговора быть не может. Любого погромщика к стенке!
Лев Вишня 10.04.2024 11:23 Заявить о нарушении
Мне кажется, Хазин переоценивает противоречия между США и Англией. Противоречия, конечно, есть, но не до такой же степени.
Пиндосы, наоборот, рады были бы получить повод туда вторгнуться, чтобы взять под контроль еще один регион. А Англии, наоборот, невыгодно вторжение туда пинды, ей самой хочется развязать там бучу, а потом погреть на этом руки, а если там пинда будет, англов могут и оттеснить.
Нам этот конфликт выгоден в кратковременном плане, в долговременном плане - нет (потому что об'ективно ослабляет нашего союзника - Иран (в случае победы Израиля).
Вообще, в "окончательном решении палестинского вопроса" было много интересантов, не только Израиль.
Вообще, марксизм (извини, не ругайся, не могу без этого) учит, что при капитализме в Мире всегда есть влиятельные силы, заинтересованные даже не в победе одной из сторон, а в войне как таковой, что позволяет решить или заткнуть целый ряд политических и социальных проблем. Так что интересантов, возможно, надо искать... и внутри Израиля тоже...
Сергей Столбун 10.04.2024 17:57 Заявить о нарушении
Хотя, возможно, сыграла роль и простая самоуверенность: привыкли считать себя первой армией Мира...
Сергей Столбун 10.04.2024 17:59 Заявить о нарушении
Это не те таджики, с которыми мы жили 70 лет в одной стране. Они родились уже после 1991 года и не помнят, как мы жили вместе в СССР, зато помнят, как резали русских у них на родине в 90-е. И еще помнят, как приятель одного нашего сотрудника, из "братков", загонял лопатами таджикских рабочих, которых называл "чурками", осенью в реку за малейшую провинность, и платил им по 5 тысяч. Те вернулись домой, рассказали, да еще и подробностей добавили от себя. А кто надо это раздул и должным образом подал.
Я вообще не думаю, что происходящее надо об'яснять только радикальным исламизмом. После десятилетий атеистического воспитания в СССР ренессанс религии носит "внешний" характер, и, скорее всего служит лишь формой и внешним антуражем для политического терроризма, наемничества или простого бандитизма.
Сергей Столбун 10.04.2024 18:11 Заявить о нарушении
Честно говоря не знаю, чем там бредит Хазин, но в действительности таких противоречий нет вообще. И англичака не при делах на БВ. А все ИГИЛы все до единого заведены, хоть где находящиеся, сейчас на ЦРУ и пиндосов. Так что если кого-то убил ИГИЛ, то то буквально - "убили США". Именно так рассуждают и Иран и Пакистан и талибы и йеменцы и все кто в регионе.
Лев Вишня 11.04.2024 03:26 Заявить о нарушении
Тоже неправильная установка, исходящая из ложного утверждения, что они там ничего не контролируют (видимо). США в данном регионе с 1990 года, правда их возможности в последнее время серьезно просели, но кое-какое влияние осталось. И сейчас стоит вопрос абсолютно иного порядка: не захват территории, а ее удержание. Так что пиндосы как раз не "рады вторгнуться", им вообще суя по их реакции и поведению война на БВ даром не нужна. Отсюда и дипломатическая паника и беготня в режим нон-стоп по всем МИДам на БВ. И нулевая часто реакция на обстрелы своих баз и прочее.
У США реально два варианта:
1) привести в регион 300-500 тыс. народу и записать на конфликт порядка 2-3 трлн. дол. (а склады после поддержки Украины - пусты).
2) пытаться все спустить на тормозах, что собственно они и делают.
У Ирана политика "варить лягушку" (постепенно незаметно вытеснять из региона и США и Израиль).
У Израиля - заставить втянуться в конфликт США, поскольку сами они воевать с Ираном не в состоянии.
У Англии - вылечить простату Карлу и еще более пошлый рак у герцогини йоркской (кстати - галахической еврейке! Смех да и только. Наследники британского престола - чистокровные евреи, впервые в истории! Могут в синагогу ходить на общих основаниях) Так что какие тут дела у Мелкобриташки? Не стоит сочинять лишнего.
Лев Вишня 11.04.2024 03:36 Заявить о нарушении
ВСУ пусть сами разберутся со своими "ошибками".
Где разбор ошибок СВО - от взятия Киева за 2 дня до вывоза детей из Белгородской области и обстрелов ВСУ БЕЛГОРОДСКОЙ, КУРСКОЙ, БРЯНСКОЙ?
Где полёты в космос новых Гагариных?
Что не так с нашей космонавтикой?
Если Каховскую надо было взорвать, чтобы всё затопила, то почему Оренбургскую топит без всяких взрывов?
Вытащите бревно из своего глаза, тогда и малой соринки лжи не останется в Вашей голове - легко подтирать задницу своему вождю и срать на чужого: всегда и кровом, и кормушкой будешь обеспечен :(
Надежда Шевцова 10.04.2024 04:34 Заявить о нарушении
"Где разбор ошибок СВО"
вообще-то тут другая тема, но если вы настаиваете, то на счет "трех дней" у меня не было ни грамма иллюзий. Они были в голове только у кретинических идиотов. Мне было понятно с самого начала, что война будет страшной и тяжелой и масштабной.
Но вот момент: Израиль проиграл группировке численностью в 25 тыс, а вот Россия, пусть на третий год побеждает армию в численностью под 2 млн. (если собрать все что там мобилизовали) + НАТО. Так что я преклоняюсь перед нашей армией и ее работой! На фоне того, что продемонстировал ЦАХАЛ она и вправду лучшая в мире.
Лев Вишня 10.04.2024 05:50 Заявить о нарушении
С головой своей подружитесь!
Надежда Шевцова 10.04.2024 06:15 Заявить о нарушении
Сколько танков у Украины и сколько у ХАМАС?
Сколько пушек у Украины и сколько у ХАМАС?
и т. д.
Пусть ВС РФ "вторая армия мира", но в Украину вложилось все НАТО. Так что это не война "140 с 40", а немного иное. Кстати уже и не 140, а 155 (прежнее население + Донбасс) и не 40 а всего 25 (нынешняя оставшаяся Украина).
Вот если бы ХАМАС получил бы хотя бы 10% того что получили ВСУ, то от ЦАХАЛ как минимум ополовинились с их тактикой.
Лев Вишня 10.04.2024 11:09 Заявить о нарушении