Лев Вишня - полученные рецензии

Рецензия на «О чернухе и снова Такси-блюз» (Лев Вишня)

Мне кажется, что этой постперестроечной киноплеяде чего-то не хватает. Искусства не хватает, определенного мастерства. Наверное, это был такой период, когда режиссеры что-то искали, пытались выйти за пределы привычных советских киноштампов. Лично я не могу назвать из вышеперечисленных лент что-то шедевром кинематографа.

С уважением
Владимир

Владимир Швец 3   17.06.2019 16:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!

Меня шокировал, если честно,даже не этот фильм, а скорее фильм "СЭР" и некоторые другие.

Но упали мы в эту "нирвану" тогда надолго. До сих пор не можем вылезти и начать снимать сбалансированные и правдивые фильмы.
с уважением,

Лев

Лев Вишня   17.06.2019 16:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Акиры Куросавы» (Лев Вишня)

Приятно быть с гением на дружеской ноге:) Классный список! Две третьих его видел, причём часть на большом экране, что особенно доставляет. Но один момент удивил - «Годзила» (1954). Именно этот вариант я не смотрел, но я в курсе темы и мастер поставил его на 34 позицию, однако... И «Крёстный отец 2» тоже удивительный выбор.

Вольфганг Браузер   16.06.2019 21:36     Заявить о нарушении
Счас пытаюсь составить свой список.

Интересно будет сравнить, но примерно 20% там будет этого.

Лев Вишня   16.06.2019 21:57   Заявить о нарушении
Моему списку вы возможно сильно удивитесь, потому что там будет "Голова-ластик" Линча, "Апокалипсис сегодня", "Король лев", "Ватерлоо" и "Аватар" (последний как самый коммерчески успешный фильм в истории человечества).

От Поланского будет два: "Неудержимый" (первоклассный психологический триллер) и "Ребенок Розмари" (основатель темы демонической одержимости, родоначальник жанра)
Будет еще снятый немцами "Сталинград" (как лучший западный фильм о Второй мировой войне).

От Хичкока "Птицы" и "Неприятности с Гарри" (лучшая комедия черного юмора, снятая в США).

Будет два аниме, одно то, что указал Куросава, другой - сюрприз:-)
Примерно 20 русских фильмов (из которых только один постсоветский)

4 режиссера будут представлены 3 фильмами в графе "величайшие". 12 - двумя фильмами "Великие", в том числе сам Куросава фильмами "Семь самураев" и "Рай и ад".

Будет 6 мультиков (включая "Льва" и два аниме)

наверное вы удивитесь кто будет "лучшим европейцем". Лучший американец понятен - это конечно Стенли Кубрик. Не думаю, что кто-то хотя бы близко к нему подошел, потому что и Земейкис, и Нолан, и Стоун, и Линч выглядят сроке студентами рядом профессором. То есть думаю, с американским лидером вопросов нет.

Лев Вишня   16.06.2019 22:36   Заявить о нарушении
Все фильмы будут культовые.

Лев Вишня   16.06.2019 22:36   Заявить о нарушении
Кубрик идет как автор "Сияния" (лучший по мнению критиков ужастик), "Цельнометаллической оболочки" (лучший фильм про службу в армии) и "Космическая одиссея 2002" (абсолютно лучший фильм про космос).

примерно так:-)

Лев Вишня   16.06.2019 22:40   Заявить о нарушении
Пардон, "2001" конечно.

Лев Вишня   16.06.2019 22:41   Заявить о нарушении
Посмотрел "Ниночку"..раньше американцы снимали намного лучше фильмы про русских, чем сейчас.

Лев Вишня   16.06.2019 23:36   Заявить о нарушении
Конечно, удивился, только нам «Аватара» этого не хватало!:) Эх, Кэмерон, Кэмерон... Ну, ладно, хоть не «Титаник»:)) А Поланского преступно мало, надо ещё «Призрак», «Китайский квартал», «Тупик».
От Хичкока ещё надо «Психо» и «Головокружение» и «Незнакомцы в поезде», а «Гарри» заменить на «Исступление» (самый зловещий фильм старика Хича в Англии).
Стенли Кубрик конечно же вне конкуренции, но где же «Заводной апельсин»??? Ая-яй!!!
Любич в список не пойдёт, не наш человек:)

Вольфганг Браузер   17.06.2019 00:13   Заявить о нарушении
"Заводной апельсин" пусть и талантливый, но все-таки обычный фильм.

По Поланскому надо подумать, но "Розмари" там четко, при любом варианте. Хотя был очень сильный фильм "Ангел истребления". Пока не решил, что выбрать.

"Аватар" сидит как лучший кассовый фильм. Будет другой - поставлю его. Тут все просто.

Лев Вишня   17.06.2019 00:33   Заявить о нарушении
"Апельсин" не пошел еще по двум причнам:
там все-таки доминирует роман, который как раз культовый.
нужно оставить максимму три фильма, больше нельзя, ни для кого!
У Кубрика 100% идет "Оболочка" и "Космическая одиссея".
Так что выбор будет между "Апельсином" и "Сиянием". Мне кажется, что "Сияние" намного более этапный фильм.

У Хичкока только "Гарри", как образец "лучшей комедии черного юмора". если есть комедия лучше, то есть с большим числом шуток и не плоских, то "да", пока такой не нашел.

Лев Вишня   17.06.2019 00:38   Заявить о нарушении
Правильно, и «Оболочка» и «Одиссея», и «Сияние», и «Апельсин» должны войти. Тут такое дело, Лев, «Апельсин» не просто талантливый фильм по культовому роману Бёрджесса. Это этапная работа мастера, признанная мировым сообществом, как фильм № 1 о природе насилия. Он имел колоссальное значение в мире кино. Ноги всех остальных фильмов на эту тему растут из этой картины. До сих пор с этой работой Кубрика полемизируют другие режиссёры и соревнуются в подаче материала, эстетики и прочая, прочая. Это целый космос, вселенная. Так что надо перевести стрелку на правильные рельсы.
По Поланскому не вижу проблемы, и «Розмари» и всё остальное должно быть.

Вольфганг Браузер   17.06.2019 11:11   Заявить о нарушении
"то этапная работа мастера, признанная мировым сообществом, как фильм № 1 о природе насилия." - а как же Пазолини "120 дней Содома"?

Лев Вишня   17.06.2019 12:54   Заявить о нарушении
Это как раз тот самый случай, когда «хороша ложка к обеду». «Заводной апельсин» был снят в 1971 году, а «120 дней Содома» вышел на экраны в 1975 году. Как дистанция во времени, впечатляет? Мне довелось посмотреть «Апельсин» на большом экране, это нечто, это совсем, совсем не то, что смотреть по телевизору, даже по широкоформатному. Роман Бёрджеса имеет статус культового, но без этой экранизации он так долго не продержался бы на орбите популярности. Антиутопий знаменитых много, а вот достойной визуализации не каждая удостоилась:) Даже отдельные кадры из фильма несут большую эстетическую нагрузку, это просто феерия какая-то. Кстати, соперничество режиссёров, попытка дать свою трактовку, сразу обнаружила себя. Знаменитый английский режиссёр Линдсней Андерсон снял «О, счастливчик!» с тем же Малькольмом Макдауэлом в главной роли, как ответ Кубрику. Да что там говорить, «На игле» Дени Бойла также снят с «родимыми пятнами» этой работы старика Стенли:) Короче, повлиял на всех.

Вольфганг Браузер   17.06.2019 14:19   Заявить о нарушении
Хорошо, А "Спартак"?

Лев Вишня   17.06.2019 15:41   Заявить о нарушении
А что "Спартак"? Нормальная экранизация романа Говарда Фаста.
Поскучал на ней малёха, я то думал, что будет экранизация романа Рафаэлло Джованьоли. Страстный пеплум:)))

Вольфганг Браузер   17.06.2019 19:31   Заявить о нарушении
Хорошо! Пусть будет именно "Апельсин".

А какой бы ты посоветовал бы пеплум в таблицу?

Лев Вишня   17.06.2019 19:38   Заявить о нарушении
Есть у меня кандидат на сей счёт, вернее кандидатка:)- "Клеопатра" (1963) Манкевича. И пускай профи утверждают, что режиссура Уайлера и Кубрика круче, я всё равно стою на своём. Кроме прокатного варианта я посмотрел ещё и полную режиссёрскую версию - 243 минуты и оно стоило того. Дуэт Лизы Тейлор (позволим себе эту фамильярность) и Ричарда Бёртона неподражаем! Они живут в кадре, история любви на все времена.

Вольфганг Браузер   17.06.2019 19:55   Заявить о нарушении
Пусть будет "Клеопатра"

Лев Вишня   17.06.2019 20:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхоз» (Лев Вишня)

Лев, прочитала рассказ, он произвёл хорошее впечатление и напомнил своё. Действительно в те времена, труд детей использовался на полную катушку.Мы дети осенью участвовали в уборке урожая картофеля, капусты, турнепса, а также работали на зернотоке. Зимой ездили откапывать заваленные снегом кошары, причём возили нас в лютый мороз на грузовой машине, с открытым кузовом.Но мы этого как-то не замечали и никому в голову не приходило пожаловаться на неудобства. Ведь мы вместе со взрослыми участвовали в строительстве коммунизма и свято верили в это. Несмотря ни на что было весело и замечательно.С нами всегда ездили учителя. В студенческие годы тоже работали в колхозе. Спали в помещении на нарах, все вместе: девчонки в глубине, парни ближе к двери.Варили еду на печурке во дворе.К нам тоже приходили деревенские, были стычки, но до драк особо не доходило. Ваше описание драки конечно впечатляет. Что касается сценки купания, то впечатление двоякое. Паренёк Лёва скромен и стыдлив, а вот отсутствие такого качества у Тани удивляет.Это говорит о присутствии в ней сильного женского воздействия на парня. Какой- то парадокс что-ли. В те времена,правильно воспитанная девушка, вряд ли позволила себе вести себя так, хотя наверное бывают и исключения. Про страх Лёвы не драться- это из-за отсутствия доверия к самому себе. Это зависело от его мыслей. У меня вот дочка-тихоня, приходила из школы с заплаканными глазами целую неделю. После рассказала, что её постоянно на всех уроках больно дергает за косички мальчик, сидящий позади, а ей не удобно сказать об этом учителю. Я как раз в магазине в этот день видела тяжёлую пузатую металлическую ручку, быстро слетала за ней и молча вручила её дочке. Она удивлённо сказала, что ручка тяжёлая и рука будет уставать писать.Ей даже в голову не пришло, что обидчика можно по лбу стукнуть этой ручкой и отучить издеваться раз и навсегда. Ну и хочу закончить свою рецензию словами Валерия Синельникова: "Я есть единое целое с Силой, создавшей меня. Я - в полной безопасности. Я доверяю своей Личной Силе и обретаю внутреннее спокойствие". Зелёненькая. С ув.В.

Валентина Гуляева 2   16.06.2019 18:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

"люди обнаружили минерал анобтаниум, который обладает способностью висеть в воздухе, не испытывая на себе сил гравитации"

Наконец-то я поняла, из-за чего там весь сыр-бор! В самом фильме о нем (анобтаниуме) почти ничего не говорится, кроме того, что он нужен позарез, а в Википедии этот самый анобтаниум назван "недостатием", и расшифровка его смысла вообще не указывается, написано просто, "элемент, которого недостаёт". Понятно теперь, почему их горы парят в воздухе.

В оценке фильма ближе всех к истине, наверное, подошёл всё-таки Кустурица, присоединяюсь к его мнению, но ЗРЕЛИЩНОСТЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!

К минусам добавлю ещё один. Ну не может такого быть, чтобы люди, научившись выращивать пригодные для жизни тела, да вдобавок, инопланетные, и "пересаживать" туда души, всё ещё не могли справиться с инвалидностью главного героя. Уже сейчас большое количество всевозможных травм позвоночника худо-бедно излечимо, а уж при их-то возможностях... Совсем уже неправдоподобно!

А к плюсам - самокритичность (смотрим политические моменты, все четыре). Тут молодцы, конечно, америкосы, столь откровенно показать всё своё гнусное нутро - СИЛЬНО, что говорить...

Ольга Вайнер   16.06.2019 18:17     Заявить о нарушении
Указанный вами "минус", Ольга, четко заметил сам при первом просмотре, но забыл о нем упомянуть в рецензии.
Конечно нелепость полная.

Не знаю, можно ли создать каким-то образом такие "аватары" (полное биологическое тело с внедренным сознанием человека и как должно происходить "внедрение"). Для меня сие что-то из области телепортации (формально, теоретически возможно, на деле - исключено!).

Еще конечно косяк - сама идея бомбардировки "Эйвы". Корпорация заинтересована в максимальном выживании прибыли из планеты, а для этого она нужна ей живая. Им будет безразлично сколько умрет людей или нави, главное чтобы шли деньги. Именно такой психологии придерживались белые колонисты в Африке. Они никогда не шли на полное уничтожение аборигенов, всегда старались использовать их на пределе возможного. Кроме того удар по Эйве мог вызвать непредсказуемые, неопределяемые наукой последствия, что недопустимо с коммерческой точки зрения. То есть решение "бомбить Эйву" из той же области абсурда, ка ки решение "выпустить Т-вирус" из "Обители зла". Для корпорации такое решение самоубийственное в любом варианте.
очень рад вас видеть на своей странице!

с уважением,

Лев

Лев Вишня   16.06.2019 22:06   Заявить о нарушении
"Еще конечно косяк - сама идея бомбардировки "Эйвы".
удар по Эйве мог вызвать непредсказуемые, не определяемые наукой последствия... решение "бомбить Эйву" из области абсурда..."

А тут, как ни странно, верю. Дело в том, что на Земле духи природы не проявляют себя столь явно, до сих пор ещё бытует мнение о неодушевлённости природы. Людям просто было не с чем сравнивать. Поэтому они и недооценивали Эйву. Кроме того, Куоритч - ярко выраженный маньячина, так что всё там могло быть при таком раскладе.

Ольга Вайнер   16.06.2019 22:34   Заявить о нарушении
Корпорации не рассуждают "предположительным", они рассуждают ТОЛЬКО фактами.

Пока не будет доказано, что бомбардировка не опасна для корпорации, та на нее никогда и ни за что не пойдет. А доказать сие будет невозможно. Под угрозу может попасть поставка минерала, что означает смерть для корпорации.

См. фильм "Дюна", как там все свихнулись из-за спайса, так что империю свергли:-)

Лев Вишня   16.06.2019 22:58   Заявить о нарушении
Для корпорации ничего не значат люди, личности или издержки (смерть туземцев), но потеря дохода (или риск оного) для них это все!

Лев Вишня   16.06.2019 22:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхоз» (Лев Вишня)

Несколько необычный способ преодоления в себе страха, трусости и комплекса «не дерущегося»))
Во времена моего детства мы делали попроще – в секцию бокса записывались. Или каратэ. Очень помогало.
Что же касается литературных достоинств данного произведения… Я не разбираюсь в прозе подобного направления. Меня больше интересовала фантастика, фэнтази, сказки, психоделия, контркультура. Иногда детективы почитывал.

С уважением
Владимир

Владимир Швец 3   16.06.2019 17:52     Заявить о нарушении
"Во времена моего детства мы делали попроще – в секцию бокса записывались. Или каратэ. Очень помогало." - в случае с автором не помогло:-)

Психологический комплекс. Человек,который легко потягивался 25 раз, мог согнуть стальной прут и побороть 2-3-го по физической силе парня в классе, не мог ударить другого человека по лицу, чтобы тот ему не сделал. Секция не помогла:-)

Но данная история на две трети правда.
Сцена с купанием - фантазии автора.

В остальном персонаж- точное соответствие прототипу на тот момент:-)

с уважением,

Лев

Лев Вишня   16.06.2019 23:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Лабиринт 1986» (Лев Вишня)

Было дело, посмотрел сей фильм по телеку в начале 90-х. Как ни странно, но больше всего запомнился Дейвид Боуи и его саундтрек. Смотрелось нескучно. Тогда ещё стали показывать Мапет-шоу его же производства (Дж. Хенсон) и как-то всё это шло единой волной.

Вольфганг Браузер   16.06.2019 15:11     Заявить о нарушении
Мапет-шоу!

Помню!

Фантазия у режиссеров дикая.

Лев Вишня   16.06.2019 15:57   Заявить о нарушении
Я сейчас составляю свой список, аналогичный этому Куросавы:
http://www.proza.ru/2019/06/12/321

"Лабиринт" в нем будет

Лев Вишня   16.06.2019 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Согласен с автором, этот фильм на удивление вышел на широкие экраны , и он полностью раскрывает всю суть англо-саксонской политики освоения новых земель и территорий.
"Убей ближнего своего, если он не даёт тебе жить так, как тебе хочется и только кольт тебе судья." - Америка, "Наеби ближнего своего, ибо он наебёт тебя!" - история Европы. Прошу прощения за мат, но по иному уже не сил говорить.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   16.06.2019 11:03     Заявить о нарушении
Сущность раскрывает еще как:-)))

Спасибо, Андрей!

Всегда рад видеть тебя в гостях.

с уважением,

Лев

Лев Вишня   16.06.2019 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

Еще вышла отдельная книга по фильму, оформленная как научно-популярная из "того" времени. Подробно описаны природа Пандоры, обычаи Нави, оружие и техника землян и т.д.

У Стругацких, помните, тоже была планета Пандора. И, говорят, еще раньше у какого-то китайского писателя-фантаста. Тоже планеты с бешенной природой и зверской фауной.

С чем в принципе не согласен - это с Вашим осуждением "дуализма" американцев. Я - коммунист-интернационалист по вере, и для меня остается актуальным принцип: "если Гитлер - ненавидим, если Тельманн - влюблены".

Если правы Вы, и История - это только война наций, причем каждый, кто не выступает безусловно на стороне своей нации, вне зависимости от того, на чьей стороне правда - подлец и предатель, то из этого вытекает ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТЬ и ОБРЕЧЕННОСТЬ: получается, что я обязан быть всегда на стороне евреев и против других народов, в частности, русских, иначе я гад, предатель, достойный презрения и т.д. (см.мою заметку "Не подлизывайся!").

Получается, что я со своим мировоззрением и со своими представлениями о добре и зле обречен быть не просто "своим среди чужих, чужим среди своих", а вообще чужим и для тех, и для других.

Нет, я никогда не приму принцип "Rechts oder nicht - meine heimat!".

А что до фильма... В режиссерской версии в начале фильма показан Мир Земли. Именно так я себе представлял то, к чему приведет Мир полная победа капитализма.

И еще... Помните, где воевал Джейк, когда был ранен?

В ВЕНЕСУЭЛЕ!

......

PS.Вчера проходил обследование ПЭТ-КТ. Сам томограф японский, генераторы шведские, изотоп... не знаю, откуда, но он короткоживущий, издалека его не навозишься. Предполагаю, что от Ковальчука или из Дубны.

А фургоны, электрика, комплектование и сборка... Красногорск, 2015 год.

Это к вопросу, что у нас ничего не делают.

.......

PPS. А Путин сказал страшную вещь. Его спросили, зачем уничтожать санкционный конфискат, не лучше ли раздать бедным: чем в таз, лучше в нас,

Путин ответил в таком духе: "нет, не лучше; уничтожать продукты, вместо того, чтобы раздавать их бедным - оправдано экономически. Бедные захотят есть, пойдут искать работу, произведут продукцию, заработают деньги, пойдут в магазин и купят эти продукты, эти деньги простимулируют развитие экономики, создадут новые рабочие места, общественное богатство возрастет - тогда и бедным кое-что перепадет".

Получается, что капитализму для развития НЕОБХОДИМО, чтобы в обществе были бедные и обездоленные, поэтому все разговоры того же Путина о борьбе с бедностью - лицемерие.

И вообще, если сегодня, имея для этого возможность, богатые не хотят делиться с бедными, то где гарантия, что будут делиться после того, как "общественное богатство возрастет"?

Сергей Столбун   16.06.2019 10:52     Заявить о нарушении
Ну варианты "Пандор" были разные. Самый известный - "Неистовая планета" Гарри Гарисона, где планета борется с самыми наикрутыми из человечков - пиррянами.

Таких сюжетов в действительности было много, но в таком виде идея Пандоры принадлежит самому Камерону и он записал ее в виде сценария в 2002 году. Я считаю, что его права на этот сюжет вряд ли можно оспорить.

В ходе "Драки за Африку" и колонизации Америкибыло много случаев успешного и даже необычайно успешного противостояния туземцев вооруженным с ног до головы европейским солдатам. Про два случая я даже написал статьи. В действительности таких случаев были сотни, в одном из на Филиппинах них был убит знаменитый Магелан. Так что нави меня не впечатлили, если честно:-) Они даже не подумали о тактике, как воевать с таким врагом.

Кстати большой минус фильма, что не показаны лояльные землянам нави, которые могли принимать участие в боевых действиях на стороне землян. Это выводит фильм из пространства "историзма":-)) Причем наглухо. В той же битва при Мактанене Филиппинах погибло 15 испанцев и 150 лояльных им островитян.

" кто не выступает безусловно на стороне своей нации, вне зависимости от того, на чьей стороне правда - подлец и предатель" - ну он предал свою расу. С точки зрения людей он конечно предатель, враг, тут нет вопросов. С точки зрения нави - безусловно герой, под руководством которого они одержали победу. Если бы нави проиграли Джейка повесили бы. В момент войны не существует возможности для философских рассуждений или поиска истины. Там все определяется в чьем строю ты оказался в итоге тот ты и есть. Если ты оказался с нави - стало быть ты именно "нави", а не человек. Но после войны будут судить как человека, перешедшего к нави. Наверное так...

не поддерживаю путина в его словах относительно бедных, но хочу заметить, либо блокада либо ее нет.
Либо действия либо бездействие, потому что если допустить половинные меры, то они приведут всегда к обнулению мер как таковых. Сначала товары начнут рассылать, а потом продавать по завышенной цене, потом можно будет забыть, что вообще была какая-то работа с контр санкциями.

с уважением,

Лев

Лев Вишня   16.06.2019 12:10   Заявить о нарушении
про ранение в Венесуэле - понятно:-)
И даже забавно. Формально намек на Буша. мл., а фактически режиссер предрек столетнюю войну с Венесуэлой:-)

Лев Вишня   16.06.2019 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Аватар 2009» (Лев Вишня)

.
Не согласна.

Мировоззрение народа навИ высокое и духовное. Они понимают, что все живые существа связаны между собою, все мыслят, у всех есть душа, поэтому они и победили захватчиков с невероятным оружием, они призвали на помощь планету, свою мать.

Она узнала, к чему приведёт нашествие тех захватчиков и больше просто не допустит, чтобы те приземлились на Пандоре.

Это у нас, людей, примитивная религия.
Это мы считаем себя единственно разумными не только на Земле, но и во всём космическом пространстве. Мы взяли на себя право уничтожать растительность, животный мир, отнеся их к бездушным и неразумным, взяв на себя права Богов, за что и имеем то, что имеем. Даже разумный фильм смотрим как развлечение, а не намёк на то, что пора бы нам, ребята, одуматься.

Оставляю без оценки, потому что решительно не согласна с автором
С уважением

Надежда Андреевна Жукова   16.06.2019 11:05     Заявить о нарушении
Я и не говорил,что оно "низкое".
"примитивное" это значит "очень простое".

Сложная религия у католиков, еще более сложная у иудеев (талмуды, книги, философы)
а у нави просто элементарное верование в мать природу, Эйву и умение контактировать со своим богом.

я выразился в таком контексте.

с уважением,

Лев

Лев Вишня   16.06.2019 12:27   Заявить о нарушении
.
Народ навИ ПОНИМАЕТ жизнь и мир П Р А В И Л Ь Н О.

Это мы придумали примитивные слова "религия", "бог"... и колотимся лбами о пол перед статуями или иконами, а очевидного не замечаем. Именно поэтому у нас войны, поэтому и цели наши захватнические: отнять у кого-то и присвоить себе.

А бог? Да ладно! Хорошо заплатим -- простит!

У народа навИ другое мировоззрение: жить самим, уважать и беречь всё живое вокруг и отражать агрессоров. Единственно правильное, мекжду прочим.

Надежда Андреевна Жукова   16.06.2019 12:54   Заявить о нарушении
С тем что "правильно" понимает - не спорю:-)

Лев Вишня   16.06.2019 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Демоны Романа Поланского» (Лев Вишня)

Затронута очень важная тема, Лев. Не скрою, опередили и очень хорошо, так как судя по многочисленным рецензиям киноманов Прозария, любители кино находятся в стороне от настоящего кино. Будем исправлять эту ситуацию и Роман Поланский это как раз самое то, что надо. Единственно, что отметил бы дополнительно, это неоднозначность зла в его фильмах и то, что даже если нет абсолютной победы над ним, герои остаются не сломленными, они способны ему противостоять. Указанные фильмы хороши, но желательно добавить ещё, особенно «Тупик», «Китайский квартал», «Горькая луна», «Призрак», «Резня».
С уважением, Вольфганг.

Вольфганг Браузер   15.06.2019 20:53     Заявить о нарушении
Поланский мой любимый режиссер.

По мотивам его фильма даже написал что-то на вроде фанфика "Смерть на побередье" (по мотивам "Смерть и девушка")
Мне нравиться, что Роман делает все виртуозно.
Правильно,
Отшлифовано.

Я вообще не вижу в его фильмах шероховатостей.
Если брать что-нибудь у Кэмерона или у Верховена - местами будет каша кашей. И очень примитивные диалоги, без юмора, без двусмысленностей, без игры.

А какие потрясающие диалоги в фильме "Девятые врата":
"- Скажите, где вы все-таки находитесь?
- Это неважно, вы достали книгу?
- У меня плохие новости...
- Что??"

в каждой реплике возникает новое состояние персонажа и это так равномерно течет.

Где такие диалоги в "Аватаре"?

«Тупик», «Китайский квартал», «Горькая луна», «Призрак», «Резня».

Все эти прекрасные фильмы смотрел, а "Луну" даже с супругой.
долго переваривали и посмотрели еще раз.

На него нужна отдельная реца.

Очень жесткий.

Лев Вишня   16.06.2019 08:36   Заявить о нарушении
Одна изх моих любимых сцен в кинематографе.

Две девушки, разочаровавшись св козлином племени мужиков, танцуют вдвоем во время бури на корабле.

http://my.mail.ru/mail/m3530/video/_myvideo/16.html

шикарно!

Лев Вишня   16.06.2019 08:40   Заявить о нарушении
Точно, есть что вспомнить, я тогда ходил на премьеру «Горькой луны». Фильм Поланского на большом экране это незабываемо. Кстати, его «Пираты» тоже были в прокате тогда. Фильм конечно в его фильмографии малоудачный, но теперь очень хорошо видно откуда растут ноги Джека Воробья:)))
Кэмерон и близко рядом не стоит, пигмей! Если бы не вторая часть «Чужих», то списал бы я его в утиль с корабля истории:)) Верховен, то другое дело, всё-таки были «Четвёртый мужчина» и «Основной инстинкт». Это было нечто особенное:) заработал авторитет.
А так-то из ныне живущих Роман Поланский в первой 5.

Вольфганг Браузер   16.06.2019 13:56   Заявить о нарушении