Наталия Веденеева - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 127 по 118
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Публичная власть, что это?» (Наталия Веденеева)
Есть такой термин в политологии: "публичная власть" (это власть, олицетворенная в так называемых "публичных лицах"), так что Путин ничего не придумывал. Его речи готовят люди вполне грамотные.
Странный конечно термин - вроде как представители власти выставляют себя публике на показ...
Но когда уже термин устоялся и применяется, критиковать его не имеет смысла.
В философии права есть, видите-ли вот такая диалектика:
тезис: власть публичная (включающая в себя формы государственного правления) - антитезис: власть общественная
Классики марксизма в соответствии с этой парадигмой считали, что власть, делегируемая конкретной личности, не может избежать искусов индивидуальной власти, и что это власть по сути насильственная.
Они исходили из того, что подлинно народная власть должна быть основана на принципе надиндивидуальном, считая это принципом публичности.
Отсюда и модель "власти советов"... По идее, хотя народ и делегирует в Советы конкретных людей, но при этом носителем власти считаются та масса, которая делегирует, а не объект, которому вручаются права и обязанности человека во власти.
Но сама жизнь показывает что это иллюзия: власть может принадлежать только личности.
Значит: никак нельзя избежать пуб-личности власти, и идеал страны без государства (как источника насилия) так и остался утопией марксизма.
Дмитриев 25.02.2020 15:10 • Заявить о нарушении
Есть такой термин в политологии: "публичная власть" (это власть, олицетворенная в так называемых "публичных лицах"), так что Путин ничего не придумывал. Его речи готовят люди вполне грамотные.
Странный конечно термин - вроде как представители власти выставляют себя публике на показ...
Но когда уже термин устоялся и применяется, критиковать его не имеет смысла.
В философии права есть, видите-ли вот такая диалектика:
тезис: власть публичная (включающая в себя формы государственного правления) - антитезис: власть общественная
Классики марксизма в соответствии с этой парадигмой считали, что власть, делегируемая конкретной личности, не может избежать искусов индивидуальной власти, и что это власть по сути насильственная.
Они исходили из того, что подлинно народная власть должна быть основана на принципе надиндивидуальном, считая это принципом публичности.
Отсюда и модель "власти советов"... По идее, хотя народ и делегирует в Советы конкретных людей, но при этом носителем власти считаются та масса, которая делегирует, а не объект, которому вручаются права и обязанности человека во власти.
Но сама жизнь показывает что это иллюзия: власть может принадлежать только личности.
Значит: никак нельзя избежать пуб-личности власти, и идеал страны без государства (как источника насилия) так и остался утопией марксизма.
Дмитриев 25.02.2020 15:10 • Заявить о нарушении
Из Большой Советской Энциклопедии (к сожалению, за 30 путинских лет никакой другой энциклопедии составлено не было):
"Публичная власть Один из важнейших признаков государства (См. Государство). Марксистско-ленинская теория государства рассматривает Публичную Власть, как специфическую разновидность общественной принудительной власти, возникшую с расколом общества на антагонистические классы. Сменила присущую первобытному родо-племенному строю общественную власть, служившую интересам всего общества (рода, племени, союза племён). Публичная Власть — политическая власть господствующего класса, независимо от конкретных государственных форм её организации и проявления. Основные функции Публичной Власти — подчинение (в т.ч. подавление сопротивления др. классов), организация общества, управление им в соответствии с экономическими, политическими и духовными интересами этого класса. В классово антагонистическом обществе Публичная Власть, по сути своей — диктатура господствующего класса, орудие эксплуатации трудящихся. Аппарат Публичной Власти состоит из вооруженных сил, разведки, органов управления, дипломатической службы и т.д. Публичная Власть эксплуататорских государств, политически и организационно отчуждённая от общества, содержится за счёт трудящихся: налоги и займы — материальная основа и признак Публичной Власти"
Наталия Веденеева 03.04.2020 15:55 Заявить о нарушении
"Публичная власть Один из важнейших признаков государства (См. Государство). Марксистско-ленинская теория государства рассматривает Публичную Власть, как специфическую разновидность общественной принудительной власти, возникшую с расколом общества на антагонистические классы. Сменила присущую первобытному родо-племенному строю общественную власть, служившую интересам всего общества (рода, племени, союза племён). Публичная Власть — политическая власть господствующего класса, независимо от конкретных государственных форм её организации и проявления. Основные функции Публичной Власти — подчинение (в т.ч. подавление сопротивления др. классов), организация общества, управление им в соответствии с экономическими, политическими и духовными интересами этого класса. В классово антагонистическом обществе Публичная Власть, по сути своей — диктатура господствующего класса, орудие эксплуатации трудящихся. Аппарат Публичной Власти состоит из вооруженных сил, разведки, органов управления, дипломатической службы и т.д. Публичная Власть эксплуататорских государств, политически и организационно отчуждённая от общества, содержится за счёт трудящихся: налоги и займы — материальная основа и признак Публичной Власти"
Наталия Веденеева 03.04.2020 15:55 Заявить о нарушении
Если именно это наш президент хочет внести в Конституцию, нас ждут тяжёлые времена... Вопрос: а надо ли нам за это голосовать?
Наталия Веденеева 03.04.2020 15:56 Заявить о нарушении
Наталия Веденеева 03.04.2020 15:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пенсионный вопрос» (Наталия Веденеева)
Такой документ как повышение пенсионного возраста никак не обошёлся без подписи министра здравоохранения . Тут ещё медики высшего ранга приложили руку-кабинет министров.
Касабланка 2 11.01.2020 15:58 • Заявить о нарушении
Такой документ как повышение пенсионного возраста никак не обошёлся без подписи министра здравоохранения . Тут ещё медики высшего ранга приложили руку-кабинет министров.
Касабланка 2 11.01.2020 15:58 • Заявить о нарушении
Привет, Касабланка, давно не виделись!)
Вот уж не могу утверждать, поскольку не знаю!
Но у меня такое ощущение, что этот вопрос решался, исходя из денежных интересов.
Все ресурсы исчерпаны, брать деньги на пенсии неоткуда. Пенсионный фонд в пролёте.
Чем-то надо покрывать затрату на строительство Крымского моста.
Как-то надо финансировать войну в Сирии...
Наша экономика - банкрот. Поэтому, пришлось наступить на горло людям предпенсионного возраста... Кому они нафик нужны? Перебьются как-нибудь...
Это при социализме исходили из медицинских показаний. Старались обосновать свои решения. А сейчас - никто не заморачивается. Единственный аргумент: "на западе давно..." А на западе вообще не было никаких пенсий по старости, только за выслугу лет. И если у тебя нет определённого стажа, то пенсии тебе не видать. Поэтому, там люди вынуждены работать до смерти...
Но об этом никто не говорит, потому что не выгодно.
В общем, ложь на лже, и ложью погоняет...
Наталия Веденеева 12.01.2020 16:11 Заявить о нарушении
Вот уж не могу утверждать, поскольку не знаю!
Но у меня такое ощущение, что этот вопрос решался, исходя из денежных интересов.
Все ресурсы исчерпаны, брать деньги на пенсии неоткуда. Пенсионный фонд в пролёте.
Чем-то надо покрывать затрату на строительство Крымского моста.
Как-то надо финансировать войну в Сирии...
Наша экономика - банкрот. Поэтому, пришлось наступить на горло людям предпенсионного возраста... Кому они нафик нужны? Перебьются как-нибудь...
Это при социализме исходили из медицинских показаний. Старались обосновать свои решения. А сейчас - никто не заморачивается. Единственный аргумент: "на западе давно..." А на западе вообще не было никаких пенсий по старости, только за выслугу лет. И если у тебя нет определённого стажа, то пенсии тебе не видать. Поэтому, там люди вынуждены работать до смерти...
Но об этом никто не говорит, потому что не выгодно.
В общем, ложь на лже, и ложью погоняет...
Наталия Веденеева 12.01.2020 16:11 Заявить о нарушении
Наталия, это всё второстепенные причины. А первостепенные- это превратить в зависимое, управляемое стадо, в состояние раба. Скучено жить и не рыпаться никуда.
Безвыходность, безнадёга. Ну и подохнуть, работая в преклонных летах, а не отдыхать в 55 лет, занимаясь здоровым образом жизни и воспитывая внуков.
Касабланка 2 12.01.2020 18:58 Заявить о нарушении
Безвыходность, безнадёга. Ну и подохнуть, работая в преклонных летах, а не отдыхать в 55 лет, занимаясь здоровым образом жизни и воспитывая внуков.
Касабланка 2 12.01.2020 18:58 Заявить о нарушении