Александр Мишута - полученные рецензии

Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Последний вопрос провокационный. Что ж. Сами напросились.
Деньги не порождают отсутствие цели. Отсутствие цели порождают попытки увидеть в деньгах и в принципе материальных благах цель всего, что человек делает.
Деньги были и остаются жалкой попыткой создать некую самую общую меру благ материального мира.
Самое удивительное, что деньги и демократия никак не связаны, но вы их каким-то образом умудрились увязать. Деньги были мерой всего при любом строе. Только на довольно ранних этапах развития цивилизации активно использовался бартер. Рано или поздно люди приходили к созданию единой валюты, эквивалента. При чём здесь демократия?
А современное общество не структурировано? Скорей оно структурировано неправильно, но назвать его абсолютно неструктурированным... По-вашему структурированным является исключительно утопический коммунизм, где обязанности распределяются надмозгом, избранным по генетическим показателям?
Мне больше нравится другая мысль. Тем, что уравновешивает деньги, является золото. Хорошо. А что есть золото как не блестящий металл, которому практически нет применения помимо создания украшений? Так что да, деньги- это мусор, эквивалент бесполезного блестящего металла.
А почему деньги правят миром? Да потому что нет ничего ещё более общего. Чем проще категория, тем проще ею оперировать. Что может быть проще и иметь больше, пусть и косвенных, применений? Человеку, в частности человеческому мозгу, свойственно всё упрощать для облегчения собственной работы, порождать стереотипы, а деньги- один из самых старых стереотипов нашего мира. Если что-то может быть настолько древним и универсальным, что позволяет получить практически что угодно из материального мира, то почему бы человеку из общества потребления не желать денег больше всего на свете? А раз уж ты чего-то хочешь, значит это что-то тобой движет, управляет и повелевает. Что может быть проще?
У меня всё. Можно расписать и больше, но в этом нет решительно никакого смысла. Отвечать на миниатюру рецензией, которая больше самой миниатюры, не комильфо.;)

Алекс Стром   04.07.2015 15:00     Заявить о нарушении
Есть соображения ввести эквивалентом денег единицу - Эрг.
Это уже обсуждалось и довольно успешно. Возражений существенных не было. Тут вопрос привычки, традиции и новой совершенно природы образования этих денег!
Так что красивая утопия.

Михаил Анохин   04.07.2015 23:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Миром управляют возможности (коллективные и индивидуальные), а деньги - это банк возможностей (коллективных и индивидуальных), поэтому я никогда не верю тем, кто говорит: "деньги - это мелочи, деньги - это мусор". Деньги - это средство реализации многих целей - глобальных и индивидуальных, позитивных и негативных, поэтому к ним, как к средству и фактору развития всех жизненно важных направлений индивида и социума, следует относиться уважительно.

С уважением.

Вера Эльберт   19.06.2015 20:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

деньги это что то из того ,что навязали .
деньги это часть мировозрения этих сушеств .
правит миром закон джунгли,
в этом законе прав тот кто сильнее ,
и те которые навязали деньги людям
живут этим законом джунгли .
но ...
это ещё не всё и не конец ,
настояший правитель всего это вечный закон ,
который вечно изменяется ,вечные изменение всего того что есть,
это вечный закон для нас ...

Бхайрава Шива   14.06.2015 21:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Деньги есть социальный ускоритель.
Причем лучший из.

Андрей Папалаги   23.02.2015 22:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Говорят деньги придумал Каин с подсказки кое-кого. Ну он он много чего придумиал и полезного тоже.

Деньги имеют огромную роль в жизни человечества.

Однако, я сомневаюсь, что меня поймет человек ставящий равенство между понятиями народ и быдло.

Очень сильно видны безграмотность и необразованость автора.

Итак каким средством являются деньги?

Мера стоимости, средство обращения, средство накопления, средство платежа, мировые деньги и многое еще что.

Без денег невозможна работа цивилизации и создание полезного продукта общества-еды, станков; строительства жилья и храмов, создание вооружения и тд

Прежде чем читать Черчиля почитайте хотя бы великих политэкономов. Например Ленина.

Привет от быдла.

Александр Феоктистов   11.02.2015 06:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

ДЕМОС + КРАТОС = ОКСЮМОРОН

ДЕНЬГИ= Дискретная мера живого и неживого для удобного обмена.Для денег обязателен статус редкого, абсолютно не портящегося вещества.

Всё остальное - "игры лукавого"

Ирина Афанасьева Гришина   23.01.2015 19:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Извините, Вы сами просите и даже провоцируете написать, что я думаю о Ваших тезисах. А думаю я вот что: чушь-то какая!
С уважением,

Юрий Евстифеев   17.01.2015 22:37     Заявить о нарушении
Я все еще не изменил своего мнения.

Юрий Евстифеев   10.02.2015 08:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Александр, если бы не было туалетной бумаги, вообще бумаги и биде, то чем бы Вы пользовались? То-то и оно...

Сергей Донец   17.01.2015 18:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Нет в них ни силы, ни тайны. Деньги - лакмусовая бумажка. Если нет лучших целей, тогда цель - деньги.

Игорь Скориков   09.10.2014 15:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему деньги правят миром?» (Александр Мишута)

Я не философ, но вот позволю себе так умозрительно, просто сказать...)
Миром правят деньги, потому что миром правит сатана, он сам заявил об этом Богу, в дикой пустыне, предложил и ему власть над миром, при условии поклонения ему ,но Бог оказался от компромисса, у Бога нет власти над миром, над нашими судьбами, он также предлагает нам выбор- власть, удовольствия в этом мире, которые без денег не возможны, или его царство, но оно не от мира сего, и его никто не видел, и не знает есть ли оно, и что выбираем мы? то что видим, а тот кто отказывается от компромисса, порой плохо кончает в этом мире, а как в том ему будет, никто не знает...но этот мир так быстротечен, как сказала одна поэтэсса, в этм мире мы зарабатываем свою душу, а ее за деньги то, как раз и не купишь...

Ашано   08.10.2014 22:44     Заявить о нарушении
Потому, что они вроде как мерило идиотизма...

Ан Леере   08.10.2014 22:53   Заявить о нарушении
Разумеется, но при условии, что их по идиотски тратишь...)

Ашано   08.10.2014 23:15   Заявить о нарушении
Нет Потому, что идиотам они с неба или от отца Обамы... и много, и сразу...

Ан Леере   08.10.2014 23:16   Заявить о нарушении