Николай Филипьев - полученные рецензии

Рецензия на «Большой Апокриф. Загадка Распятия. Мог ли Понтий П» (Николай Филипьев)

Забавные строки, но далёкие от реальной жизни того времени, которая была открыта после находок манускриптов в середине 20 века в Наг-Хаммади (Египет) и в Кумранских пещерах на берегу Мёртвого моря (Палестина).
Читайте: "Миф или действительность?" http://samlib.ru/editors/t/tjagunow_f_f/mifilidejstwitelxnostx.shtml

Феликс Тягунов   08.01.2016 14:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Орда и Правда. Анти-Бушков. Россия, которая была,» (Николай Филипьев)

Прочёл по ссылке Вашу книгу
Вы пишите:
«Прежде всего, речь идет о книге А.А. Бушкова «Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы». Это добросовестная
Серьезна ли, уважительна ли позиция автора? Достаточно ли он компетентен? – Безусловно, да.
Увлекательное расследование, проведенное Бушковым, приводит к полному разрушению «черного» мифа о монголах.
Однако надежность аргументации Гумилева, добросовестность проведенных им исследований заставили многих изменить свои взгляды.
Логика – железная. Бушков считает, что логике учился у Станислава Лема – я разделяю симпатии».
ЕТ: Простите, но Вы хоть немножко в теме? Хотя бы из бушковского минимального списка источников хоть что-нибудь осилили? Вы действительно поверили, что белокурые монголы ездили на лошадях туркменской породы? Вы это раньше знали, или впервые у Бушкова прочли, как факт "всем известный"? Кандидат наук должен быть более скептичен.
Вы пишите:
«Уважаемый А.А. Бушков! Я поднимаю Вашу перчатку и принимаю вызов! У меня есть ответы на все Ваши 30 каверзных вопросов. Я предлагаю логичные и убедительные объяснения. Они в этой книге».
ЕТ: Где? Я, увидев название, надеялся получить неизвестную мне информацию, а получил гору словоблудия обо всём и ни о чём.
ЕТ: Я тоже посвятил книгу разбору Бушкова. Можете ознакомиться.
http://www.proza.ru/avtor/temezhnikov

Евгений Темежников   11.06.2015 18:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Большой Апокриф. Загадка Распятия. Мог ли Понтий П» (Николай Филипьев)

Пути Господни всегда ясны, но человек всё время сбивается с них, и тут его подстерегает Искуситель, которого всё время недооценивают. Самая большая трагедия христианства - то, что оно пыталось одним и тем же способом спасти ВСЕХ, и очень рано начало утверждать, что вне Христа нет спасения. Вторая - оно подменило положительную задачу, которую ещё помнил апостол Павел: пройти Путь Господень и учиться на нём до самой смерти. А всё это означало, что слишком многие будут стремиться низвести Бога до идола, молиться о благах и просто покупать молитвы "посвящённых". Такое неизбежностью ведёт к восстановлению священничества и к вырождению.
Большое спасибо.

Юрий Ижевчанин   12.08.2013 16:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Большой Апокриф. Загадка Распятия. Мог ли Понтий П» (Николай Филипьев)

Из вашей статьи у меня сложилось впечатление, что Евагельские события будут волновать человечество до тех пор, пока оно существует. И постоянное осмысление и переосмысление событий, которые прой не вмещаются в сознание. Интересно.

Самсон   27.01.2011 21:10     Заявить о нарушении
Для нашей культурной традиции Евангельское видение мира - наиболее близкое
Буддисты, индуисты, ламаисты и даже христиане-католики слишком "иные", чтобы знакомство с ними не привело к отчуждению. Хотя я сторонник того,
что "заборы между религиями не достают до неба". Один и тот же Создатель
отвечает на молитвы всех. Люди разные и их духовная готовность не одинаковая. Разная история культура и стадия. Оттого и разлчие

Николай Филипьев   27.01.2011 21:51   Заявить о нарушении
"...Потому, что вы рабы. Вас так и называют - «Slaves». Вы славяне, а это значит рабы..."
В словах Slaves и славяне сходство в звучании и написании есть, но по происхождению и предназначению для употребления ничего общего нет. Такое бывает и нередко. Например. Раби - еврейский учитель. Что он тоже раб?

Самсон   27.01.2011 22:53   Заявить о нарушении
Кстати, у американцев негр тоже понимается как раб

Самсон   27.01.2011 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Орда и Правда. Анти-Бушков. Россия, которая была,» (Николай Филипьев)

Интересная статья по содержанию.

Самсон   27.01.2011 20:17     Заявить о нарушении
Если изучить этот вопрос, то сходство Slave (славянин) и slave (раб)
не случайно. Например, по латыни раб - serv. Отсюда "сервис" и "сервировка". Католическая или "фряжская" (варяжская, вражеская) Европа
и Евразийское надконфессионное Православие - давние неприятели.
Подвижничество, врачевание, обучение и милосердие - над догматикой и над традициями - это Православие. Над храмом Крест и Полумесяц как символ равенства конфессий перед Православием. Это не знак Победы, как
считают некоторые. Сравните: уместна ли СВАСТИКА под красными звездами в знак победы над фашизмом?
Догматическое единоверие и непогрешимость иерархии церковных чиновников - это католичество.
Мы для них "Рабы". Они для нас "Воряги, Воры, Враги, Вороги, Фряги"

Николай Филипьев   28.01.2011 17:14   Заявить о нарушении
Вы меня разочаровали этим легковесным суждением.

Самсон   28.01.2011 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Орда и Правда. Анти-Бушков. Россия, которая была,» (Николай Филипьев)

Редко можно встретить такой умный русский национализм. А уважают на Западе лишь тех русских, которые таковы, потому что сами американцы и европейцы инстинктивные националисты, за исключением вырожденцев. Остальных русских действительно считают рабами по натуре. Так что и поливать грязью все свое, и бить себя в грудь и кричать: "Мы самые крутые!" одинаково глупо.

Юрий Ижевчанин   25.01.2011 23:24     Заявить о нарушении
На империю мы не тянем. Нет "мессианской" имперской идеи, нет инструментов имперской экспансии.
Вторая устойчивая структура - национальное государство.
Его объединяет национальная этическая и культурная традиция. "Национальная идея". Либо она есть, либо ее нет.
Если она есть - то нужно искать, откуда взялась и почему потерялась.
Если ее нет - ничего не получится. Придумать нельзя. Не выйдет. И тем более в смутное время никто не поверит.

Вы правы, и американцы, и европейцы, инстинктивные националисты, хотя иногда этого не осознают. И наши националисты действуют скорее инстинктом, чем умом. А надо бы иначе.
"Уже пора, ...... мать, умом Россию понимать".
Потому, что инстинктивные действия легко контролируется извне.

Из меня, и вероятно, я не один такой,
гражданин Вселенной не получается.
Пока жив, хочу оставаться русским.
Не русскоязычным, а русским.
В этом есть какой-то вызов. Нечто трансцендентальное.
Нужно в этом разобраться. Осмыслить, что, откуда и почему.

Николай Филипьев   27.01.2011 19:36   Заявить о нарушении