Ноургир - полученные рецензии

Рецензия на «Петиция - Налог на Культуру» (Ноургир)

Здесь эмоции автора превалируют над голографичностью (всеобъемлющей целостностью) и эмерджентностью (большей содержательной наполненностью системы, чем простая сумма деталей системы). Романтизм ожидания чудес привносит в сознание автора неккоторые волшебности, которые противоречат сути культуры.

Конкретно:

Культура это больше чем художественная прозаическая и стихотворная литература, плюс изобразительное искусство, плюс музыка, плюс вокал, плюс театр, плюс цирк и т.д.

Культура неотделима от творчества бытия, творчества познания эволюционирующей реальности и творчества применения знаний не во вред себе и другим людям, не во вред обществу и природе.

Культура, настоящая культура эволюционирует и неотделима от эволюционирующей вселенной, не отделима от эволюционирующего общества. Как нет человека без общества и нет общества без человека, так и нет культуры без творчества познания эволюционирующей реальности интуицией сразу знания неизвестного прежде знания о реальности или правильного понимания прежде известного, но неправильно понимаемого знания о реальности человека, общества и природы.

Теперь по налогу в пользу культуры.

Нельзя плодить в обществе ненависть к культуре, как к нахлебнику, отнимающему у конкретных людей и общества посреднические мошеннические денежные фантики.

Правильно и по-настоящему культурно - запретить на всей Земле религию товарно-денежных отношений! Надо не нахлебничать, не отнимать крышеванием-поборами, а наоборот, дарить всё то умное, доброе, вечное, что каждый человек способен производить своим трудом и творчеством. Нет большего счастья, чем дарить в общество то, что тебе самому дорого, желанно! И получать от общества именно то, что тебе дорого и желанно!

Александр Константинович Макеев   26.03.2016 18:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гибель тургруппы Дятлова» (Ноургир)

Ознакомился с Вашей версией. Должен сказать, что предполагаемые обстоятельства гибели бедняг выглядят в ней весьма натянуто. Например, Ваша версия, что они развели костер в полутора километров от палатке с целью "вечерних посиделок. Костер зимой, как известно, фактически не обогревает далее метра от себя, и не думаю, что замерзшим, усталым и голодным туристам доставили-бы удовольствие посиделки при таких обстоятельствах. Тем, кто бывал в подобных походах, известно, что после трудного перехода хочется, поскорее поставив палатку, просто разуться, прилечь, вытянув ноги, немного отдохнуть в тепле и перекусить. Лично я более чем уверен, что палатка была поставлена именно в таком неудобном месте- на склоне горы, для того, чтобы вокруг был хороший обзор. Значит, они что-то чувствовали или видели, что-то такое, что их напрягало. Предлагаю Вам ознакомится с моей полуфантастической версией гибели ребят. Впрочем, моя версия ничуть не более фантастическая, чем версии о действиях диверсантов, или КГБ, или взрыв метеорита. Дело ясное, что дело темное...))) Вот ссылка на мой рассказ на этом-же сайте- http://www.proza.ru/2015/08/26/802

Кромвель   01.10.2015 17:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О причине невмешательства высшей Силы» (Ноургир)

Вы не правы.

Дело в том, что в вашей же книжки, по которой вы верите в боженьку, много раз упоминается о том, как Бог вмешивался в дела людские, причём частенько трагично.

Монах88   17.10.2014 23:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мой город» (Ноургир)

Рисунки Ильиной Нины
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=0&fp=2&uid=24347&idg=0&user_serie=0

Ноургир   30.03.2013 17:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник» (Ноургир)

Это конечно притча. Если бы были диалоги, то потянуло бы на рассказ.
Ну, да ладно. Вообще хорошо.

Только у меня, как художника, есть ряд замечаний как раз по картинам.
У картин нет сюжета, потому что действие не развивается, как в кино. а есть композиция. вот к композиции мальчик может придраться. например:
--------------------------------------------------------
композиция картины была какой-то неустойчивой - верх полотна был сильно перегружен, в то время как низ пустовал, что создавало неприятное впечатление, будто картина вот-вот перевернется.
----------------------------------------------------

"слишком гордо поднятую голову всадника, то на другой слишком занесённый над врагом булат, а на третьей ему вообще показалось не нужным расположенное над лесом солнце."

Это совершенно нелепые замечания. слишком или не слишком, это к недостаткам картины не может относиться.
лучше написать так:

---------------------------------------
голова у воина была посажена как-то криво, и пропорции тела плохо соблюдены.
----------------------------------------
про солнце лучше вообще не упоминать.
Солнце рисуют только дети на картинках. ну иногда закат рисуют, но тоже солнце стараются не изображать. Хотя некоторые импрессионисты изображали.

Да, и последнее. Он у вас кто? Какая у него, художника, направленность. Есть баталисты, они пишут сражения, есть анималисты, они пишут животных. есть портретисты. У вас художник пишет пейзажи и батальные сцены... Художник-баталист, что-то в этом детское... Хотя, пусть будет как есть.
но обязательно выкиньте то, на что я вам показал. и лучше вставить мои примеры. Тут уж никто не придерется.

когда исправите, рецку мою можно удалить

Владимир Колышкин   07.12.2009 10:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник» (Ноургир)

есть в вашем рассказе что-то от притчи
символика присутствует
мне только в начале
В них (картинах) находилось всё
немного покоробило.
это в ящиках "находится"
а в картинах как-то по-другому.
А так. понравилось!
Спасибо

Александр Артов   26.04.2009 18:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лиственницы» (Ноургир)

Господи, даже мороз по коже - будто человека убили!
Очень ярко написано, рада новому знакомству!
Читая Ваше описание леса, вспоминаю Саяны, жизнь в глухом таежном поселке. Прошло около 40 лет, а я до сих пор помню девственную и могучую красоту Тайги.
Спасибо, за рассказ - великолепно!
С уважением, Г.Д.

Галина Бинецкая   26.04.2009 08:59   •   Заявить о нарушении