Александр Конченков - полученные рецензии

Рецензия на «Идеализм Путина-часть 15» (Александр Конченков)

"""Так без критики умер СССР.""" --- Именно в ЭТОМ, Вы совершенно не правы! Именно КРИТИКА погубила СССР, Власть Советов! Это одна главная сила, приведшая к гибели. Вторая главная сила разрушения Власти Советов и СССР, это развитие системы -- Дачи!
А наш, глубокоуважаемый, господин не ошибается. Он обязан идти к Цели и идёт!

Анатолий Непушкэ   25.02.2023 10:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеализм Путина-часть первая» (Александр Конченков)

Идеализм - это оправдание несправедливости на земле...
Материализм - это ключик от двери, где спрятана истина...

Владислав Попов 2   02.01.2023 21:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеализм Путина-часть вторая» (Александр Конченков)

"У нас нет демократии", "Про Путина можно сказать что он как самодержец России"
Александр, а не кажется ли вам, что вы стоите на голове? Впрочем, как другие такие больные, вы этого не замечаете. Проконсультируйтесь со специалистом.

Даже дети в 9 классе знают, что Россия - это демократическое правовое государство. Вам это не нравится? Хотите диктатуры?

Владимир Иноземцев   09.10.2022 16:55     Заявить о нарушении
Вы хоть видите, что происходит вокруг? Или вам комфортно в своём параноидальном коконе?

"У нас правит тиран, И никогда у нас не было демократии" А почему вы не ходите на выборы? Власть у нас от народа. Это записано в конституции. Кого выберет народ, тот и власть. Но, извините, демократия - это воля большинства. Так что извольте ей подчиняться. Вздумаете с ней бороться - есть прокуратура, полиция, исправительные учреждения.

"Сам самозванец Путин изменил для себя Конституцию"
Лень посмотреть в сети сколько набрал Путин в конкурентной борьбе с другими кандидатами? Если бы вы выбрали Собчак, то была бы она. Это вам решать.
А конституция, почему нужно ограничивать срок? Откуда это появилось?
Был в США Франклин Рузвельт. Его американцы выбирали 4 раза. Но все газеты были против него. Однако Рузвельт побеждал, потому что решал проблемы страны.
После смерти Рузвельта политики решили такого не допускать и чтобы президент от них не отрывался. Так появилась поправка в американской конституции.
Однако зачем нам делать, как хотят американцы.
Выборы у нас демократические. Кого народ изберёт, тот и будет.

Если конфликт на Украине будет успешно завершен, то за Путина народ проголосует ещё раз. А вы голосуйте за кого хотите. Можете сами свою кандидатуру предлагать.
Что, слабо? Только на брехню способностей хватает?

"При Брежневе и при Сталине у нас тоже говорили что демократия"
Вам, как будто 4 года. Тогда была одна партия и не было свободы слова. За то, что вы сегодня глаголите, вас бы в кутузку замели. Не верите? При Сталине бы поговорили об отсутствии демократии. Не пробовали?

Владимир Иноземцев   11.10.2022 08:59   Заявить о нарушении
Если бы было надувательство, народ бы такую власть убрал вилами.
А так это многократно подтверждается: соцопросы, экзитполы, наблюдатели, видеокамеры.
В России самая прозрачная система. Это в США в каждом штате свой закон, голосуют по разным правилам, и потому почти половина американцев в результатах сомневается.

У нас в выборах участвуют много партий. Они друг за другом следят. Если заберут хоть два голоса у Зюганова, такая истерика будет! Но все с результатами соглашаются. К тому же в разработке избирательного зкона участвовали все партии. Они же за выборами следят
Похоже, что вы живёте где-то в Эмиратах и в России давно не были.

Владимир Иноземцев   11.10.2022 23:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «О великой и сильной России часть первая» (Александр Конченков)

Выиграть у Вас спор (то есть, переубедить Вас - невозможно). Радовать меня (и Ваших оппонентов) может только поддержка Путина подавляющим числом россиян. А Вы имеете право на своё мнение.
С уважением.

Вячеслав Новичков   25.09.2022 09:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нравственные письма к Путину -1» (Александр Конченков)

И.В.Джугашвили единственный человек,который не верил ,,лавочникам,,Он понимал, что лавочники,кооператоры, НИКОГДА НЕ СМОГУТ СОЗДАТЬ ЧТО-ТО ГРАНДИОЗНОЕ. Откуда была такая уверенность?
Он был простой человек.Его отец сапожник,едва мог прокормить семью. И только взаимовыручка всех жителей села, давала возможность жить всем. Одни пекли хлеб,другие его выращивали,третьи изготавливали предметы обихода и труда. Это отложило отпечаток на характер И.В.Сталина.
И.В.Сталин обладал аналитическим складом ума.Анализируя обстоятельства,приведшие Россию к ,,кризисной,, ситуации,понимая,что только последовательные действия смогут убедить НАРОДЫ в правильности текущих событий и принятии решений.
Он был неразговорчив.В ссылке читал Гомера,Макиавелли и всё,что было возможно достать в тех местах.Разговаривал с мужиками-таёжниками.Это были староверы,кот орые когда то были сосланы за Урал.Они ему рассказывали о своей жизни,о старине Петровских времён.Везде сквозила нить общественного труда.Никакого коммунизма,где всё обобществляется. Только труд,на благо ОБЩЕСТВА:построение дорог,церквей,мостов,помощь погорельцам,больным...
И.В.Сталин нигде никогда не говорил о построении ,,коммунизма,, Я нигде не нашёл его планов об этом. Он везде говорит о воспитании молодёжи в духе ПАТРИОТИЗМА и общественного СОЗНАНИЯ.Его всегда волновала судьба молодёжи России.И только ей и идеологии И В.Сталина,удалось отстоять России свою независимость во всех КАТАКЛИЗМАХ.Он отлично понимал роль исторических процессов,происходивших на протяжении веков на пространстве Руси.
Отношение И В Сталина к В И Ленину было очень сложным.В.И.Ленин его восхищал.Читая его публикации,которые были доступны в то время,он поражался всестороннему и глубокому анализу,казалось бы,рядовому событию. От бюрократизма в государственных структурах, до анализа заработной платы рабочих...
Никто и никогда не поймёт И.В.Сталина.Как можно понять ЧЕЛО ВЕКА обладавшего огромным чувством понимания, юмора,сострадания,жёсткости. Именно ЖЁСТКОСТИ,а не ЖЕСТОКОСТИ.Это позволяло ему абстрагироваться от своих соратников. А вот вы попробуйте сказать правду своему товарищу.С которым делили сухарь? Сложно,правда?
А здесь по воле СЛУЧАЯ ему предоставилось решать СУДЬБУ НАРОДОВ!Рядом все те,с которыми делили невзгоды,боролись и воевали с врагами,погибали за идею....И вот в этих обстоятельствах ИДЕЮ пришлось принять за ОСНОВУ!!! В неё поверили НАРОДЫ.И это уже нельзя было остановить.
Так вот,в ЭТО время,исторически пришедшее на РУСЬ,пришлось избрать того,кто мог бы взвалить на плечи то,что СВЕРШИЛОСь.
P.S. Во время Ивана Грозного,Русь постоянно подвергалась нашествию Запада.После смерти(отравления) Ивана Грозного был посажен на престол Борис Годунов.Писарь.Советник.Казуистик.
Ничего не произошло.Крестьяне перестали сеять хлеб.Бояре взбунтовались...
Какой же вывод?И.В.Сталин отлично понимал суть своего окружения.
И ВРЕМЕНИ.

Александр Королёв-Иван   08.01.2022 18:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Из воспоминаний отца о ВОВ» (Александр Конченков)

"Украина защитила собой!"Они защитили нас" "Они не хотели воевать, просто Россия их подставила"
Автор, вы видимо, не курсе, что тогда это была одна страна. А из вашего эпилога складывается впечатление, что Украина была отдельным государством, которое "Россия подставила" бросив под немцев

Дмитрий Бурдюк   25.12.2021 09:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеализм Путина часть седьмая» (Александр Конченков)

После эльцынского текста, надо полежать, с компрессом на голове,а тут Автор бензин подливает...Это Путин предал, не Родину,не присягу, а Эльцына и Хунту, сплошь из иностранных агентов?!"-это он детей и внуков, бывших эсесовцев -предал(кинул),какой страшный,неотмолимый - грех)-неужели коронавирус так убивает мозг?.......... и Это, я только начал, прочтение-Откровения!.

Александр Соколенко 2   23.12.2021 12:44     Заявить о нарушении
"Я даже думаю, что такую речь Ельцина очень важно сохранить для всего человечества, ну как сохранились речи великих ораторов Демосфена и Цицерона, и сочинения древних мыслителей на тысячелетия. "?---------------------------------------------------------------------------------------Что вы ,что вы!-не речь Эльцына,а вашу ,надо сохранить, для потомков,как образец безумия .Нужен превосходный памфлетист,типа -Троцкого(неслучайно,что Сталин ответил топором,а не текстом победителя"-у кого -что, вместо мозга?)-чтобы Это, можно было комментировать,без черепно-мозговой травмы,для населения Прозы..Человек-загадка, для самой Природы,готовой, покончить жизнь- самоубийством..

Александр Соколенко 2   23.12.2021 12:53   Заявить о нарушении
"Но ведь такими же великими реформаторами были Пётр-1; Александр-2 и Ельцин."?---------------------------------------------------------------------------------------Это "Полтава " и "налетай-подешевело!?-сколько унесете и проглотите"-царь знает ,что делает?-и это одна Логика?-я плохо учился в школе ,но не до такой же степени?-это "хайп?"- или Автору снесло Крышу , в начале девяностых,а поправить было некому? -у меня соседи такие ,пару лет ,как снесло пару шифирин и вместо того,чтобы застелить дыру,они подставляют тазики, под капающую с потолка- воду,дескать -дождь, не каждый день,можно жить и так,а ведь может протекать и череп?!

Александр Соколенко 2   23.12.2021 13:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеализм Путина часть седьмая» (Александр Конченков)

Смело, но рассуждения даже нельзя рассматривать серьёзно, они ... страшно неловкие!

Вы исходите из благих намерений и вектор действий почти верный: остаться без союзников и "воевать до последнего россиянина" со всем миром - убийственная стратегия, но так рассуждать нельзя.

Весь Евросоюз сокращал расходы на вооружение - блок НАТО был почти мертв к началу "братских войн" - это возродила политика РФ. Вполне уместен третий путь: / если Норвегия, Швейцария, Британия, Германия и т. д. совсем мало тратят, и живут лучше нас./ - так ведь и Япония не тратилась и поднялась, да вот товарищ Си тоже строит лучшее будущее человечества вооружённой рукой ...

и напрасно вы приводите те же исторические вехи: Александра да Петра, что и ваши оппоненты.

Виктор По   23.12.2021 11:13     Заявить о нарушении