Маргарита Епатко - полученные рецензии

Рецензия на «Сын ведьмы и коловертыши Маргарита Епатко» (Маргарита Епатко)

Мне не понравилось абсолютно. Нечитабельно. Множество речевых ошибок, фактические ошибки... Понравилась строка: "Двери лифта бесшумно открылись. Все автоматически повернулись на звук". Извините, на какой звук, раз лифт открылся "бесшумно"? Это в конце книги "Сын ведьмы". Тут больше ничего такого не запомнилось, но корявость написания заставляла морщиться. Едем дальше. Начало "Сына ведьмы и коловертышей". Убивают какого-то чиновника. Некого Ираклия Гургеновича. "Михаил посмотрел в сторону, определяя направление выстрела. Нечего было и надеяться поймать убийцу на поросшем травой и кустами пустыре". И никого не волнует, что для телохранителя потеря принципала - это есть профессиональная смерть. И НЕ ДОЛЖЕН он так спокойно относиться к смерти работодателя.
В общем, гуманитарий в моём лице поседел после прочтения этой с позволения сказать книги. Я бы промолчала, наверное, если бы это была книжка для детей 10-12 лет... Но тогда какого чёрта там присутствуют описания, подобные этому: "Коротенький халатик, держащийся только на пояске, норовил расползтись в стороны, обнажая прелести подержанной красотки"... В общем, позволю себе обратиться к людям, ценящим качественную литературу: убереги вас Небо от прочтения этого так сказать литературного шедевра. Иначе приступы истеричного смеха вперемешку с тошнотой вам обеспечены.

Кисаня   13.11.2012 16:03     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Только непонятно, если вам так не понравилась первая книга - зачем вы вторую читали)))Причем, что забавно, первую дочитали до конца где-то на другом ресурсе. Здесь она целиком не опубликована. А сюда, я так думаю, погневаться пришли. На самом деле спасибо. Увы, как ни вычитываешь,а ляпы проскальзывают. Кстати, первую книгу кроме меня еще сонм профессиональных редакторов вычитывал. Хотя с себя ответственность не снимаю.

Маргарита Епатко   21.03.2013 12:17   Заявить о нарушении
Я обе книги читала на другом ресурсе, а сюда да, пришла погневаться (больше скажу: ради того, чтобы излить свой праведный гнев, я на данном сайте и зарегистрировалась). Зачем читала вторую? Потому что не считаю себя в праве судить что-либо по единичному экземпляру. А сонму редакторов, судя по всему, маловато платят: я хоть и не профессионал, но как студент-филолог не могу позволить себя оставлять подобные ляпы без внимания, как речевые, так и фактические. Очень надеюсь что вы прислушаетесь к моему скромному "непрофессиональному" мнению и это поможет вам сделать ваши будущие произведения лучше.

Кисаня   24.02.2014 22:29   Заявить о нарушении
Кисаня, вы сами верите, чему пишете? Это ж надо: специально найти другой ресурс, потратить время на регистрацию, чтобы просто так написать развернутую бяку по двум книгам, на прочтение которых так же зачем-то потратили время.)) Кстати, уже новый роман готов. Надеюсь, он вас не разочарует)))Ладно, думаю на этом нашу содержательную беседу надо прекращать.

Маргарита Епатко   23.03.2014 17:21   Заявить о нарушении
Вполне читабельное чтиво, для того, чтобы убить лишнее время. Все нормально! Моей жене очень понравилась книга, даже не помню откуда она взялась на ее читалке, обычно чтиво я закачиваю сборниками через торрент, по тыще и больше книг (для жены), да и сам иногда почитываю грешным делом. Такой жанр вполне имеет право на существование, по аналогии с эстрадой. Тем более в наши дни конкуренция на этом поле большая, потому есть стимул повышать качество, придумывать захватывающий сюжет, чтобы выделиться из толпы. Автору успехов! С наилучшими пожеланиями.

Игорь Ковязин   14.09.2015 11:53   Заявить о нарушении