Александр Простаков - полученные рецензии

Рецензия на «Про ёлочку упругую» (Александр Простаков)

Прямо в лесу нарядили? Красота!

Элина Шуваева   26.03.2024 13:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смоленский феномен или Смоленские странности» (Александр Простаков)

Александр, Очень интересны Ваши доводы и обобщения о некой ловушке в Смоленске для врагов, рвущихся к Москве. Враги разных мастей, по-моему мнению, должны принюхиваться, направляясь к границам России. Зачем? А "Там русский дух, там Русью пахнет". И в Смоленске, и в других районах России.
Да, бить врагов помогали и помогают морозы, болота, топи. Но всегда на первом месте - доблесть народов, его нежелание оказаться рабами, целовать чьи-то ботинки.
Недавно я прочитала ещё в разной литературе - как разрушали Москву французы, как грабили храмы, склады, поместья. Правда, в армии Наполеона Бонапарта меньше было французов, а больше наёмников: поляков и прочих мародёров.
И никто не покаялся!
Странное явление сейчас в ряде стран - недругах России: города заливают навозом. Свои же заливают. Потому они и проигрывали, и будут проигрывать: нет культуры; не знакомы с законом бумеранга.
Во всех войнах, которые Вы упомянули, погибли миллионы людей. Страшно, когда гибнут люди. Остальное можно пережить, восстановить.
Всего доброго, мира!

Лариса Прошина-Бутенко   04.02.2024 21:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Снег, зима и самоцветы» (Александр Простаков)

Прекрасна зима самоцветами! С Крещением Господним!

Элина Шуваева   19.01.2024 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Баллада о снайпере Синичкиной. Лето 1941 год» (Александр Простаков)

Насчет снайперши непонятно - тут скорее по тексту пулеметчица. Снайперы как раз другим занимаются, в основном по офицерам. И вообще снайперши появились уже в 42. когда нормальных стрелков выбили.

Владимир Падейский   13.01.2024 07:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обращение на вы. Это правильно?» (Александр Простаков)

Ты- это приближение.... друг, родня,
ВЫ... отчуждение... сторонний, незнакомый, не подпускаемый накоротко.

В чём проблема? в чём нелепость и недопустимость ?
Это вербальный сигнал и только.

Предпочитаю обращение к себе на ВЫ , ибо обращение от неизвестного на ТЫ говорит только об издержках воспитания .

Владим Филипп   21.12.2023 12:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обращение на вы. Это правильно?» (Александр Простаков)

Выскажу один маленький нюанс за «ВЫ».

Помимо того, что это определитель «Свой – Чужой», «Вы» - усиливает в два раза пренебрежение к оскорбившему тебя человеку.

Сравните:
«А пошёл ты нах! И хрясь ему по роже!

Вы, как бы, на одном уровне воспитания.

А теперь:
«Вы, батенька, хам! И получите от меня по морде-лица!»

Разница, на мой взгляд, есть)).

Вячеслав Поляков   21.12.2023 09:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обращение на вы. Это правильно?» (Александр Простаков)

Это не глупость. Но никогда не кончится.
1. Мудрите, а на всякого мудреца довольно простоты. Бред не несите.
2. Не пори ерунду, Иваныч!
3. Александр Простаков нам туфту гонит. Думает все - кругом дураки и римский император по-русски, а не на латыни себя называл и требовал называть - во множественном числе, как в единственном.

Вот смотрите. Три варианта обращения к персоне автора данной мини-статьи.
Где в отзыве - явное "выканье", где "тыканье", где и без того и другого? Разберётесь? В П1, п2, п3?
Правильно можно обращаться "на Вы" и "на Ты", без оных местоимений и их употребления.
Русский язык - великий язык. Конструировать можно очень многое и без непонравившихся слов или выражений. Но уважительность или пренебрежительное отношение - можно передать несложными маневрами, и даже без прилагательных.
Вежливое и уважительное обращение легко осуществляется при помощи окончаний слов.
"Здравствуйте". "Здравствуй" - и все для одного человека. Это подчеркивание уважения, при обращении.
При этом никто не запрещает поздороваться со всеми присутствующими таким же "Здравствуйте".
И русский человек легко поймёт разницу между "вы" и "вы".:))
И кстати, "Мы, царь всея Руси" - "мы" не хотите отменить по тому же принципу, что и "вы"?
Чейт он про себя глаголил во множественном числе?
Разве не глупость? У него что - два зада сидеть на одном троне, раз он "Мы"?

Ну, и напоследок. Почему Вы", "Ты" - исконно русские обращения.
По умолчанию.
Мы, ты, вы - там везде русская буква "Ы". Римляне идут гордо на север - нахрен, как и Европа со своей попой первенства. У них такой буквы нет. Кроме славян, разумеется.
У них нет такой буквы, как и буквы "Я".
Так что "ваше предложение, говорю - убогое", на "Вы" обращаться не токо моно, но и нуно! И очень даже удобно.

Это гордость за нашу русскую самобытность и язык. Там есть буква Ы.
И не надо Петра Первого принижать. Вы ещё собак спустите на арабские рабские цифры - доколе эта глупость будет длиться? Ноль какой-то придумали - всю математику запутали.
Бессмысленным напряжением.

Ну, и на хрена нам ломать в общении - привычное и лениво-короткое?
Вам надо - мучайтесь, танцуйте свой мозготряс на ровном месте с "проблемой" на нас.

Сказал человеку "Вы" и "те" после "Здравствуй" - и не надо долго ломать язык "уважаемый Александр Иванович!".
Сразу понятно, что в двух буквах - уважают. Что напряг - что ли?
А сказать "Ты! Идите нахрен!" - это полуважение.
"Ты умный, да?" - это, конечно, пренебрежительное отношение.
Такие дела. Вот.
Из Республики Тывы, вам-тебе - привет от мы!
Учите матчасть, ребята.
Ко мне обращаться на "Вы". Я предупредил.
Тыканье будет караться строго и последовательно.
Это Вам для тренировки. А то начнете полицейскому, начальству какому "тыкать", глядишь и вам "нанеуважают" тоже сразу. Могут и по шее.
Не надо народ подставлять своими провокациями на 8 пунктов "ниачем" зловредными.
Триста лет и выкали, и тыкали - и вдруг это глупость, оказывается?
Это, батеньки - уже традиция. Исконно русская.
На хрена козе баян - с новыми трудностями, когда "всё взад вертай давай!"?
Надоест - само отпадёт. Чё дергаться-то?
Это у вас нелепость, вот себе и отпадайте её.

С уважением в единственном числе,
МыЧитатель Всея Проза точка ру

Кандидыч   21.12.2023 01:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обращение на вы. Это правильно?» (Александр Простаков)

Между "Слышь, ты..." и "Слушайте, вы..." - дистанция огромного размера. Можешь уподобляться быдлячеству сколько "тебе" угодно, а я говорил и буду говорить незнакомым людям "Вы", как меня научили родители и жизнь. Если "тебе" нравится есть пареную репу и ходить в лаптях и без исподнего, что и есть исконное, до Петровское, то ради Бога, "твоё" дело, но я почему-то уверен, что давно уже репе предпочитаешь картошку, завезённую тем же Петром, ходишь в труселях, а не без порток(привет, панталоны!), а лаптям - итальянскую(китайскую) обувь. Двойные стандарты, неуважаемый.

Андрей Портнягин-Омич   21.12.2023 08:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обращение на вы. Это правильно?» (Александр Простаков)

Александр, я бы точно отменил это ВЫ. И еще отчества. Помню, играли мы с ребятами в волейбол, ну и кричим: "Фома!" "Серега!" А если по отчеству то пока будешь орать: "Константин Эммануилович!" и мяч упадёт

Фома Неверующий   20.12.2023 20:55   •   Заявить о нарушении