Психология Мышления - полученные рецензии

Рецензия на «Торжество циничности» (Психология Мышления)

Изранив душу об такую "розу",И

?..

Изранив душу о такую "розу",

пощадите

Зус Вайман   06.04.2020 12:55     Заявить о нарушении
Благодарю.
Александр.

Психология Мышления   05.04.2020 00:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совковый дебилизм 01» (Психология Мышления)

Попытаюсь использовать Ваши "принципы": ""Что посеешь, то пожнешь" и "По плодам их узнаете их". По этим же истинам проверяю информацию."

Итак. Что посеяно Вашим афоризмом?
-Вы говорите, что власть лукавящая, в конечном итоге, становится объектом насмешек.
Да, да - именно это. Вдумайтесь в свой афоризм повнимательнее. 😊
И какой "плод" даёт нам эта информация?
- Что лукавство неизбежно разрушает власть, а потому лукавящие властители временщики и только.
Остаётся только понять при чём здесь "совковый дебилизм" - поскольку посеяно, пожато и получен плод международного значения. 😊
Можно по этой схеме строить целую серию афоризмов, одинаково мудрых и смешных:
-Сначала загоняем себя в "добровольный" капитализм, а потом начинаем травить про "загонщиков" анекдоты.
-Сначала загоняем себя "добровольно" в общество потребления, а потом начинаем травить анекдоты про обожравшихся олигархов.
-Сначала загоняем свой естественный интеллект в искусственный, а потом перестаём ведать что творим.
и т.д.
Спасибо.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.11.2019 21:52     Заявить о нарушении
Учитывая то, что я, как похоже и Вы, застал ту эпоху, то есть с чем сравнить уже будучи в этой. И если для Вас ничего не изменилось, то я не удивлен, что Вы так рьяно аппологируете советы.
Возвращаясь к вопросу о власти, а вернее советскому аппарату правления, который стоял значительно выше власти (власть по Конституции СССР принадлежала народу), то под "совковым дебилизмом" я имею в виду двойные стандарты. Да, я понимаю, что они присутствуют во всех странах и народах, но в советах на них было построено все и вся. Они были самой что ни на есть нормой жизни и существования и касались исключительно конституционной власти, а вернее "рабочего класса".
Кстати, если Вы не в курсе, то в КГБ был целый отдел специализирующийся на сочинении подобных анекдотов. Его задачей было как раз параллельно с красивыми лозунгами сеять эти двойные стандарты в виде классовых и даже международных насмешек, разделяя все на касты и сословия. Так, к примеру, в ногу с лозунгом "дружба народов" шагали анекдоты про тупых молдаван, затурканных украинцев, колхозников беларусов, извращенцев грузин и армян... Вот Вам в конечном итоге и пожат плод международного значения, при котором многими сейчас празднуется День независимости, в частности от совкового дебилизма.
А что касается противопоставляемого Вами капитализма и иже с ним, то в него (них) никто силой не загоняет, не удерживает статьей за тунеядство и кроме совковых наследников КГБ не продолжает травить анекдоты (мемы, фотожабы, демотиваторы...)

Мира всем нам.

Психология Мышления   18.11.2019 21:42   Заявить о нарушении
Вы так рьяно аппологируете советы.
--------------------------
??? с чего Вы сделали такой вывод?
Неправильно поставленный диагноз "посеянного" приводит к "пожинанию" не причин, а следствий. А если вместо плодов пожинаются листья или ветки, то "По плодам их узнаете их" приводит к ошибкам принятия следствий за причины...

Благословений нам.

Ваня Сталкер   18.11.2019 23:36   Заявить о нарушении
Я не делал никаких выводов, а лишь предположил, судя по двум последним Вашим рецензиям, испоьзуя упущенное Вами слово "если". А это уже называется вырывание контекста из текста, что очень негативно сказывается на ведение диалога.
Извините, если мое предположение Вас оскорбило.

Психология Мышления   19.11.2019 00:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «А в Мухосранск пожаловали мухи» (Психология Мышления)

Точно и метко, образно и узнаваемо!
Замечательно!
Мне понравилось.

Тут мысль такая появилась.
Касательно первой строчки.
«Мухи – в Мухосранск»...
Всё равно, что «медведь в берлогу» или «моряк на корабль».

Может быть:
«Из Мухосранска прилетели мухи»,
или
«В Пчелиноград пожаловали мухи».

Хомуций   17.11.2019 20:56     Заявить о нарушении
Искренне благодарю!
Рад, что понравилась эта грустная жизненная картина.
Отдельное спасибо за замечания по первой строке. Скорее подойдет
"Вот в Мухосранске оживились мухи" )))))
Подумаю.
Александр.

Психология Мышления   18.11.2019 21:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советский прогресс» (Психология Мышления)

А Вы другой прогресс знаете?
К какому прогрессу приведёт цивилизацию лукавство?
Если каждый и группы мыслят одно, говорят другое и делают третье?
О таком "прогрессе" и говорится =прах ты и в прах возвратишься=.
И неважно, как такой прогресс называть: "советский" или "немецкий", "американский" или "доминиканский"...

Ваня Сталкер   28.10.2019 14:33     Заявить о нарушении
"По плодам их узнаете их"
70 лет существования - это яркий показатель прогрессивности.
Одна из самых краткосрочных империй, построенных на лучших качествах своих пьедестальных идолов - лжи и лукавстве.

Психология Мышления   30.10.2019 00:00   Заявить о нарушении
Какая разница - 70 лет или 700? Только в "величине" червячка-лукавства и "мощности" его прогресса-разъедания социума. Для вечности времени нет.
Вечная цивилизация возможна только на безлукавом "принципе" =Бог есть любовь=, остальные цивилизации саморазваливаются неизбежно...

Благословений нам.

Ваня Сталкер   30.10.2019 00:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь и народ» (Психология Мышления)

"Ужели я молил земных царей,
Не понимая, что цари земные
Способны смертным смерть нести скорей,
Чем блага жизни иль дары иные?"
- Григор Нарекаци 11 век.

Посмотрите:
"А что изменилось?" http://proza.ru/2018/02/15/2204.
"История одной недалёкой планеты". Саша Человекиз. http://www.proza.ru/2017/10/19/1236
Благословений нам.

Ваня Сталкер   27.01.2019 15:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Ваня.
Прочел Ваше, оставил отклик.
Александр.

Психология Мышления   05.02.2019 04:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь и народ» (Психология Мышления)

Пророческая вещь.

Олег Клопотовский   27.01.2019 15:34     Заявить о нарушении
Увы.
Благодарю за отклик.

Психология Мышления   05.02.2019 04:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тиранов создают рабы» (Психология Мышления)

Нельзя допускать диктатуру ни в каком (даже в самом слащавом) виде!
Необходимо каждому здраво-мыслящему человеку прикладывать максимум усилий -
в борьбу против становления и укрепления любой диктатуры.
=============
Подробнее см.:
- "Диктатура."
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №16.
<http://www.proza.ru/2017/10/28/238>

Петр Сюткин   07.10.2018 14:23     Заявить о нарушении
Благодарю, Петр.
Посетил Ваше, оставил отклик.
Александр.

Психология Мышления   08.10.2018 23:02   Заявить о нарушении
Горлом взяли
Янин Михаил
Орут паскуды… Я им даже на ногу не наступил, но за запросы :((((((((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.09.2018 20:16   Заявить о нарушении
Стрелять?
Янин Михаил
Стрелять не выход, у каждого и каждой ствол, так все и перестреляем друг друга...

Фёдоров Михаил Евгеньевич   29.09.2018 20:23   Заявить о нарушении
Благодарю.
Александр.

Психология Мышления   29.09.2018 20:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тиранов создают рабы» (Психология Мышления)

Очень хорошо ,к месту и ко времени.

Александр Ресин   29.09.2018 17:01     Заявить о нарушении
Увы.
Спасибо, тезка.

Психология Мышления   29.09.2018 20:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тиранов создают рабы» (Психология Мышления)

Ваше:
...Тиранов создают рабы
Рабы - это корень проблемы...

уровень материального достатка в разных временах разный.

И представим, что он велик. У всех есть необходимое.
Тогда слово тиран будет как то по иному звучать. И рабы с другой психологией.
И проблема, Вами затронутая, о нелюбви к свободе видится уже более приземлёно. Как в нашем мозге: есть значительная масса мозга, которая только хранит информацию, и есть очень небольшая, которая принимает решения, 'процессор'.
Разные по своим главным функциям - и должны иметь отличия, ведь так?

С уважением.

Георгий Сотула   29.09.2018 12:18     Заявить о нарушении
Не совсем так.
Во все времена были богатые и бедные, поэтому к материальному состоянию привязку делать не стоит. Вопрос стоит в том, какая прослойка нации (мышление) доминирует. При духовно и культурно богатом обществе держава всегда будет процветать, а при духовно нищей и умственно тщедушной толпе будут главенствовать тираны.
Кстати, нищий и бедный - это абсолютно разные вещи, порой вообще не связанные друг с другом.
Александр.

Психология Мышления   29.09.2018 20:23   Заявить о нарушении
Да, немаловажное замечание о разнице
нищий и бедный.
Мне понравилось, м.б. и Вам тоже:
определение что такое духовность через низовые, 'понятные' понятия:
Юрий Мухин статья "Естественный отбор и рай с адом 2"
http://ymuhin.ru/node/1829/

С уважением.

Георгий Сотула   29.09.2018 22:10   Заявить о нарушении