Михаил Шаргородский - полученные рецензии

Рецензия на «Без вины виноватая» (Михаил Шаргородский)

Михаил Савельевич!
Думаю, что Вы хорошо разбираетесь в людях.
И в современной настоящей поэзии среди интернетного сюсюканья тоже отличаете зерна от плевел.
Ведь все познается в сравнении.
С уважением-

Татьяна Фучиджи   06.12.2019 20:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая сирень» (Михаил Шаргородский)

...когда душа одного человека чересчур и полностью настроена на волну другого,-
это значит, что им дано счастье

Леся Кожумяка   01.12.2019 15:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свидетель» (Михаил Шаргородский)

Здравствуйте, дорогой Михаил Савельевич!
Думаю, что воспитывать детей необходимо своим примером.
Жму Вашу руку и желаю доброго здоровья.
Ваша -

Татьяна Фучиджи   09.11.2019 20:40     Заявить о нарушении
Спасибо большое!

Михаил Шаргородский   15.11.2019 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто не с нами тот против нас» (Михаил Шаргородский)

Здраствуйте!Мудрость приходит с годами. И закрепляется чаще на своём порою болезненном опыте..
Вы Правильно заметили одну из негативных сторон проявления в Обществе!
Но к Истинной Вере и к самому Господу многие строки из Завета, Библии. ..мало относятся ибо это писано рукой человека в его понимании и желании. ..и порою не безкорыстно!
Крепкого Здоровия и Любви Вашему дому!

Максимушка   30.10.2019 16:39     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв!
Успехов Вам!

Михаил Шаргородский   15.11.2019 19:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто не с нами тот против нас» (Михаил Шаргородский)

"не хлебом единым жив человек..."
В Евангелии от Матфея : «не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих».

"кто к нам с мечом придет от меча и погибнет".
В Евангелии :"Вси бо приемшие нож ножем погибнут" (ср. Мф. 26, 52).

"Не рой другому могилу- сам в неё попадешь"

Псалтирь:
«Вот, нечестивый зачал неправду, был чреват злобою и родил себе ложь; рыл ров, и выкопал его, и упал в яму, которую приготовил: злоба его обратится на его голову, и злодейство его упадет на его темя».

Книга притчей Соломоновых : «Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто по­катит вверх камень, к тому он воротит­ся»

Всех благ!

Георгиевна   30.10.2019 01:25     Заявить о нарушении
Спасибо за умело подобранные вероисповедальные изречения
Весь вопрос, как они преломляются в жизни.
Трудно, но надо! И обязательно правильно!
С уважением

Михаил Шаргородский   15.11.2019 19:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто не с нами тот против нас» (Михаил Шаргородский)

Как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок.
Лучше плохой друг, чем хороший враг.

Олег Михайлишин   29.10.2019 12:41     Заявить о нарушении
Уважеемый олег!
Мне кажется, что слово "друг" и плохой, нельзя применять вместе Если он друг, то он не может быть плохим. А если плохой, то конечно не друг. Как человек. уже фактически прошедший жизнь, позволю себе посоветовать: НЕ имейте дела с плохими друзьями.
С уважением

Михаил Шаргородский   29.10.2019 13:14   Заявить о нарушении
Благодарю за ценный совет.

Олег Михайлишин   29.10.2019 13:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто не с нами тот против нас» (Михаил Шаргородский)

Уважаемый Михаил, статья интересная, в ней жизненный опыт допытывается - "как нужно бы".
И кто не раздумывал над вечными вопросами?

Я тоже.
- В "Кто не против вас, тот с вами" - это обращение Христа к людям, совет им искать друзей, а не врагов.
- В "Кто не со мной, тот против меня. Кто не собирает со мной, тот расточает"...
Нужно бы вспомнить, кем Христос называл себя - "Я есмь Путь, Истина и Жизнь", интерпретацией - целенаправленное позитивное развитие человека в его жизни. И с точки зрения такого активного Бытия, всё - да. Это как огонь, которому вреден дождь, холод... или химическая реакция, которой вредит инертный газ. Или солнце-почва-вода - среда выращивающая жизнь, которая могла бы сказать такое же мёртвому камню, хозяину-лодырю.

В любом случае в этих правилах нет совета расправляться с инакомыслящими, а лишь прагматично учитывать, душевно надеяться, творить, возделывать поле духовное.
Интересны отзывы на статью.
В одном совет не путать Новый завет с Библией.
На мой взгляд, они всё таки единое, логично развивающееся - учитывающее и разные состояния Человека в его временном развитии, и разность эпох, их напряжений. Если в Ветхом "Око за око, зуб за зуб" было в том качестве общества справедливо, то в Новозаветном человеке главнее становится прощать и любить, не только ближнего, но и врага даже. В каждом из нас - процесс взросления.
Сфера взаимоотношения людей явно изменяется, из чёрно-белого контраста она преображается в более широкую гамму. Беда в том, что "человеческое, слишком человеческое" никуда не исчезло. Эгоизм требует своё даже в желанной, выстраданной свободе, разделяя её теперь на личную и окружающих, столкнув крайности во имя своей пользы.

Что было, то и будет.
Количества рождают качество. Маятник мается. Изменяются берега.
Течение останется.

Владимир Рысинов   29.10.2019 12:01     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
Искренне благодарен Вам за такой развернутый отзыв. Возможно я не слишком силен в
вероустанавливающих долкументах. Но я привык считать, что "Новый завет"часть Библии. Даже Христос считал, !Ветхий завет"святыней. Кстати ,оба изречения упомянутые мною, взяты из "Нового завета"Со смысловой частью Вашенго отзыва я согласен и благодарю Вас.
С уважением



Михаил Шаргородский   29.10.2019 13:33   Заявить о нарушении
Наверно я не до-развернул фразу - "В одном совет не путать Новый завет с Библией". Нужно бы - В одном из отзывов был совет не путать... У меня же тождественное с Вашим, мнение.

Владимир Рысинов   30.10.2019 06:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто не с нами тот против нас» (Михаил Шаргородский)

На нашей планете очень много источников Света... Они разные по мощности, фокусу, цвету,принципу появления... Но все они направлены на чудо Жизни на планете.Хорошо, когда они помогают главному источнику: Солнцу... Плохо, когда искажают творение Жизни, катастрофично, если уничтожают(даже если не понимают, не осознают это).Деятельность нашей Цивилизации,её производных и составляющих всё больше и опасно больше доминирует...

Владимир Казаков Нн   29.10.2019 10:23     Заявить о нарушении
Уважаемый !
Вместе с благодарностью за отзыв, хотел бы, сказать, что разделяю глубинный смысл
Ваших соображений, хотя быть может изложил бы их в более привычном для меня стиле.Вы тысячу раз правы, указывая, что нынешняя цивилизация опасна для самих ее носителей.
С уважением

Михаил Шаргородский   29.10.2019 13:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто не с нами тот против нас» (Михаил Шаргородский)

Не могу согласиться с автором.

Каждый из названных лозунгов верен. И каждый соответствует своему этапу состояния общества.

Нельзя их противопоставлять или "сваливать в одну кучу". Просто каждый из них рассчитан на свой этап. И когда недалёкие люди переносят такой лозунг не на тот этап, получаются трагедии.

Второй лозунг всё-таки на библейский, а евангельский (Евангелие от Матфея). Это отличие необходимо подчёркивать, хотя евангелия обычно называем частью Библии. Ветхий завет такой лозунг не принял. Почему и появился Новый завет.

Однако подчеркну: сказавший это, пошёл на крест. В том числе и по вине этого лозунга.

Когда человек делает великое общественное дело, ему не должно идти на крест. Он его не для этого делает, а для того, чтобы осуществилось.

Статья интересная. Спасибо.

Виктор Еремин   29.10.2019 00:08     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Благодарю Вас за отзыв, с которым я в основном согласен. Что касается "Нового завета", то причина его возникновения мне представляется несколько иначе.
Родилась новая религия, которая хотела иметь свой завет с Богом.Мне очень понравилась Ваша Фраза "Когда человек делает великое общественное дело, ему не должно идти на крест. Он его не для этого делает, а для того, чтобы осуществилось".С уважением

Михаил Шаргородский   29.10.2019 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто не с нами тот против нас» (Михаил Шаргородский)

Очень сложный вопрос. Хотя и не так уж очень сложен. Лозунг этот имеет право на существование. И он логичен. Но нельзя его рассматривать вне конкретного времени, исторического контекста, вне определённого положения. Вот скажем я не всегда согласен с моей женой а она со мной, но это не значит, что мы с ней враги и наше противостояние должно идти непременно на уничтожение.

Но во время войны в обществе применимо к обществу, ко всем нам лозунг этот очень даже и применим. И даже обязателен.Потому на войне как на войне. Или ты - или тебя. И никак иначе. И понятно, что даже и в твоей стране в полном напряге за свое существование, если кто-то не в этом напряге, то он так естественно становится против. ТО есть переходит на другую сторону. На вражью сторону. И что делать в этих условиях с врагом. Максим Горьким нам всем подсказал. А он великий писатель. Он знает.

Геннадий Мартынов   28.10.2019 20:44     Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий! Для меня вполне приемлемы Ваши соображения. Главное, чтобы каждое из этих положений применялось тогда, к когда для этого наступило соответствующее время Благодарю Вас
С уважением

Михаил Шаргородский   29.10.2019 14:16   Заявить о нарушении