Марина Лебедь - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Какие древности вы описываете...
Над бумагами бухгалтер склонялся в ХХ веке. Сейчас работает за компьютером.
Доктор Би Куул 18.07.2025 22:26 Заявить о нарушении
Спасибо ❤️
Марина Лебедь 18.07.2025 22:36 Заявить о нарушении
И правильно. Лучше даже и не заморачиваться. Знаю о чем говорю. Я из семьи потомственных финансистов/экономистов/бухгалтеров. Единственный "отщепенец", который не стал тянуть эту семейную лямку и пошел по другой стезе. Потому что за всё своё детстао я могу по пальцам пересчитать, когда мама была дома. Всё своё время она проводила на работе. Бесконечные квартальные и годовые отчеты, аудиторы, налоговики, дебет с кредитом и прочие ненавистные слова для ребенка, которому просто хотелось хотя бы денек побыть с мамой наедине. А еще это ж громадная ответственность! Короче, "бухгалтер, милый мой бухгалтер" хорош только в песенке. Пусть там и остается.))
С уважением,
Алия Берш 18.07.2025 22:19 Заявить о нарушении
Да, главное определение шоколада найдено!
Он - чудо!
И что важно это доброе чудо!
Ваш СВ
Саша Веселов 18.07.2025 15:30 Заявить о нарушении
Задело Ирину, что на неё не обратили внимание.
Вот и оскорбила молодого человека просто так.
Зелёная!
Галина Санорова 18.07.2025 14:14 Заявить о нарушении
Да, парень молодец. Несмотря на молодость и миловидность, центр его интересов явно находится выше пояса. А не ниже, как у Ирины. Такие, как он, двигают жизнь. А такие, как она, разве что кровать в порыве страсти... Пройдет время, ее привлекательность увянет, и шеф найдет себе секретаршу помоложе :-((
Кратко, ёмко, исчерпывающе. Понравилось.
С уважением,
Максимилиан Чужак 18.07.2025 13:01 Заявить о нарушении
Надумано, поэтому убого. Психология бедного переведенного на богатого.
Роберт Хирви 18.07.2025 12:20 Заявить о нарушении
Замечательная миниатюра. В диалоге пять реплик, и они дают возможность читателю безошибочно определить, что из себя представляет каждый герой. Молодой человек проигрывает. Спасибо за мастерство! Сразу чувствуется тонкое психологическое умение автора создавать интригу и давать читателям пищу для размышления. С уважением,
Римма Самородова 18.07.2025 11:49 Заявить о нарушении
Приятно и вместе с тем, полезно и занимательно, встретить психолога, практикующего на литературном сайте. Что же, ареал людей. желающих видеть в себе интеллектуальное начало, достаточно велик и разнообразен. Вполне допускаю, что автору интересно исследовать психологию людей от творчества, рассудка и фантазии - и даже если это, вкупе, не выльется в очередную научную статью и даже в диссертацию, все равно это будет иметь практический выход и багаж для работы и жизни самого автора. Шахматное искусство, здесь весомая добавка к методу изучения вопросов, интересующих автора. Здесь вам и Дебют, и Миттельшпиль, и Эндшпиль, правда неизвестен результат, которому посвящена эта шахматная задача - его определяют читатели в рецензиях - а именно это и есть главный ответ на вопросы, которые так умело и откровенно ставит автор. И это вполне допустимо в литературе - не наказуемо и не противоречит этике и этикету психолога, как врача, давшего Клятву Гиппократа. А вопросы, которые ставит автор рассказа достаточно необычны и противоречивы, на что и откровенно высказываются авторы рецензий. Именно из этих ответов, советов, возмущений и поправок читателей, автор и выстраивает, как в Лего, психологические портреты героев своего рассказа, глазами и представлениями читателей, среди которых большинство именно из того ареала о которых я упомянул ранее. Зачем это автору - вопрос чисто риторический - сама научная степень автора говорит сама за себя, говорит о том, что автора интересует истина, она его захватывает и завораживает настолько, насколько нестандартны, неуместны и нелогичны ходы и поведения героев его рассказа. Трудно представить, чтобы именно таковым поведением, автор искал эти ответы на такие вопросы не только своими реальными действиями, но даже задавая их в медицинской практике психолога. Литература, же предоставляет такой метод, и он безопасен, выгоден и полезен, как для автора, так и для читателя. Как назвать этот метод? Я бы назвал его как "Метод Провокации". Кстати, я уже писал о "Методе Лолиты", к которому так успешно прибегал В. Набоков, ища ответы на волнующие вопросы, прибегая к фантазиям на бумаге - Небо отвечает на эти вопросы, надо только уметь слушать его. Мне остается только похвалить автора за блеск и необычность идеи и способа познания глубины того, чем интересны читающие и пишущие люди. Браво, Марина!!!
Анатолий Федосов 18.07.2025 10:30 Заявить о нарушении
Страшные люди — собачники. Прежде всего они виновны даже не перед теми согражданами, которых покусали их собаки, и не перед загаженными «под завязку» городами. Они виноваты перед этими несчастными собаками, которых они превратили в свои игрушки, не считаясь с их страданиями и удобствами. Которых — огромных, подвижных животных — они держат в тесных квартирах-клетушках, превращая в ожиревших, агрессивных психопатов. Или выводят таких вот чудищ на потеху своему нездоровому воображению
С уважением,
Максимилиан Чужак 18.07.2025 01:43 Заявить о нарушении
Читал про него и раньше. Только разве его фамилия не Земмельвейс?.. А может, и нет.
Трагическая история, замечательный человек, истинный мученик науки. Его, кажется, назвали «спасителем матерей».
Зеленая.
С уважением,
Максимилиан Чужак 18.07.2025 01:36 Заявить о нарушении