Всеволод Новопашин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2020 в обратном порядке с 358 по 349
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эхинококк -заражённое мясо» (Всеволод Новопашин)
Их что, полусырым мясом кормили?
Троянда 17.02.2020 23:03 • Заявить о нарушении
Их что, полусырым мясом кормили?
Троянда 17.02.2020 23:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наконец-то Клёсов назвал I2 - славянами!» (Всеволод Новопашин)
Приветствую Всеволод, спасибо за материал)
Аr, Arys - еще имеет значение - честь, чистота, благородство - не только в тюркских языках, в частности на моем казахском, но и схожее значение в уральских, к примеру, в мордовском. К слову, фамилия Арюткин - чисто мордовская - является подтверждением сказанного
Не соглашусь с Вашей фразой: Клёсов говорит о том, что татары - это тюрки. Это ошибка.
Ведь по антропологии и генетике тюрки могут быть абсолютно разные, даже внутри одного народа, к примеру, казахов, - но все равно являться именно тюрками - от татар до якутов, от турков до уйгур
Ержан Ашим 08.02.2020 08:55 • Заявить о нарушении
Приветствую Всеволод, спасибо за материал)
Аr, Arys - еще имеет значение - честь, чистота, благородство - не только в тюркских языках, в частности на моем казахском, но и схожее значение в уральских, к примеру, в мордовском. К слову, фамилия Арюткин - чисто мордовская - является подтверждением сказанного
Не соглашусь с Вашей фразой: Клёсов говорит о том, что татары - это тюрки. Это ошибка.
Ведь по антропологии и генетике тюрки могут быть абсолютно разные, даже внутри одного народа, к примеру, казахов, - но все равно являться именно тюрками - от татар до якутов, от турков до уйгур
Ержан Ашим 08.02.2020 08:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ВВС ПВО РФ - нет слов...» (Всеволод Новопашин)
К сожалению, эффективной службы спасения пилотов в нашей авиации как не было, так и нет.
В конце 80-х г.г. неподалеку от аэродрома Бомборы (это Абхазия) над морем потерпел аварию СУ-27 (тогда - новейший истребитель). Летчик катапультировался, плавает на плоту в море, которое штормило (баллов 5-6).
Аэродром - неподалеку, да и летчик плавал недалеко от берега.
Ранняя осень не холодно. Мирное время, светло.
ЧФ сообщил, что у него нет спасательных катеров, способных выйти в море в такую погоду.
Пытались тогда поднять летчика с вертолета. (Видимо, пока все это согласовывали- летчика сильно "укачало" на плотике). В общем при попытке поднять его на вертолет - 2 раза роняли в воду, в итоге "спасли" уже мертвое тело.
Для сравнения: во Вьетнаме американцы еще в 60-х г.г. своих сбитых пилотов самолетов довольно успешно "вынимали" из джунглей (!!!), с враждебной территории вертолетами с авианосцев.
Никто из вышестоящих полководцев у нас этой проблемой всерьез не занимался и не хочет заниматься.
С уважением,
Сергей Дроздов 07.02.2020 14:06 • Заявить о нарушении
К сожалению, эффективной службы спасения пилотов в нашей авиации как не было, так и нет.
В конце 80-х г.г. неподалеку от аэродрома Бомборы (это Абхазия) над морем потерпел аварию СУ-27 (тогда - новейший истребитель). Летчик катапультировался, плавает на плоту в море, которое штормило (баллов 5-6).
Аэродром - неподалеку, да и летчик плавал недалеко от берега.
Ранняя осень не холодно. Мирное время, светло.
ЧФ сообщил, что у него нет спасательных катеров, способных выйти в море в такую погоду.
Пытались тогда поднять летчика с вертолета. (Видимо, пока все это согласовывали- летчика сильно "укачало" на плотике). В общем при попытке поднять его на вертолет - 2 раза роняли в воду, в итоге "спасли" уже мертвое тело.
Для сравнения: во Вьетнаме американцы еще в 60-х г.г. своих сбитых пилотов самолетов довольно успешно "вынимали" из джунглей (!!!), с враждебной территории вертолетами с авианосцев.
Никто из вышестоящих полководцев у нас этой проблемой всерьез не занимался и не хочет заниматься.
С уважением,
Сергей Дроздов 07.02.2020 14:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гаплогруппы N у народов Сибири и Евразии» (Всеволод Новопашин)
Гаплогруппа N довольно-таки интересная. Было 2 волны миграции ее носителей в Европу: сначала они появились 8 тыс. лет назад (это раньше "славянской" R1a), затем - 4 тысячи лет назад, которые, собственно, уже и были финно-угры. А вот кто были первые обладатели приходится лишь догадываться - предполагают, одни из компонентов, составляющих популяцию европейцев.
Олег Мглин 09.01.2020 20:37 • Заявить о нарушении
Гаплогруппа N довольно-таки интересная. Было 2 волны миграции ее носителей в Европу: сначала они появились 8 тыс. лет назад (это раньше "славянской" R1a), затем - 4 тысячи лет назад, которые, собственно, уже и были финно-угры. А вот кто были первые обладатели приходится лишь догадываться - предполагают, одни из компонентов, составляющих популяцию европейцев.
Олег Мглин 09.01.2020 20:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Суть, сущность, явление. Философия добра и зла» (Всеволод Новопашин)
В статье интересный и глубокий ход мышления. Но есть
моменты, вызывающие желание дискуссии.
К примеру, Вы пишете:
«Все теории, стоящие выше религий или заведомо не при-
знающие религии – ошибочны и противоречивы».
Тогда, как относиться к Вашей статье, которая, безусловно
не являет собой религиозное толкование, но не менее глу-
боко отвечает на многие сущностные религиозные вопросы.
Можно заметить, что православный катехизис Семёна
Тян-Шанского (епископ Александр) основанный на учении
святых отцов, раскрывает утверждение бытийной мнимости
зла, то есть отсутствия в нём сущности. Разве это не являет
собой религиозную концепцию?
Вы же, утверждаете, «что зло и добро являются противо-
положными сущностями…».
Однако почему это несоответствие позиции святых отцов,
с Вашей позицией, нужно определять, как Ваше ошибочное
и противоречивое мнение? Получается, что Вы пишите, за-
ведомо соглашаясь на ошибку?
Хотелось бы получить ответ.
Владимир Рощин.
Владимир Рощин 18.12.2019 22:39 • Заявить о нарушении
В статье интересный и глубокий ход мышления. Но есть
моменты, вызывающие желание дискуссии.
К примеру, Вы пишете:
«Все теории, стоящие выше религий или заведомо не при-
знающие религии – ошибочны и противоречивы».
Тогда, как относиться к Вашей статье, которая, безусловно
не являет собой религиозное толкование, но не менее глу-
боко отвечает на многие сущностные религиозные вопросы.
Можно заметить, что православный катехизис Семёна
Тян-Шанского (епископ Александр) основанный на учении
святых отцов, раскрывает утверждение бытийной мнимости
зла, то есть отсутствия в нём сущности. Разве это не являет
собой религиозную концепцию?
Вы же, утверждаете, «что зло и добро являются противо-
положными сущностями…».
Однако почему это несоответствие позиции святых отцов,
с Вашей позицией, нужно определять, как Ваше ошибочное
и противоречивое мнение? Получается, что Вы пишите, за-
ведомо соглашаясь на ошибку?
Хотелось бы получить ответ.
Владимир Рощин.
Владимир Рощин 18.12.2019 22:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Писал ли Пушкин про мост Кокушкин?» (Всеволод Новопашин)
Совершенно напрасно сомневаетесь. Эпиграмма принадлежит Пушкину, и у пушкиноведов нет по этому поводу ни малейших сомнений.
В одном из номеров журнала "Родина" (не хочу сейчас рыться, но при необходимости могу скинуть выходные данные) был опубликован славный очерк Семена ЭКШТУТА, доктора философских наук - "«Опершись ж... о гранит».Опыт реконструкции творческого замысла". Там изложена история подробно, и прелюбопытнейшая история.
Я лишь отрывок приведу:
"В первых числах ноября 1824 года из села Михайлов¬ского в Петербург выехал Лёвушка Пушкин. С ним его гениальный старший брат послал в столицу рукопись первой главы «Евгения Онегина», которую надлежало отдать в печать. Примерно неделю спустя Пушкин напра-вил младшему брату Лёвушке короткую записку:
«Брат, вот тебе картинка для Онегина — найди искус¬ный и беглый карандаш. Если и будет другая, так чтобы всё в том же местополо-жении. Та же сцена, слышишь ли? Это мне нужно непре¬менно».
На обороте записки, выполненной карандашом и чер¬нилами на четвертке серой писчей бумаги, Пушкин гра¬фитным карандашом нарисовал набережную Невы и лод¬ку с парусом, Петропавловскую крепость, а на набереж¬ной — двоих мужчин, опершихся на гранитный парапет набережной. Под картинкою было написано каранда¬шом: «1 хорош — 2 должен быть опершись на гранит, 3 лодка, 4 крепость, Петропавловская»1. Поэт хотел, что¬бы к отдельному изданию первой главы «Евгения Онегина» была приложена иллю¬страция. «Будет ли картинка у Онегина?»— настоятельно спрашивал он брата в одном из последующих писем. Беспутный Лёвушка не выполнил настойчивую просьбу старшего брата. Первая глава романа в стихах вышла без иллюстраций.
Прошло несколько лет, и в «Невском Альманахе на 1829 год» было опубликова¬но шесть гравюр на меди — первые иллюстрации к «Евгению Онегину». На первой гравюре художник Александр Васильевич Нотбек перерисовал сцену, созданную воображением автора романа в стихах, и придал сходство с Пушкиным одному из персонажей иллюстрации. Гравюру на меди для альманаха по рисунку Нотбека выполнил гравер Егор Иванович Гейтман, автор первого изображения Пушкина, появившегося в печати. Когда «Невский Альманах» попал в руки Пушкина, поэт разразился хлесткой эпиграммой:
Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись жопой о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосьё Онегиным стоит.
Не удостаивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой".
Пушкин к тому же не обошёл вниманием и другую гравюру Нотбека в том же альманахе. На ней изображена Татьяна, которая держит письмо.
Пушкин по этому поводу выразился ещё язвительнее:
Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу <титька> — милый вид!
Татьяна мнёт в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на <потирку> изорвала
Конечно «Невский Альманах».
Непонятно, что Вас так задело. Александр Сергеевич часто в стихах выражался и более издевательски, и куда злее.
Фима Жиганец 23.11.2019 12:21 • Заявить о нарушении
Совершенно напрасно сомневаетесь. Эпиграмма принадлежит Пушкину, и у пушкиноведов нет по этому поводу ни малейших сомнений.
В одном из номеров журнала "Родина" (не хочу сейчас рыться, но при необходимости могу скинуть выходные данные) был опубликован славный очерк Семена ЭКШТУТА, доктора философских наук - "«Опершись ж... о гранит».Опыт реконструкции творческого замысла". Там изложена история подробно, и прелюбопытнейшая история.
Я лишь отрывок приведу:
"В первых числах ноября 1824 года из села Михайлов¬ского в Петербург выехал Лёвушка Пушкин. С ним его гениальный старший брат послал в столицу рукопись первой главы «Евгения Онегина», которую надлежало отдать в печать. Примерно неделю спустя Пушкин напра-вил младшему брату Лёвушке короткую записку:
«Брат, вот тебе картинка для Онегина — найди искус¬ный и беглый карандаш. Если и будет другая, так чтобы всё в том же местополо-жении. Та же сцена, слышишь ли? Это мне нужно непре¬менно».
На обороте записки, выполненной карандашом и чер¬нилами на четвертке серой писчей бумаги, Пушкин гра¬фитным карандашом нарисовал набережную Невы и лод¬ку с парусом, Петропавловскую крепость, а на набереж¬ной — двоих мужчин, опершихся на гранитный парапет набережной. Под картинкою было написано каранда¬шом: «1 хорош — 2 должен быть опершись на гранит, 3 лодка, 4 крепость, Петропавловская»1. Поэт хотел, что¬бы к отдельному изданию первой главы «Евгения Онегина» была приложена иллю¬страция. «Будет ли картинка у Онегина?»— настоятельно спрашивал он брата в одном из последующих писем. Беспутный Лёвушка не выполнил настойчивую просьбу старшего брата. Первая глава романа в стихах вышла без иллюстраций.
Прошло несколько лет, и в «Невском Альманахе на 1829 год» было опубликова¬но шесть гравюр на меди — первые иллюстрации к «Евгению Онегину». На первой гравюре художник Александр Васильевич Нотбек перерисовал сцену, созданную воображением автора романа в стихах, и придал сходство с Пушкиным одному из персонажей иллюстрации. Гравюру на меди для альманаха по рисунку Нотбека выполнил гравер Егор Иванович Гейтман, автор первого изображения Пушкина, появившегося в печати. Когда «Невский Альманах» попал в руки Пушкина, поэт разразился хлесткой эпиграммой:
Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись жопой о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосьё Онегиным стоит.
Не удостаивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой".
Пушкин к тому же не обошёл вниманием и другую гравюру Нотбека в том же альманахе. На ней изображена Татьяна, которая держит письмо.
Пушкин по этому поводу выразился ещё язвительнее:
Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу <титька> — милый вид!
Татьяна мнёт в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на <потирку> изорвала
Конечно «Невский Альманах».
Непонятно, что Вас так задело. Александр Сергеевич часто в стихах выражался и более издевательски, и куда злее.
Фима Жиганец 23.11.2019 12:21 • Заявить о нарушении
То есть Вам бы надо было для начала не "анализировать", а изучить историю вопроса. Тогда бы Вы, во всяком случае, поняли, что речь идёт о двух РАЗНЫХ эпиграммах, написанных, однако, по одному поводу.
Найти исчерпывающую информацию можно при желании и в интернете - http://ru.wikisource.org/wiki/На_картинки_к_«Евгению_Онегину»_в_«Невском_Альманахе»_(Пушкин)
Фима Жиганец 23.11.2019 12:24 Заявить о нарушении
Найти исчерпывающую информацию можно при желании и в интернете - http://ru.wikisource.org/wiki/На_картинки_к_«Евгению_Онегину»_в_«Невском_Альманахе»_(Пушкин)
Фима Жиганец 23.11.2019 12:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поместья за счёт государства» (Всеволод Новопашин)
Уважаемый автор!
Не будете ли вы столь любезны УДАЛИТЬ сей опус по причине некорректной и устаревшей информации, изложенной в нём?
Если вам интересно, могу разложить по полочкам, ПОЧЕМУ неверны СТАЛИ ваши выводы по прошествии стольких лет...
Сергей Ведрусс 28.10.2019 05:33 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор!
Не будете ли вы столь любезны УДАЛИТЬ сей опус по причине некорректной и устаревшей информации, изложенной в нём?
Если вам интересно, могу разложить по полочкам, ПОЧЕМУ неверны СТАЛИ ваши выводы по прошествии стольких лет...
Сергей Ведрусс 28.10.2019 05:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О тональностях песен» (Всеволод Новопашин)
Спасибо большое!
Прикулов Баходир 13.10.2019 08:20 • Заявить о нарушении
Спасибо большое!
Прикулов Баходир 13.10.2019 08:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оценки численности русских 1989 - 2016 в России» (Всеволод Новопашин)
А не пробовали русские не жаловаться, а поднять рождаемость. Многие народы России живут не лучше, а рождаемость у них намного выше. Вот я живу в Подмосковье. У нас в поселке и для русских и для не русских условия одинаковые. У русских 1-2 ребенка. У не русских 3-4 и более. Русские, как и все народы Европы страдают от низкой рождаемости. Рождаемость у не русских народов значительно превышает рождаемость русских. Впрочем мы же копируем Европу, рвемся в Европу.
Владимир Ник Фефилов 02.10.2019 22:01 • Заявить о нарушении
А не пробовали русские не жаловаться, а поднять рождаемость. Многие народы России живут не лучше, а рождаемость у них намного выше. Вот я живу в Подмосковье. У нас в поселке и для русских и для не русских условия одинаковые. У русских 1-2 ребенка. У не русских 3-4 и более. Русские, как и все народы Европы страдают от низкой рождаемости. Рождаемость у не русских народов значительно превышает рождаемость русских. Впрочем мы же копируем Европу, рвемся в Европу.
Владимир Ник Фефилов 02.10.2019 22:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Об этногенезе народов Кавказа Y- DNA» (Всеволод Новопашин)
Смотрел ролик А.Клесова, где он рассказывал как искал потерянные колена Израилевы в разных странах и сопоставлял их по датам, и когда он сравнил ДНК жителей Армении с захоронениями, то оказалось, что армяне живут на этой территории 6200 лет, а в Нагорном Карабахе - 5300 лет. Так что статьи и предположения всех этих псевдоистор ков, где они пишут, что армяне жили только у озера Ван, скорей всего,ошибочны)))
Вартан Крикоров 05.04.2019 16:58 • Заявить о нарушении
Смотрел ролик А.Клесова, где он рассказывал как искал потерянные колена Израилевы в разных странах и сопоставлял их по датам, и когда он сравнил ДНК жителей Армении с захоронениями, то оказалось, что армяне живут на этой территории 6200 лет, а в Нагорном Карабахе - 5300 лет. Так что статьи и предположения всех этих псевдоистор ков, где они пишут, что армяне жили только у озера Ван, скорей всего,ошибочны)))
Вартан Крикоров 05.04.2019 16:58 • Заявить о нарушении