Всеволод Новопашин - полученные рецензии

Рецензия на «О Солженицыне» (Всеволод Новопашин)

Отчасти согласен с Вами. Но тон почему-то, может и не так,- лозунговый, как демонстрационный. Комплекса за своих дедов у нынешних школьников нет и быть не может. Скорее - не заинтересованность, но не стыд. Солженицын - писатель со своим мнением, видением, да, где-то перегибы, но не настолько, чтоб говорить о нём как о предателе и великом гаде. Преувеличили. Но всё же сильно написано, спасибо Вам.

Шестаков Иван   30.04.2021 17:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О господдержке российского автопрома» (Всеволод Новопашин)

Не тех поддерживают те, кто сейчас у кормушки ...
http://www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes

Батька Супермахно   23.02.2021 23:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Законы РФ выходят бизнес из правового поля» (Всеволод Новопашин)

Без "крыши" ФСБ никакой бизнес у нас невозможен

Владимир Кокшаров   19.11.2020 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подделка документов в архивах» (Всеволод Новопашин)

Доброго дня или ночи, Всеволод!

Как не хватает таких материалов, как Ваш, которые могли бы пролить свет на искажения истории - по указанию Хрущева, Ельцина (а, может, еще кого). Из-за них теперь столько непонимания среди людей. А очернители нашей истории указывают на архивные документы, как если бы они хранились в неприкосновенности. Я удивляюсь, что на Вашу публикацию, до сих пор еще не "наехал" какой-нибудь невменяемый "рецензент".

Во вчерашнем своем материале "Время отделить мух от котлет" я дал скомпилированную статью из журнала "Вопросы истории" за прошлый год. В ней исследованиями современных церковных служителей опровергается бытующее в антисоветской среде миф о геноциде священнослужителей со стороны большевиков. Далее я, ссылаясь на американский источник, указываю скромную цифру расстрелянных по 58-й статье за все годы правления Сталина.
Даю ссылку на видеофайл - о подделанных подписях Сталина и Берии, другой видеофайл - о массовых подменах архивных документов при Ельцине.

Тем не менее, вчера же некий Ресин с гневом откликнулся, называя меня сказочником и ссылаясь на якобы архивные документы, в которых указываются миллионы жертв репрессий. И сколько таких ресиных продолжают смущать умы россиян?

С пожеланиями успеха,

Тимергалий Абдрафиков   14.07.2020 00:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эхинококк -заражённое мясо» (Всеволод Новопашин)

Их что, полусырым мясом кормили?

Троянда   17.02.2020 23:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наконец-то Клёсов назвал I2 - славянами!» (Всеволод Новопашин)

Приветствую Всеволод, спасибо за материал)

Аr, Arys - еще имеет значение - честь, чистота, благородство - не только в тюркских языках, в частности на моем казахском, но и схожее значение в уральских, к примеру, в мордовском. К слову, фамилия Арюткин - чисто мордовская - является подтверждением сказанного

Не соглашусь с Вашей фразой: Клёсов говорит о том, что татары - это тюрки. Это ошибка.
Ведь по антропологии и генетике тюрки могут быть абсолютно разные, даже внутри одного народа, к примеру, казахов, - но все равно являться именно тюрками - от татар до якутов, от турков до уйгур

Ержан Ашим   08.02.2020 08:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ВВС ПВО РФ - нет слов...» (Всеволод Новопашин)

К сожалению, эффективной службы спасения пилотов в нашей авиации как не было, так и нет.
В конце 80-х г.г. неподалеку от аэродрома Бомборы (это Абхазия) над морем потерпел аварию СУ-27 (тогда - новейший истребитель). Летчик катапультировался, плавает на плоту в море, которое штормило (баллов 5-6).
Аэродром - неподалеку, да и летчик плавал недалеко от берега.
Ранняя осень не холодно. Мирное время, светло.
ЧФ сообщил, что у него нет спасательных катеров, способных выйти в море в такую погоду.
Пытались тогда поднять летчика с вертолета. (Видимо, пока все это согласовывали- летчика сильно "укачало" на плотике). В общем при попытке поднять его на вертолет - 2 раза роняли в воду, в итоге "спасли" уже мертвое тело.
Для сравнения: во Вьетнаме американцы еще в 60-х г.г. своих сбитых пилотов самолетов довольно успешно "вынимали" из джунглей (!!!), с враждебной территории вертолетами с авианосцев.
Никто из вышестоящих полководцев у нас этой проблемой всерьез не занимался и не хочет заниматься.
С уважением,

Сергей Дроздов   07.02.2020 14:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гаплогруппы N у народов Сибири и Евразии» (Всеволод Новопашин)

Гаплогруппа N довольно-таки интересная. Было 2 волны миграции ее носителей в Европу: сначала они появились 8 тыс. лет назад (это раньше "славянской" R1a), затем - 4 тысячи лет назад, которые, собственно, уже и были финно-угры. А вот кто были первые обладатели приходится лишь догадываться - предполагают, одни из компонентов, составляющих популяцию европейцев.

Олег Мглин   09.01.2020 20:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Суть, сущность, явление. Философия добра и зла» (Всеволод Новопашин)

В статье интересный и глубокий ход мышления. Но есть
моменты, вызывающие желание дискуссии.
К примеру, Вы пишете:
«Все теории, стоящие выше религий или заведомо не при-
знающие религии – ошибочны и противоречивы».
Тогда, как относиться к Вашей статье, которая, безусловно
не являет собой религиозное толкование, но не менее глу-
боко отвечает на многие сущностные религиозные вопросы.
Можно заметить, что православный катехизис Семёна
Тян-Шанского (епископ Александр) основанный на учении
святых отцов, раскрывает утверждение бытийной мнимости
зла, то есть отсутствия в нём сущности. Разве это не являет
собой религиозную концепцию?
Вы же, утверждаете, «что зло и добро являются противо-
положными сущностями…».
Однако почему это несоответствие позиции святых отцов,
с Вашей позицией, нужно определять, как Ваше ошибочное
и противоречивое мнение? Получается, что Вы пишите, за-
ведомо соглашаясь на ошибку?
Хотелось бы получить ответ.

Владимир Рощин.

Владимир Рощин   18.12.2019 22:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Писал ли Пушкин про мост Кокушкин?» (Всеволод Новопашин)

Совершенно напрасно сомневаетесь. Эпиграмма принадлежит Пушкину, и у пушкиноведов нет по этому поводу ни малейших сомнений.

В одном из номеров журнала "Родина" (не хочу сейчас рыться, но при необходимости могу скинуть выходные данные) был опубликован славный очерк Семена ЭКШТУТА, доктора философских наук - "«Опершись ж... о гранит».Опыт реконструкции творческого замысла". Там изложена история подробно, и прелюбопытнейшая история.
Я лишь отрывок приведу:

"В первых числах ноября 1824 года из села Михайлов¬ского в Петербург выехал Лёвушка Пушкин. С ним его гениальный старший брат послал в столицу рукопись первой главы «Евгения Онегина», которую надлежало отдать в печать. Примерно неделю спустя Пушкин напра-вил младшему брату Лёвушке короткую записку:
«Брат, вот тебе картинка для Онегина — найди искус¬ный и беглый карандаш. Если и будет другая, так чтобы всё в том же местополо-жении. Та же сцена, слышишь ли? Это мне нужно непре¬менно».
На обороте записки, выполненной карандашом и чер¬нилами на четвертке серой писчей бумаги, Пушкин гра¬фитным карандашом нарисовал набережную Невы и лод¬ку с парусом, Петропавловскую крепость, а на набереж¬ной — двоих мужчин, опершихся на гранитный парапет набережной. Под картинкою было написано каранда¬шом: «1 хорош — 2 должен быть опершись на гранит, 3 лодка, 4 крепость, Петропавловская»1. Поэт хотел, что¬бы к отдельному изданию первой главы «Евгения Онегина» была приложена иллю¬страция. «Будет ли картинка у Онегина?»— настоятельно спрашивал он брата в одном из последующих писем. Беспутный Лёвушка не выполнил настойчивую просьбу старшего брата. Первая глава романа в стихах вышла без иллюстраций.
Прошло несколько лет, и в «Невском Альманахе на 1829 год» было опубликова¬но шесть гравюр на меди — первые иллюстрации к «Евгению Онегину». На первой гравюре художник Александр Васильевич Нотбек перерисовал сцену, созданную воображением автора романа в стихах, и придал сходство с Пушкиным одному из персонажей иллюстрации. Гравюру на меди для альманаха по рисунку Нотбека выполнил гравер Егор Иванович Гейтман, автор первого изображения Пушкина, появившегося в печати. Когда «Невский Альманах» попал в руки Пушкина, поэт разразился хлесткой эпиграммой:
Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись жопой о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосьё Онегиным стоит.
Не удостаивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой".

Пушкин к тому же не обошёл вниманием и другую гравюру Нотбека в том же альманахе. На ней изображена Татьяна, которая держит письмо.

Пушкин по этому поводу выразился ещё язвительнее:
Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу <титька> — милый вид!
Татьяна мнёт в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на <потирку> изорвала
Конечно «Невский Альманах».

Непонятно, что Вас так задело. Александр Сергеевич часто в стихах выражался и более издевательски, и куда злее.

Фима Жиганец   23.11.2019 12:21   •   Заявить о нарушении