Владимир Тунгусов - полученные рецензии

Рецензия на «Таня» (Владимир Тунгусов)

Здравствуйте, уважаемый Владимир!

Всё такое знакомое в переживаниях, ощущениях,
а смотрится и ощущается, как новое, неведомое.

Как хорошо написано! Спасибо Вам огромное!
Желаю Вам счастья и радости творчества, сияния
Вам навстречу любимых глаз,

Дарья Михаиловна Майская   27.05.2020 12:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Борец» (Владимир Тунгусов)

Спасибо интересная история.Мои внуки тоже занимаются спортом - борьбой. Так вот младшенький имел недостаточный вес. И когда на соревновании его поставили с противником большего веса. Неожиданно для всех - победил. Он впервые занял первое место, но медаль в наличии осталась только за третье место. Вот и получилось сама грамота за 1 место, а медаль за 3 место. Сейчас ему 14, но продолжать карьеру борца не хочет. Так занимается для себя.

Любовь Чурина   02.04.2020 05:06     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! По большому счёту все мы борцы, если даже не в спорте, главное не бояться.

Владимир Тунгусов   02.04.2020 07:03   Заявить о нарушении
Мысли бывают у всех, причём разные.

Владимир Тунгусов   18.03.2020 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фиговое дерево» (Владимир Тунгусов)

Да, уж...Действительно ФИГНЯ...

Татьяна Бекрина   29.02.2020 13:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ящик» (Владимир Тунгусов)

А вдруг, это будет летаргический сон!?
Проснулся, дышать начал, а чем дышать-то?
Нееее, обязательно нужны отверстия. Это
во-первых. А во-вторых - мобильник, чтобы
позвонить 003!!

Татьяна Бекрина   29.02.2020 13:34     Заявить о нарушении
Сразу вспомнился ящик для барашка Экзюпери.

Владимир Тунгусов   18.03.2020 13:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметка телезрителя» (Владимир Тунгусов)

Ладно бы съедал только время,
он, паразит, залезает внутрь
и оттуда заставляет делать
непотребное: осуждать, критиковать,
трястись от страха, завидовать...
и развращать!

Татьяна Бекрина   29.02.2020 13:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Начало пути» (Владимир Тунгусов)

Какой будет жизнь...
Что с рассветом откроется...
Что станет с белым... в самом конце пути...

Пришёл такой отклик на Ваше. Здравствуйте, Владимир.

Света Боярина   03.02.2020 13:05     Заявить о нарушении
Вы правильно поняли строки.

Владимир Тунгусов   06.02.2020 16:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «55 слов К идеалу» (Владимир Тунгусов)

Идеал - это понятие относительное. При труде силы не иссекают!

Анна Яблонна   16.12.2019 05:23     Заявить о нарушении
Я знаю, изучал ТРИЗ, там есть понятие ИКР - идеальный конечный результат, достичь его нельзя, но двигаться к нему надо.

Владимир Тунгусов   18.12.2019 07:12   Заявить о нарушении
Шёл 2061 год и внимание к социально-экономическим противоречиям в обществе и стремление к их преодолению привели в США «Федеральное агентство по борьбе с бедностью в развивающихся странах» к идее революционного свержения монополии капитала в обществе и замене его монополией коммунистического закона о социальных гарантиях без классовых противоречий и привилегий. А когда на смену монополии капитала придёт монополия ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА сделать так, чтобы общество развивалось по этому закону, который и определяет социализм или коммунизм! А основа такого закона заложена у Маркса и Энгельса почти во всех их поздних трудах, но почему-то до сих пор не замечается многими «марксистами» в развивающихся странах.

Марс и Энгельс в своих ранних трудах по этой теме писали, что нанести поражение обирающему народ классу буржуазии может только обездоленный класс пролетариата, который объединившись в свою хорошо организованную и вооружённую идеями коммунизма мощную партию установит свою диктатуру посредством революционной победы своей партии, которая став правящей насильственным или парламентским путём, внедрит в обществе новый закон о социальных гарантиях на необходимые каждому производимые обществом средства для жизни по количеству и квалификации труда! А после установившейся системы самоуправления «диктатура пролетариата» отомрёт сама собой, но партия трудящегося народа должна сохранять свои силы для предотвращения возврата монополии капитала!

И только после этого общество станет бесклассовым и социально справедливым, возникнет сначала первая фаза коммунизма – социализм, а по мере изживания негатива капиталистического общества – наступит вторая, зрелая фаза коммунистического общества, в котором каждый трудится для всех и все для каждого, имея для счастливой жизни по количеству и квалификации своего общественно необходимого труда не только нормальные социально-бытовые условия жизни, но и все необходимые коммуникационные блага, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, тоже необходимые для морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех членов общества!

Именно для борьбы за коммунизм пролетариату необходима рабочая политическую организация, которая бы выражала интересы всех трудящихся масс для продолжения своей жизни, а название её – дело третье, хотя и не менее важное.

«Подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься искусством, науками, политикой, религией и прочее. Для этого всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения материальных средств для удовлетворения своих насущных потребностей. Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.

Вопрос общественного производства и справедливого распределения оказался настолько важен, что Маркс выделил в противовес монополии капитала, при распределении средств для жизни, монополию ЗАКОНА о естественных правах человека иметь социальные гарантии на производимые обществом средства для жизни по количеству и квалификации своего труда как основной коммунистический принцип и до сих пор никто не придумал ничего лучше:

«Наконец, представим себе, для разнообразия, союз свободных людей, работающих на общей земле с её природными ресурсами и планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общую рабочую силу. Весь продукт труда этого союза свободных людей представляет собой результат общественного труда. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся общественной. Но другая часть потребляется в качестве средств для жизни членами союза, поэтому она должна быть справедливо распределена между ними. Способ этого распределения будет изменяться соответственно традициям самого общества и ступени его исторического развития.

Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, предположим, что доля каждого в количестве жизненных средствах определяется единой для всех нормой рабочего времени как равного для всех количества труда. При этом условии рабочее время играет двоякую роль. С одно стороны устанавливается надлежащее отношение между различными трудовыми функциями и потребностями, а с другой стороны, установленное обществом равенство рабочего времени служит не только мерой труда, но и мерой индивидуального потребления необходимых каждому производимых в обществе средств для жизни.

Именно в этом случае общественные отношения людей к труду и продуктам труда становятся прозрачно ясными и справедливыми как в производстве, так и в их потреблении.»
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88)

Таким образом решение проблем справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания, фактуры для одежды для нормальных и благополучных социально-бытовых условий жизни общества до гениальности простое!

От каждого по способностям каждому по потребностям для достойной Человека жизни по нормам от общего количества производимых в обществе средств для нормальной физиологи, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого созидательного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества относительно равномерно по принятому народом закону! А благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх установленных законом необходимых базовых норм и на производимое сверх необходимых норм потребления! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый будет заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества.

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом иметь всё необходимое и достойную пенсию на старость! И чем вам не нравится такой социализм???

Необходимо только учитывать, что подушевые расходы общественных сил требуемых на развитие и содержание военного, энергетического, научно-технического, культурного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны при справедливом нормировании труда часто ничуть не больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества. Но разве не для их благополучия всё должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами согласно социально-экономических законов общества при хорошо организованном образовании членов общества!

А машины должны ПОМОГАТЬ людям исполнять свои обязанности на рабочем месте в общественной экономике по производству необходимого для счастливой жизни населения страны и для развития общества, ибо качество жизни должно повышаться у всего народа, а не только у власть и богатство имущих! А людям необходимо за машинами ухаживать и правильно их эксплуатировать, чтобы они надёжно и хорошо служили людям, были долговечными и удобными.

Где будет налажена такая система, то и общество будет стабильно развивается! А в процессе развития экономики такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника и конечные устройства других средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! И только при таком принципе развития экономики система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, сохраняя свои буржуазные привилегии.

И Путин сегодня говорит, что он не знает, как организовать народ России для развития более благополучной и счастливой жизни россиян, имея диплом кандидата экономических наук...

Что такое экономика -

http://proza.ru/2017/05/20/301

http://proza.ru/2017/09/20/855

Хотя, в принципе, многим наплевать на нищету и обездоленность российского народа, лишь бы им хорошо было...

А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, у них всегда в достатке и социально-бытовые, и коммуникационные блага, а когда весь трудящийся народ будет иметь свой достаток ко количеству и квалификации своего труда, а не по неизвестно как добытым деньгам?

А ведь именно в этом сущность марксизма и не понимать это по меньшей мере сродни слабоумию, особенно если посмотреть на жизнь народа социально развитых стран.

Аникеев Александр Борисович   21.06.2020 09:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гугл» (Владимир Тунгусов)

Гугол - это 1 и сто нолей.

Андрей Браев-Разневский Абр   25.08.2019 06:49     Заявить о нарушении
В 1938 году известный американский математик Эдвард Казнер гулял по парку с двумя своими племянниками и обсуждал с ними большие числа. В ходе разговора зашла речь о числе со ста нулями, у которого не было собственного названия. Один из племянников, девятилетний Милтон Сиротта, предложил назвать это число «гугол» (англ. googol). Также было предложено название ещё для одного числа: «гуголплекс», численно равного десяти в степени гугол. В 1940 году Эдвард Казнер совместно с Джеймсом Ньюманом написал научно-популярную книгу «Новые названия в математике» (англ. New Names in Mathematics), где и рассказал любителям математики о числах гугол и гуголплекс.[1]

Андрей Браев-Разневский Абр   25.08.2019 06:51   Заявить о нарушении