Юрий Испанский - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О богатстве» (Юрий Испанский)
Что такое экономика -
http://proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 06.10.2020 07:46 • Заявить о нарушении
Что такое экономика -
http://proza.ru/2017/05/20/301
Аникеев Александр Борисович 06.10.2020 07:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О богатстве» (Юрий Испанский)
Юрий!
"Если население нашего острова увеличится до несколько тысяч, то для хранения сбережений граждан, для оформления и выдачи беспроцентных кредитов на нашем ост(!р)ове, несомненно потребуются услуги представителя..."
Вера Ивановна Ольгина 30.09.2016 16:57 • Заявить о нарушении
Юрий!
"Если население нашего острова увеличится до несколько тысяч, то для хранения сбережений граждан, для оформления и выдачи беспроцентных кредитов на нашем ост(!р)ове, несомненно потребуются услуги представителя..."
Вера Ивановна Ольгина 30.09.2016 16:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О богатстве» (Юрий Испанский)
"...в своем назначении богатство не может быть беспредельным. Таковым оно становится в результате торговли и ростовщичества...".
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Юрий!
Нельзя не согласиться с добрыми намерениями великих мира сего.
Однако жизнь почему-то всегда оказывается богаче воображения.
У меня уже создаётся такое впечатление, что люди в своём большинстве
вообще не хотят жить по-человечески. И тогда что спрашивать с олигархов (и их детей), которые в конце концов превращаются в больных наркоманов азартных игр на деньги и "развлекаются" всевозможными "горячими точками" на планете Земля?
Что касается Маркса и Ленина.
В главной работе Константина Кушнаренко, экономиста-практика, давно обнаружены принципиальные ошибки в их работах, всевозможные извращения и даже преступления. Главная из которых - это утверждение Маркса:
"БЫЛО ВООБЩЕ ОШИБКОЙ ВИДЕТЬ СУЩЕСТВО ДЕЛА В ТАК НАЗЫВАЕМОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ И ДЕЛАТЬ НА НЁМ ГЛАВНОЕ УДАРЕНИЕ".
Ваша работа "О богатстве" полезная и чувствуется, что Вы тоже обеспокоены состоянием общества, летящего в тартарары...
Однако в Вашем предложении о желательном действии государства по контролю товарно-денежного обмена, на мой взгляд, чувствуется запах конформизма между трудом и капиталом, как соглашательство с несправедливым положением вопиющего разделения людей по социальному признаку на "элиту" и "быдло".
Найдите гармонию между мерой потребления,
уровнем ограничения частного капитала,
Справедливой оплатой за Труд Праведный
и... спасёте Мир.
"Нужны кардинальные изменения в системе управления государством,
чтобы изменить все остальное. Но некому ее менять.
Корону снять с царя возможно только вместе с головой".
"Барство":
http://proza.ru/2016/07/03/1324
"Социализм или погибель":
http://proza.ru/2015/08/05/230
С уважением,
АК2
Алексей Крутов-2 06.08.2016 15:10 • Заявить о нарушении
"...в своем назначении богатство не может быть беспредельным. Таковым оно становится в результате торговли и ростовщичества...".
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Юрий!
Нельзя не согласиться с добрыми намерениями великих мира сего.
Однако жизнь почему-то всегда оказывается богаче воображения.
У меня уже создаётся такое впечатление, что люди в своём большинстве
вообще не хотят жить по-человечески. И тогда что спрашивать с олигархов (и их детей), которые в конце концов превращаются в больных наркоманов азартных игр на деньги и "развлекаются" всевозможными "горячими точками" на планете Земля?
Что касается Маркса и Ленина.
В главной работе Константина Кушнаренко, экономиста-практика, давно обнаружены принципиальные ошибки в их работах, всевозможные извращения и даже преступления. Главная из которых - это утверждение Маркса:
"БЫЛО ВООБЩЕ ОШИБКОЙ ВИДЕТЬ СУЩЕСТВО ДЕЛА В ТАК НАЗЫВАЕМОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ И ДЕЛАТЬ НА НЁМ ГЛАВНОЕ УДАРЕНИЕ".
Ваша работа "О богатстве" полезная и чувствуется, что Вы тоже обеспокоены состоянием общества, летящего в тартарары...
Однако в Вашем предложении о желательном действии государства по контролю товарно-денежного обмена, на мой взгляд, чувствуется запах конформизма между трудом и капиталом, как соглашательство с несправедливым положением вопиющего разделения людей по социальному признаку на "элиту" и "быдло".
Найдите гармонию между мерой потребления,
уровнем ограничения частного капитала,
Справедливой оплатой за Труд Праведный
и... спасёте Мир.
"Нужны кардинальные изменения в системе управления государством,
чтобы изменить все остальное. Но некому ее менять.
Корону снять с царя возможно только вместе с головой".
"Барство":
http://proza.ru/2016/07/03/1324
"Социализм или погибель":
http://proza.ru/2015/08/05/230
С уважением,
АК2
Алексей Крутов-2 06.08.2016 15:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как построить экономику» (Юрий Испанский)
Начал читать, понравилось, но почему бы просто не взять и
поменять на ГЕНоЭкономику и ГЕНетическую Собственность?
Дарроддин 15.07.2016 21:17 • Заявить о нарушении
Начал читать, понравилось, но почему бы просто не взять и
поменять на ГЕНоЭкономику и ГЕНетическую Собственность?
Дарроддин 15.07.2016 21:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Арифметика для политической экономии» (Юрий Испанский)
Действительно, У Китая очень многому надо не просто учиться, а незамедлительно перенимать опыт. Мне доводилось открывать небольшое производство в Китае. Это было поразительно!
Николай Ветошкин 27.06.2016 11:06 • Заявить о нарушении
Действительно, У Китая очень многому надо не просто учиться, а незамедлительно перенимать опыт. Мне доводилось открывать небольшое производство в Китае. Это было поразительно!
Николай Ветошкин 27.06.2016 11:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как построить экономику» (Юрий Испанский)
Очень интересная статья. А там, в правительстве, вообще есть экономисты? Одной из основных проблем нашей экономики является то, что переход от капитализма к социализму был научно обоснован величайшими мыслителями Марксом, Плехановым, Лениным и другими. А вот обратный откат к квазикапитализму кем либо исследован? Какие к нему предпосылки? Как философски обосновать это?
Николай Ветошкин 27.06.2016 10:44 • Заявить о нарушении
Очень интересная статья. А там, в правительстве, вообще есть экономисты? Одной из основных проблем нашей экономики является то, что переход от капитализма к социализму был научно обоснован величайшими мыслителями Марксом, Плехановым, Лениным и другими. А вот обратный откат к квазикапитализму кем либо исследован? Какие к нему предпосылки? Как философски обосновать это?
Николай Ветошкин 27.06.2016 10:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О богатстве» (Юрий Испанский)
Экономистами, изучавшими распределение богатства в капиталистическом обществе была выведена на основе статистических данных формула распределения. Если обозначить как У богатство, а Х число людей, обладающих этим богатством, то У равняется единице деленной на корень квадратный из Х. На графике получается плавная кривая. Самый богатый под цифрой Х=1 как бы задает масштаб. Два других, каждый имеет богатство в размере единица деленная на корень квадратный из 2-х от первого. Три других - единица деленная на корень квадратный из 3-х, четыре следующих - единица деленная на корень квадратный из 4-х, т.е. на 2, или четверо в графике имеют каждый богатства в половину от первого богача. И так далее по номерам.
Однако, реального распределения богатства в нашей стране я не видел ни на каком графике, так что сравнить с теоретической кривой не могу.
А это более чем странно, в нашей стране, где длительное время официально было признано деление общества на классы, не посмотреть реально, есть ли классы и какая между ними разница хотя бы по зарплате, причем с учетом, что все данные есть в компьютерах налоговой. Что ни у кого любопытства нет, посмотреть на каком свете мы находимся?
Александр Шустов 19.05.2016 21:33 • Заявить о нарушении
Экономистами, изучавшими распределение богатства в капиталистическом обществе была выведена на основе статистических данных формула распределения. Если обозначить как У богатство, а Х число людей, обладающих этим богатством, то У равняется единице деленной на корень квадратный из Х. На графике получается плавная кривая. Самый богатый под цифрой Х=1 как бы задает масштаб. Два других, каждый имеет богатство в размере единица деленная на корень квадратный из 2-х от первого. Три других - единица деленная на корень квадратный из 3-х, четыре следующих - единица деленная на корень квадратный из 4-х, т.е. на 2, или четверо в графике имеют каждый богатства в половину от первого богача. И так далее по номерам.
Однако, реального распределения богатства в нашей стране я не видел ни на каком графике, так что сравнить с теоретической кривой не могу.
А это более чем странно, в нашей стране, где длительное время официально было признано деление общества на классы, не посмотреть реально, есть ли классы и какая между ними разница хотя бы по зарплате, причем с учетом, что все данные есть в компьютерах налоговой. Что ни у кого любопытства нет, посмотреть на каком свете мы находимся?
Александр Шустов 19.05.2016 21:33 • Заявить о нарушении
Классы в России есть, и кто этого не понимает, тому дальше и объяснять больше ничего не надо. Человеку, не понимающему, что понимают под словом "общественные классы", надо сперва взять в руки приличный и понятный учебник по социологии (т.е. учебник по науке о человеческом обществе) и вникнуть в статистические кривые Максвелла-Больцмана типа распределения молекул воздуха по скоростям (очень наглядно и аналогично человеческому обществу, где каждый человек подобен молекуле).
Вадим Бережной 06.06.2016 11:01 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 06.06.2016 11:01 Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Вадим!
Соглашусь с Вами в той части, что кривая Максвелла-Больцмана имеет место быть там, где наличие ресурса способствует нарастанию этого ресурса. Так этой закономерности отвечает распределение деревьев на опушке дикого леса. Толстых стволов меньше, а тонких больше. В океане мелких рыб больше, а крупных меньше. То же касается денег, деньги идут к деньгам. Однако, насколько эта кривая отражает действительное распределение данного ресурса, т.е. денег, в нашем обществе в данном или прошлом году, от общества тщательно скрывают. И в учебниках данные не приводят. Если я что-то пропустил и Вы знаете, где опубликован график реального распределения нашего сегодняшнего богатства, не сочтите за труд, дайте ссылку. Собственно мне очень интересно было бы посмотреть, где именно теоретическая кривая отличается от практической.
С уважением
Александр Шустов 06.06.2016 14:30 Заявить о нарушении
Соглашусь с Вами в той части, что кривая Максвелла-Больцмана имеет место быть там, где наличие ресурса способствует нарастанию этого ресурса. Так этой закономерности отвечает распределение деревьев на опушке дикого леса. Толстых стволов меньше, а тонких больше. В океане мелких рыб больше, а крупных меньше. То же касается денег, деньги идут к деньгам. Однако, насколько эта кривая отражает действительное распределение данного ресурса, т.е. денег, в нашем обществе в данном или прошлом году, от общества тщательно скрывают. И в учебниках данные не приводят. Если я что-то пропустил и Вы знаете, где опубликован график реального распределения нашего сегодняшнего богатства, не сочтите за труд, дайте ссылку. Собственно мне очень интересно было бы посмотреть, где именно теоретическая кривая отличается от практической.
С уважением
Александр Шустов 06.06.2016 14:30 Заявить о нарушении
Начните с Форбса http://www.forbes.ru/milliardery (просто познавательно).
Продолжите знакомство с темой по статьям "Социальная стратификация" и "Социальная иерархия", имеющиеся в Википедии, там полно всевозможных ссылок. Можно целую диссертацию по данной теме сделать. И делают, и защищаются, а потом обучают студентов. А вообще данный вопрос не простой, исследование его доступно специалистам, а я всего лишь инженер-физик. Кое-какие представления о предмете имею, но излагать все это очень долго.
Вадим Бережной 06.06.2016 16:42 Заявить о нарушении
Продолжите знакомство с темой по статьям "Социальная стратификация" и "Социальная иерархия", имеющиеся в Википедии, там полно всевозможных ссылок. Можно целую диссертацию по данной теме сделать. И делают, и защищаются, а потом обучают студентов. А вообще данный вопрос не простой, исследование его доступно специалистам, а я всего лишь инженер-физик. Кое-какие представления о предмете имею, но излагать все это очень долго.
Вадим Бережной 06.06.2016 16:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об открытиях» (Юрий Испанский)
Очевидно, у денег есть ещё одна функция-психиатрическая, заключающаяся в тупой и жестокой жадности их обладателей.
Владимир Шамилов Георгиев 18.05.2016 05:28 • Заявить о нарушении
Очевидно, у денег есть ещё одна функция-психиатрическая, заключающаяся в тупой и жестокой жадности их обладателей.
Владимир Шамилов Георгиев 18.05.2016 05:28 • Заявить о нарушении