Анатолий Непушкэ - полученные рецензии

Рецензия на «Тест на Человека» (Анатолий Непушкэ)

Из вашего "теста" понял только одно - Вы совершенно не понимаете что означает русское понятие человек. Даже то что оно состоит из двух корней, Вас не подталкивает к пониманию его значения... Увы суть понятия от написания Человек или человек не меняется. В изустной речи, что и есть дар нет никаких заглавных букв и заглавных звуков. Посему разницы нет. Вы мыслите из категорий, весьма идиотских, типа "самый человечный Человек", что сходно с такими мыслями "самая собачная собака" и "самое деревянное дерево". Пора уже очнуться... Предлагаю познакомиться с подборкой мучений величайших умов, пытавшихся понять что есть человек и так до конца и не понявших. Хотя всем понятно, что человек - это высшее состояние, но чем оно отличается от людей - хрен его знает. Будет время почитайте http://www.proza.ru/2016/01/26/165
С уважением,

Андрей Староверов   29.09.2019 23:01     Заявить о нарушении
Если говорить на эту тему просто, примитивно, то Вы, Андрей правы.
Так, тупо по орфографии.
Но мы же "авторы мысли"!!!! ))) Надо было только спросит, а в чём отличия моих "человека" и "Человека"? И я бы ответил:

Сущность человека и Человека.

Сущность человека:
Творец Бог, вера в него – Господи, помоги - Господня кара и милость, любовь - Божье наказанье, во искупление грехов, неизбежное, любвеобильное, вечное - Господин Президент - Господин Министр - Господин Начальник - Господин Полицейский - Господин – РАБ(человек)!

Сущность Человека:
Творец Бытие - Природа, её Законы - Человек!!!

Так же с благодарностью и уважением.

Анатолий Непушкэ   30.09.2019 08:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крым независимый!?» (Анатолий Непушкэ)

Острый вопрос! Жизнь кипит, информационная атака и война на Россию. Очен хорошо об этом сказал Михалков в Бесогоне "Независимые а погонах"

Очень нравится, как мыслит Андрей Фурсов, историк. Возможно, и Вам покажется интересным.Возможно, Вы знаете о нём

А про троянского коня ещё в ДНК генеалогии Клёсова слышала, если не ошибаюсь.

По Украине что интересное и новое для себя отметила. Фурсов: Украина задумывалась большевиками и совершенно не самостоятельное государство. Считаю верным это замечание."о Коломойском - хазяине Зеленского"

Ваганова Кира   23.09.2019 13:29     Заявить о нарушении
Михалкова не уважаю. И от его бесогона мутит.
Андрея Фурсова не ведаю и не хочу его. Мысли при случае посмотрю.
Украину и её народ.....равнодушен.
Что ещё?... Колесова, как и Вована, Кривого...не помню.
Мысли у Вас не понятны мне.
Но благодарю за внимание.
Удачи.

Анатолий Непушкэ   23.09.2019 14:22   Заявить о нарушении
Как сказал Сальвадор Дали, недоразумение - лучшая форма общения!))) Спасибо и Вам за интерес к моей страничке.:-)

Ваганова Кира   23.09.2019 15:58   Заявить о нарушении
Да, много наболтал этот немец. )))

Анатолий Непушкэ   23.09.2019 19:09   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Сергей.

Анатолий Непушкэ   23.09.2019 12:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло» (Анатолий Непушкэ)

Добро и зло.

Бог зла не создаёт!

Это существенное понимание Высшего Принципа о строительстве Блага или Вечной Жизни.
Принцип которой разрушать не соответствующее Истинному Благу.
Но мало кто понимает, будучи замкнутым на своих трудностях, этот Созидательный Процесс.

Изменить форму кувшина обожжённого, а значит затвердевшего, невозможно, не разбив его и подвергая переплавке. Вместе с запечатанным содержимым (содержанием).

Если содержание его внутреннее (вино) мутирует в прокисание!
А без содержания он ненужная безделушка.

И что с ним делать?
Что делать с той жизнью-содержанием, которая в нём выделяет пары, отравляющие вдыхаемое гончаром-Создателем?
Ликвидировать! Не так ли?
Для кувшина и его содержания это Зло, а для Создателя – Добро.
При том, что Создатель этого Зла не создавал! Вложив в содержание сего изделия чёткие инструкции вызревания во Благо. Отойдя сам от дел. Ибо дела по содержанию себя дОлжно продолжать содержанию, кое он сотворил. Запустив процесс жизни самосодержания с охотой и Любовью. (Замысел) Время от времени говоря пророки вразумляющие.

Но их, очарованные свободой, Бога то не видел никто и никогда, во внимание не принимают, трактуя слова пророков на свой лад.

И получается, что содержание это своё самосодержание, облекло, не видя своего Автора, в самодержавие, самовольность и стало самовольничать. Свои воображения и соображения, от слова брожение, ставя во главу угла. Отвергнув тот камень, кой вложил в неё Создатель, «камень отвергнутый строителями». (!)

И вот мы её наблюдаем - самодержавную, а не самосодержательную, самовольную - «без царя в голове» её выразителей, кой в нечестивости не развивается, самость.

Бесправие, бесчестие, бессовестность и разврат. Корысть, похоть и гордость житейская. Ненависть и горе. Наряду с тужением казать любовь, заботу и какой никакой прогресс… технический, увы.

Вместо народа божьего – клоуны и фиглярствующие в забвении актёры, вопящие о своей божественности, несвободе и порабощении капиталом (!)
Которому, на самом деле, поклонились и поклоняются все, тщась о его имении, как о спасительном средстве выживания. И верующие в Бога Всевышнего и верующие в Христа, и верующие в других богов.. Аллаха, Будду, Шиву и другие имена, и неверующие, зовущиеся атеистами. Опять- таки самоопределившиеся .

По сути в Высшем Принципе Созидающего Плана Божия – добра и зла нет по определению этих величин в отдельности. Божественности присущ Принцип «Во Благо»! И если происходит в Тотальном Творении ТО, что отступает от сохранения целостности его, член сей изымается через ликвидацию.
А так как «свято место» пусто не бывает, в этом месте сотворяется то, что Христос назвал «Се, творю все новое…», так, что старое и не вспомнится.

Для привыкающих к такой жизни и ей дорожащих, разрушение их принципов – Зло, а для Высшего Принципа Созидающего Плана Божия – Добро.

Лена Валевич   19.09.2019 08:52     Заявить о нарушении
Лена, благодарю Вас за рецензию.
Чувствуется в ней течение мыслей человека, судьба которого тесно переплетена с религией. )))
Но! Вот эта фраза, эта установка,..."Бог зла не создаёт!", очень спорная.
Я понимаю Вас, что Вы имеете ввиду, говоря это. Понять её в вашем смысле, могу только я, ИСТИННЫЙ АТЕИСТ. Здесь, на проза.ру авторы называют эту ситуацию "абсолютный Бог". Но это всего лишь ДОПУЩЕНИЕ.
В религиозном смысле Бога, эта мысль не выдерживает ни какой критики.
Так как Бог сотворил Вселенную, он ВСЁ и сотворил! И Зло тоже. И дьявола. Всё. И открещиваться от этого, означает занимать очень слабую позицию.
Сотворяя ЧЕЛОВЕКА и женщину, Бог уже сотворил Зло в виде брака. Но он, Бог, наказал не себя, а этот брак, наказал своё творение. А это уже другие "косяки" Бога. В общем, Бог, виноват во всём.
Но мы говорим о Добре и Зле.
О кувшине.... Вы говорите: "А без содержания он ненужная безделушка."
Вино конечно наполняет его, является орудием Зла. Это надо понять.
Но художники рисуют пустой кувшин, где он проявление Добра.
Но Вы не разделяете вино и кувшин. Почему разделяете Добро и Зло? Они едины.

Понятия Добра и Зла присущи не только человеку. Они присущи ВСЕМ Сущностям Вселенной. Всем! И если, по вашему, Бог не имеет отношение к Добру и Злу (По сути в Высшем Принципе Созидающего Плана Божия – добра и зла нет по определению этих величин в отдельности.), а на самом деле Добро и Зло существует в Природе Вселенной, то это означает только одно -- Бога НЕТ! Это не он сотворил Вселенную!

Вот так, если коротко. Очень трудно коротко отвечать на большие рецензии.
Ну а с оставшимися мыслями я согласен.
С уважением.

Анатолий Непушкэ   19.09.2019 10:46   Заявить о нарушении
Да нет, уважаемый. Вы не только не поняли меня, но и позволили себе, отвечая, своим убеждением "закрасить" метафору о Создателе, творящем по Принципу "Во Благо".
Резюмируя, Бога нет.
Без обид, аргументируя это скудоумием. Принцип которого "Сам себе авторитет"

О таких и сказано в моём посте-рецензии, как о самовольничающей самости, коей имя Сатанизм.

Прощайте.

Лена Валевич   19.09.2019 11:11   Заявить о нарушении
Да нет, уважаемая! Я НЕ "закрасил" метафору о Создателе, творящем по Принципу "Во Благо".! Я её "оголил". Более, я согласен с ней. Дословно, до буквенно!
"""Резюмируя, Бога нет""". --- Это не я сказал! Прочтите много раз абзац из сказанного мной:
"""
Понятия Добра и Зла присущи не только человеку. Они присущи ВСЕМ Сущностям Вселенной. Всем! И если, по вашему, Бог не имеет отношение к Добру и Злу (По сути в Высшем Принципе Созидающего Плана Божия – добра и зла нет по определению этих величин в отдельности.), а на самом деле Добро и Зло существует в Природе Вселенной, то это означает только одно -- Бога НЕТ! Это не он сотворил Вселенную!"""
Такой вывод следует из сказанного Вами: "(По сути в Высшем Принципе Созидающего Плана Божия – добра и зла нет по определению этих величин в отдельности.)"
А в Природе Вселенной Бобро и Зло ЕСТЬ!!! По Жизни! Отсюда следует, что Бог не при чём во вселенной. Это не его дела.

"""Без обид, аргументируя это скудоумием. Принцип которого "Сам себе авторитет"""" --- Нет. Вы не правы. Я не сам себе авторитет! Авторитет для меня, это Законы Природы, по которым живёт вся Вселенная, кроме человечества.
И это Вы Сатана, потому, что это такие, как Вы сожгли Джордано Бруно и уничтожили других умнейших людей, атеистов.
Вы все -- умаразм человеческий.
Ничего личного.
Прощайте.
Всего хорошего.

Анатолий Непушкэ   19.09.2019 14:32   Заявить о нарушении
Если убрать лишние слова и обиды, то Вы оба - и Лена и Толя - говорите об одном и том же: "зло" служит для "уборки" всего того, что не является "Добром".
Вся "непонятка" в том, что после грехопадения - принятия "решения": "мы будем сами яко бози решать что добро, что зло" - человечество "запуталось" в этом решении, никак не избавляясь от лукавства и выдумывая "диалектику".
В Библия описана эта "ситуацией" уже очень давно, но разве можем мы - соврименые люди, понять то, что написано десятки веков назад. Нам же нужно пройтись по тем же граблям, получить от них по лбу и удивлённо чесать ушибленное место.😊
=Горе тем, которые зло называют добром, и добро – злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое – горьким!
Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!=
Зло - самоуничтожательно. Ничего изобретать не нужно. Лукавство само себя губит.
=Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то;=
=нечестивый падет от нечестия своего.=
Всё просто, как сама любовь. Если хотя бы немного понимаешь Истину: =Бог есть любовь=
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   19.09.2019 21:43   Заявить о нарушении
Анатолий и Лена, извините за вторжение. Хочется сказать по теме несколько слов, рецензия ёмкая по мысли, чёткая, обращающая на себя внимание. Слова не религиозного, в обычном значении, человека, а глубоко чувствующего и мудрого мыслителя, похоже, знающего Сущее изнутри, конечно, хорошо изучившего и прочувствовавшего священные тексты. Строгость слов может быть обусловлена Знанием, не терпящим вымыслов и вольных толкований на тему. На мой взгляд, здесь Высокий Дух выдаёт Истину в моменте, не сильно заботясь, как её воспримут, но и нисколько не стремясь унизить или обидеть.
Добавление к примеру с кувшином. Он показался мне не вполне убедительным. Если кувшин пуст или с прокислым вином, сам он может быть отмыт и использован вторично. Но тело наше тленно и вторично не послужит. Но, действительно, окаменелость, застылость стереотипного мышления, не способного к принятию новых веяний и трансформаций, хорошо перекликается с обожжённым кувшином, чья форма не способна менять форму так легко, как мягкая глина.
По-видимому, нам надо сохранить способность и к стойкости, и к гибкости - быть универсальными в моменте.)
И на что не способна глина, способен человек, улавливающий Импульс Абсолюта или Бога- Творца, кто как видит.
ВДОХ-НОВЕНИЕ пусть пребудет с нами, способными и к трансформации, и к созиданию! Хуже нет закостенелости и упрямства, не способного к обновлению.
Мы помогаем друг другу в осознании, разбежаться и обозвать друг друга проще всего, но это полететь в тартарары.) Это и питает тьму.

Отметила слова Ивана:"Зло - самоуничтожательно. Ничего изобретать не нужно. Лукавство само себя губит".
Здесь корень:
Бог (Абсолют) несёт и создаёт только Благо, Любовь, Добро. Тьма - контраст, на тёмном небе ярче горят звёзды. Контраст может иметь место. Иначе нет развития. Но он мирен, как Небо и Звёзды, нет антогонизма и агрессии.
И это возможно создать!!!! Начать с точки сборки - нас тут, хотя бы!))
И как тьма - отсутствие Света, Холод - отсутствие Тепла, так Зло - просто отсутствие Бога, отсутствие Любви и Благородства.
Извращение Начал приводит к Концу. Зло, действительно, само себя и наказывает и самоуничтожается. Идёт на переработку, как удобрение для роста нового и оправданного, свершается это по закону причины-следствия, действующему неукоснительно. Всё ясно и просто.
Анатолий, вы дали хорошую тему для размышления, изменить некоторые свои установки не просто, но, если мы не обожжённые раз на всегда Жизнью кувшины и способны к развитию и свежему мышлению, то очень возможно услышать Источник и здравомыслие. И чем раньше, тем лучше, пока мы здесь, контакт и взаимопонимание возможны. Творец всего прекрасного Сущего всегда тут и даёт шанс нам, перебродив, состояться.)

Светлана Кременецкая   20.09.2019 02:36   Заявить о нарушении
"""Зло - самоуничтожательно.""" --- Нет, не так. Зло бывает затухающим и усиливаемым. Это зависит от поведения предмета воздействия.
"""Если хотя бы немного понимаешь Истину: =Бог есть любовь""" --- Такую Истину можно понять только при условии, что понимаешь, что такое Любовь.
Но вот беда в том, что ни кто не понимает....

Светлана, давайте вместе бродить, сварим самогонку и выпьем за Истину. )))
Это как в руской пословице: "Межать, сказал немой слепому". И бух, оба завалились...
Вывод: НАДО СПОРИТЬ и искать Истину. Она рождается только в споре.

Анатолий Непушкэ   20.09.2019 09:20   Заявить о нарушении
Само-гонка - гонит самость, она же "гонит пургу" словесную - выживает и несёт на раздражающих её холод отвержения. Куда она может пригнать себя нелюбимую и нецельную, раздувшуюся самомнением или ущербно ищущую?)) Верно - к обрыву в бездну
Споры, правы, разносят споры* неведающего "зла", ушедшего от Света в темь невежества и искажения; они заражают и втягивают в безумство и растрату божественной энергии и опустошение; спор - это негативное общение с внешним.
А Истину каждый найдёт внутри, где общение идёт с Ближним.
И там, где есть понимание и слияние с Ближним нескольких в единую семью.
Будьте здоровы, уважаемый, и все Присутствующие!

Светлана Кременецкая   20.09.2019 09:51   Заявить о нарушении
И Вы, Светлана, будьте здоровы. И счастливы.
С уважением.

Анатолий Непушкэ   20.09.2019 10:13   Заявить о нарушении
Опустошись! Прими себя Никем,

кто не научен разделять любови.

Оставь в себе лишь трепет твоей крови,

и станешь слухом тем, в котором нет проблем.

Обрадуйся эмоции любой,

заметь, она в тебе Живая!

Пролейся нотой, что слагает кровь,

в одежде выйдешь ты - нагая!

Опустоши сознание, нет догм,

нет правил и законов в одночасье*.

В тебе поющее, трепещущее ОМ*,

и тело - инструмент сечастный...

=============
В одночасье понимать как - в часе жизни* - коротком существовании жизни плоти. Такая один раз. Именующаяся ФИО земным.
Правилам и законам учат строители Строя, строящегося людьми, устанавливающими законы и правила Строя. Изменяющиеся в соответствии изменения Строя.
В рождённом их нет.
Что существует вовне, то и входит в рождённого плотью от плоти. Наполняя память мозгового тела плоти. В котором есть функция магнитно-резонансной индукции, фиксирующая увиденное и услышанное файловым диалектическим додекаэдром или кристаллом электрической природы физической материи.
Никаких иных материй нет в физическом человеческом теле. Которое рождается и умирает.
Мысли в человеке рождённом структурируемое - "Это задачи, в которых анализируемые фразы относятся к весьма ограниченной и полностью структурированной предметной области."
Почему к весьма ограниченой?
Потому что не выходят за рамки обусловленных понятий буквальных слов.

Постарайтесь всмотревшись, понять - что есть мысль человеческая? И вы обнаружите, что ваше думание словесно.
Словесно-обусловлено.
Например, осознаётся как-бы в голове возникает беззучное ЛЕС и тут же - образное вспоминание того, что названо ЛЕСОМ, наряду с теми памятными ситуациями, которые переживались в этом материальном месте. Потерялся, опять к примеру, в походе за грибами, ягодами или на отдых на природе, страх тогда переживаемый, даст о себе знать, узаконивая предосторожность "в лесу не только хорошо, но и опасно"
И так во всём! Думайте сами, как говорится, решайте сами, верить или не верить сему пояснению о Мышлении своём!

А пока пока!

Умаразм благожелательной Лены :))

ОМ - Объективное Мерило - третий глаз - Око, закрывающееся в момент активации зрения и слуха сечастного тела, выходящего из утробы как плоть.
Открывается только по Воле Божией.

Лена Валевич   20.09.2019 12:26   Заявить о нарушении
Это как продолжение разговора в поле рецензии Светланы, где Ваня не спорит :))

Лена Валевич   20.09.2019 12:38   Заявить о нарушении
Ваня никогда не спорит.
Спорить БЕСсмысленно и БЕСполезно - это как писать против ветра - нарушать Закон Свободы =по вере вашей да будет вам=. 😊

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   20.09.2019 12:42   Заявить о нарушении
Лена, ваши мысли, выраженные в славах, можно сказать правильные. конечно, человек мыслит образами, означенными словами. Но на этом мышление не ограничивается. Есть такое понятие -- интуиция. Это принятие решения, действия, вывод -- интуитивно. А Интуиция, это мышление человека без слов, на уровне молекулярного строения Мозга. Это мышление на подсознательном уровне. А Вы говорите только о мышлении человека на сознательном уровне.
А есть ещё мышление на НАДсознательном уровне. Это когда человек не пользуясь словами, находится в трансе -- мечтает.
Так что работа мозга не понята пока ещё ни на грам. Можно сказать на нуле.

Анатолий Непушкэ   20.09.2019 13:19   Заявить о нарушении
Ваня, Вы сказали вашу величайшую глупость! )))
Не понимаете, лучше умно промолчите. )))

Анатолий Непушкэ   20.09.2019 13:23   Заявить о нарушении
Есть, уважаемый, это когда оно работает в закономерной тенденции у всех. А если только проблёскивает, чёткого объяснения не имея, а значит неосознаваемо, оно не в подсознательном выборе, а в бессознательном проблеске, которому либо веришь либо нет.
От степени этой веры и зависит то, что произойдёт по факту.

Подсознательно же - делается то, что называется "на автомате" - по навыку.

О Над* говорить можно только с теми, у кого это Над* (корона аурического нимба) сходит, одухотворяя сознательное Христосознанием. Такие люди называются Христовыми в Духе. Постепенно отходя от мирских занятий, ибо становятся "не от мира сего"
Большей массе народа непонятными и потому отвергаемыми.

К Сверхсознанию это не относится, о котором грезят как о трансцендентальности глупыши. Рассказывая друг другу сказки об устроении Бога и способах Его познания...
Простите, но на этом я подвожу черту. В сиим разговоре участника.

Благожелательно,

Лена Валевич   20.09.2019 14:03   Заявить о нарушении
Ваня никогда не спорит... 😊
Особенно о работе мозга, который на нуле...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   20.09.2019 14:04   Заявить о нарушении
Анатолий, а ведь Иван образно, красноречиво сказал, с юмором и ни к кому обиды не слал - о напрасности спора, когда идёт на изливаемое нутряное нижнего посыла натиск непримиримого убеждения.)) Вот и весь спор. Мудрец молчит там, где Его перлы, открытые слышащему* не примут однозначно. Во вред неготовому и напрасно изливаться Источником. Его направляют туда, где орошение поднимет сад.
Сказал и о Вере в Ведущее Разумное Начало, во Благо, без которого нет Жизни. Споры, да БЕСА питают энергией спора, себе же, на чашу весов условных, внутри человека кладётся камень переживания. И камень сам не уходит, пока не узришь и не растворишь, не оБЕСточишь яды его.
А Жизнь есть. Мы её не разгадаем, так она объёмна и многогранна, Лена верно сказала, что то ОКО Познания открывается при определённых условиях - накопление золотого фонда мудрости.
Предлагаю с миром разойтись. А беседа - не бесу еда, а с НЕбес провода, дойдут к читателям.
Анатолия на то вывели с материалом важным и спорным в мире, чтоб каждый мог сам уразуметь и взять полезное.

Светлана Кременецкая   20.09.2019 14:17   Заявить о нарушении
Большое спасибо всем!

Светлана Кременецкая   20.09.2019 14:20   Заявить о нарушении
Я так же благодарю всех участников разговора.
Желаю всем всего хорошего.
Приглашаю к диалогу, спору.
С уважением.

Анатолий Непушкэ   20.09.2019 14:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло» (Анатолий Непушкэ)

"Ну, а что же тогда Зло? Это станет понятно, если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что ТА сущность, созданная в Природе по законам (принципам) Жизни и Смерти, имеет не достаточные для ВЕЧНОГО существования данные и качества! Или она, сущность, в своей жизни нарушает Законы Природы!
Тогда, для обеспечения ВЕЧНОЙ Жизни Природы в Бытие, для исправления ситуации, начинает действовать функция Зла."

Друг дорогой, думаю, что всё как раз наоборот. Изгоняет негодное - сила Добра. Она страж. Высокий иммунитет. Если он снижен из-за экологии или другой причины слабости здоровья, вот тогда и расцветает пагубное и совсем забирает организм.

На примере инфекции или раковой опухоли: Она явно зло для здорового организма, тянет всё на себя и поглощает другие органы. Естественно, организм и его высокий иммунитет с ней борется и изгоняет.

Светлана Кременецкая   18.09.2019 22:15     Заявить о нарушении
Светлана, любая болезнь, это следствие чего то. Снижение иммунитета, это тоже следствие чего то. Болезни не Зло. Болезни, это орудия Зла. У Зла орудий множество. Орудия, это то, чем Зло заставляет Сущность исправиться или губит её.
Надо смотреть, почему снижается иммунитет, устранять эти причины.
Или экология. Человек нарушает экологию своими действиями. Надо прекратить нарушать экологию.
И болезни исчезнут.
А Добро ни с кем не борется. Оно только созидает, творит.
Это Вы рассматриваете понятия "Добро и Зло" с не правильных, навязанных человеку, позиций. Что сделано и по глупости, и по умыслу.

Анатолий Непушкэ   19.09.2019 08:14   Заявить о нарушении
"любая болезнь, это следствие чего-то". Согласна. Следствие наличия причины.
"Снижение иммунитета, это тоже следствие чего-то." Так. На ощупь, но в том направлении...
"Болезни не Зло. Болезни, это орудия Зла. У Зла орудий множество. Орудия, это то, чем Зло заставляет Сущность исправиться или губит её" - Сущность - это кто, что? Речь идёт о человеке? А Зло - Сущность? Какое, однако, полезное Зло, прямо учит уму-разуму и выпихивает из себя: "Смотри, куда вляпался! Тикай отсюда и больше не попадайся, а то слопаю, не поперхнусь." (На тон не обращайте внимание, это мой стиль разбираться, совершенно доброжелательный и без подвоха.)
Анатолий, а может, что в лоб, что по лбу... Одно. Разбирай-не разбирай, а всё Земля - не рай. На Земле все болеют и умирают. Может, мы уже в аду или учебной экспедиции с особо сложными условиями, или в исправительной колонии, где многие лишены, похоже, разума и памяти о прошлой жизни? Должны здесь проявить и активировать все свои способности, как лягушка, что брыкается, сбивая в конце концов масло и выбираясь из крынки сливок, в которую свалилась?
Блаженства нет, Благости тоже, но многие блажат и ищут заменители радости - секс, наркоту, курево и горячительные напитки. Кто-то находят радость в самой жизни, какая явлена, не зная другого, потому что память ограничена, а глаза видят искажённо - дуальный, а не многомерный мир. И есть от того чувство неполноценности и утраченности Бога, целостности. Поиск радости приводит к временному утолению "с-частьем" от целого -в пище и зрелищах, любовных утехах, продолжении рода, накопительстве, рукоделии, созерцании природы, чтении книг с чужими мыслями, одни гоняют мяч на поле, другие пихаются в войнах, участвуют в гонках для адреналина, ускоряя смерть...
И все мечтают о счастье и выкарабкиваются из ямы болезней, пока живут, чтоб потом рухнуть в смерть неизбежно? Что тут Добро?

"Надо смотреть, почему снижается иммунитет, устранять эти причины" Надо. Почему он вообще непостоянен, как неверный муж?)
"Или экология. Человек нарушает экологию своими действиями. Надо прекратить нарушать экологию" - Надо. Как видно, не всем. Разумной части. Другая сидит на собственном суку и рубит его. И кажется это постоянный клич, как "глас вопиющего в пустыне".
"И болезни исчезнут". Ой ли? Куда денется индустрия фармакологии? Пока нужна и кому-то выгодна. Допустит ли?
"А Добро ни с кем не борется. Оно только созидает, творит". - Верно, творит Здоровье и Иммунитет, высокую Нравственность. Добро в Любви и Благодеяниях. И сострадание не понадобилось бы ему, кабы прозрели все.
Это Вы рассматриваете понятия "Добро и Зло" с не правильных, навязанных человеку, позиций. Что сделано и по глупости, и по умыслу.
Возможно, дорогой. Я как все ничего не знаю. Но другого не дано, как хлебать ложкой Жизнь в просящее еды тело здесь, где и добро и зло в одном котле. Дозреваем научиться готовить по-божески вкусно, из хороших продуктов, добрых намерений и славных дел.
Кто будет настроен дивергентно, а это осознанно, не шёл за толпой и не был в панике, и в ком Любовь будет открываться, превалируя над страхом, кто откроет Источник-целостность в котле иллюзий, тот поймёт, что зла и не было.
Был создан механизм активации Любви особого назначения. Дрожжи, чтоб не дрожал, не выживал, а ЖИЛ.
Как-то такие вот соображения.

Светлана Кременецкая   19.09.2019 13:30   Заявить о нарушении
Светлана, отвечу на ваши вопросы.
"""Сущность - это кто, что? Речь идёт о человеке? А Зло - Сущность? """ --- Сущность, это всё сотворённое в Природе Вселенной, что можно обозначить параметрами. И не важно сколько параметров будет. И речь идёт не только о человеке, и о камне, и о звере, и о воздухе, и о воде и многая прочая. Всё. Зло, это не сущность. Это принцип, это Закон, это явление, это порядок, это условность, это действие, это критерии.

"""Анатолий, а может, что в лоб, что по лбу... Одно.""" --- Нет, не "одно". Пока жив человек, у него будет прорастать МЫСЛЬ. И она будет "рожать" действия. Процесс остановит только Смерть. И мысль эта будет, как прорастающая сквозь асфальт травинка....

"""Блаженства нет, Благости тоже, но многие блажат и ищут заменители радости -.... .... чтоб потом рухнуть в смерть неизбежно? Что тут Добро?""" --- Добро, это сама Жизнь Сущности. Если она правильная, как задумал Творец, то будет и блаженство и благость. Счастье. Если не правильно -- Зло решит вопрос.

""""И болезни исчезнут". Ой ли? Куда денется индустрия фармакологии? Пока нужна и кому-то выгодна. Допустит ли?""" --- Так они исчезнут только тогда, когда люди дойдут до развития, при котором не будет индустрии фармакологии.

Ну, а остальными вашими соображениями, я согласен.
Всего Вам хорошего.
С уважением.

Анатолий Непушкэ   19.09.2019 14:54   Заявить о нарушении
И к вам с большим уважением, спасибо за Ваши пояснения.
А откуда мысли, на Ваш взгляд? Наши они или пришлые, а сами мы пусты. Примем мысли негатива, значит, действия пойдут не в "ту степь". Славное придёт, возможно, от Разума Вселенского, от Источника - в сторону здоровья шагнём.
Где накопитель негатива, что за чёрный чулок с сомнительными "сокровищами"?
Примем реальность здраво-мыслием, да ещё шаги в этом направлении действиями проложим, глядишь, выйдет что-то Путное. И фармакологии понемногу и иже с ней - религиям например - индустрии, играющей в служение на незнании Бога, делать будет нечего. Но служат они пока востребованы. Много чего должно кардинально измениться - в чём?)

Светлана Кременецкая   19.09.2019 15:41   Заявить о нарушении
"""А откуда мысли, на Ваш взгляд?""" --- Мысли, это результат мышления лично человека. Мысли, это плоды нашего Мозга. Извне приходит только ИНФОРМАЦИЯ. И только.
""" Много чего должно кардинально измениться - в чём?)""" --- Да, много. Если не сказать, что всё должно измениться в противоположную сторону. И изменения возможны только в результате прихода Великой Беды, которая затронет каждого. Иначе гибель всех ждёт... А так -- шанс кому-нибудь.

Анатолий Непушкэ   19.09.2019 17:45   Заявить о нарушении
Ваш ответ неверный
при клинической смерти весь организм вместе с мозгом в отключке, а то что называют чем-то, то ли душой, то ли сознанием, либо сущностью, всё понимает и мыслит... Свидетельств уже настолько много, что выдумкой это назвать..- выдумывать самому, что того что сам не пережил - нет!

Пришла вот, умаразм потому что :(

Лена Валевич   19.09.2019 21:18   Заявить о нарушении
Лена, " Свидетельств уже настолько много, что выдумкой это назвать." -- ОТКУДА, Кто свидетельствовал? А если свидетельствовали, значит помнили. А если помнили, значит мозг не был в отключке полностью. А значит Мыслил, порождал Мысль. Мозг умирает последним. После гибели всего....тела.
А больше нет ни чего...
Не обижайтесь на меня.
Всего хорошего.

Анатолий Непушкэ   20.09.2019 07:20   Заявить о нарушении
Обижается знающий своё, как, например, учитель мирской, уверенный, что возраст по плоти - показатель степени разумности, не допуская что в меньшем может таиться бОльший его.. И сердиться на то, что сей малый заявляет :))

Предлагаю небольшую зарисовку, которую подобрала в просторах интернета, как наглядное, скажем так пособие к пониманию "Не всё так как кажется"
Улыбаюсь в себе и вам.

==========================
У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников. Она спросила:
- Что с тобой, мальчик?
Мальчик ответил:
- Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем, а я умнее её! Думаю, я тоже должен учиться в третьем!
Для учительницы это было уже слишком. Она повела мальчика к директору и объяснила всю ситуацию. Директор подумал и сказал мальчику:
- Я проведу тест, и если ты не сможешь ответить на какой-нибудь из вопросов, то вернёшься обратно в первый класс, и будешь вести себя хорошо.
Мальчик согласился.
- Сколько будет 3 x 3?
- 9
- Сколько будет 6 x 6?
- 36
И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора, третьеклассник должен знать ответ. Тогда директор повернулся к учительнице и сказал:
- Думаю, мальчик может пойти в третий класс.
Тогда преподавательница ответила:
- У меня тоже есть свои вопросы: "Что есть у коровы в количестве 4, а у меня только 2?"
Мальчик, после паузы ответил:
- Ноги.
- А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих?
- Карманы.
- Что делает мужчина - стоя, женщина - сидя, а пес - на трех лапах?
Теперь глаза директора на самом деле выпучились широко, но прежде чем он успел, что-то сказать, мальчик ответил:
- Подает руку.
- Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и означает много жара и волнений?
- Firetruck (Пожарка).
- Какое слово начинается с F и заканчивается на K? Если этого нет, тебе приходится работать руками?
- Fork (Вилка).
- Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче. Мужчина дает это своей жене, после свадьбы?
- Фамилия.
- У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и отвечает за занятия любовью?
- Сердце.
Директор с облегчением выдохнул и сказал учительнице:
- Отправьте его на х*й в Академию! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно.

====================================

С приветом,

Лена Валевич   20.09.2019 09:55   Заявить о нарушении
Светлана, хорошая зарисовочка.
И Вы правы. )))
Всё течёт, всё меняется. И это надо знать и учитывать.
Но есть вещи в Природе, которые на века постоянны, "закостенелые".
Где что, надо отличать.

Анатолий Непушкэ   20.09.2019 10:09   Заявить о нарушении
На последнее, дорогой Анатолий, вы ответили неправильно, инициатор весёлой и выразительной зарисовки была Лена!
Всех благ Вам, а всем нам чистоты и ясности мышления этого мальчика, которого никакие каверзы "зла" замутнённого сознания не могут сбить с толку.

Светлана Кременецкая   20.09.2019 18:09   Заявить о нарушении
Светлана, благодарю за корректировку. Бес попутал меня. )))
Лена, примите мои поздравления и извинения.
Всего вам всем хорошего. С уважением.

Анатолий Непушкэ   20.09.2019 19:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло» (Анатолий Непушкэ)

А если бы не было ЗЛА-употребления, куда бы направилась Вечность? 😊
Вы упрекаете Чернышевского в наивности...
=И кто сделает вам зло, если вы будете ревнителями доброго?=, =Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые;= говорится в Библии.
Или это Вами отброшено, как "наивное"?
"Не пища зло, а чревоугодие, не деньги, а сребролюбие, не слава, а тщеславие; в сущности, зло происходит от злоупотребления." -говорит преподобный Максим Исповедник. ЗЛО-употребления.
"Бог не есть ни виновник, ни творец зла. Посему заблуждают те, которые говорят, что некоторые из страстей естественны душе; они не разумеют того, что мы сами природные свойства к добру превратили в страсти. По естеству, например, мы имеем семя для чадородия; а мы употребляем оное на беззаконное сладострастие. По естеству есть в нас и гнев, на древнего оного змия; а мы употребляем оный против ближнего. Нам дана ревность для того, чтобы мы ревновали добродетелям; а мы ревнуем порокам. От естества есть в душе желание славы, но только горней. Естественно и гордиться, но над одними бесами. Подобным образом естественно душе и радоваться, но о Господе и о благих деяниях ближнего. Получили мы и памятозлобие, но только на врагов души нашей. По естеству желаем мы пищи, но для того, чтобы поддержать жизнь, а не для сластолюбия." -преподобный Иоанн Лествичник.
=И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.= говорится в Бытии. Зло не создано, оно не сущее, только наше лукавство приводит к самооправданиям и "веданию доброго и лукавого яко бози".
Бог и любящие Его не "видят" зла, со-творяя бытие. Зло проявляется только в лукавых очках "КАК бы богов", самсебеидолов, искушаемых бытием.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   18.09.2019 11:19     Заявить о нарушении
"""А если бы не было ЗЛА-употребления, куда бы направилась Вечность? 😊""" ---- Если бы не было Зла, то Вечное всё было бы ИДЕАЛЬНЫМ. Вечность бы была просто вечностью. И всё.
А Зло породил Бог, творя НЕ КАЧЕСТВЕННО, в первую очередь человека.
Вот и Вы, в своей работе говорите: "Бог сотворил мужчину и женщину..."
Но ведь это не так! Вы искажаете истину, творите Зло. Бог сотворил ЧЕЛОВЕКА и женщину. Так сказано в Библии.

"""Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые;= говорится в Библии.""" --- Бог ещё говорит: "Не протився Злу, подставь щеку правую, если ударили по левой". В этом роде у Бога много наговорено. Бог этим учит людей покорности господам своим. Бог есть само Зло.

И не надо ссылаться на тех, кто что то изрёк. Дураков великое множество. Надо говорить мысль, свою мысль. Даже если она родилась у Вас под влиянием этих самых дураков. Вы её принимаете, значит Вам и отвечать за эту мысль. Для меня дураки не авторитет. Для меня и у меня нет кумиров.

"""И кто сделает вам зло, если вы будете ревнителями доброго?""" --- Зло мне может сделать я сам себе, живя не правильно. Если я буду жить не правильно, появятся НЕ ЛОГИЧЕСКИЕ события и явления, несущие мне Зло.
Или другая Сущность Природы, не правильно живущая, так же будет нести себе и окружающим Зло.
Зло сотворил Бог! Это ОН, сотворил ЧЕЛОВЕКА и женщину не так как задумывал. Бог идеален. Сотворял по подобию себе. А сотворил БРАК, сотворил грех. Вот это и было начало шествия Зла во Вселенной.

И Вам здоровья и ума палату.

Анатолий Непушкэ   18.09.2019 11:52   Заявить о нарушении
Зло или поправляет не правильно идущего или уничтожает его. Этим Зло обеспечивает всему Хорошему Вечность. Хорошему, что тоже ошибается при своём творении. Как и Бог. Без Зла ВСЁ погибнет. В силу этого со Злом бороться не допустимо. Надо устранять причины, по которым Зло обратила на тебя взор!

Анатолий Непушкэ   18.09.2019 11:59   Заявить о нарушении
Для меня и у меня нет кумиров.
-----------------------------
Самсебеидол? 😊

Прощайте... меня.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   18.09.2019 12:26   Заявить о нарушении
Так сказал Бог: "Не сотвори себе кумиров!" )))
"""Самсебеидол?""" --- Да нет. Я просто Человек. )))

Анатолий Непушкэ   18.09.2019 13:30   Заявить о нарушении
Правильно сказал.
Ибо если кто-то или что-то становится кумиром для тебя - твоё сердце каменеет. Потому что ты всё время оглядываешься, как жена Лота, на то, что является изречением. Будь то образ человека "се человек", что не факт, или сказанное изречением-фразой, застывшей как изваяние.

Буква(буквальность) убивает, а дух животворит (превосходное, или вознесение, вознося над смертью в буквальности)

Лена Валевич   18.09.2019 14:21   Заявить о нарушении
Лена, благодарю за ваши мысли, поддержку. Я согласен с Вами.

Анатолий Непушкэ   18.09.2019 15:17   Заявить о нарушении
😊 Клоуны отдыхают.
Благодарю Вас Лена и я.
Будем здоровы.

Ваня Сталкер   18.09.2019 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Это начало конца России!» (Анатолий Непушкэ)

Японцы это скрытые евреи, одно из 10 пропавших колен, их надо постоянно выводить на чистую воду.

Михаил Гольдентул   09.09.2019 20:58     Заявить о нарушении
Да ладно! ))) В.И. Ленин, благодаря стараниям евреев, тоже был евреем "от сруля". Но это ведь ЛОЖЬ!

Анатолий Непушкэ   09.09.2019 21:08   Заявить о нарушении
интересно одно наблюдение. Когда собаке делать нечего, она лижет...

Ан Леере   09.09.2019 22:47   Заявить о нарушении
не знаю, меня этот вопрос мало интересует

Михаил Гольдентул   10.09.2019 03:29   Заявить о нарушении
Педик, что ли? )))

Анатолий Непушкэ   10.09.2019 08:32   Заявить о нарушении
Буду знать ваши наклонности. Спасибо за предупреждение.

Ан Леере   10.09.2019 08:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на Жить русским в не своем одноименном го» (Анатолий Непушкэ)

этот троглодит Павел Георанче даже не понимает как он унижает русских

Михаил Гольдентул   09.09.2019 20:51     Заявить о нарушении
Я вот руский. И он меня не унизил. Он просто не правильно понимает проблему. И только. А может специально "заводит косу за камень".
Но не унижает.

Анатолий Непушкэ   09.09.2019 21:10   Заявить о нарушении
"просто не правильно понимает проблему" - замечательная фраза, буду ею пользоваться
все несчастья в мире происходят из-за неправильного понимания проблем

Михаил Гольдентул   10.09.2019 03:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «День Победы!» (Анатолий Непушкэ)

Если наши деды и отцы, погибшие на той войне воскресли, и посмотрели бы на тот шабаш, который творится у нас 9 Мая, то подумали бы, что победили власовцы...

Олег Бубнофф   06.09.2019 20:54     Заявить о нарушении
Олег, к великому моему огорчению, это так. Евреи вымарали из людей СССР всё человеческое, превратив их во власовцев.
В России это наблюдается больше всего.
Благодарю.
Всего хорошего Вам.

Анатолий Непушкэ   07.09.2019 07:56   Заявить о нарушении
Анатолий, не евреи, а Сталин.

Владимир Шаповал   07.09.2019 13:26   Заявить о нарушении
Нет, Владимир. Категоричное НЕТ! Именно евреи.

Анатолий Непушкэ   07.09.2019 13:38   Заявить о нарушении
Так товарищ Сталин и был евреем.
Полукровкой.
Как и Гитлер...

Олег Бубнофф   07.09.2019 19:09   Заявить о нарушении
Да, Олег. Это так.
Но вот интересно, что Сталин полуеврей, но он "выродок" среди евреев.
А Гитлер полуеврей, но он ярый пропагандист и продвиженец в жизнь идеи мирового господства евреев.
Разница противоположная.

Анатолий Непушкэ   07.09.2019 19:22   Заявить о нарушении
Говорят, что ему одно яйцо на фронте оторвало.
Может поэтому...

Олег Бубнофф   07.09.2019 19:25   Заявить о нарушении
Может быть. Но он и до яйца уже был безбашенный маньяк тупой ефрейтор. Вот и Эйнштейн из такой породы евреев. Тоже тупой и глупый вор идей и научных работ.

Анатолий Непушкэ   07.09.2019 19:30   Заявить о нарушении
Толик, в одной статье вы такая умница, а в этой вдруг херню несете,
Вас два?

Михаил Гольдентул   09.09.2019 20:54   Заявить о нарушении
А может это Вы, Мойша, одно понимаете правильно, а другое тупо не понимаете? Это как посмотреть. Так и Вас двое?

Анатолий Непушкэ   09.09.2019 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы такие» (Анатолий Непушкэ)

Анатолий, я Вас понимаю.
С уважением,

Айрат Сахратов   11.08.2019 03:09     Заявить о нарушении
Благодарю, Айрат.
Заходите.
Всего хорошего.

Анатолий Непушкэ   11.08.2019 09:02   Заявить о нарушении
Благодарю за добрые слова и приглашение.

Айрат Сахратов   11.08.2019 09:06   Заявить о нарушении