профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «Пепел на стылой воде» (профиль удален)

Хорошо выдержан стиль.
Читаю с большим удовольствием.
Вы могли бы составить конкуренцию Перумову.

Иван Лисс   02.06.2010 20:54     Заявить о нарушении
Так именно поэтому Вас и не публикуют.

Иван Лисс   02.06.2010 20:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночь третья. Королевская усыпальница» (профиль удален)

Очень понравилась фраза: "Успеешь нагруститься в старости, если она у тебя будет".
Прям чем-то родным повеяло...
Я по этому поводу всегда говорю:

Чем умирать на кровати
И хрипеть в забытьи: не могу-у...
Лучше уж в бою и в азарте -
Девять граммов поймать на бегу.
...............................
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   01.06.2010 20:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пилоты не доверяли диспетчерам» (профиль удален)

"Экипаж, по словам экспертов, стремился как можно скорее поднырнуть под туман, чтобы увидеть землю..."

А эксперты видели в своей жизни туман?

Строго по ФСБэшной шняге.
Искусствоведы в штатском?
Или поляки бисером насолили?

Евгений Донской   31.05.2010 11:53     Заявить о нарушении
Тогда уже вопрос вам:
Вы туман видели?

Евгений Донской   31.05.2010 19:37   Заявить о нарушении
Для юных натуралистов:
Туман — форма конденсации паров воды в виде микроскопических капель или ледяных кристаллов, которые, собираясь в приземном слое атмосферы (иногда до нескольких сотен метров), делают воздух менее прозрачным.

для двоечникофф:
"в приземном слое атмосферы..."

ок?

Евгений Донской   31.05.2010 19:43   Заявить о нарушении
При заходе на посадку действует система ближнего привода или директорного управления (на пальцах) - наземные маяки посылают управляющие сигналы на приборы внутри самолета, "подсказывая" экипажу как удержать глиссаду снижения. Данная система выводит самолет по продольной оси на ВПП (взлетно-посадочную полосу) и на высоту в 30 метров!!! А далее, летчику остается лишь "прижать" самолет к бетонке ...и все!
По мимо того у каждого летчика есть свой "минимум" - разрешение совершать посадки при определенных СМУ (сложным метео условиях) - это зависит от личного опыта, тренировок, сдачи соответствующих упражнений и т.д. и т.п. (польский командир был... мягко говоря, не совсем "проффи")
Более того, предположив, что в кабине экипажа находились посторонние _ СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО в любом авиаотряде мира, включая Африканские страны с первобытно-общинным строем... и данные придурки оказывали моральное давление на экипаж, принуждая его к посадке (до этого президент Польши уволил предыдущий свой экипаж за отказ садится в Тбилиси в СМУ), летчики безусловно нервничали, что неминуемо приведет к трагическим последствиям, ибо скорости большие, самолет - штукенция инертная и провалившись ниже глиссады на пару десятков метров (ничтожный мизер, кстати), можно не только деревья косить, но и гектар земли вспахать! Что и произошло!
Потому как на каждом правительственном борту висит памятка для Главного пассажира. Суть ее предельно проста и незатейлива (упрощенный вариант):"на борту самолета ты - никто и звать тебя никак, подчиняйся требованиям командира корабля, прикинься ветошью и не отсвечивай!"
И это правило работает как в России, так и в США и во всех странах мира... кроме Польши, как выяснилось, за что и поплатились + собирать в один самолет все руководство страны запрещено "протоколом", но полякам и этот "закон" не писан!
Вот собственно и все!
Версия, что лепестки глиссадных маяков были умышленно занижены на десяток метров не выдерживает ни какой критики, ибо - Бред!!!

Алекс Сидоров   31.05.2010 21:07   Заявить о нарушении
В данном случае интересна нижняя граница тумана ли, дымки ли, мороси ... или чего угодно, что ограничивает видимость ВПП для экипажа, ибо именно от нее и зависит "персональное разрешение" на посадку в данных условиях конкретно для каждого летчика!

Алекс Сидоров   31.05.2010 21:18   Заявить о нарушении
Неважно как обозвать ухудшение видимости! Главное - на какой высоте от поверхности земли находится его нижняя граница :))
Поэтому и сам спор несколько некорректен :))

Алекс Сидоров   31.05.2010 21:19   Заявить о нарушении
В логике вам не отказать - туман стелется по земле, а облачность имеет верхнюю и нижнюю границу, тут вы правы!

Алекс Сидоров   31.05.2010 21:37   Заявить о нарушении
Донской не платит по счетам, ему проще послать всех нах и обозвать агентами KGB :))

Алекс Сидоров   31.05.2010 21:57   Заявить о нарушении
Понятно направление дискуссии.
Поляки гордые шляхи и не умеющие различать туманы, облака и приборы вообще недочеловеки.
Так вобщем то им и надо.
Я правильно излагаю?

А то что врали про 4 захода, не пустили польских корреспондентов к месту аварии...

И вот очень мне интересно, господа специалисты авиаконцерна "Виларен"...
Вот предположим, не советская тушка раскрашеная подпольский президентский авиалайнер, рухнула под Смоленском с главным антисоветчиком в Европе Лехом Качинским, устроившим тщательную люстрацию польской агентуры КГБ (Туск это дело прикрыл), а самолет Президента США.

И вот, прилетевшие на час раньше корреспонденты СНН, Фокса и тд ломанулись со своими камерами на место катастрофы.
А там уже ребята в штатском. И давай у журналистов кассеты отнимать и не давать работать по горячим следам...

Далее забирают черные ящики в Москву и трупы, снимают грунт на метр глубиной и американские следователи терпеливо ждут расшифровку ящиков, медэкспертизу трупов, не задают вопросов об оружии охраны...
Такое вот кино как вам?

Все что происходит вокруг этого события - это все то же, что было после 17 сентября 1939.

И РФ ждет не парад в Бресте, а катастрофа.

Москва, не получив от Европы, свалившейся в союз, достойного отпора из за грузинских событий 2008 года, посчитала, что тепрь ей можно все.
Жестокая ошибка.
И жестокая она, прежде всего по отношению к своему оставшемуся еле живому как нация, народу.
Рад был бы ошибиться...

Евгений Донской   31.05.2010 23:48   Заявить о нарушении
Виларен, вы ж большой дока во всем, судя по вашему глубоконаучному трепу. Стиль такой.
А я вот типа присяжный заседатель...
Так вот что мешало вашим цитируемым "экспертам" написать не поднырнуть под туман, поднырнуть под нижнюю кромку облаков?

Вот что?
Я не имею в виду то, что в спешке с вами не созвонились...

Евгений Донской   01.06.2010 00:05   Заявить о нарушении
Читайте внимательно.
Речь о подобном инцинденте с самолетом США под типа Смоленском...
и речь о работе прессы успевшей попасть на местокатастрофы до оцепления полицией.
Там были люди в штатском.
Но речь не об этом, а о поведении правительств.

Евгений Донской   01.06.2010 09:03   Заявить о нарушении
Я вообще считаю, что российская сторона должна была только оцепить место катастрофы, не запрещая прессе работать и тм более отнимать у нее кассеты и дожидаться прибытия польской комиссии, ничего не предпринимая.
Это дело поляков, а мы должны были быть лишь наблюдателями.
Это президентский самолет!
Это как дипвагон или посольство. Это территория и имущество чужой страны идущее по высшей дипломатической линии...

Если РФ к катастрофе отношения не имеет, то она просто обязана вести себя так.
Что мешает то?
А выражать соболезнование и неделями ящики расшифровывать, не отдавать трупы охранников, оружие, мобильные телефоны и средства спецсвязи.
как ЭТО объснить?
Кто здесь ныряет под туман?

Евгений Донской   01.06.2010 09:23   Заявить о нарушении
На счет того, что "гость" (читать - поляки) обязаны тихо стоять в сторонке, пока "хозяин" (читать - Россия) проведен все положенные процедуры (какие именно - НИКОГО НЕ КАСАЕТСЯ, лишь бы не нарушались законодательные акты мирового права)
Насколько понимаю, Польша сама попросила Россию не оглашать запись разговоров в кабине экипажа (записи расшифровываются в СТРАНЕ-ПРОИЗВОДИТЕЛИ упавшей авиатехнике), потому как там много чего любопытного и не в пользу Польши!
Более того, сейчас и в самой Польше идет драка в их парламенте между сторонниками "огласить" и "засекретить" :))) Как думаете, почему???

Алекс Сидоров   01.06.2010 20:23   Заявить о нарушении
Компания "Виларен" в своем правосознательном духе.
1. Самолет ПРЕЗИДЕНТСКИЙ. Это не авиамодель соседа (это Карлсон чтоле?) Это высший дипломатический ранг.
Действия РФ в данной ситуации могло буть правомерно лишь к обычному воздушному судну другой страны.

2. Туск - предатель Польши и неважно из каких соображений.

3. Я посмотрел бы на ваши разъяренные хари, если б Путинский аэроплан упал под Дрохичин (Польша) и поляки забрали б в Варшаву черные ящики и тела "Едра"...

Виларен, значит цапфу растачивать нельзя, а под туман реактивным 100 тонным лайнером нырнуть можно?

От всех Фсбшных уток осталась только посторонние находились в кабине пилотов...
А драки там не было? На саблях?

Евгений Донской   01.06.2010 22:29   Заявить о нарушении
Почитал дискуссию и остался крайне удовлетворен! По крайней мере, отчетливо видно, кто из джентльменов здесь мудак и во все видит происки ФСБ! Был такой мистер Форестол, не забыли, кто это такой? Русские идут! Остальные джетльмены примите мое глубочайшее почтение и прочее....

Владимир Павлов   01.06.2010 22:55   Заявить о нарушении
О бля!
вот оно сокровенное!
Не выпускаете самолетов? Сидите тихо!
Ты это Путину с Медведевым скажи, когда они как из рогатки на изделеях немецкого автоконцерна "Мерседес" из кремля вылетают.
Логик ты наш.
Тоже специалист по туману
Знаком с таким понятием как понятые?
Дай те Бох, которого ты возлюбил с 1981 включительно не познать как это происходит в стране выпускавшей Ту154.
РФ, если бы не была виновата (о степени виновности пока не говорим), то она бы в первую очередь озаботилась максимальной открытостью расследования.
Чего скрывать в несчастном случае?
Плохую летную подготовку польского пилота?
Так хорошо известно, как разбивались суперассы, а новички оставались невредимы в безнадежных ситуациях...
Каждая авиакатастрофа индивидуальна и типична.
Где доступная информация об этом?
Родственникам выдали запаянные гробы с запрещением вскрытия!
Это что?
Куда исчез дипетчер принимавший борт?
Ни один из специалистов не понимает как так развалился самолет шедший на посадку. он же просто в куски. Без взрыва топлива.
В прпцессе расследования должно сокращаться количество вопросов, а они растут как ком...
А тут еще ваша заметочка знатока с подныриванием под туман к кротам чтоле?
Смешно ему...
А мне во чего то совсем не смешно...
Дело может повернуться очень плохо...
Нас не пойдут воевать, нам просто перестанут продавать все. Оставят только Ту 154.
Вот вы его и будете грызть...

Евгений Донской   01.06.2010 23:54   Заявить о нарушении
Виларен, почитай историю института понятых.
Когда у тебя в машине наряд при досмотре найдет героин и патроны от калаша, вспомни об этой стенограмме, "расшифрованной" в РФ специалистами в штатском.
Эту туфту можете обсуждать сколько угодно, изображая пилотов самоубийцами под предводительством Качинского.
Только вот помимо промахнулись по высоте, есть 36 градусов мимо курса.
И об этом отлонении ни слова.
То есть шли прям в боковой ангар и хорошо...

Снимать запретили, интервью давать запретили, министру МВД Польши расписку о неразглашении подсунули. Родственникам одежду забрать запретили, оружие не выдали, первыми вместо скорой помощи, после пожарных пропустили к месту катастрофы специалистов ФСБ, родственникам погибших никаких документов о экспертизе ДНК не дали, черные ящики не отдавали, польских следователей держали на дистанции, после собственных "следственных" действий...
А так все хорошо, прекрасная маркиза!
Качинский сам видно порулил...
Понятно, поляк недорезанный.

Последовательно.
Как запустили эту дезу о давлении на пилота, так все и вышло.
Как по нотам.
А то что этот "чижик пыжик" явно вышел на музыку Александрова, это стилистическая мелочь...

Только вот перестарались малость хлопцы.
Получилось в результате, что:
1.Пилот (КВС) не той кондиции. Лихач. Плохо говорит по русски, ни штурмана, ни 2 пилота, ни землю не слушает. А только президента и кого то в кабине.
2. Посадку производит вслепую в тумане, который сгущается по мере расследования.
3. Качинский не в этом же самолете летит, а в президентском кабинете в Варшаве.
4. Система орет о стремительно приблежающейся Земле, аних уши заложило.

Самоубийцы в чистом виде.

Очень убедительная версия.

Интересно вот вам начальство прикажет с крыши спрыгнуть без парашюта - спрыгните? Побоитесь, что если не сиганете, то с работы уволят?
Ну ну...
Очень интересно.
Выводы от большого знания человеческой психологии...

Евгений Донской   02.06.2010 09:51   Заявить о нарушении
Это следствие задним числом оформили как дело "по Чикагски"
А можно было и по другому.

Вопрос простой.
Если это несчастный случай или божий промысел, то зачем столько вранья, дезы, тайн и обетов молчания?

Вот ваша нынешняя радость: "стенограмма" полета.
И что там такого, что стоило таких дискуссий?
Почему копии польской стороне?
Что в конце концов она "раскрывает"?
Ничего!
правильно констатиривал Ярослав Качинский и вышел с заседания совета безопасности... к прессе.

Капустин, пресса была.

И хде были понятые при работе органов на земле?

Поляки?
"...Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет признал подлинность впервые опубликованного RUpor`ом любительского видео о расстреле российским спецназом пассажиров авиалайнера Ту-154, выживших 10 апреля 2010 года в катастрофе под Смоленском, назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха".

Подождем танкистов с собакой?

Вся эта возня и волокита объясняется просто.
20 июня в Польше выборы, а они будут не совсем такие как у РФ.


Евгений Донской   02.06.2010 20:47   Заявить о нарушении
про Бога, Алик...
У Качинских мама заболела и Ярослав ц братом не полетел. А должен был...

Евгений Донской   02.06.2010 20:58   Заявить о нарушении
по вашему Бог занят политическими бестселлерами?

Евгений Донской   02.06.2010 22:50   Заявить о нарушении
Оказание услуг по публикации автору Виларен прекращено. С чего бы это?

Евгений, как Ваше здоровье?

Чистильщик   03.06.2010 21:23   Заявить о нарушении
Это ты мне вопрос задаешь, метелкин?
Кстати был неплохой фильмец "Город мастеров" о двух горбунах. Одного с метелкой, дгугого с властью.
Метельщик тогда звучало почти революционно...

Так какие будут соображения?

Евгений Донской   03.06.2010 23:27   Заявить о нарушении
Алик, про "Бога" все больше и больше:
http://sergey-verevkin.livejournal.com/44777.html?thread=770537#t770537

Евгений Донской   04.06.2010 14:59   Заявить о нарушении
Вопрос один - кто настучал, джентльмены? По-моему, все ясно. Достойный метод ведения дискуссий, вполне демократический:))

Владимир Павлов   05.06.2010 09:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночь втрая. Тропа Единорога» (профиль удален)

Хорший язык, стиль - выдержан.
Насмешила фразочка: "А ты не думай - от этого фигура портится..."
Это надо публиковать.

Иван Лисс   29.05.2010 10:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тридцать три позы за три минуты» (профиль удален)

Люблю смотреть по телику такие вещи. Сам, правда, никогда греко-римской не занимался. У нас как-то все начиналось с шотокана - потом период подполья и маскировки под всякие ушу и ОФП.
Классно схватка описана.

Иван Лисс   27.05.2010 14:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Танки перед 22 июня» (профиль удален)

ТАНК-это Детище человеческой патологии ума и мышления- для УНИЧТОЖЕНИЯ человека человеком, как и все остальное ОРУЖИЕ Массового Поражение и его патологическое усовершенствование....

Виктор Хажилов   26.05.2010 19:13     Заявить о нарушении
Как красиво излагает этот Хажилов, и самое примечательное – все правильно говорит, (хотя и в армии наверняка не служил, а танки видел только по телевизору при трансляции парадов на Красной площади).

Как глубоко ОШИБАЕТСЯ Алик Шлакгбаум!
Хажилов служил в ТАНКОВЫХ Войсках и водил ТАНК Т-34 и ИС-2
в славные советские годы 1960-1063 г.г.
На Военных Парадах участвовать не пришлось:Демонстрация Запугивания Друг Друга- это и есть ПАТОЛОГИЯ Ума и Мышления Человечества- и предел этого ЗАПУГИВАНИЯ подготовку у 3-ей Мировой Войне.
Может вы объясните, что СОВЕРШЕНСТВУЯ Оружие Массового Уничтожения -Человечество Демонстрирует МУДРОСТЬ и СВЯТОСТЬ друг перед другом!?
Не доросло еще человечество ло Мудрости Иисуса Христа и Святости Бога-ЛЮБВИ.....да будет Ему по ВЕРЕ и мере СОЗРЕВАНИЯ.

Так в чем же не прав Хажилов!?
Нужно ли из ТАНКА-делать САМОУБИЙЦУ ЗЕМНОЙ ШАР!?
Есть ли у вас веские доказательства-этой патологической затеи!?

Виктор Хажилов   26.05.2010 22:01   Заявить о нарушении
в славные советские годы 1960-1963 г.г.

Виктор Хажилов   26.05.2010 22:03   Заявить о нарушении
Уважаемый Алик Шлагкбаум!
Прикажите все хлебные поля земного шара ЗАСЕЯТЬ противопехотными МИНАМИ.В минах людей нет и по вашей логике,НИКТО и НИЧТО не погибнет на этих полях.

К вашему сведению.
Не ТАНК создал ЛЮДЕЙ а люди своей патологией ума и патологией мышления создали ТАНК для САМОУНИЧТОЖЕНИЯ друг друга.

А вы что придумали своими мыслями для Мудрости и Святости Земного Шара!?

Виктор Хажилов   27.05.2010 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волк и козёл - символы противостоящих миров» (профиль удален)

Интересный взгляд на животный мир.
Сам я - не охотник, но слышал от людей, охотой занимающихся, что волки - очень умные и охотиться на них весьма сложно.

Иван Лисс   26.05.2010 08:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мяч» (профиль удален)

Точно, как про моего мелкого племянника - домой приходит большой кусок грязи. Все - в цвет. Классно.
Улыбнули.

Иван Лисс   25.05.2010 13:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Танки перед 22 июня» (профиль удален)

Всей этой муры про ТТХ танков несть числа в сети.
И что?
Что хотел изложить автор от себя лично?
И что он хотел ответить Донскому?

И всвязи с чем?

Кстати, отчего в материале ничего не говорится о надувных танках и их огневых и бронебойных качествах?

Я думаю, они не хуже, чем качества компании "Виларен".


Евгений Донской   25.05.2010 00:50     Заявить о нарушении
Вы в танк то хоть залазили разок?
Попробовали в нем поколбасится на марше?
Стрельнули разок?

А я пробовал.
И потому, ну вас нафик с копипастами...
Где ваше то хоть какое мнение, кроме писка комара в ответ на мои громогласные утверждения?

о том, кстати, что в начале войны наличествующее число КВ и Т34 без ущерба дла себя могли уничтожить все танковые армии Гитлера.

Но предпочли другой вариант.

И мой вопрос был: Почему?
Но вы, как всегда ничего не поняли и все переврали, затеяв спор с самим собой.
Демагогия известная...
Че вы про танки то сказать хотели?
Лично от себя?

Евгений Донской   26.05.2010 00:56   Заявить о нарушении
1. Служил я в связи на радиорелейной станции.
А вот после службы я работал на Мосжильме. И где только не побывал.
И в стреляющем танке и на боевых кораблях и самолетах. На ракете не летал, это да.
Поэтому что такое танк на марше и как клево пострелять из него, я в курсе...
Но вам лишь бы человека обозвать...
А что вы пробовали от танка?
Картинки рассматривали?
Большое дело.
Вы в армии тона круг вашей компании служили больше 2 месяцев то?

Сыдя по вашему сталинизму - нет.

2. Опять сначала трепать мочало?
Ок.

Оборона и наступление - разные оперативно тактические задачи.
Тем более, когда речь идет об операции порядка "Барбароссы"
Что содержала Деректива #1? Когда она была отменена?
Сколько мостов было взорвано для предотвращения переправы по ним войск противника?
Сколько минных полей было сооружено в зоне прорыва?
Или прорывы не планировались?

Главное.
К чему была готова РККА? К обороне или нападению?
К нападению.
Где была дислоцирована РККА?
На оккупированных территориях.
Способствует это укреплению духа бойца в его уверенности, что он Родину защищает?

В 1940 году РККА напала на Финляндию. На "козявку".
Получила хорошей финской ****ы.
С флотом, авиацией и тяжелой артиллерией.
От кого?
От лыжников.
И от грамотных патриотов своей Родины. Где у граждан были естественные МОТИВАЦИИ к правильным оборонным действиям.

А зачем эта война нужна была красноармейцу?
Танковые дивизии были разгромлены пехотой. Это как?

Почему вы думаете что если бы Сталин сделал то что сделал Гитлер в июле 1941,то в ноябре бы проходил парад РККа в Берлине?

Хрен бы это вышло.
Как ничего не выходило у СССР без помощи или спизживания у запада.
Не было в марте 1918 года морозов и лендлиза, но была большевистская власть. И что произошло?
А произошел Брестский мир. Позорный? Естественный для банды узурпировавшей государственную власть в России.

Что спасло большевичков и всю страну от экономического коллапса в 20х?
НЭП
Рыночные отношения, о вереде которых так долго трындели большевики.
Что спровоцировало 2 мировую войну?
Большевистская идеология и сталинская практика.
Что позволило поднять страну из руин?
Оттепель. Либерализация экономики и политики.
Что ввергло страну в застой и полное поражение в экономическом соревновании?
Брежневизм и реставрация сталинщины на новом историческом этапе.
Что ввергло СССР в войну в Афганистане?
Идеология марксизма ленинизма, советский "интернационализм"
Чем дело кончилось?
Напрасными жертвами с обеих сторон и выводом войск воевавших с пастухами.
Что лишило последнего шанса эту страну в 2000?
Чекизм и андроповский маразматический план спасения, когда КГБ возьмет всю полноту власти.
Взяли.
И что?
В говне по уши и друзья такие что стыдно...

Вот такая славная история.
Все кто боролся с коммунизмом, все оказались правы.
Они победили.
А нам остался только карнавал на 9 мая.
Все.


Евгений Донской   26.05.2010 12:58   Заявить о нарушении
Мосжильме - Мосфильме...

Евгений Донской   26.05.2010 12:59   Заявить о нарушении
Доказательств?
Чего?
Того что с винтовкой и танком можно и оборонятся и наступать?
Немцы прекрасно танками и оборонялись и наступали, а нам мешало отсутствие пакета с печатями?

Ага, вас противник колошматит не по децки, а у вас приказ: Директива #1
Вы мужественно выполняете этот приказ и идете ко дну.
Родина счастлива и горда своим героем!
История лета и осени 1941 года наглядно показала, что наличие и даже техническое и количественное военное превосходство ничто если досталось дураку.
Я имею в виду Сталина, его “гений”.
Пока вот такая картина маслом.
Я тоже открою вам тайну. Мосты, которые находятся в приграничной зоне в обстановке, когда танкоые части потенциального друга выстраиваются в колонны для переправы должну быть заминированы. Иначе это головотяпство и граничащая с преступлением, типа измена Родине, безответсвенность . Либо умысел.
Какой?
А минные поля были... Перед наступлением немцев. А потом сплыли...
Равно как и пограничные войска.
А те силы ударных немецких дивизий за 9 часов организовались?
А приказ они должны були от кого получить?
От Пушкина?

Евгений Донской   26.05.2010 19:44   Заявить о нарушении
Ну понятное дело, как оборонятся так тапочки на сапоги не лезут.
Есть примеры обороны другого, сорта, товарищ специалист по минированию. (сапер? уже ошибался? Ниче, все впереди...)

Например, немецкая при наступлении союзников после высадки. В Пруссии.

Или вот те же немцы оборонялись 3 года от наступающей красной армии, от налетов союзной авиации, топя транспортные конвои, и помогая итальянцам (тоже с тапочками не того размера) в Африке.

И у Германии не было позади Сибири, лендлиза и столько народу.
А она воюя, создала новый тип авиации, долбила Англию ракетами и чудом не создала атомную бомбу.

Сейчас Германия тащит ЕС, где особенно хороши как партнеры, православные греки.

Вы вместо метания говном, музыку немецкую послушайте. Баха там или Моцарта, Бетховена, Брамса, Вагнера... А потом глупости говорите.

Вот с этим уровнем культуры и мастерства столкнулся СССР.
Гитлер, в отличие от гения всех времен и народов, это использовал, а Сталину и большевичкам это все только в тягость было. Годилось только для основательного разрушения.
Остов России показался быстро, много времени для разрушенья не потребовалось. И был он все тот же. Не культура и просвещение, а модернизированый кнут и немного заплесневевших пряников...

Евгений Донской   27.05.2010 20:31   Заявить о нарушении
Рихард Вагнер (Wagner) (22.5.1813, Лейпциг, - 13.2.1883, Венеция). Немецкий композитор. Отец Вагнера, полицейский чиновник, умер через несколько месяцев после его рождения. В августе 1814 года мать Вагнера вышла замуж за художника, актера и поэта Людвига Гайера (Geyer) (возможно, Вагнер был его сыном). Вагнер посещал школу в Дрездене
Че т никак Дрезден в Австрии не найду.
Пальцем покажи, не выеживайся...

Евгений Донской   27.05.2010 20:45   Заявить о нарушении
Людвиг ван Бетховен (Beethoven) (крещен 17.12.1770, Бонн, - 26.3.1827, Вена). Немецкий композитор, представитель венской классической школы. Учился у своего отца, певчего Придворной капеллы в Бонне

Ну нету Бонна в Австрии!
Че делать?
Я в панике...
Может глобус заменить?
Свой не дадите?

Евгений Донской   27.05.2010 20:47   Заявить о нарушении
Дык от кого приказ то должон был прийти?
От Вермахта чтоле?

курс молодого бойца:

- Товарищ генерал, табе пакет!
- Не тебе, а вам.
- А мне то он на хера нужен?

Евгений Донской   27.05.2010 20:50   Заявить о нарушении
И потом ты тут про танки распинался. Целую энциклопедию накопипастил.
Засрал мозг профессионально.
Но вопрос то остался.
Он звучит до невозможности наивно.
Отчего КВ и Т34, которым немецкие танки используемые при наступлении по рецепту Гудериана ниче сделать не могут и являясь мобильной противотанковой системой не переколотили наступающего противника?
Не было приказа, топлива, насосов, снарядов?
Или это принципиально невозможно по военной науке?
Не может советский танк расстреливать немецкие.
Только наоборот это возможно.

про мосты и минные поля я понял. Мы это делать не можем. Немцы могут.
Надо было товарищу Сталину не самолеты с порохом по лендлизу заказывать, а тапки! В комплекте с полтора миллионами пуговиц.

И тогда б музыка была другая!

Евгений Донской   27.05.2010 21:09   Заявить о нарушении
Достали меня ни немцы, ни австрийцы, а вилареновцы вокруг.
Сплошь.
Которые все из поколения в поколение герои битв и титаны культуры мультуры.

Викинги!
Арийцы, не знавшие поражений...

Тэк-с ...
Опять история СССР Учпедгиз 1976.
Судя по обратному движению с 2000 мы уже там. Ну и не без вашей помощи, канешна...

Павлов манкировал. Один из 16 военных округов?
Понятно. Известная точка зрения.
А начальник штаба товарищ Жуков че делал в это время?
И главнокомандующий?
И Тимошенко?
Смотрели на манкирование?
Уж не немецкий ли шпиен был Павлов?

Вы эту шнягу девочкам впечатлительным рассказывайте. Взрослум людям не надо.
Если оборона округа замкнута на одного человека, кторый в этой оперативно тактической обстановке оказался круче товарища Сталина, то это не система обороны, а кусок говна...

А у нас только на Павловском участке все так плохо сложилось, а потом положение было быстро и решительно исправлено?

Кстати как долго вредил Павлов?
4 июля 1941 года генерал армии Д.Г. Павлов по приказу Сталина был арестован, судим и 22 июля расстрелян.
2 недели манкировал?

Про козла отпущения знаете?
Или рассказать?

Евгений Донской   28.05.2010 01:01   Заявить о нарушении
Есть такое понятие Боевой устав,там чётко указано, что и как надо делать в случае боевой тревоги. Каждый должен занять место по штатному расписанию и выполнять боевые обязанности согласно ему, не дожидаясь приказа свыше. Тогда и паники меньше и потерь.

Евгений Донской   28.05.2010 01:27   Заявить о нарушении
Ну конечно жепо уставу аэродром защитить было никак нельзя, например.
Как и организовать оборону, ротой, батальоном, полком, дивизией, армией, округом и фронтом.
Устав не позволяет.
Теперь понятно почему так вышло. Действовали по уставу.
Ага.
А Павлов. Этот гений разгрома всей РККА? Он тогда причем?

Может надо было у немцев уставы позаимствовать?
Равно как и офицеров?
Или так и думали, а попали в суп?

А нер проще ли отбросить все эти костыли для инвалидной насквозь идеи о героически оборонявшейся 4 месяца РККА и признать тот простой факт, что армия просто готовилась так же двигаться на запад, как она это сделала в 1939 и 40?
Что нужно просто тупо вскрыть пакет в день "М" и там будет написано куды двигать херача все вокруг.
Для подобной "стратегии" не нужны думающие солдаты и офицеры, а нужны тупые исполнители, идущие вперед без страха и упрека.
И их нужно много. Очень много.
Вот и все дела.
А вы тут расписываете...
Вы еще Суворовское уменье супротив числа вспомните... к ночи...

Тупая страна с тупым руководством.
Кто рулил то?
Ворошилов?
Буденый?
Жуков?
Хто это?

Я всю эту офицерскую элиту в армии наблюдал.
Один одаренней другого...
Изнашего класса все кто пошел в армию были насквозь карьеристы. Комсомольские деятели, отличники. Но в интеллектуальном смысле не выше среднего. Жопа и лизоблюдство.
Люди готовые исполнить любой приказ любого правительства.
Что собственно и является сущностью наемника.
Лишь бы бабки платили.
И это эффективная армия в деле агрессии или ведения боевых действий не на своей территории.
Но зачем они тогда о Родине распинаются, как о маме?
Зачем все это лицемерие?

А Сталинско Жуковская дрессура командного состава вырастила вообще просто зомби.
Все сопротивление по уставу носило характер внесистемный, а вопреки.
Вопреки драпу советской власти в первую очередь.
Потому как почуяли шариковы, чье мясо сожрали.
Гитлер воевал не с русскими. Они ему були безразличны, как существа низшего порядка (Маркс считал так же межпрочим). Он воевал с советской властью.
И огромнуе жертвы среди мирного населения СССР это "умение" организовать эвакуацию из зон боевых действий и проведение диверсионных работ отрядами НКВД во вражеском тылу и прифронтовой зоне.
Киев, Ленинград, Москва это были прежде всего укрепайоны и армия защищала не мирное население, а выполняла естественную боевую задачу. Держали оборону в УР.
Как это было бездарно в брестском и киевском УР стоит разобраться, но уже и сегодня видно - бездарно.

А могло быть иначе то?
Император Александр тактику русских войск при франзуской агрессии рассказал заранее францускому послу.
Я могу отходить хоть до Качатки. Я дома.
А Наполеону придется познать что такое русские просторы и зима.
Что и было продемонстрировано в натуре.
А что Москву сожгли типа недаром...
Да и хер с ней...
Новую построили, еще краше...
Зато не спалили народ.
Самодержец, и по образованию и по воспитанию отличался от недоучившегося попика, битого пьяным папашей и мамашей, вышедшем из низов на самый верх власти.
А абсолютизм власти бывшего раба наказание для страны, для народа...
И никакими уставами, калибрами и броней этого не перешибешь.
Вот и сейчас.
Ну кто эти люди сидящие в кремле, в правительстве, в думе?
Советские образованцы.
Советские экономисты, юристы?
божий дар редкость везде, а при таком тотальном засилье дураков ничего хорошего не будет.
Да еще с таким вдохновляющим лозунгом:
Нам никто не указ!

Ну и хер с вами.
Тогда не жалуйтесь и помощи не просите...



Евгений Донской   28.05.2010 12:21   Заявить о нарушении
Я спорю не с генералами. они как раз подтверждают мои мысли.
Я спорю с вами, потому как вы не генерал и не будете отдавать приказы на взятие никому н нужных высот за счет личного состава.
Вы точно так же как и я оказались бы в этих боевых порядках и полегли б не за ***, а за большую гордость потомков (сли б конечно успели семя бросить)
Я говорю о цене!
О бессмысленности всего этого!
о том что Гитлер не был для СССР стихийным бедствием.
А ваша банда уже ужом извертелась оправдвая геноцид советского народа, если угодно.
Нету народа. кончился.
Израсходовали такой, блять, успешной тактикой сомкнутых рядов под пулеметы!
А вы потомки бездарно убитых своих родственников аплодируете.
****ец это!
Понимаете?
Нравственная деградация.
Короче идите на ***, со всей своей шоблой идиотов!

Мнение его с генеральским совпадает...
Вот когда в атаку пойдешь, вспомнишь это совпадение.
А генерал кружочек вашей дивизии перечеркнет и репу почешет...

Идиотия не лечится. Правильный был диагноз.

Евгений Донской   28.05.2010 12:37   Заявить о нарушении
Когда не умеешь бить по гвоздям, лупишь по пальцам.
и задаешь вопрос Кто виноват?
Гвозди или молоток?
Во всем вашем словоблудии есть две отправных точки. Человек и Родина.
Если человек имеет вполне четкое понятие как с биологической, физической, личностной и философской точки зрения, то понятие Родина совершенно абстрактно и популярный предмет политических спекуляций.
Что это такое?
Про картинки в букваре и прочие березки с товарищами песен не надо.
И вот вы считаете нормальным взять миллионы совершенно конкретных человеков и сжечь их во имя Родины?
Как это назвать?
Бред. Галлюцинации. Либо интерес о котором чуть позже...
Я понимаю партизанское движение как прямую защиту Родины, если ее понимать как территорию.
А каким образом защищал свою Родину казах или узбек под Сталинрадом?
Или сибиряк под Москвой.
Что они защищали и был ли у них выбор?
Или в отличие от любви человека к человеку Родину можно любить и насильно?
Я могу понять мотивации личной мести или участия в чужой нелегкой судьбе, но какое это отношение имеет к Родине?
Эта Родина усеяна костями тех кто ее любил и ненавидел и что ей до этого?
Она что плачет безутешно как те матери потрявшие в этой идиотской войне подчас всех своих сыновей?
Ей похуй, этой Родине.
Завтра другие племена придут бросать в ее лоно свое семя и она будет продолжать рожать с равнодушием природы, а ваша неповторимая личность пусть даже 1000 раз с бессмертной душой навсегда перестанет существовать только потому что какой то там дядя в погонах со звездами вышитыми гладью чутка ошибся о оценке оперативно тактической обстановки.
Вы сумасшедшие, господа.
В вас нет Бога ни на йоту, если вы этот дар можете разбрасывать направо и налево.
Впрочем русский человек и без войны этим занимается вполне отчетливо, сливая свою жизнь в помойку.
Так вот с таким мировоззрением (прости Господи) я дела иметь не желаю и облюбитесь вы со своей Родиной без меня.
Но вам это неинтересно и поэтому вы толчетесь здесь доказывая свою ущербность человека с IQ ниже 50...
Я не понимаю за что пропал без вести мой дядя.
Но я знаю, что если бы мой отец стоял на два метра ближе когда разорвалась мина то меня б не було на свете, а какой нибудь мудак на форуме вывел трепетной рукой: но они сражались за Родину...

Если Родине насрать есть ли я и мои близкие то мне на нее насрать 10 раз.

Я лично знаю, что в далекой Америке врачи и инженеры сделали стэнт и методику его установки в коронарный сосуд. И благодаря их работе я сейчас живу и как последний мудак трачу свою неповторимую жизнь на вот эту беседу с идиотами у которых видимо все хорошо по жизни, которые от скуки взялись Родину любить, но стоит их засадить в окоп с трехлинейкой в мороз под минус 40, то они не Родину вспомнят, а маму.
Маму, которой принесут скоро бумажку вместо распрекрасного и светлого будущего...
Гадство все это и глупость...

Евгений Донской   28.05.2010 19:23   Заявить о нарушении
Это каким образом люди не успевшие дать потомство, но сложившие голову дают жизнь другим поколениям?
Сейчас заведете советскую пластинку про они дали вам право на жизнь?

Гитлер не воевал с русским народом, он воевал с большевизмом.
А большевизм и есть главный враг русского, советского народа, потому что уничтожал народ до войны, во время войны и после войны.

Изаставил под страхом смерти защищать себя!
В вашу голову этот факт никак не лезет.
Там все свободное место заняла советская пропаганда которая назувает блуд лжи и глупости воспитанием патриотизма.
Найдите для детей этого брака другие уши.
Более свежие.
Равно как и для ваших бойцовских рассказов.
Личн меня это не трогает.
Я далее двух строчек и не читаю...
С первых все понятно...
Знакомо.

Евгений Донской   28.05.2010 22:36   Заявить о нарушении
Где и когда? И пожалуйста, в оригинале.

Евгений Донской   29.05.2010 22:37   Заявить о нарушении
Бомбастер, ты близок к предельному натяжению своей поверхности...
Вспоминая Стругацких:
"По моему здесь сейчас будет очень грязно..."

Евгений Донской   30.05.2010 11:09   Заявить о нарушении
Про турбины ответил. Я один, а вас целая бригада бездельников.
Кстати, неплохо бы открыть личико и предъявить кондиции.
А то ****оболы надоели...
Я тут с вами уже полмесяца провожу дезинфекцию ваших тараканов, а толку чуть. Живучие они у вас, гады. Советские. Им сносу нет. Только если сами себя пожрут...

Оборона строится по одному принципу. Просчитыванием слабых мест. У нападающего и у себя.
Если вычисления правильные, значит все будет ок.
Если нет, то Бреста до Москвы и далее.
Пешком до Камчатки с танками и пушками и за 3 года не дойдешь.
Никаких ресурсов не хватит.
Это оборона по русски.
А по советски - пулеметы в тылу и разъяснение пулеметчикам - стрелять по своим не будешь сам туда встанешь. Такое бывало.
Сначала заградотряд стрелял по мечущимся красноармейцам между двух огней, а потом приходилось стрелять по продолжавшим наступать немцам.
поскольку немцы не лезли в атаку плотными рядами, а использовали артиллерию, авиацию и танки, то и бойцам заградотрядов приходилось отправляться на небеса где они вставали в очередь на суд вслед тем кого только что перещелкали как зайцев. Высший суд, как я понимаю...
Вот так.
И без всякой туфты...

Евгений Донской   30.05.2010 22:20   Заявить о нарушении
О ептыть! Ты еще устав караульной службы накопипасть. Чтение на ночь изумительное!
Я, как человек без жмущей лоб фуражки, рассказал тебе всю эту муру в одной фразе.
Но ты ж не можешь без распушения хвоста и пули в глаза всяким ротозеям.
Обязательно надо шарики с подшипниками и сантиметрами живую беседу по существу загрузить...
Что твое выступление меняет по сути?
Ну что?
А главное вот:
"В 11-45 большая группа (14 или 15, по данным разных источников) бомбардировщиков СБ из состава 72 БАП на относительно малой высоте (1000 м по финским данным) подошла к аэродрому Йоройнен. Тактически грамотные действия командования полка, казалось бы, были дополнены и элементом везения - бомбардировщики подошли к аэродрому именно в тот момент, когда 2-я эскадрилья истребительной группы LLv-26 после длительного патрулирования в воздухе с пустыми баками приземлилась на аэродром. Именно такая ситуация (вражеский налет на аэродром во время заправки вернувшихся с патрулирования самолетов) часто используется в отечественной историографии для объяснения колоссальных "наземных" потерь советских ВВС: немцы, якобы, всегда прилетали "не вовремя…" Ударная группа 72 БАП прилетела для бомбежки аэродрома Йоройнен тоже совсем "не вовремя" (с точки зрения финнов). Да вот только реакция финских летчиков-истребителей оказалась совершенно своевременной и четкой.
Два истребителя на последних литрах бензина немедленно поднялись в воздух и атаковали многократно превосходящего в численности противника. В результате три бомбардировщика были сбиты непосредственно в районе аэродрома, а остальные, беспорядочно сбросив бомбы, развернулись на обратный курс. Через несколько минут вызванная по радио 3-я эскадрилья LLv-26 перехватила бомбардировщики 72 БАП в районе поселка Керисало (12 км к юго-востоку от Йоройнен). В завязавшемся воздушном бою ударная группа 72 БАП была окончательно разгромлена. Судя по отчету командира финской эскадрильи лейтенанта У.Ниеминена, к концу боя уцелело только четыре СБ, "за одним из которых тянулся дымный шлейф". Фактически, финские истребители сбили не 10 (как было ими заявлено), а 9 бомбардировщиков 72 БАП. Десятый СБ был сбит уже над советской территорией советским истребителем. Среди погибших был и командир эскадрильи 72 БАП капитан Поляков. Финская же истребительная группа LLv-26 не потеряла в тот день ни одного самолета ни в воздухе, ни на земле.

Евгений Донской   01.06.2010 00:58   Заявить о нарушении
Это типа принцип... обороны.

Евгений Донской   01.06.2010 08:59   Заявить о нарушении
Ну да, только у Виларена тонкое знание предмета "как надо".
Есть правда нюанс.
Как то так выходит, что в стране всезнающих Виларенов не могут ни оборону организовать, ни атаку, без истребления такого количества народу, что стоит вопрос об исчезновении нации...

Во всем то мы доки, только вот, что балет из Парижа, что клей, которым Саяно-Шушенскую ГЭС замазывают, шоб перекрытый Енисей не смыл ее на хрен...

Кстати не промышленные ли сантехники 666 разряда там зазоры на турбине регулировали... в перерыве между чтением биографии Леонардо да Винчи и измерением репродукции "Джоконды" штангенциркулем?

Евгений Донской   01.06.2010 22:40   Заявить о нарушении
Не, все проблемы у нас не от дураков и дорог.
Это я уже точно знаю.

Наши проблемы от умников, которым нечем заняться.
Квалифицированный специалист при хорошем менеджменте, задействован так, что ему на глупости времени не остается. Дороговат простой хорошо оплачиваемого спеца.
Поэтому у них все, а у нас исключительно ****еж...

И когда дело доходило до дела, то и цари не брезговали плотницким топором.
Это отчего? От того что плотников было мало?

Это от того, что умных была прорва, которые считали что русские всех научат как теплые сортиры делать...

От таких умников царь Петр к тем кто попроще в ученики пошел.
От русского многомудрия.

Штангенциркуль мною использован не по назначению. Это метафора. Иронического свойства. Иллюстрация твоего подхода к искусству.

Непонимание этой шутки - лишние подтверждение, того что набор знаний, по виду даже самого академического свойства, не избавляют мыслителя от способности к анализу информации, а творца от наличия дара для создания произведения.

Помятуя о твоем пассаже о сумме углов треугольника вне Земли, я воздержусь от ответа на твой вопрос об отличиях художественных стилей разных эпох.

И дело не в сложностях "аксиоматики", а в твоем способе вести дискуссию в стиле сумасшедшего библиотекаря...
Которая все равно заканчивается самыми банальными выводами в стиле советских учебников...
В которых отражен взгляд циников. Упростителей.
Считающих, что знание предмета это все.
А это всего лишь повод сомневаться в том что это так.


Евгений Донской   02.06.2010 01:04   Заявить о нарушении
О моем знании предмета я решил написать небольшую статейку. Вдохновил, не спорю.
А твоя культурка видна очень даже хорошо. От лексикона до способности мыслить.
А насчет социальной лестницы... Это ты о любви к пролетариату чтоле?
Я не профессор Преображанский. Мне - все равно.
Умеет пролетарий свое дело делать, не пьет как лошадь, ну и слава Богу. Но считать этот класс гегемоном... Как ты там выразился про совок?

Ты идейно - человек правил, типа честных и типа дяди Онегина, свято убежден, что знания, это критерий творческой потенции человека или его способности к рассуждению. (В вашей банде психолога нет?)
По своей профессии, связанной со строгим следованием правилам, то есть суммириванного опыта прошлого, и реальной практикой достижения результата "по инструкции" у тебя почти полностью атрофирован самостоятельный анализ. А именно это качество основа всякого творчества.
Я и начал с тобой терки именно по поводу твоих дремучих высказываний, где о Возрождении, сфумато Леонардо и цапфах речи не было.
Были твои реплики об оправдании сталинщины, шельмовании демократии, солидарности с историческим советским вандализмом, зоологическом антиамериканизме (с плюсованием к нему антипольского), были реплики откровенно шовинистского пошиба и хамство сантехника высшего разряда.
И полное игнорирование контраргументов.
Все это - чистейший образец чистейшей прелести совка.

Образованщина, замешанная в бреду марксизма ленинизма 9это вместо мировоззрения), лишенная элементарного критического взгляда на информацию (вся эта высшая школа выучил, сдал, забыл...) это особый класс людей, защищающих ныне свой последний бастион. Бастион знаний невпопад.

О том насколько это невпопад я и напишу в своей статье, надеюсь в ближайшее время...
Дела навалились...


Евгений Донской   02.06.2010 10:36   Заявить о нарушении
А кто против России то?

Евгений Донской   02.06.2010 20:49   Заявить о нарушении
Пока явдохновлялся Виларен мутировал в скромника Виларен2, где все тихо и шито, и крыто...
Что же случилось?

Евгений Донской   03.06.2010 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «А я, лично, за» (профиль удален)

Семгин ничего в законах шариата не понимает. Разве только то, что вычитал в инете. Идея отрубания руки по шариату - неплоха.
Проблема в другом. Кто будет приговор осуществлять? Морпехи? Так они воины, а не палачи. Не. Надо гуманно, как наши сделали - посадили в лодку и гуд бай! Если пираты - истинные мусульмане, то аллах им поможет,
доплывут. Ежели - не помог, то... делайте выводы.

Иван Лисс   22.05.2010 00:03     Заявить о нарушении
Ну, так. Чехи ж для них - героические единоверцы, выступившие против гяуров.

Иван Лисс   22.05.2010 11:56   Заявить о нарушении