Ларс Данко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Загнанный» (Ларс Данко)
Отличный рассказ. Атмосферный, захватывающий, жизненный.
Николай Михайловский 2 11.07.2018 16:49 • Заявить о нарушении
Отличный рассказ. Атмосферный, захватывающий, жизненный.
Николай Михайловский 2 11.07.2018 16:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпилог» (Ларс Данко)
Эх, молодёжь…
Да, совсем не этого я ожидал, начиная чтение. Совсем. Я поклонник реализма. Соцреализма. В том числе и в фантастике. «Лунная радуга» Павлова, «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветр» Стругацких, «Сезон туманов» Гуляковского, все рассказы Пухова. Сейчас так никто не пишет. Самое близкое из 21-го века я нашёл, как ни странно в западной литературе – «Дом дервиша» Иена МакДоналда. Вот и рыскаю по любительским литсайтам в надежде отыскать хоть что-то похожее на русском языке… К своему разочарованию, ошибся и на этот раз.
.
Вадим, это не значит, что книга мне не понравилась. Вы хороший писатель. Вам удаются образы, Вы умеете строить сюжет, затягивать читателя, завладевать его вниманием, чувствами, вызывать сопереживание. И великолепно владеете языком. Как-то Вы написали, что не станете переписывать это произведение. На мой взгляд, действительно не стоит что-то сильно менять. Но подправить синтаксис, пунктуацию, оформление всё-таки нужно. Хотя бы из уважения к читателям. Конечно, если Вы будете издаваться, это сделает корректор. Профессионально. Но за деньги.
.
Как и обещал, я напишу отзыв на Автор.Тудей. Совсем другой по тональности и смыслу, наверное. Постараюсь сделать это до майских. А вот на сайте, который всё время меняет названия и сейчас называется ЛитНет от моих комментариев полагаю толку не будет.
.
Если действительно напишете приквел, прочту с интересом. Удачи!
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:46 • Заявить о нарушении
Эх, молодёжь…
Да, совсем не этого я ожидал, начиная чтение. Совсем. Я поклонник реализма. Соцреализма. В том числе и в фантастике. «Лунная радуга» Павлова, «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветр» Стругацких, «Сезон туманов» Гуляковского, все рассказы Пухова. Сейчас так никто не пишет. Самое близкое из 21-го века я нашёл, как ни странно в западной литературе – «Дом дервиша» Иена МакДоналда. Вот и рыскаю по любительским литсайтам в надежде отыскать хоть что-то похожее на русском языке… К своему разочарованию, ошибся и на этот раз.
.
Вадим, это не значит, что книга мне не понравилась. Вы хороший писатель. Вам удаются образы, Вы умеете строить сюжет, затягивать читателя, завладевать его вниманием, чувствами, вызывать сопереживание. И великолепно владеете языком. Как-то Вы написали, что не станете переписывать это произведение. На мой взгляд, действительно не стоит что-то сильно менять. Но подправить синтаксис, пунктуацию, оформление всё-таки нужно. Хотя бы из уважения к читателям. Конечно, если Вы будете издаваться, это сделает корректор. Профессионально. Но за деньги.
.
Как и обещал, я напишу отзыв на Автор.Тудей. Совсем другой по тональности и смыслу, наверное. Постараюсь сделать это до майских. А вот на сайте, который всё время меняет названия и сейчас называется ЛитНет от моих комментариев полагаю толку не будет.
.
Если действительно напишете приквел, прочту с интересом. Удачи!
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:46 • Заявить о нарушении
Большое спасибо. Вы не представляете как я ждал каждый из ваших комментариев. Перечитывал их по нескольку раз. Думал, анализировал.
Наверное я замахнулся на неподъемные вечные темы и не имея опыта, не осилил их. Поставленные вопросы так и остались без ответов. А может они и не имеют ответов?
Книга была написана за четыре месяца (без отрыва от основной работы)в рамках конкурса на одном из лит.ресурсов. Она не вычитана, не отредактирована и писалась как говорится "с листа". Конечно, переписывать ее уже нет смысла, но ваши комментарии зародили во мне желание продолжать писать дальше, и главное, относиться к написанному профессионально и бережно. Каждое слово может либо помочь книге, либо навредить ей.
Еще раз большое спасибо.
Ларс Данко 23.04.2018 08:40 Заявить о нарушении
Наверное я замахнулся на неподъемные вечные темы и не имея опыта, не осилил их. Поставленные вопросы так и остались без ответов. А может они и не имеют ответов?
Книга была написана за четыре месяца (без отрыва от основной работы)в рамках конкурса на одном из лит.ресурсов. Она не вычитана, не отредактирована и писалась как говорится "с листа". Конечно, переписывать ее уже нет смысла, но ваши комментарии зародили во мне желание продолжать писать дальше, и главное, относиться к написанному профессионально и бережно. Каждое слово может либо помочь книге, либо навредить ей.
Еще раз большое спасибо.
Ларс Данко 23.04.2018 08:40 Заявить о нарушении
А так и будет. Без отрыва, я имею в виду. Если ты не Дарья Донцова и не Борис Акунин, писательством много не заработаешь. 21 век на дворе, время интернета… Но у меня, сразу же возник вопрос: Если не секрет, как сложился тот конкурс?
Алексей Ляликов 23.04.2018 21:59 Заявить о нарушении
Алексей Ляликов 23.04.2018 21:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Преждевременный контакт. Глава 30» (Ларс Данко)
И всё?! Жаль…
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:45 • Заявить о нарушении
И всё?! Жаль…
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преждевременный контакт. Глава 29» (Ларс Данко)
Ух ты! Да, Агата ответила убедительно. Тварь редкостная, конечно, Гитлер, Сталин и Чингисхан в одном лице, да ещё в юбке. Ну, в тунике. Но излагать умеет. Непонятно только, что же Марк с Розой? Раз летают, должны и пули уметь останавливать и обездвиживать силой взгляда. Или это у них такая тактика убеждения: дать оппоненту почувствовать всю бессмысленность и бесполезность его намерений. Выстрел в конце заинтриговал, я хотел было сразу прочесть последнюю главу… И подумал, а вдруг там написано: это вовсе не конец, хочешь узнать, что было дальше, пройди по ссылке, заплати сто рублей и читай в своё удовольствие. Шучу.
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:45 • Заявить о нарушении
Ух ты! Да, Агата ответила убедительно. Тварь редкостная, конечно, Гитлер, Сталин и Чингисхан в одном лице, да ещё в юбке. Ну, в тунике. Но излагать умеет. Непонятно только, что же Марк с Розой? Раз летают, должны и пули уметь останавливать и обездвиживать силой взгляда. Или это у них такая тактика убеждения: дать оппоненту почувствовать всю бессмысленность и бесполезность его намерений. Выстрел в конце заинтриговал, я хотел было сразу прочесть последнюю главу… И подумал, а вдруг там написано: это вовсе не конец, хочешь узнать, что было дальше, пройди по ссылке, заплати сто рублей и читай в своё удовольствие. Шучу.
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преждевременный контакт. Глава 28» (Ларс Данко)
Все, что я сказал про двадцать седьмую главу, могу сказать и про эту. Страх, ненависть, власть – да, это главные тёмные стороны наших характеров. Наших личностей, сознаний, душ. Причём, власть именно как стремление получить удовольствие от того, что заставляешь других делать то, что тебе хочется, а не то, что они сами хотят. А вовсе не средство, способ обогащения. Но не согласен, что в природе не существует власти. Львиный прайд, волчья стая, даже стадо баранов – разве не примеры иерархий. Так оказалось выгодней с точки зрения эволюции. Группы, где был вожак, выживали успешнее, и это свойство сохранилось. В каком-то смысле и человеческое общество унаследовало власть от более простых предков. Могло ли наше развитие пойти иначе? Почему нет? Но всякий автор, берущийся утверждать, что «да, могло и пошло в других мирах», должен быть готов ответить на вопрос «А как?». У уважаемого Вадима на это осталось две главы. Ну, и эпилог…
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:44 • Заявить о нарушении
Все, что я сказал про двадцать седьмую главу, могу сказать и про эту. Страх, ненависть, власть – да, это главные тёмные стороны наших характеров. Наших личностей, сознаний, душ. Причём, власть именно как стремление получить удовольствие от того, что заставляешь других делать то, что тебе хочется, а не то, что они сами хотят. А вовсе не средство, способ обогащения. Но не согласен, что в природе не существует власти. Львиный прайд, волчья стая, даже стадо баранов – разве не примеры иерархий. Так оказалось выгодней с точки зрения эволюции. Группы, где был вожак, выживали успешнее, и это свойство сохранилось. В каком-то смысле и человеческое общество унаследовало власть от более простых предков. Могло ли наше развитие пойти иначе? Почему нет? Но всякий автор, берущийся утверждать, что «да, могло и пошло в других мирах», должен быть готов ответить на вопрос «А как?». У уважаемого Вадима на это осталось две главы. Ну, и эпилог…
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преждевременный контакт. Глава 27» (Ларс Данко)
«Вам же сказали: «Приходите завтра»! А вы опять сегодня пришли.»
.
И снова скажу: глава просто шикарная. Очень кинематографично. Действо прямо-таки просится на экран. Точнее на съёмочную площадку. Тарковскому. Или ещё какой-нибудь знаменитости. Наверное, именно эта глава наиболее близко подходит к определению «философская фантастика». Хотя прилагательное «психологическая» подходит не меньше.
.
Конечно, я разочарован. Потому что после первых глав, после эпиграфа ждал всё-таки другого. Но не могу не отдать должное писательскому мастерству автора. Написано очень здорово.
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:44 • Заявить о нарушении
«Вам же сказали: «Приходите завтра»! А вы опять сегодня пришли.»
.
И снова скажу: глава просто шикарная. Очень кинематографично. Действо прямо-таки просится на экран. Точнее на съёмочную площадку. Тарковскому. Или ещё какой-нибудь знаменитости. Наверное, именно эта глава наиболее близко подходит к определению «философская фантастика». Хотя прилагательное «психологическая» подходит не меньше.
.
Конечно, я разочарован. Потому что после первых глав, после эпиграфа ждал всё-таки другого. Но не могу не отдать должное писательскому мастерству автора. Написано очень здорово.
Алексей Ляликов 22.04.2018 21:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преждевременный контакт. Глава 26» (Ларс Данко)
Последние два абзаца великолепно написаны. Конечно, и рассуждения Якова Соломоновича впечатлили, что называется «в точку», но концовка главы просто блеск!
.
И тем не менее всё это поэтика. Красивые слова, сильные образы, настоящая Литература, но не объяснение всего того, что уже прочитано и породило столько вопросов. Остаётся только такое предположение: в своём развитии иные настолько опередили землян, что их возможности наша наука неспособна ни объяснить, ни даже внятно описать. И для всего этого из придуманных человечеством средств годится лишь сказка. Но почему тогда иные столь близки к нам в своих желаниях, стремлениях, чувствах?
Алексей Ляликов 21.04.2018 21:43 • Заявить о нарушении
Последние два абзаца великолепно написаны. Конечно, и рассуждения Якова Соломоновича впечатлили, что называется «в точку», но концовка главы просто блеск!
.
И тем не менее всё это поэтика. Красивые слова, сильные образы, настоящая Литература, но не объяснение всего того, что уже прочитано и породило столько вопросов. Остаётся только такое предположение: в своём развитии иные настолько опередили землян, что их возможности наша наука неспособна ни объяснить, ни даже внятно описать. И для всего этого из придуманных человечеством средств годится лишь сказка. Но почему тогда иные столь близки к нам в своих желаниях, стремлениях, чувствах?
Алексей Ляликов 21.04.2018 21:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преждевременный контакт. Глава 25» (Ларс Данко)
«Есть такое правило в манипулировании людскими поведенческими паттернами – «Если хочешь, чтобы никто ничего не узнал - никогда ничего не скрывай. Всего лишь уведи внимание интересующихся чуть в другую сторону».»
.
Хм… паттернами. Наверное, в психологии это устоявшийся термин, но в обыденной речи пока не привычный. Недавно я переводил руководство по рентгеновской дифрактометрии и не придумал для слова «pattern» лучшего русского соответствия, чем «узор». Психологи, похоже вообще заморачиваться не стали…
.
Обнаружив, что до эпилога всего 5 глав, а я так до сих пор ещё ничего и не понял, задумался: А может, автор и не станет ничего объяснять? Я-то полагал, что до развязки ещё ой, как далеко, что ещё завязка не кончилась, думал, что только знакомлюсь с героями. А оказывается вот-вот наступит кульминация. Возникла странная идея. Вдруг, преждевременный контакт – это не описываемые события? Что если он уже произошёл? Довольно давно. И события, породившие мир Прогресса, и были той самой роковой ошибкой иных? Бред, конечно, но…
.
«Он все никак не мог понять, как на целых два дня без вести пропавший полковник вдругпоявился вот так просто из ниоткуда.» Вдругпоявился пишется раздельно.
.
«Феликс знал сейчас, как никогда он должен быть рядом с ней.» – эта фраза только мне кажется странной?
.
Ну, и поражает масштаб возможностей, которыми иные награждают контактёров. Практически безграничный.
Алексей Ляликов 21.04.2018 21:45 • Заявить о нарушении
«Есть такое правило в манипулировании людскими поведенческими паттернами – «Если хочешь, чтобы никто ничего не узнал - никогда ничего не скрывай. Всего лишь уведи внимание интересующихся чуть в другую сторону».»
.
Хм… паттернами. Наверное, в психологии это устоявшийся термин, но в обыденной речи пока не привычный. Недавно я переводил руководство по рентгеновской дифрактометрии и не придумал для слова «pattern» лучшего русского соответствия, чем «узор». Психологи, похоже вообще заморачиваться не стали…
.
Обнаружив, что до эпилога всего 5 глав, а я так до сих пор ещё ничего и не понял, задумался: А может, автор и не станет ничего объяснять? Я-то полагал, что до развязки ещё ой, как далеко, что ещё завязка не кончилась, думал, что только знакомлюсь с героями. А оказывается вот-вот наступит кульминация. Возникла странная идея. Вдруг, преждевременный контакт – это не описываемые события? Что если он уже произошёл? Довольно давно. И события, породившие мир Прогресса, и были той самой роковой ошибкой иных? Бред, конечно, но…
.
«Он все никак не мог понять, как на целых два дня без вести пропавший полковник вдругпоявился вот так просто из ниоткуда.» Вдругпоявился пишется раздельно.
.
«Феликс знал сейчас, как никогда он должен быть рядом с ней.» – эта фраза только мне кажется странной?
.
Ну, и поражает масштаб возможностей, которыми иные награждают контактёров. Практически безграничный.
Алексей Ляликов 21.04.2018 21:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преждевременный контакт. Глава 24» (Ларс Данко)
Ну, нет, нет, не-е-ет!.. Это всё-таки произошло! То есть, да, конечно. Очень красиво описанная любовная сцена. Не эротика какая-нибудь, а настоящие чувства. Но я-то надеялся, что ошибся, и дело идёт к совсем другим отношениям. Что ж, это по крайней мере естественно, а значит правильно. Для большинства. Но так предсказуемо! Я не сказал «банально». Да здравствует любовь!
.
А вот слово «флешка»… Если уж там коннектофоны и спецкары, почему флешки-то??? Можно было бы придумать и для этого предмета свой термин.
.
И опять спрашиваю: чего же это они сразу ДНК трупа не проверили?
Алексей Ляликов 15.04.2018 21:46 • Заявить о нарушении
Ну, нет, нет, не-е-ет!.. Это всё-таки произошло! То есть, да, конечно. Очень красиво описанная любовная сцена. Не эротика какая-нибудь, а настоящие чувства. Но я-то надеялся, что ошибся, и дело идёт к совсем другим отношениям. Что ж, это по крайней мере естественно, а значит правильно. Для большинства. Но так предсказуемо! Я не сказал «банально». Да здравствует любовь!
.
А вот слово «флешка»… Если уж там коннектофоны и спецкары, почему флешки-то??? Можно было бы придумать и для этого предмета свой термин.
.
И опять спрашиваю: чего же это они сразу ДНК трупа не проверили?
Алексей Ляликов 15.04.2018 21:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Преждевременный контакт. Глава 23» (Ларс Данко)
Отличный образ про обезьяну с головешкой в начале главы! Очень эффектный и содержательный. Да, именно так и будет, именно поэтому любой контакт нашей цивилизации с более развитыми преждевременен. И будет оставаться таким ещё долго.
.
А дальше пошла чистой воды поэтика. И про энергию Вселенной, которой нельзя овладеть и подчинить себе, но которой можно стать самому. И про приращение возможностей за миллиард лет на один процент. «…человек – тот же космос, только гораздо ближе. Настоящая же наука – это гармония, и главная ее цель – сохранение вселенского баланса…» – общие слова. Красивые, да, умные – весьма, но никак не создающие впечатление мировоззрения. Подход к вопросу познания мира со стороны ощущений, а не мыслей. Впрочем, кто знает, какова следующая ступень постижения истины, которая последует за нынешней наукой? Да и кто я такой, чтобы оценивать авторскую позицию по этому вопросу?
Алексей Ляликов 15.04.2018 21:38 • Заявить о нарушении
Отличный образ про обезьяну с головешкой в начале главы! Очень эффектный и содержательный. Да, именно так и будет, именно поэтому любой контакт нашей цивилизации с более развитыми преждевременен. И будет оставаться таким ещё долго.
.
А дальше пошла чистой воды поэтика. И про энергию Вселенной, которой нельзя овладеть и подчинить себе, но которой можно стать самому. И про приращение возможностей за миллиард лет на один процент. «…человек – тот же космос, только гораздо ближе. Настоящая же наука – это гармония, и главная ее цель – сохранение вселенского баланса…» – общие слова. Красивые, да, умные – весьма, но никак не создающие впечатление мировоззрения. Подход к вопросу познания мира со стороны ощущений, а не мыслей. Впрочем, кто знает, какова следующая ступень постижения истины, которая последует за нынешней наукой? Да и кто я такой, чтобы оценивать авторскую позицию по этому вопросу?
Алексей Ляликов 15.04.2018 21:38 • Заявить о нарушении