Владимир Ласточкин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Нерешительность» (Михаил Крюков)
Когда-то, люди, понимающие в литературе, называли меня «квалифицированный читатель». Не мне судить, тем более что сейчас я читаю меньше, нежели ранее.
Одна из причин – «А нечего!» Почему? Потому что у всех нас, кто еще не разучился складывать слова в предложения, одна беда – замах чеховский, удар комариный. И за стилистикой следить надо.
В Вашем рассказе «Нерешительность», уважаемый Михаил, по-моему, присутствуют сии досадные промахи. Например, тавтология: стоял – стоял –встал – остановился… И сюжетная линия оборвалась. Я, кстати, тоже этим грешен.
Но вышесказанное вовсе не означает, что следует отказаться от самовыражения. В конце концов – капля камень точит.
Владимир Ласточкин.
Владимир Ласточкин 25.03.2011 19:15 • Заявить о нарушении
Когда-то, люди, понимающие в литературе, называли меня «квалифицированный читатель». Не мне судить, тем более что сейчас я читаю меньше, нежели ранее.
Одна из причин – «А нечего!» Почему? Потому что у всех нас, кто еще не разучился складывать слова в предложения, одна беда – замах чеховский, удар комариный. И за стилистикой следить надо.
В Вашем рассказе «Нерешительность», уважаемый Михаил, по-моему, присутствуют сии досадные промахи. Например, тавтология: стоял – стоял –встал – остановился… И сюжетная линия оборвалась. Я, кстати, тоже этим грешен.
Но вышесказанное вовсе не означает, что следует отказаться от самовыражения. В конце концов – капля камень точит.
Владимир Ласточкин.
Владимир Ласточкин 25.03.2011 19:15 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и за критику, Владимир!
Постараюсь учесть Ваши замечания при написании следующих своих произведений. Может быть, и этот рассказ попробую ещё раз отредактировать.
С уважением, Михаил
Михаил Крюков 28.03.2011 10:01 Заявить о нарушении
Постараюсь учесть Ваши замечания при написании следующих своих произведений. Может быть, и этот рассказ попробую ещё раз отредактировать.
С уважением, Михаил
Михаил Крюков 28.03.2011 10:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ушица с секретом» (Иван Цуприков)
Рассказы Ивана Цуприкова.
Не люблю читать с экрана, словно стекло мешает. Это как станочники – редко работают в защитных очках. Без них глаз токаря «десятку» не ловит, очки диаметр искажают. Но рассказы «Ушица с секретом», «Не судьба или Огневые», «Метбрат», «Солдатская жатва» Ивана Цуприкова зацепили. Может быть, только «Медбрат» - не совсем по мне, да в «Солдатской жатве» я бы убрал словосочетание «ядрёные колосья» и прилагательное «геройский».
Крепкая, ясная проза. Сюжет выдержан, язык лаконичен. Похоже, у них есть будущее.
Удачи, автор!
В.Ласточкин.
Владимир Ласточкин 22.03.2011 14:11 • Заявить о нарушении
Рассказы Ивана Цуприкова.
Не люблю читать с экрана, словно стекло мешает. Это как станочники – редко работают в защитных очках. Без них глаз токаря «десятку» не ловит, очки диаметр искажают. Но рассказы «Ушица с секретом», «Не судьба или Огневые», «Метбрат», «Солдатская жатва» Ивана Цуприкова зацепили. Может быть, только «Медбрат» - не совсем по мне, да в «Солдатской жатве» я бы убрал словосочетание «ядрёные колосья» и прилагательное «геройский».
Крепкая, ясная проза. Сюжет выдержан, язык лаконичен. Похоже, у них есть будущее.
Удачи, автор!
В.Ласточкин.
Владимир Ласточкин 22.03.2011 14:11 • Заявить о нарушении