Александр Михайлович Бобров - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 67 по 58
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Трахнуть Смерть» (Листраткин Виталий)
Хороший текст. Умение смеяться над жизнью означает умение абстрагировать от нее, выходить за ее "ограничения". Это полезный талант. Впрочем, он всегда превращает автора в некое подобие пришедшего к вышеуказанному доктору клиента. Правда, в клиента с чувством юмора).
Александр Михайлович Бобров 01.03.2008 23:00 • Заявить о нарушении
Хороший текст. Умение смеяться над жизнью означает умение абстрагировать от нее, выходить за ее "ограничения". Это полезный талант. Впрочем, он всегда превращает автора в некое подобие пришедшего к вышеуказанному доктору клиента. Правда, в клиента с чувством юмора).
Александр Михайлович Бобров 01.03.2008 23:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я нарисую...» (Анжелика Стар)
Читая, подумалось, что поэзия - во многом, если не во всем, схода с математикой - как математика, во многом, - это алгебра чисел, так и поэзия - это алгебра предметов, понятий, эмоций.
В поэзии есть свои законы сочетаний этих простых элементов, их взаимного исключения, их упорядочивания. Мир, представленный соотношением в виде алгебры предметов, понятий, эмоций - красивый мир, красивая игрушка для любящего гармонию.
Отсюда следует также и то, что поэт - он не творец - он наблюдатель всевозможных соответствий, он лишь созерцатель соотношения предметов, понятий, вещей, эмоций.
Эта мысль носит и практический, художественный характер.
p.s. все же, математика отлична от поэзии только одним - своей, пожалуй, однозначностью "связей" между сочетаемыми элементами, чего нет у поэзии, конечно.
Александр Михайлович Бобров 29.02.2008 16:13 • Заявить о нарушении
Читая, подумалось, что поэзия - во многом, если не во всем, схода с математикой - как математика, во многом, - это алгебра чисел, так и поэзия - это алгебра предметов, понятий, эмоций.
В поэзии есть свои законы сочетаний этих простых элементов, их взаимного исключения, их упорядочивания. Мир, представленный соотношением в виде алгебры предметов, понятий, эмоций - красивый мир, красивая игрушка для любящего гармонию.
Отсюда следует также и то, что поэт - он не творец - он наблюдатель всевозможных соответствий, он лишь созерцатель соотношения предметов, понятий, вещей, эмоций.
Эта мысль носит и практический, художественный характер.
p.s. все же, математика отлична от поэзии только одним - своей, пожалуй, однозначностью "связей" между сочетаемыми элементами, чего нет у поэзии, конечно.
Александр Михайлович Бобров 29.02.2008 16:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О жизни» (Тина Гай)
"И это жалкое трепыхание и жестокая битва, чтобы не заразиться чумой жизни,
и есть смысл?"
Конечно же нет, Тина!) Неужели по столь ничтожной причине создавалась такая великолепная,сложная и величественная Вселенная?)
Александр
Александр Михайлович Бобров 14.01.2008 23:34 • Заявить о нарушении
"И это жалкое трепыхание и жестокая битва, чтобы не заразиться чумой жизни,
и есть смысл?"
Конечно же нет, Тина!) Неужели по столь ничтожной причине создавалась такая великолепная,сложная и величественная Вселенная?)
Александр
Александр Михайлович Бобров 14.01.2008 23:34 • Заявить о нарушении
Александр!
А разве вселенная для человека, котрорый мучается вопросом о смысле жизни, имеет значение и как-то его умиротворяет? Думаю, что такими грандиозными созданиями маленькая человеческая жизнь не измеряется: по сравнению с ней каждый из нас - только песчинка, и каждому - не менее больно жить в отсутствие ответов на эти вечных вопросов.
Тина Гай 15.01.2008 11:31 Заявить о нарушении
А разве вселенная для человека, котрорый мучается вопросом о смысле жизни, имеет значение и как-то его умиротворяет? Думаю, что такими грандиозными созданиями маленькая человеческая жизнь не измеряется: по сравнению с ней каждый из нас - только песчинка, и каждому - не менее больно жить в отсутствие ответов на эти вечных вопросов.
Тина Гай 15.01.2008 11:31 Заявить о нарушении
О, конечно же имеет! Смысл, если он есть, должен лежать только вне человека, иначе человека сам по себе будет смыслом, что - противоречиво - смысл, который ищет смысл.
Александр Михайлович Бобров 15.01.2008 23:17 Заявить о нарушении
Александр Михайлович Бобров 15.01.2008 23:17 Заявить о нарушении
Александр! Вселенная - тоже творение (создание - по Вашей терминологии), как и человек. И в этом - они совершенно равноправны. Для смысла необходимо выйти за пределы тварности вообще, в принципе, т.е. выйти к Богу. Поэтому без Творца - не пройти, но до Творца надо еще дотянуться и достучаться.
Тина Гай 16.01.2008 18:39 Заявить о нарушении
Тина Гай 16.01.2008 18:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мистики наоборот» (Тина Гай)
Боюсь, людей, создававших свой мир посредством разумности, тяжело победить, превзойти только эмоциями (которых столь много в этом посте).
Предлагаю, все же не обливать свое сердце кровью, - ведь на мысль лучше отвечать мыслью.)
Александр
Александр Михайлович Бобров 14.01.2008 23:32 • Заявить о нарушении
Боюсь, людей, создававших свой мир посредством разумности, тяжело победить, превзойти только эмоциями (которых столь много в этом посте).
Предлагаю, все же не обливать свое сердце кровью, - ведь на мысль лучше отвечать мыслью.)
Александр
Александр Михайлович Бобров 14.01.2008 23:32 • Заявить о нарушении
Александр!
Вы такой замечательный читатель! И так приятно с Вами не соглашаться и отвечать на мысль мыслью!
Я столько десятилетий отдала разуму и рацио, что в конце концов меня стало от этого тошнить. Мысль изреченная есть ложь. Это классика. Но есть мысли, которые, как у Достоевского или Камю, и не мысли вовсе (впрямую), а только смутные ощущения, которые, по мере их разворачиваня, как-то сами превращается в мысль и философию (но это уже с позиции читателей). За это Достоевского люблю и рядом с ним не поставлю никого из всех тех мудрецов.
Тина Гай 15.01.2008 11:40 Заявить о нарушении
Вы такой замечательный читатель! И так приятно с Вами не соглашаться и отвечать на мысль мыслью!
Я столько десятилетий отдала разуму и рацио, что в конце концов меня стало от этого тошнить. Мысль изреченная есть ложь. Это классика. Но есть мысли, которые, как у Достоевского или Камю, и не мысли вовсе (впрямую), а только смутные ощущения, которые, по мере их разворачиваня, как-то сами превращается в мысль и философию (но это уже с позиции читателей). За это Достоевского люблю и рядом с ним не поставлю никого из всех тех мудрецов.
Тина Гай 15.01.2008 11:40 Заявить о нарушении
Мысль изреченная есть ложь.
Я не думаю подобного о науке. Мне кажется, в науке много истинного... А если так - то мысль далеко не обязательно ложь... Зато то, что чувства лживы - доказано давно и твердо. Правда, доказано осуждаемой Вами мыслью, конечно)
Александр Михайлович Бобров 15.01.2008 23:19 Заявить о нарушении
Я не думаю подобного о науке. Мне кажется, в науке много истинного... А если так - то мысль далеко не обязательно ложь... Зато то, что чувства лживы - доказано давно и твердо. Правда, доказано осуждаемой Вами мыслью, конечно)
Александр Михайлович Бобров 15.01.2008 23:19 Заявить о нарушении
Александр!
Я мысль не осуждаю , а ставлю ей границы. Есть области, в которых она бессильна. Например, в части доказательств бытия Божия. Есть вещи, которые просто чувствуешь, а словами - не передашь, потому что в силу вступает онтология. Гносеология здесь бессильна. Ребенок не может понять, что такое Эдипов комплекс, пока не вырастеть, не познает женщину и не поймет, почему с одними ему хорошо, а с другими - невыносимо. Есть знание и понимание. Знание - хорошо, понимание - лучше.
Не мне Вам об этом говорить, судя по нашей полемике.
Тина Гай 16.01.2008 18:50 Заявить о нарушении
Я мысль не осуждаю , а ставлю ей границы. Есть области, в которых она бессильна. Например, в части доказательств бытия Божия. Есть вещи, которые просто чувствуешь, а словами - не передашь, потому что в силу вступает онтология. Гносеология здесь бессильна. Ребенок не может понять, что такое Эдипов комплекс, пока не вырастеть, не познает женщину и не поймет, почему с одними ему хорошо, а с другими - невыносимо. Есть знание и понимание. Знание - хорошо, понимание - лучше.
Не мне Вам об этом говорить, судя по нашей полемике.
Тина Гай 16.01.2008 18:50 Заявить о нарушении
О, мне совершенно не хочется выступать в роли Вольтера или Бонч-Бруевича в подобном споре, поверьте, хотя я знаю достаточно аргументов против Ваших слов)
Александр Михайлович Бобров 16.01.2008 22:56 Заявить о нарушении
Александр Михайлович Бобров 16.01.2008 22:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Философские загадки-3» (Тина Гай)
Позже нейрофизиологами было доказано, что кантовское "трансцендентное" обусловлено всего-лишь генетически и лежит "по сю сторону". Так разрушился великолепнейший идеализм. А какая красивая была постройка!
Александр Михайлович Бобров 14.01.2008 23:30 • Заявить о нарушении
Позже нейрофизиологами было доказано, что кантовское "трансцендентное" обусловлено всего-лишь генетически и лежит "по сю сторону". Так разрушился великолепнейший идеализм. А какая красивая была постройка!
Александр Михайлович Бобров 14.01.2008 23:30 • Заявить о нарушении
Александр!
Читайте Мамардашвили о Канте. Это замечательный философ (и тот, и другой). Идеализм - непобедим, впрочем, как и материализм. Советская власть так долго боролась с идеализмом и идеалистической философией (в том числе и с помощью Лысенко и других ученых-материалистов), что победила сама себя. А, впрочем, это не вопрос истины, а вопрос комфортности и смыслопорождений. Если они для Вас - в материализме и посюсторонности - слава Богу. Мне же хорошо - в пространстве других координат, но это не повод как-то не любить друг друга. В этой огромной Вселенной - найдется месту всем и всему, и всему свое время.
Спасибо за рецензии и мысли. Хоть я ругаю разумность, но все-таки для разрядки и она хороша, в ней мне легче, но не значит - лучше. Как говорил ап. Павел: все можно, не все полезно.
С уважением, ТГ
Тина Гай 15.01.2008 11:59 Заявить о нарушении
Читайте Мамардашвили о Канте. Это замечательный философ (и тот, и другой). Идеализм - непобедим, впрочем, как и материализм. Советская власть так долго боролась с идеализмом и идеалистической философией (в том числе и с помощью Лысенко и других ученых-материалистов), что победила сама себя. А, впрочем, это не вопрос истины, а вопрос комфортности и смыслопорождений. Если они для Вас - в материализме и посюсторонности - слава Богу. Мне же хорошо - в пространстве других координат, но это не повод как-то не любить друг друга. В этой огромной Вселенной - найдется месту всем и всему, и всему свое время.
Спасибо за рецензии и мысли. Хоть я ругаю разумность, но все-таки для разрядки и она хороша, в ней мне легче, но не значит - лучше. Как говорил ап. Павел: все можно, не все полезно.
С уважением, ТГ
Тина Гай 15.01.2008 11:59 Заявить о нарушении
"Идеализм - непобедим, впрочем, как и материализм."
Я думаю, я, который боготворит Гегеля, что идеализм отживает последнее столетие. Возможно, его спасет "объективная редукция" Пенроуза, но пока каждое открытие нейрофизиологов и генетиков - горстка земли, брошенная на его, идеализма, гроб.
"Мне же хорошо - в пространстве других координат"
Мы говорим не о том, что есть хорошо, а о том, что есть. А о том, что есть - написаны замечательные научные книжки)
Александр Михайлович Бобров 15.01.2008 23:23 Заявить о нарушении
Я думаю, я, который боготворит Гегеля, что идеализм отживает последнее столетие. Возможно, его спасет "объективная редукция" Пенроуза, но пока каждое открытие нейрофизиологов и генетиков - горстка земли, брошенная на его, идеализма, гроб.
"Мне же хорошо - в пространстве других координат"
Мы говорим не о том, что есть хорошо, а о том, что есть. А о том, что есть - написаны замечательные научные книжки)
Александр Михайлович Бобров 15.01.2008 23:23 Заявить о нарушении
"Мы говорим..". Это кто "мы"? Я говорю о другом. "Что есть.."? - Есть только то, что воспринято человеком, а воспринятое человеком - всегда субъективно. Нет никаких объективных фактов, истолкование факта зависит от парадигмы, в которую они помещаются, или от человека, который их воспринимает и интерпретирует. Ученые правы только в том, что психология у людей различна и одни больше склонны к интровертивной реакции, как идеалисты, или экстравертивной, как материалисты (ученые). В этом смысле - всё "посюсторонне", но Вы сами себе противоречите, говоря, что смысл для человека всегда трансцендентен. Здесь - полностью (на 200%) согласна.
Как все-таки с Вами интересно!
Тина Гай 16.01.2008 18:34 Заявить о нарушении
Как все-таки с Вами интересно!
Тина Гай 16.01.2008 18:34 Заявить о нарушении
"Есть только то, что воспринято человеком, а воспринятое человеком - всегда субъективно."
А почему Вы не позволите верить - самой себе, почему бы человеку не начать верить в то, что он - знает?) или - что лучше - в то, что видит, знает подавляющее большинство "как вид"?)
Смысл - трансцендентен, конечно. Это не доказательство существования Бога, нет-нет. Это всего лишь доказательство того, что человек - ограничен как существо мыслящее.
Александр Михайлович Бобров 16.01.2008 22:59 Заявить о нарушении
А почему Вы не позволите верить - самой себе, почему бы человеку не начать верить в то, что он - знает?) или - что лучше - в то, что видит, знает подавляющее большинство "как вид"?)
Смысл - трансцендентен, конечно. Это не доказательство существования Бога, нет-нет. Это всего лишь доказательство того, что человек - ограничен как существо мыслящее.
Александр Михайлович Бобров 16.01.2008 22:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кодеры и декодеры» (Тина Гай)
Существование людей типа "кодер-декодер", например, Аристотель, Эйнштейн, Да Винчи и людей, которые не относятся ни к одному из типов ("люди без лозунгов"), пожалуй, доказывает неработоспособность классификации.
Александр Михайлович Бобров 14.01.2008 23:28 • Заявить о нарушении
Существование людей типа "кодер-декодер", например, Аристотель, Эйнштейн, Да Винчи и людей, которые не относятся ни к одному из типов ("люди без лозунгов"), пожалуй, доказывает неработоспособность классификации.
Александр Михайлович Бобров 14.01.2008 23:28 • Заявить о нарушении
Любая классификация (точнее - парадигама) работает, только надо знать пределы ее работоспособности и не превращать в абсолют, на что я (а вместе со мной и Р.Якобсон: почитайте его исследования про болезни речевой недостаточности) не претндую.
С уважением и спасибо за отклик, тем более - компетентный, что чувствуется по стилю.
Тина Гай 15.01.2008 11:26 Заявить о нарушении
С уважением и спасибо за отклик, тем более - компетентный, что чувствуется по стилю.
Тина Гай 15.01.2008 11:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночные мысли» (Большой Черный Крыс)
Очень классично для человека 34 лет. В целом, все идет по нормальному человеческому графику).
Александр
Александр Михайлович Бобров 18.12.2007 11:04 • Заявить о нарушении
Очень классично для человека 34 лет. В целом, все идет по нормальному человеческому графику).
Александр
Александр Михайлович Бобров 18.12.2007 11:04 • Заявить о нарушении
Ну, мне уж скоро стукнет 36... ;) Хоть и невелико отличие. И я рад, что вписываюсь в эту классическую схему развития личности. Хоть что-то в моей жизни, как у всех. ;)))
С уважением,
Большой Черный Крыс 18.12.2007 11:09 Заявить о нарушении
С уважением,
Большой Черный Крыс 18.12.2007 11:09 Заявить о нарушении
Для того, чтобы убедиться в своей нормальности хорошо, кстати, читать "Нормальную физиологию". После нее думаешь - воистину, все люди равны!
Александр)
Александр Михайлович Бобров 18.12.2007 18:04 Заявить о нарушении
Александр)
Александр Михайлович Бобров 18.12.2007 18:04 Заявить о нарушении
Ну, как говорится, "я всегда это знал"! :)
С уважением,
Большой Черный Крыс 18.01.2008 20:02 Заявить о нарушении
С уважением,
Большой Черный Крыс 18.01.2008 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мечту изменили» (Дансер)
Нобелевскую премию дают за огромный труд и великий талант. А труд и талант - это понятия, существующие только среди людей. Итак, люди становятся определяющими твою нобелевскую премию - ибо эта премия - и есть люди.
Итак - талант - есть люди.
Следовательно, быть талантливым - это быть талантливым среди людей.
Отсюда, все, что не людское - не талантливо. Помните? - искусство - это то, что признает искусством хотя бы кто-то кроме тебя.
Итак - мы можем быть талантливы среди людей, когда играем в игры, которые понятны людям. Хотя бы кому-то из людей.
Что знает ребенок о том, кто такие люди и что им понятно?
Ничего.
Может ли быть ребенок талантлив, если он ничего не знает о людях?
О,да - ровно настолько, насколько может быть талантлив Тарзан.
Откуда же ребенку знать, что есть люди? От родителей.
Вот мы и приходим к тому, что родители - и - через них - все люди, это и новые мечты, и людские традиции.
Талант всегда находится между этой непонятной никому мечтой и этими устоявшимися "стереотипами" людского пространства.
Это следует понимать очень четко.
Даже желающий изменить историю должен понимать то, что он хочет изменить историю людей. Людей.
Людей.
Александр Михайлович Бобров 03.12.2007 22:19 • Заявить о нарушении
Нобелевскую премию дают за огромный труд и великий талант. А труд и талант - это понятия, существующие только среди людей. Итак, люди становятся определяющими твою нобелевскую премию - ибо эта премия - и есть люди.
Итак - талант - есть люди.
Следовательно, быть талантливым - это быть талантливым среди людей.
Отсюда, все, что не людское - не талантливо. Помните? - искусство - это то, что признает искусством хотя бы кто-то кроме тебя.
Итак - мы можем быть талантливы среди людей, когда играем в игры, которые понятны людям. Хотя бы кому-то из людей.
Что знает ребенок о том, кто такие люди и что им понятно?
Ничего.
Может ли быть ребенок талантлив, если он ничего не знает о людях?
О,да - ровно настолько, насколько может быть талантлив Тарзан.
Откуда же ребенку знать, что есть люди? От родителей.
Вот мы и приходим к тому, что родители - и - через них - все люди, это и новые мечты, и людские традиции.
Талант всегда находится между этой непонятной никому мечтой и этими устоявшимися "стереотипами" людского пространства.
Это следует понимать очень четко.
Даже желающий изменить историю должен понимать то, что он хочет изменить историю людей. Людей.
Людей.
Александр Михайлович Бобров 03.12.2007 22:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Волк и волчица» (Лика Скорпио)
неплохо было бы получить подтекстовый комментарий от автора на бис)))
Александр
Александр Михайлович Бобров 14.02.2007 23:15 • Заявить о нарушении
неплохо было бы получить подтекстовый комментарий от автора на бис)))
Александр
Александр Михайлович Бобров 14.02.2007 23:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я» (Лика Скорпио)
У меня одиночество больше ассоциируется не с невозможностью познания другого (познанию другим меня).
И, конечно, оно не связано с тем, что я не могу полностью четко выразить свою мысль через слово (ведь слово, это всегда обрубленная, куцая мысль, отдельная грань мысли, инструмент, которые пытается передать, но не передает суть мысли). Конечно, думая о том, что через слова невозможно выразить себя и свои мысли, что ты - черный ящик (смысл), в котором проколоты тысячи мельчайших дырочек (слов), через которые кто-то пытается разглядеть - то же внутри? - можно сойти с ума... Собственно, на почве невозможности ухватить, удержать смысл, выразить на бумаге мысль, умерла философия.
У меня одиночество больше ассоциируется с необходимостью смерти как глубоко личным актом. Победить одиночество перед лицом смерти - это задача более сложная, чем победа одиночества перез лицом ограниченности возможности самовыражения через слово.
Решение этой проблемы кроется для меня в осознании того, что я не представляю собой свою же собственность. Я - часть окружающего мира, часть огромной, "вселенской личности", в которую входим все мы, я - как и все остальные, непрерывно создаю то, что именуют общей Историей, Жизнью мира. Я - часть невыразимой истины, которая вряд ли может быть выражена в мыслях, и тем более, в словах, а может быть только почувствована как ощущение опять же, подавляющей, захватывающей гармонии мира, - Истины, которая вызывает в тебе, и во мне, это чувство одиночества.
Ведь именно одиночество - твой мост к ощущению гармонии, предпосылка гармонии, толчок к поиску гармонии - обрати внимание, следовательно - одиночество и гармония как цельное единение с миром весьма взаимосвязаны! - нет одиночества без гармонии и наоборот.
Любовь - это не иллюзия. А может, одиночество - иллюзия?) не думала об этом?
Если любовь захватывает тебя и ведет за собой, если в любви ты - больше не одна, твое сердце теперь состоит из двух сердец - а если ты любишь весь мир, состоящий из миллиардов сердец - и все они - твои - то какое же это одиночество?)
Одиночество - это изнанка любви. Любовь - изнанка одиночества.
Вот и все)...
на и, попиарю свое стихо по этой теме:
http://www.stihi.ru/2006/12/05-1545
Хорошего вечера тебе.
Александр
Александр Михайлович Бобров 07.02.2007 19:39 • Заявить о нарушении
У меня одиночество больше ассоциируется не с невозможностью познания другого (познанию другим меня).
И, конечно, оно не связано с тем, что я не могу полностью четко выразить свою мысль через слово (ведь слово, это всегда обрубленная, куцая мысль, отдельная грань мысли, инструмент, которые пытается передать, но не передает суть мысли). Конечно, думая о том, что через слова невозможно выразить себя и свои мысли, что ты - черный ящик (смысл), в котором проколоты тысячи мельчайших дырочек (слов), через которые кто-то пытается разглядеть - то же внутри? - можно сойти с ума... Собственно, на почве невозможности ухватить, удержать смысл, выразить на бумаге мысль, умерла философия.
У меня одиночество больше ассоциируется с необходимостью смерти как глубоко личным актом. Победить одиночество перед лицом смерти - это задача более сложная, чем победа одиночества перез лицом ограниченности возможности самовыражения через слово.
Решение этой проблемы кроется для меня в осознании того, что я не представляю собой свою же собственность. Я - часть окружающего мира, часть огромной, "вселенской личности", в которую входим все мы, я - как и все остальные, непрерывно создаю то, что именуют общей Историей, Жизнью мира. Я - часть невыразимой истины, которая вряд ли может быть выражена в мыслях, и тем более, в словах, а может быть только почувствована как ощущение опять же, подавляющей, захватывающей гармонии мира, - Истины, которая вызывает в тебе, и во мне, это чувство одиночества.
Ведь именно одиночество - твой мост к ощущению гармонии, предпосылка гармонии, толчок к поиску гармонии - обрати внимание, следовательно - одиночество и гармония как цельное единение с миром весьма взаимосвязаны! - нет одиночества без гармонии и наоборот.
Любовь - это не иллюзия. А может, одиночество - иллюзия?) не думала об этом?
Если любовь захватывает тебя и ведет за собой, если в любви ты - больше не одна, твое сердце теперь состоит из двух сердец - а если ты любишь весь мир, состоящий из миллиардов сердец - и все они - твои - то какое же это одиночество?)
Одиночество - это изнанка любви. Любовь - изнанка одиночества.
Вот и все)...
на и, попиарю свое стихо по этой теме:
http://www.stihi.ru/2006/12/05-1545
Хорошего вечера тебе.
Александр
Александр Михайлович Бобров 07.02.2007 19:39 • Заявить о нарушении