Алина Мак - написанные рецензии

Алина, Бог уже столько всякого допустил, что мама, не горюй.
Примерно, за 150 лет до рождения Христа, еврейские философы задумались: Почему Бог часто карает истинных адептов Бога? Тогда и был, в противовес Богу, придуман Сатана.
И ещё: В одном из концентрационных лагерей, гестаповцы повесили еврейского мальчика, согнав на это чудовищное зрелище всех заключённых и персонал. Даже эсэсовцам сделалось не по себе.
"Где же Бог? - спросил один заключённый другого, - Почему Он не вмешается?"
Ответ: "Бог сегодня умер. Он позволил убить невинное дитя."

С уважением,

Гарри Башарянц   07.08.2017 05:57   Заявить о нарушении

Отсутствие глаз и языка у трупа туристки объясняет судмедэксперт:

"Гор. Ивдель

АКТ N 4
судебно-медицинского исследования трупа.

9 мая 1959 г., согласно постановлению прокурора-криминалиста прокуратуры Свердловской области от 7 мая 1959, судмедэкспертом областного бюро судмедэкспертизы по Свердловской области Возрожденным, в присутствии прокурора-криминалиста облпрокуратуры мл. советника юстиции Иванова Л.Н., эксперта-криминалиста Чуркиной Г.Е., в помещении санчасти п/я Н-240, при дневном освещении, проведено исследование трупа гр. Дубининой Людмилы Александровны, 20 лет, для установления причин смерти.

Выписки из Акта для Вас, Алина:
"...Орбиты зияют, глазные яблоки отсутствуют. Кости спинки носа целы, хрящи носа сплющены. Отсутствие мягких тканей верхней губы справа с истончением ее краёв и обнажением альвеолярного края верхней челюсти и зубов. Зубы ровные, белые (?). Язык в полости рта отсутствует. Слизистые полости рта серо-зеленоватого цвета.
...При ощупывании шеи определяется необычная подвижность рожков подъязычной кости и щитовидного хряща...
...Концевые фаланги рук покрыты "банной кожей", которая сползает вместе с ногтевыми пластинками. В области стоп и пальцев "банная кожа" бледно-серого цвета и фиолетовым оттенком...
...Рожки подъязычной кости необычной подвижности - (забито 7 букв), мягкие ткани, примыкающие к подъязычной кости грязно-серого цвета. Диафрагма рта и языка отсутствует. Верхний край подъязычной кости обнажён...
Из заключения эксперта:
...Телесные повреждения мягких тканей области головы и "банная кожа" конечностей являются посмертными изменениями (гниемния и разложения) трупа Дубининой, находившейся в последнее время перед обнаружением в воде.

Смерть Дубининой насильственная.

Судмедэксперт - подпись (Возрожденный)"

А вот сведения из Акта судебно-медицинского исследования трупа Колеватова Александра Сергеевича:
"...Брови отсутствуют. В области глазниц и надбровных дуг отсутствие мягких тканей с обнажением костей лицевого черепа, мягкие ткани по краю обнажения, кости дряблые, сглажены, слегка подняты. Глазные яблоки сморщены, глубоко запавшие в полость глазниц...
Из заключения эксперта:
...Обнаруженные на теле Колеватова телесные повреждения в области головы - дефекты мягких тканей, а так же "банная" кожа являются посмертными изменениями трупа, находившегося в последнее время перед его обнаружением в воде.
Смерть Колеватова насильственная.

Судмедэксперт - (Возрожденный)"
Теперь Вам понятна причина отсутствия языка, глаз, участков кожи у пострадавших? Или Вы находитесь под впечатлением бредней Ракитина о применении спецприёмов и вырывания языка агентами американской разведки?

Всего доброго в Новом году!


Александр Соханский   18.01.2016 12:35   Заявить о нарушении

Большое спасибо. Поняла так что данные факты являются следствием процесса разложения и в этом нет ничего необычного. Нет, я не была под впечатлением от разных теорий. Я сразу заключила что там одно из трех - либо внутренности полопались от давления снега, либо отравление - или угарный газ, или хим оружие и иная дрянь.
Ваша версия проста, логична и убедительна, + изложена изумительно обстоятельно, тщательно продумано и впечатляюще аргументированна. Ваш подход к делу восхитителен, как и ваши интеллектуальные и личностные качества.
Невероятно приятно наблюдать такое.
Насчет туристки, выходит там неверно преподнесено (не у вас)
выглядит так, словно всех разом нашли, в одно время но у одной девушки зверски вырван язык и выдавлены глаза.
Если же она была найдена значительно позднее, как и второй участник с такими же повреждениями, и оказавшаяся после смерти в одинаковых с ним обстоятельствах, то не удивительно то какой был результат и соответсвенно, что он был одинаков.
Осталось непонятно только то, что некоторые пишут, что место было пологое, что оправергает версию лавины, но при поднимает вопрос с каких высот и на какие камни они тогда падали, чтобы так переломаться на пологом месте. Пишут что были найдены на ровной местности но с разрывом внутренностей, жуткими переломами и скальпированными участками кожи.
Также неясно то, исходя из описания некоторых источников, что они обламали ветки на кедре такие крепкие, какие не смогли обломать поисковики. И чем объяснить их трезвые мысли обвязаться одеждой умерших и раненых чтобы искать спасения, и разумное распределение на группы, и попытки спасать раненых неся их, но при этом абсурдно лезть на 5метровуб высоту кедра и ломать его невиданною силой, травмируясь об него самим.
Также было написано что один из них так и остался на нем сидеть намертво вцепившись..

С уважением, Алина.

Алина Мак   18.01.2016 14:45   Заявить о нарушении

Вы написали в рецензии: "...Осталось непонятно только то, что некоторые пишут, что место было пологое, что оправергает версию лавины, но при поднимает вопрос с каких высот и на какие камни они тогда падали, чтобы так переломаться на пологом месте. Пишут что были найдены на ровной местности но с разрывом внутренностей, жуткими переломами и скальпированными участками кожи.
Также неясно то, исходя из описания некоторых источников, что они обламали ветки на кедре такие крепкие, какие не смогли обломать поисковики. И чем объяснить их трезвые мысли обвязаться одеждой умерших и раненых чтобы искать спасения, и разумное распределение на группы, и попытки спасать раненых неся их, но при этом абсурдно лезть на 5метровуб высоту кедра и ломать его невиданною силой, травмируясь об него самим.
Также было написано что один из них так и остался на нем сидеть намертво вцепившись..."

Уважаемая Алина!
Просто удивительно, какую кашу в голове человека могут замутить писатели-фантасты, зарабатывающие на нелепых выдумках о гибели дятловцев осязаемые деньги!
Если Вы ещё раз обратитесь к рецензируемой главе 9, то прочитаете, что жуткие переломы рёбер были получены в овраге, что поисковики ветки не ломали,никто не обвязывался одеждой умерших, никто не носил раненых, никто не видел мёртвого, сидящего на ветвях кедра. Там не было оставшихся в живых. Поэтому всё перечисленное - придумки любителей страшилок. Не приводится ни одного документа подтверждающего зрелище, изложенное Вами выше.

Интересно бы узнать: из каких источников у Вас-то эти сведения о том, что никто никогда не видел?

Но главное в гибели группы не то, кто и зачем мёртвым аж на дереве сидел. Главное в том, почему туристы убежали из комфортной палатки за 1,5 километра в морозную ночь. Тут все сказки про покойников на деревьях не содержат объяснений...

Всего наилучшего!

Александр Соханский   18.01.2016 15:30   Заявить о нарушении

Спасибо.. Последний вопрос.. Тоже в одном из источников (всех не упомню, просто в нете разного начиталась), было написано, что их следы от палатки говорят о том, что они скоординированно уходили, а не бежали в панике. В таком случае это было бы больше похоже на реакцию вызванную обвалом снега на палатку. Впрочем, они могли бы опасаться следующего обвала, и стараться скорее убраться оттуда. В этом случае, следы ИДУЩИХ а не УБЕГАЮЩИХ также непонятны..
И еще в друглм источнике указано, что следы двоих из них сливаютс в другими не прямо от палатки, а откуда то снаружи, что "типо" доказывает что не все были в палатке в момент проишествия.

Алина Мак   18.01.2016 17:35   Заявить о нарушении

О том, что они героически чпасали друг друга и несли на себе, было написано в так назывемой "версии Мамаду" в нете..

Алина Мак   18.01.2016 17:48   Заявить о нарушении

Куда же Вы, Алина, исчезли с Прозы?

А я, столкнувшись с Вашим глубоким интересом к дятловскому перевалу, решил порекомендовать Вам для знакомства "Хрестоматию по дятловцеведению" Геннадия Кизилова http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/djatlreadng-book_1.shtml

Возвращайтесь...

Александр Соханский   19.01.2016 16:06   Заявить о нарушении

Спасибо за матерьял, но меня удивило, что вы мне его порекомендовали, ввиду того, что там приводитсч послание следователя Иванова, грызущегося совестью з утаивание в свое время от ролственников погибших, да и от оьщественности в целом известной ему истинной причины трагедии, а именно управляемых неведомо кем огненных шаров, избирательно и намеренно погубивших тех из группы, у кого были наибольшие повреждения.
На мой взгляд дикий абсурд. Не только по той причине, что я не верю в инопланетян, но и потому что даже если бы то было человеческое секретное оружие, излучающее радиацию, как оно могло проломить им ребра? Что это должно быть за шарообразное огненное оружие которое и облучает, и отравляет всех, и избирательно ломает ребра необъяснимым образом? А самое улетное, это то, что Иванов полагает, внутри этих шаров сидели астронавты неизвестного проихождения.
Выглядит это диким бредом. И мне не ясно почему вы дали мне ссылку на это))

Алина Мак   21.01.2016 16:33   Заявить о нарушении

У следователя Иванова в связи с возрастом поехала крыша. В этом Вы совершенно правы.
Но почему Вы остановились в "Хрестоматии" именно на его бреднях. Там ведь три больших тома, в которых собраны все документальные матерьялы по делу Дятлова, без комментариев и независимо от степени их правдивости.

Сведущему человеку есть над чем задуматься, сопоставляя хрестоматийные документы с предположениями "версии Мамаду", манипулированием и подтасовкой фактов прочими сочинителями.

Погуляйте ещё по "Хрестоматии дятловцеведения".

Всего доброго!


Александр Соханский   21.01.2016 21:00   Заявить о нарушении

)))Спасибо! Да, погуляю там еще)
Потому как мне неясно как могли сохранится на снегу их следы от палатки спустя уйму времени пока их не нашли.
Еще многие пишут что следы были 8, а не 9 человек, и еще цитата из дневника, где один из дятловцев пишет что разделил подаренную ему мандаринку на 8 частей (хотя наверно там просто и было 8 долек)
Еще пишут про обнаруженный в палатке некий китайский фонарик котрый им не принадлежал и был в рабочем состоянии при обнаружении. +Наводнение инфы про обожженные деревья и
про то, что у Семена Золотарева экспертиза засвидетельствовала странные тату, которых до того не было, что доказывало бы что труп не его, а фэйковый, и + дутость ли сенсации что по словам родственников он работал в КГБ.
Но самые для здравые мне кажется это вопрос как могли сохранится следы к моменту обнаружения, (ведь проводились проверочные эксперименты и через 5 часов следы заносились, а тут недели прошли..)
также, вопрос где можно удостоверится что обрыв был реально достаточно глубокий чтобы им объснить такие тяжелейшие повреждения, хоть бы на фото его глянуть. И самый интересный вопрос, если правда, что дело по ним датируется 6 февраля в то время как их пропажа обнаружилась 17го а поиски начались в 20 числах, то чем это можно объяснить? И почему так много ныне пожилых причастников к делу сейчас в один голос с Ивановым заверяют что им было запрещено расследовать нормально и ход делу был прикрыт?
и вопрос почему дятловцы не побежали к лобазу а непонятно куда? Впрочем это лоично объясняет ваша версия прибывания их в состоянии угара, неадеквата и дезориентации.

Спасибо Вам за долготерпение в чтении моих разглагольствований да еще и в поддерживании диалога со мной)
P.S. Многие спорят насчет печки, но не находят аргументов для возражения на вопрос с чего бы тогда половине из них раздеваться в неотапливаемой палатке и нахваливать ее за чудный эффект в дневниках?))
А сторонники лавин и соубордов не знают как объяснить что конструкция не развалилась)

Алина Мак   22.01.2016 01:06   Заявить о нарушении

Вообще, на самом деле, наверно оставлю я это занятие. Нет смысла пытаться сопоставлять факты, часть из которых липа выданная за правду, а часть - правда, выданная за липу, но не ясно что есть чем. Куча взаимоисключающей инфы..
Если дело правда заведено от 6 февраля, то ясно, что то было не несчастный случай, и состыковывается с интервью из финала фильма "по следам девяти". Но не ясно как было допущено чтобы это дата (6 фев) всплыла.
Если это неправда, и не было такого, и куча людей врет про то как им запрещали нормально вести дело, как не вносили в дело важнейшие заключения экспертизы на отравление и радиацию или удаляли данные из дела, не давали проводить необходимые расследования, то тогда наверно угарели просто действительно.
Непонятно, что с тату и зубами Золотарева, и именами - ни то Семен, ни то Александр, и слухами, что по словам его родных он был КГБшником, а также насчет правдивости приводимой биографии Колеватова: "В 1953 г. 19-летний молодой человек заканчивает горно-металлургический техникум в Свердловске и по распределению оказывается в Москве. И не просто в Москве, а в одном из самых секретных научно-исследовательских учреждений СССР, созданных в рамках реализации "уранового проекта". Речь идёт о созданной в мае 1946 г. в составе 9 Управления НКВД СССР т.н. лаборатории "Б", ориентированной на создание защиты от ионизирующих излучений. Лаборатория эта, выросшая буквально в течение года до размеров института, размещалась сначала в Челябинске, а после 1949 г. переехала в Челябинск-40... да-да, том самый "атомный город", где чуть позже работал Георгий Кривонищенко и где в сентябре 1957 г. произошла одна из крупнейших в мире атомных техногенных катастроф. В январе 1953 г. этот безымянный "номерной" институт (п/я №3394), перевели в Москву, где с течением времени передали в состав Министерства среднего машиностроения"
И объясняет ли продолжительное давление снега получение таких травм..
И что кроме этого еще может объяснить такое мощнейшее травмиоование грудной клетки и состояние внутренностей без внешних синяков? Только падение на снег с большой высоты?
В любом случае мне нереально докопаться до правды, а напрасно продолжать копаться в страшных событиях и страшных матерьялах и страшной горькостью данности - что люди способны на такой трагедии безсовестно наживаться, продавая дутые сенсациии и липовые доки, я не хочу.
С меня хватит..
Ваша версия выглядит согласовано, логично и без пробелов. Если все было именно так, то оно наверное, было для ребят наименьшим из всех иных альтернативно предполагаемых зол...
Спасибо большое и всего Вам доброго.
С уважением.

Алина Мак   22.01.2016 22:28   Заявить о нарушении