Алексей Затобольский - написанные рецензии

Рецензия на «Несостоятельность Теории Относительности Эйнштейна» (Илья Рассказов)

Добрый день. Как Вы сами писали в начале Вашего трактата, любая научная критика должна быть основана на предъявлении новой научной концепции опровергающей критикуемую теорию. Но Вы не предлагаете ничего нового. Эйнштейн, написавший свою работу более 100 лет назад, не имел достаточного представления о микромире (в то время только формировалось представление об атомах в работах Менделеева), и поэтому делал свои обобщения без углубленных объяснений. Его гениальность заключается в том, что он сумел предугадать определенные свойства пространства-времени. На основе его теорий основаны много других теорий и научных открытий подтверждающие его догадки. ("черные дыры", "Гравитационные волны"...)
Из Вашей логики, могу предположить, что Вы не имеете достаточного представления о том, что микромир, увы, не вечен и всё что вы считаете незыблемым и постоянным, исчезает и появляется с невероятно большой скоростью (что и создает такое ложное у Вас ощущение). Именно увеличение продолжительности существования этих микрочастиц от увеличения их скорости приближенной к скорости света, полностью и неоспоримо доказывает правдивость предположений Эйнштейна о понятии «пространства-времени». Время – это не фикция. Если Вы что-то не способны понять или вместить в рамки своего понимания, это не значит, что этого не существует, это значит только то, что Вы это не способны понять.
К сожалению, Ваше представление и логика о пространстве и времени полностью соответствует представлению ученых живших более ста лет назад и не может являться критикой... То, что в его работах есть ошибки известно давным-давно и многим, но предложить ничего более гениального никто до сих пор не смог.

Алексей Затобольский   13.12.2021 07:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На Кубу!» (Елена Бондарева)

Хорошая, добрая, жизненная история. Остался под впечатлением. Если в ней и есть какие шероховатости, то я лично их не заметил. Читается легко на одном дыхании. Все в сюжете увязано, ничего лишнего.

Алексей Затобольский   15.01.2017 21:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Физика и секс» (Анатолий Бешенцев)

Эта фраза: "поскольку в это время физик, отодвинув слегка стул от стола, с упоением созерцал все женские выпуклости и впуклости, сглатывая обильную слюну...". На мой взгляд, напрочь убивает всю легкость и не пошлость сюжета. " Может быть будет звучать лучше: "поскольку в это время физик не мог думать о той "физике" которую он преподавал". . Иначе я бы не хотел оказаться сыном или внуком указанного вами преподавателя.
P.S. Простите, что не удержался высказать свое мнение.

Алексей Затобольский   11.01.2017 18:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «минус 51» (Ал-Риза)

Оставшийся рабочий час пролетел как минута. Терзаемый тяжелыми воспоминаниями Рома на автомате сел в все тот же автобус и плюхнулся на первое попавшиеся свободное место. Каменное лицо несчастного мужика продолжало стоять у него перед глазами. Неожиданно, взгляд Романа уперся в старую едва не полностью затертую надпись "Штраф за безбилетный проезд - 50 коп." Цифры были жирные и крупные , но ноль так сильно облупился, что выглядел как единица.
- "Минус пятьдесят один" - неожиданно для себя произнес Рома и его взгляд преобразился...

P.S. Извиняюсь, за попытку советовать. На мой взгляд описанная история очень интересная, но не имеет логического завершения. Точнее ситуация не обыграна до конца. Если главный персонаж найдет ответ на загадочную фразу "пострадавшего" в обыденной реальности а отнюдь не в мистике, и при этом оказавшись в положении "пострадавшего" (в ситуации когда впервые было произнесена фраза "Минус пятьдесят один") то сюжет приобретет новый виток. Мистика и реальность всегда переплетаются. Человек всегда стремится найти ответ, на возникающие у него странный вопрос в реальности, но даже если он его находит, то осадок неудовлетворенности у него все равно остается.

Алексей Затобольский   12.01.2017 03:59   •   Заявить о нарушении