Вальдемар Персеваль - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 63 по 54
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ток-шоу Колобок» (Елена Гвозденко)
Не знаю чего, но чего-то нет. Начало напоминает настоящее ток-шоу, но к середине начинает всё провисать, интерес пропадает. Потом всё выравнивается, и получается приличная концовка. Но тут тоже немного не дотягивает. Обличение не доведенное до совершенства, немного удручает. И этим мне в данном варианте диалогов* (* - стиль написания в греко-римской культуре) близко, так как сам не могу подступится к этой вершине.
Желаю вам суметь покорить эту вершину (надеюсь и мне это улыбнется), и создать рассказ достойный нобелевской премии.
С уважением.
Вальдемар Персеваль 27.10.2012 11:33 • Заявить о нарушении
Не знаю чего, но чего-то нет. Начало напоминает настоящее ток-шоу, но к середине начинает всё провисать, интерес пропадает. Потом всё выравнивается, и получается приличная концовка. Но тут тоже немного не дотягивает. Обличение не доведенное до совершенства, немного удручает. И этим мне в данном варианте диалогов* (* - стиль написания в греко-римской культуре) близко, так как сам не могу подступится к этой вершине.
Желаю вам суметь покорить эту вершину (надеюсь и мне это улыбнется), и создать рассказ достойный нобелевской премии.
С уважением.
Вальдемар Персеваль 27.10.2012 11:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вальдемар. Тут ведь привязка к сюжету сказки. Но и сама знаю, что диалоговую форму еще совершенствовать и совершенствовать... Я и не писала никогда пьес.
Елена Гвозденко 27.10.2012 11:38 Заявить о нарушении
Елена Гвозденко 27.10.2012 11:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Повесть о мелких понтах» (Михаил Метс)
Ну чё сказать. Ни чё так. Прикольно. Хотя я в этих персонажах пока читал успел запутаться. Хотя я и в своих та часто путаюсь, так что ниче. Че сказать то хотел, такие выкрутасы по сюжету и такой фристаил в конце. Мне эта их любовь как-то по барабану. Вроде этого типа сманить хотели, тот не захотел, пошел к шефу, шеф его послал, он в ответ послал шефа и ушел налево. И тут между делом влизают пьяные девченки и обламывают всю историю со своей любовью.
(О_о) Шо это было?! возникло в моей голове на последних абзацах.
А так мне понравилось. ага. Ладно. Чегот меня усесовсем понесло не в ту степь. Потом какнить перечитаю свой комент. Поэтому закругляясь:
Браво!
Вальдемар Персеваль 11.12.2011 18:34 • Заявить о нарушении
Ну чё сказать. Ни чё так. Прикольно. Хотя я в этих персонажах пока читал успел запутаться. Хотя я и в своих та часто путаюсь, так что ниче. Че сказать то хотел, такие выкрутасы по сюжету и такой фристаил в конце. Мне эта их любовь как-то по барабану. Вроде этого типа сманить хотели, тот не захотел, пошел к шефу, шеф его послал, он в ответ послал шефа и ушел налево. И тут между делом влизают пьяные девченки и обламывают всю историю со своей любовью.
(О_о) Шо это было?! возникло в моей голове на последних абзацах.
А так мне понравилось. ага. Ладно. Чегот меня усесовсем понесло не в ту степь. Потом какнить перечитаю свой комент. Поэтому закругляясь:
Браво!
Вальдемар Персеваль 11.12.2011 18:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Запретные уроки» (Отличник)
От этого веет Пушкинским. Этаким Пушкинским человеком. Духом. В масштабе 1:100, но всё же.
Но вот похвально это или нет, сказать сложно. Про кота Шредингера читали? То ли это похвала, то ли некий упрек (не самого лучшего я отношения к сему поэту). Может всё вместе?
Вальдемар Персеваль 30.10.2011 13:55 • Заявить о нарушении
От этого веет Пушкинским. Этаким Пушкинским человеком. Духом. В масштабе 1:100, но всё же.
Но вот похвально это или нет, сказать сложно. Про кота Шредингера читали? То ли это похвала, то ли некий упрек (не самого лучшего я отношения к сему поэту). Может всё вместе?
Вальдемар Персеваль 30.10.2011 13:55 • Заявить о нарушении
Прочитал комментарии других. От чего стало немного неприятно.
Все хвалят. Грехом сладким прельстились.
Только некие Сёстры решили пойти против. Но я не согласен с ними. Здесь ничего не опошлено, лишь грех воспет. Так что претензии в этом плане более странны, чем похвала.
Вальдемар Персеваль 30.10.2011 14:01 Заявить о нарушении
Все хвалят. Грехом сладким прельстились.
Только некие Сёстры решили пойти против. Но я не согласен с ними. Здесь ничего не опошлено, лишь грех воспет. Так что претензии в этом плане более странны, чем похвала.
Вальдемар Персеваль 30.10.2011 14:01 Заявить о нарушении
Думаю, что Вам неведома фраза: "Я знаю, что ничего не знаю!". Все Вы знаете. И почему стихи хвалят, и кто такой кот Шредигер, и в масштабах разбираетесь...
Отличник 30.10.2011 15:01 Заявить о нарушении
Отличник 30.10.2011 15:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Семь луч» (Огюст Сабо)
Начало прекрасно.
А потом как-то без особо энтузиазма читается.
Можно сказать начало меня обмануло.
Думал прочту то, что настолько прекрасно, что повлияет на меня. Но не получилось. Жаль.
Вальдемар Персеваль 21.10.2011 19:08 • Заявить о нарушении
Начало прекрасно.
А потом как-то без особо энтузиазма читается.
Можно сказать начало меня обмануло.
Думал прочту то, что настолько прекрасно, что повлияет на меня. Но не получилось. Жаль.
Вальдемар Персеваль 21.10.2011 19:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Герой Советского Союза» (Михаил Семеусов)
Интересно написано.
Мне здесь повороты сюжета понравились. Хотя очень уж быстро мне кажется, разворот получается.
Хорошо получилась концовка. Почти идеально.
С уважением.
Вальдемар Персеваль 15.09.2011 18:33 • Заявить о нарушении
Интересно написано.
Мне здесь повороты сюжета понравились. Хотя очень уж быстро мне кажется, разворот получается.
Хорошо получилась концовка. Почти идеально.
С уважением.
Вальдемар Персеваль 15.09.2011 18:33 • Заявить о нарушении
Спасибо. Рассказ набросан моментально, поэтому и развязка скорая.
Михаил Семеусов 16.09.2011 03:47 Заявить о нарушении
Михаил Семеусов 16.09.2011 03:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оскорблённая графиня и слуга. 26. 07. 11» (Маргарита Николаевна Протасова)
Ну Ругать таки я не умею. Нужно знать за что и почему, а это знание меня обошло походу стороной.
Я тут вот это только не понял:
"Она невольно платье смяла."
Как смяла? Взяла в руки и по комкала? Или имеется в виду, что она его на себе в кучу собрала, обнажив части тела? Чет я представить этого так и не смог, точнее понять.
А так, достаточно интересно было прочитать на досуге.
нет предела совершенству.
С уважением
Вальдемар Персеваль 12.09.2011 18:57 • Заявить о нарушении
Ну Ругать таки я не умею. Нужно знать за что и почему, а это знание меня обошло походу стороной.
Я тут вот это только не понял:
"Она невольно платье смяла."
Как смяла? Взяла в руки и по комкала? Или имеется в виду, что она его на себе в кучу собрала, обнажив части тела? Чет я представить этого так и не смог, точнее понять.
А так, достаточно интересно было прочитать на досуге.
нет предела совершенству.
С уважением
Вальдемар Персеваль 12.09.2011 18:57 • Заявить о нарушении
Да, вы правильно поняли. Она комкала руками и никакой эротики.
Маргарита Николаевна Протасова 14.09.2011 22:43 Заявить о нарушении
Маргарита Николаевна Протасова 14.09.2011 22:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Устами младенца» (Инесса Давыдова)
Везде Няни. У того ребенка личная няня, у того тоже личная няня. Прям аристократия, я такое даже представляю с проблемой. Хотя газеты пестрят сообщениями о нянях. Но как можно доверять такому человеку, мне не понятно. У меня, если ребенка нельзя в садик, его отвозят к родственникам. Хотя для такого нужны особо крепкие взаимоотношения. Не все согласятся смотреть за чужим ребенком за спасибо.
Прикольные записи. Интересно.
Вальдемар Персеваль 14.07.2011 19:07 • Заявить о нарушении
Везде Няни. У того ребенка личная няня, у того тоже личная няня. Прям аристократия, я такое даже представляю с проблемой. Хотя газеты пестрят сообщениями о нянях. Но как можно доверять такому человеку, мне не понятно. У меня, если ребенка нельзя в садик, его отвозят к родственникам. Хотя для такого нужны особо крепкие взаимоотношения. Не все согласятся смотреть за чужим ребенком за спасибо.
Прикольные записи. Интересно.
Вальдемар Персеваль 14.07.2011 19:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Супруги» (Дан Берг)
Вначале до меня не дошло о чем же вообще здесь написано. Пришлось немного подумать. Редко попадается история которая была бы столь беспристрастна. Здесь можно по разному толковать, хотя это абсолютно не нужно. Да и смысл будет искажен. Не могу толком выразить мысль, но скажу так: эта притча учит простому жизненому, что бы люди жили делая мудрый выбор.
Вальдемар Персеваль 14.07.2011 18:56 • Заявить о нарушении
Вначале до меня не дошло о чем же вообще здесь написано. Пришлось немного подумать. Редко попадается история которая была бы столь беспристрастна. Здесь можно по разному толковать, хотя это абсолютно не нужно. Да и смысл будет искажен. Не могу толком выразить мысль, но скажу так: эта притча учит простому жизненому, что бы люди жили делая мудрый выбор.
Вальдемар Персеваль 14.07.2011 18:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте ,
Прекрасно написано :О чужих по духу долго не скорбят.
Мудрая житейская история .
Еврейский дух слезой просолен,
душа хронически болит,
еврей, который всем доволен,-
покойник или инвалид.
Будущие Лидеры 17.07.2011 21:07 Заявить о нарушении
Прекрасно написано :О чужих по духу долго не скорбят.
Мудрая житейская история .
Еврейский дух слезой просолен,
душа хронически болит,
еврей, который всем доволен,-
покойник или инвалид.
Будущие Лидеры 17.07.2011 21:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не возможен искусственный интеллект» (Иванов Евгений Михайлович)
Очень много написано, мудрено. С применением разных идей.
Двоичная запись информации на компьютерах это архаизм. На смену ему разрабатывается атомарная система записи информации, на основе заряда атома, с десятком или даже сотней позиций, а не только двух. Что даёт основание утверждать возможности многообразного мышления. Привести данные где я читал эту статью не могу, так не запоминал специально.
Что же касается, творческих возможностей машины, то не возможность подобного необходимо доказывать на практике. Лично я убежден, в том, что любое мышление, даже творческое можно оцифровать, объяснить математическим алгоритмом. А потом воспроизвести.
А идеализм, есть идеализм. Быть может в действительности, искусственный интеллект не сможет превзойти во всем человеческий, а быть может это дело времени. "Великий разум" нас просто заменит на роботов. Лично мне идея Карла Маркса, что материя породило сознание кажется более правильной.
Максимальная скорость вычисления для машины это /не более чем 1024 операций в секунду/, а для человеческого разума это сколько, не 350 или 400?
Риски возможных проблем связанных с ИИ высоки. Не стоит полагаться на авось идеализма. Нас спасут лишь три закона роботехники.
С уважением, к вам и тому труду который вы вложили в работу.
Вальдемар Персеваль 07.07.2011 22:04 • Заявить о нарушении
Очень много написано, мудрено. С применением разных идей.
Двоичная запись информации на компьютерах это архаизм. На смену ему разрабатывается атомарная система записи информации, на основе заряда атома, с десятком или даже сотней позиций, а не только двух. Что даёт основание утверждать возможности многообразного мышления. Привести данные где я читал эту статью не могу, так не запоминал специально.
Что же касается, творческих возможностей машины, то не возможность подобного необходимо доказывать на практике. Лично я убежден, в том, что любое мышление, даже творческое можно оцифровать, объяснить математическим алгоритмом. А потом воспроизвести.
А идеализм, есть идеализм. Быть может в действительности, искусственный интеллект не сможет превзойти во всем человеческий, а быть может это дело времени. "Великий разум" нас просто заменит на роботов. Лично мне идея Карла Маркса, что материя породило сознание кажется более правильной.
Максимальная скорость вычисления для машины это /не более чем 1024 операций в секунду/, а для человеческого разума это сколько, не 350 или 400?
Риски возможных проблем связанных с ИИ высоки. Не стоит полагаться на авось идеализма. Нас спасут лишь три закона роботехники.
С уважением, к вам и тому труду который вы вложили в работу.
Вальдемар Персеваль 07.07.2011 22:04 • Заявить о нарушении
Речь в статье идет о гносеологическом парадоксе, вытекающим из возможности создания интегрального искусственного интеллекта (ИИ), равного по возможностям человеческому. Если такой ИИ возможен, то человек не способен достоверно распознавать наличие в себе субъективных феноменов, т.е. принципиально не сможет доказать, что он что-то на самом деле видит, понимает и т.п., а не только имитирует видение или понимание. Интуитивно кажется очевидным, что я способен с очевидностью установить наличие тех или иных феноменов в сознании - для меня, например, очевидно, что я вижу сейчас свет, слышу звуки и т.п. По если возможен ИИ, то эта моя уверенность может быть лишь иллюзией. Парадокс можно исключить, если признать, что ИИ принципиально не возможен, а сделать это можно лишь в рамках идеалистической модели, в которой не материя порождает сознание (что до сих пор никому не удалось убедительно показать - как это вообще возможно), но сознание порождает материю (последнее объяснить гораздо проще). Заметьте, что я отнюдь не отрицаю категорически возможность создания ИИ, но показываю, что это повлечет за собой специфические гносеологические проблемы, подрывающие саму идею самоочевидности как критерия истины и что существует метафизическая концепция априори исключающая возникновение подобного рода проблем.
Иванов Евгений Михайлович 07.07.2011 22:42 Заявить о нарушении
Иванов Евгений Михайлович 07.07.2011 22:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к свету выстлан борьбой с тьмой» (Елена Лях)
Есть в этой жизни только кто кого,
Поэтому борись и не сдавайся,
К скале гранитной смело подступайся –
И на сто первый раз ты покоришь ее!
Да будет Свет!
Свет может победить. Вот только когда? Будем ждать. Очень интересно. Кое чего на цитаты можно взять.
Вальдемар Персеваль 02.07.2011 14:02 • Заявить о нарушении
Есть в этой жизни только кто кого,
Поэтому борись и не сдавайся,
К скале гранитной смело подступайся –
И на сто первый раз ты покоришь ее!
Да будет Свет!
Свет может победить. Вот только когда? Будем ждать. Очень интересно. Кое чего на цитаты можно взять.
Вальдемар Персеваль 02.07.2011 14:02 • Заявить о нарушении
И чего мы выждем? Мне тоже интересно.
Подступайтесь к скале. Дорогу осилит идущий.
А насчет цитат это у Вас шутка такая? :))
Елена Лях 02.07.2011 22:18 Заявить о нарушении
Подступайтесь к скале. Дорогу осилит идущий.
А насчет цитат это у Вас шутка такая? :))
Елена Лях 02.07.2011 22:18 Заявить о нарушении