Павел Аш - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 37 по 28
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кот-домовой, или о пользе суеверий» (Марина Беляцкая)
Никогда не слыхал о пользе суеверий. Только о вреде. Однако, есть поговорка: Нет худа без добра. Всего четыре слова, а в ней почти вся диалектика и учение Дао.
Павел Аш 16.05.2012 14:19 • Заявить о нарушении
Никогда не слыхал о пользе суеверий. Только о вреде. Однако, есть поговорка: Нет худа без добра. Всего четыре слова, а в ней почти вся диалектика и учение Дао.
Павел Аш 16.05.2012 14:19 • Заявить о нарушении
Вот и я о том же: нет худа без добра. Спасибо за отзыв!
Марина Беляцкая 16.05.2012 16:51 Заявить о нарушении
Марина Беляцкая 16.05.2012 16:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гостиница Шанхай» (Медведев Дмитрий)
Люблю заметки о разных странах. Всю жизнь читал "Вокруг света". Только бы картинок еще побольше.
Да, еще почему вы написали "баранг", когда "фаранг"? Видимо, это искаженное "француз".
Павел Аш 15.05.2012 10:17 • Заявить о нарушении
Люблю заметки о разных странах. Всю жизнь читал "Вокруг света". Только бы картинок еще побольше.
Да, еще почему вы написали "баранг", когда "фаранг"? Видимо, это искаженное "француз".
Павел Аш 15.05.2012 10:17 • Заявить о нарушении
Верно и так и так - я помечу в скобках. Так сложилось, поскольку в кхмерском языке, в добавок к тайском "фарангу", есть родственное слово «баранг», имеющее то же значение. А поскольку все там давно перемешались, то все зависит от местного диалекта.
В данном предложении мне удобнее "баранг" из-за двойного смысла :)
Медведев Дмитрий 15.05.2012 15:18 Заявить о нарушении
В данном предложении мне удобнее "баранг" из-за двойного смысла :)
Медведев Дмитрий 15.05.2012 15:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Параллельные языки? Параллельные миры!» (Марина Беляцкая)
А не приходилось вам в детстве слышать кодовый детский язык? На нем довольно легко научиться говорить.
Делалось так: за каждым слогом ставился дополнительный слог только с буквой З и повторялся тот же, предыдущий гласный. Пример: дом - дозом, крыша - крызышаза, чедловек - чезелозовезек. И дети иногда в шутку на нем говорили. Есть варианты, причем у девочек был свой, девичий.
Павел Аш 20.04.2012 12:12 • Заявить о нарушении
А не приходилось вам в детстве слышать кодовый детский язык? На нем довольно легко научиться говорить.
Делалось так: за каждым слогом ставился дополнительный слог только с буквой З и повторялся тот же, предыдущий гласный. Пример: дом - дозом, крыша - крызышаза, чедловек - чезелозовезек. И дети иногда в шутку на нем говорили. Есть варианты, причем у девочек был свой, девичий.
Павел Аш 20.04.2012 12:12 • Заявить о нарушении
Нет, я в детстве таким не пользовалась. А сейчас попробовала, что-то сложновато показалось... Спасибо за отзыв!
Марина Беляцкая 20.04.2012 15:32 Заявить о нарушении
Марина Беляцкая 20.04.2012 15:32 Заявить о нарушении
Как у Тофслы и Вифслы из Муми-дола) Это хорошо)
Александра Алёшина 06.07.2012 06:04 Заявить о нарушении
Александра Алёшина 06.07.2012 06:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Незримые игры. Часть 1» (Ия Юдина)
Есть такие люди, у которых проявляется зуд перемен. Им все время что-то менять (перестраивать). Они без конца делают ремонты, например. Когда надо менять, когда что-то плохо, то перемены нужны, они естественны. А когда все нормально, то и так хорошо. Тогда уж лучше консерватизм. По-моему, главное - понимать естественную необходимость.
Павел Аш 20.04.2012 12:06 • Заявить о нарушении
Есть такие люди, у которых проявляется зуд перемен. Им все время что-то менять (перестраивать). Они без конца делают ремонты, например. Когда надо менять, когда что-то плохо, то перемены нужны, они естественны. А когда все нормально, то и так хорошо. Тогда уж лучше консерватизм. По-моему, главное - понимать естественную необходимость.
Павел Аш 20.04.2012 12:06 • Заявить о нарушении
Вся наша жизнь состоит из перемен, также как день сменяется ночью , ну и так далее...
Но перемены должны быть естественными , а не потому что "проявляется зуд перемен" или кто-то этот зуд искусственно подогревает.
Перемены ради самих перемен, без чётких внутренних ориентиров, к чему это приведёт?
Например,
если кто-то захотел посадить сад, сунул в землю саженцы, а потом ему видите ли перемен захотелось, потому как плодов чегой-то не видать! Взял и выдернул саженцы, посадил другие,... опять перемены нужны! - снова выдернул и снова посадил и так далее...
Вопрос: когда у нас вырастет хоть какой-нибудь сад?:) Ответ наверное ясен.:)
Второе замечание насчёт перемен, на которое хотелось бы обратить внимание любителям разного рода перестроек и переделок.
Есть ли у них, какая-то плохая привычка с которой они уже живут много лет? Если есть, вот пусть возьмут и совершат перемену - сегодня же избавятся от этой дурной привычки!
И... Подсчитаем процент людей, которым это окажется под силу? Хорошо, если хотя бы кто-то один из 1000 сможет.
Говоря же о целых государствах, мы имеем в виду огромные массы людей! Ну? И как? Какова вероятность совершить резкие перемены в сознании и, следовательно, и в поведении такой массы народа? :) Вот вам, батенька, и перемены.:) А то некоторые думают, что сменил пару тройку руководителей и тут же рай земной на них свалится. Фантазёры неисправимые, чес слово! :)))
Ия Юдина 20.04.2012 14:43 Заявить о нарушении
Но перемены должны быть естественными , а не потому что "проявляется зуд перемен" или кто-то этот зуд искусственно подогревает.
Перемены ради самих перемен, без чётких внутренних ориентиров, к чему это приведёт?
Например,
если кто-то захотел посадить сад, сунул в землю саженцы, а потом ему видите ли перемен захотелось, потому как плодов чегой-то не видать! Взял и выдернул саженцы, посадил другие,... опять перемены нужны! - снова выдернул и снова посадил и так далее...
Вопрос: когда у нас вырастет хоть какой-нибудь сад?:) Ответ наверное ясен.:)
Второе замечание насчёт перемен, на которое хотелось бы обратить внимание любителям разного рода перестроек и переделок.
Есть ли у них, какая-то плохая привычка с которой они уже живут много лет? Если есть, вот пусть возьмут и совершат перемену - сегодня же избавятся от этой дурной привычки!
И... Подсчитаем процент людей, которым это окажется под силу? Хорошо, если хотя бы кто-то один из 1000 сможет.
Говоря же о целых государствах, мы имеем в виду огромные массы людей! Ну? И как? Какова вероятность совершить резкие перемены в сознании и, следовательно, и в поведении такой массы народа? :) Вот вам, батенька, и перемены.:) А то некоторые думают, что сменил пару тройку руководителей и тут же рай земной на них свалится. Фантазёры неисправимые, чес слово! :)))
Ия Юдина 20.04.2012 14:43 Заявить о нарушении
Добавлю ещё.
Есть такая пословица : "Рыба гниёт с головы".
Эту пословицу часто используют для разного рода политического манипулирования людьми, на потребу публики и для иллюзии освобождения этой самой публики от ответственности за их собственную жизнь и поведение.
Так вот. Возможно это станет для некоторых откровением:), но рыба начинает гнить - когда она ДОХЛАЯ! И дохлая она ВСЯ - ЦЕЛИКОМ!:))
Ия Юдина 20.04.2012 14:54 Заявить о нарушении
Есть такая пословица : "Рыба гниёт с головы".
Эту пословицу часто используют для разного рода политического манипулирования людьми, на потребу публики и для иллюзии освобождения этой самой публики от ответственности за их собственную жизнь и поведение.
Так вот. Возможно это станет для некоторых откровением:), но рыба начинает гнить - когда она ДОХЛАЯ! И дохлая она ВСЯ - ЦЕЛИКОМ!:))
Ия Юдина 20.04.2012 14:54 Заявить о нарушении
Ну, если вы говорите о смене дня и ночи, или о посадке сала и сборе урожая, это не те перемены, эти перемены естественны, это - само постоянство природы. А если человек хорошо работал, прилично жил, и вдруг пришли реформаторы, у которых зуд реформ, расформировали предприятие, перевернули все вверх дном, выгнали с работы многих, - эти перемены на кой черт нужны. лучше никому не стало.
Павел Аш 21.04.2012 13:38 Заявить о нарушении
Павел Аш 21.04.2012 13:38 Заявить о нарушении
Не знаю, откуда гниет рыба. Не проверял. Но мне кажется, что это отговорка хвоста, желающего скрыть свою гниль.
Павел Аш 21.04.2012 13:39 Заявить о нарушении
Павел Аш 21.04.2012 13:39 Заявить о нарушении
"Ну, если вы говорите о смене дня и ночи, или о посадке сала и сборе урожая, это не те перемены, эти перемены естественны, это - само постоянство природы. А если человек хорошо работал, прилично жил, и вдруг пришли реформаторы, у которых зуд реформ, расформировали предприятие, перевернули все вверх дном, выгнали с работы многих, - эти перемены на кой черт нужны. лучше никому не стало."/// - Мне трудно объективно судить о том, как на самом деле всё происходило в вашем конкретном случае.
Но хотела бы отметить одну вещь, которую уже давно заметили многие, и которая возможно соответствует вашей истории.
"Очень трудно что либо построить на земле, которую ПОСТОЯННО трясёт". (С)
Ия Юдина 23.04.2012 09:31 Заявить о нарушении
Но хотела бы отметить одну вещь, которую уже давно заметили многие, и которая возможно соответствует вашей истории.
"Очень трудно что либо построить на земле, которую ПОСТОЯННО трясёт". (С)
Ия Юдина 23.04.2012 09:31 Заявить о нарушении
Главное, чтоб перемена блюд вовремя состоялась. И чтоб порядок их сохранялся. Усваиваемость желудка хорошо отображается на работе мозга. А дальше - продолжение банкета. И все остальное приложится, даст Бог.
Успехов
Александр Дворников 23.04.2012 10:14 Заявить о нарушении
Успехов
Александр Дворников 23.04.2012 10:14 Заявить о нарушении
"Главное, чтоб перемена блюд вовремя состоялась."///
- Да, главное, чтоб всё было вОвремя.:)
И вам успехов.:)
Ия Юдина 23.04.2012 15:25 Заявить о нарушении
- Да, главное, чтоб всё было вОвремя.:)
И вам успехов.:)
Ия Юдина 23.04.2012 15:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Долго будет Карелия сниться» (Милла Синиярви)
Вопрос о том, кто беден, а кто богат. Россия никогда не была бедной. самая большая и самая богатая страна мира обладает всеми ресурсами, которые только встречаются на планете. А народ, якобы, бедствует. Народ, но не страна. Да и то не весь. И внутри страны есть группы, удмурты или татары, которые живут зажиточнее, чем русские. Но они экономны, прижимисты, трудолюбивы. А русские более беспечны, любят погулять и транжирят свое благо. Так и в Европе. Там люди строили собственное благополучие, чего и добились. Правительство этому способствовало. Там - индивидуализм.
В России же народ всю свою историю строил великую империю. По воле вождей. Сталин высосал все соки из народа, чтобы создать самую большую армию в мире, и он ее создал (5 миллионов). Зачем?
Тем не менее сейчас Россия кормит своими ресурсами пол-мира. А сколько денег вывозил Брежнев за рубеж для установки просоветского режима? США же, напротив, ресурсы гребет у других, хотя сами не бедные.
И все за счет народа.
Япония вообще ресурсов не имеет, все привозное. Японцы могут только вкалывать. А какими ресурсами обладает Финляндия?
Павел Аш 19.04.2012 14:16 • Заявить о нарушении
Вопрос о том, кто беден, а кто богат. Россия никогда не была бедной. самая большая и самая богатая страна мира обладает всеми ресурсами, которые только встречаются на планете. А народ, якобы, бедствует. Народ, но не страна. Да и то не весь. И внутри страны есть группы, удмурты или татары, которые живут зажиточнее, чем русские. Но они экономны, прижимисты, трудолюбивы. А русские более беспечны, любят погулять и транжирят свое благо. Так и в Европе. Там люди строили собственное благополучие, чего и добились. Правительство этому способствовало. Там - индивидуализм.
В России же народ всю свою историю строил великую империю. По воле вождей. Сталин высосал все соки из народа, чтобы создать самую большую армию в мире, и он ее создал (5 миллионов). Зачем?
Тем не менее сейчас Россия кормит своими ресурсами пол-мира. А сколько денег вывозил Брежнев за рубеж для установки просоветского режима? США же, напротив, ресурсы гребет у других, хотя сами не бедные.
И все за счет народа.
Япония вообще ресурсов не имеет, все привозное. Японцы могут только вкалывать. А какими ресурсами обладает Финляндия?
Павел Аш 19.04.2012 14:16 • Заявить о нарушении
@А какими ресурсами обладает Финляндия?
1. Моя табуретка - моя крепость.
Случай из жизни: в Питерском офисе одной финской компании финский рабочий, наемный работник, отсутствовал неделю. Я, русская, тоже наемщица, позаимстовала без спроса табуретку. Оказалось, она принадлежала тому рабочему. В результате: я была чуть не убита за этот поступок. Горячий немолодой финский парень набросился на меня за то, что я взяла его вещь.
Мораль: ресурс народа – его право на частную собственность. Право священно, охраняется государством.
2. Мое место
Начиная с детского сада детям внушается, что у каждого должно быть свое место. Попробуй сесть на чужое в общественном учреждении, будешь подвергнут убийственному молчаливому презрению.
Это тоже ресурс – с молоком матери впитано чувство – эээ, как бы сказать? – порядкового номера на груди? – того, что тебя уже пронумеровали, и ты учтен. Если у тебя есть место, значит, ты часть единого механизма. Право голоса на выборах – только твое. Ты имеешь право выбирать и быть избранным. Это и есть основа демократии.
3. Природные ресурсы – скорее всего зеркальное отражение народа, живущего по законам естества. И в самом деле, что такое природа? Это правда будней, повторяемость, регулярность, красота однообразия. С природой мне, например, никогда не скучно, хотя и бесконечно одиноко. Я бы сказала, что природа – душа финского народа.
Если вы спросите, как я сама отношусь к этому самому народу, которому отдала, наверное, уже половину своей жизни, скажу: люблю и ненавижу одновременно. Но это другая тема.
Спасибо за вопрос!
Милла Синиярви 19.04.2012 15:05 Заявить о нарушении
1. Моя табуретка - моя крепость.
Случай из жизни: в Питерском офисе одной финской компании финский рабочий, наемный работник, отсутствовал неделю. Я, русская, тоже наемщица, позаимстовала без спроса табуретку. Оказалось, она принадлежала тому рабочему. В результате: я была чуть не убита за этот поступок. Горячий немолодой финский парень набросился на меня за то, что я взяла его вещь.
Мораль: ресурс народа – его право на частную собственность. Право священно, охраняется государством.
2. Мое место
Начиная с детского сада детям внушается, что у каждого должно быть свое место. Попробуй сесть на чужое в общественном учреждении, будешь подвергнут убийственному молчаливому презрению.
Это тоже ресурс – с молоком матери впитано чувство – эээ, как бы сказать? – порядкового номера на груди? – того, что тебя уже пронумеровали, и ты учтен. Если у тебя есть место, значит, ты часть единого механизма. Право голоса на выборах – только твое. Ты имеешь право выбирать и быть избранным. Это и есть основа демократии.
3. Природные ресурсы – скорее всего зеркальное отражение народа, живущего по законам естества. И в самом деле, что такое природа? Это правда будней, повторяемость, регулярность, красота однообразия. С природой мне, например, никогда не скучно, хотя и бесконечно одиноко. Я бы сказала, что природа – душа финского народа.
Если вы спросите, как я сама отношусь к этому самому народу, которому отдала, наверное, уже половину своей жизни, скажу: люблю и ненавижу одновременно. Но это другая тема.
Спасибо за вопрос!
Милла Синиярви 19.04.2012 15:05 Заявить о нарушении
Я за то, чтобы у каждого было свое, и чтобы на него не посягали. А в России многие недопонимают это. Мой астрологический знак, Дева, располагает к этому. Для Девы главное - моё. Не только вещзи, но и мысли.
Павел Аш 20.04.2012 09:37 Заявить о нарушении
Павел Аш 20.04.2012 09:37 Заявить о нарушении
Так потому недопонимают, что трудно найти свое! Когда общак, существовать проще.
Милла Синиярви 20.04.2012 09:43 Заявить о нарушении
Милла Синиярви 20.04.2012 09:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Девушка за шваброй или кто будет защищать Родину» (Марина Беляцкая)
А здесь все нормально. Естественный отбор. Хотя он у людей искажен в силу развития медицины, которая плодит больных, он есть. Он никуда не пропадет. Природа все скорректирует. Сейчас многие пьют, и пьют не мало. Потом попадают в реанимацию или просто гибнут в цветущем возрасте. И здесь - естественный отбор.
И Родину есть кому защищать - вон сколько мордастых парней в силовых структурах работает. Только защищать ее теперь надо от правящего режима.
Павел Аш 19.04.2012 13:58 • Заявить о нарушении
А здесь все нормально. Естественный отбор. Хотя он у людей искажен в силу развития медицины, которая плодит больных, он есть. Он никуда не пропадет. Природа все скорректирует. Сейчас многие пьют, и пьют не мало. Потом попадают в реанимацию или просто гибнут в цветущем возрасте. И здесь - естественный отбор.
И Родину есть кому защищать - вон сколько мордастых парней в силовых структурах работает. Только защищать ее теперь надо от правящего режима.
Павел Аш 19.04.2012 13:58 • Заявить о нарушении
Да, с естественным отбором не поспоришь! Спасибо за отзыв!
Марина Беляцкая 19.04.2012 16:24 Заявить о нарушении
Марина Беляцкая 19.04.2012 16:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Телевидение теловедения» (Явуз Джалил)
А сегодня говорят, что телевидение само уже вытесняется интернетом. Однако, театр со счетов не сходит. Телевизор дает возможность только просмотреть, получить информацию, у интернета возможности заметно шире, но в театр люди ходят общаться, там - живое общение.
От них обоих страдает и чтение книг.
Павел Аш 19.02.2012 13:31 • Заявить о нарушении
А сегодня говорят, что телевидение само уже вытесняется интернетом. Однако, театр со счетов не сходит. Телевизор дает возможность только просмотреть, получить информацию, у интернета возможности заметно шире, но в театр люди ходят общаться, там - живое общение.
От них обоих страдает и чтение книг.
Павел Аш 19.02.2012 13:31 • Заявить о нарушении
Спасибо! Да, Вы правы, сегодня все вглядит именно так. Но во временах перестройки, да и раннего Ельцине было почти "одно сплошное телевидение", потому и оно, ТВ, имело соответствующее влияние.
Явуз Джалил 19.02.2012 15:46 Заявить о нарушении
Явуз Джалил 19.02.2012 15:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому мешает русская культура?» (профиль удален)
Вам я ответил на своей странице. Но если у вас чувствуется возмущение, то у меня -то ирония. Я всегда с насмешкой пишу (почти). А теперь вам уже серьезно скажу следующее. Я с детства стоял перед проблемой разделения людей на так сказать, одаренных, и "простых, средних". Мы многое делаели ради духовной культуры, но она "простым" не нужна. У них все равно все держится на двух китах - жилище, еда, плюс еще деньги, как эквивалент, и зрелища, для энергетической подзарядки. А всякое рисование, бальные танцы, - это для одаренных. А для остальных - дергание в экране ягодицами, танец живота, от которого уже тошнит, самое простое, примитивное и однообразное. А в России далеко не все так уж возмутительно, как иногда пытаются представить. Просто мы, творческие люди, в старости разочаровываемся, начинаем ворчать, что все что мы ценили и делали, никому не надо, нам самим все то уже не надо. Но это не так. Придет новое творческое поколение, хотя несколько иное, и масса "простых и средних".
Но политическая элита сюда не входит, - это особая каста. Речь не ней. И всегда так было, и будет испокон веков. Что касается клерикализации России, то это возмутительно. Только от марксизма отделались, нам опять православие пихают. Нас в школе тоже учили - культуре, духовности. Но мы ее находили не в соборах, а в библиотеках и музеях. И нет в соборе духовности. Там - псевдодуховность, и не культура, а культ.
Действительно, зачем нам слово "мерчендайзер", если есть уже "товаровед". И тупые дети здоровыми не станут. Кто его знает, вдруг здоровье формируется на основе ума.
Павел Аш 10.02.2012 08:01 • Заявить о нарушении
Вам я ответил на своей странице. Но если у вас чувствуется возмущение, то у меня -то ирония. Я всегда с насмешкой пишу (почти). А теперь вам уже серьезно скажу следующее. Я с детства стоял перед проблемой разделения людей на так сказать, одаренных, и "простых, средних". Мы многое делаели ради духовной культуры, но она "простым" не нужна. У них все равно все держится на двух китах - жилище, еда, плюс еще деньги, как эквивалент, и зрелища, для энергетической подзарядки. А всякое рисование, бальные танцы, - это для одаренных. А для остальных - дергание в экране ягодицами, танец живота, от которого уже тошнит, самое простое, примитивное и однообразное. А в России далеко не все так уж возмутительно, как иногда пытаются представить. Просто мы, творческие люди, в старости разочаровываемся, начинаем ворчать, что все что мы ценили и делали, никому не надо, нам самим все то уже не надо. Но это не так. Придет новое творческое поколение, хотя несколько иное, и масса "простых и средних".
Но политическая элита сюда не входит, - это особая каста. Речь не ней. И всегда так было, и будет испокон веков. Что касается клерикализации России, то это возмутительно. Только от марксизма отделались, нам опять православие пихают. Нас в школе тоже учили - культуре, духовности. Но мы ее находили не в соборах, а в библиотеках и музеях. И нет в соборе духовности. Там - псевдодуховность, и не культура, а культ.
Действительно, зачем нам слово "мерчендайзер", если есть уже "товаровед". И тупые дети здоровыми не станут. Кто его знает, вдруг здоровье формируется на основе ума.
Павел Аш 10.02.2012 08:01 • Заявить о нарушении
Разделение никто не придумал. Оно существует от природы. Я тоже родился в семье рабочего человека, который стал инженером. И богато не жил. И высокодуховным может отнюдь и не батюшка, а учитель. В то же время на вершине социальной лестницы может стоять очень обеспеченный материально человек с примитивными запросами. Да все эти проблемы среди психологов давно обсуждены. Но иногда такие люди, даже не обязательно обеспеченные, а просто прагматики, нам, склонным к творчеству, говорят, что "вы, мол, ерундой занимаетесь, рисуете, танцуете". Вроде бы, зачем это надо? А они? Они работают на унитаз и корыто. Да человек вообще не понимает, кто они зачем существует. Вот если бы понимал, тогда в русской культуре не было бы проблем. Кстати, еще вчера по ТВ сказали, что Россия не такая страна, где легко навести порядок.
Павел Аш 10.02.2012 13:56 Заявить о нарушении
Павел Аш 10.02.2012 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Освобождение от пут христианства» (профиль удален)
Увы, если человеческое сознание освободить от каких-то одних пут, он его опутает другими. Не христианством, так марксизмом, не марксизмом, так фрейдизмом. Сколько веков надо, чтобы освободиться.
Павел Аш 27.01.2012 12:44 • Заявить о нарушении
Увы, если человеческое сознание освободить от каких-то одних пут, он его опутает другими. Не христианством, так марксизмом, не марксизмом, так фрейдизмом. Сколько веков надо, чтобы освободиться.
Павел Аш 27.01.2012 12:44 • Заявить о нарушении
А я этими путами и не был окутан. Впрочем, есть путы пострашнее христианских, сколько сейчас оживилось всяких сект.
Павел Аш 13.02.2012 13:36 Заявить о нарушении
Павел Аш 13.02.2012 13:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жила же Русь и без Христа» (профиль удален)
Приятно такую статью почитать, когда все почему-то ринулись обратно к старому, кто в православие, а кто в язычество. И ушли на сто лет назад. Согласен, незачем возрождать то, что ушло безвозвратно. и прыгать через костер. Ну, не могут атеисты объяснить, откуда произошел атом. А священники тем более не могут. Люди живут и развиваются благодаря науке, которая все время движется вперед. А церковь какой была 1000 лет, такой же и осталась, с теми же догмами.
И вообще православие - не христианство в чистом виде, а смесь оного с язычеством. Также как и в Европе люди до сих пор верят в домовых и эльфов, будучи католиками и протестантами. Народные верования никуда не ушли. А в отдаленных странах - тем более, куча синкретических, т.е смешанных религий.
Откуда, например, на русских церквях маковки? А это древний языческий символ огня, - он напоминает пламя свечи. Да и как можно сперва сходить в христианский храм, а в день Янки Купалы прыгать в компании через костер? Да еще зимой подряд три новых праздновать, в т.ч. и китайский. Мы уже и китайцами стали? Или скоро станем?
Павел Аш 27.01.2012 12:40 • Заявить о нарушении
Приятно такую статью почитать, когда все почему-то ринулись обратно к старому, кто в православие, а кто в язычество. И ушли на сто лет назад. Согласен, незачем возрождать то, что ушло безвозвратно. и прыгать через костер. Ну, не могут атеисты объяснить, откуда произошел атом. А священники тем более не могут. Люди живут и развиваются благодаря науке, которая все время движется вперед. А церковь какой была 1000 лет, такой же и осталась, с теми же догмами.
И вообще православие - не христианство в чистом виде, а смесь оного с язычеством. Также как и в Европе люди до сих пор верят в домовых и эльфов, будучи католиками и протестантами. Народные верования никуда не ушли. А в отдаленных странах - тем более, куча синкретических, т.е смешанных религий.
Откуда, например, на русских церквях маковки? А это древний языческий символ огня, - он напоминает пламя свечи. Да и как можно сперва сходить в христианский храм, а в день Янки Купалы прыгать в компании через костер? Да еще зимой подряд три новых праздновать, в т.ч. и китайский. Мы уже и китайцами стали? Или скоро станем?
Павел Аш 27.01.2012 12:40 • Заявить о нарушении
Вы ооба зря беспокоитесь - российские священослужители к христианству имеют весьма отдалённое отношение. Я живу в Израиле и часто бываю в местах, котоые почитаются, ка Святые. Но там совсем и речи не те, что в России Патриарх говорит и отношение к верующим другое. да и сами верующие - действительно верующие. Христианство ещё на пути к России.
Симион Волков 14.04.2012 18:36 Заявить о нарушении
Симион Волков 14.04.2012 18:36 Заявить о нарушении
Насчёт священнослужителей - напраслина.А насчёт того, что христианство в Россию ещё не пришло, похоже на правду. Только это беда наша, а не вина.
Галина Грушина 14.04.2012 23:32 Заявить о нарушении
Галина Грушина 14.04.2012 23:32 Заявить о нарушении
Глупо винить народ. Вся вина лежит на пастырях, тех, кто привёл народ в сусанининский тупик бандитско-чиновничьего "капитализма". Это и попы и лидеры страны из КГБ.
Симион Волков 15.04.2012 08:29 Заявить о нарушении
Симион Волков 15.04.2012 08:29 Заявить о нарушении