Серегей Бахарев - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 2. Государство Россия как правовая общность» (Валентин Левин)
"Статья 11. Исключительность права денежной эмиссии
С момента принятия настоящего Закона, первичные денежные эмиссии в России осуществляются только гражданами России, под гарантии Государства Россия и на цели, в условиях и в объемах, указанных настоящим Законом.
За Центробанком России закрепляются функции организации обслуживания эмиссионных решений граждан и общего регулирования денежного обращения страны в соответствии с положениями настоящего Закона.
Основы эмиссионного права России изложены в Главах 5 и 6 настоящего Закона."
Я не нашол развернутого объяснения данной мысли. Подскажите пожалста где посмотреть?
в статье "Статья 15. Основание и субъекты Государственной власти России"
вы ставите критериями истины :"- законы, указы, уставы, приказы,
- договоры, бизнес-планы,
- государственные кадастры и государственные реестры,
- решения суда,
- юридические лица России, Государство Россия, а также их учреждения, органы и должностные посты,
- другие общественно-значимые знаковые сущности и документы прямого действия.
Примечание. Должностные лица исполнительной власти России, обслуживающие эти знаковые сущности, играют роль «информационных админов», - администраторов информационных ресурсов Государства."
что даёт основание предпологать, что действенного Критерия Истинности вами не наработанно. А это наиглавнейший момент объединяющий общность.
На сегодня и Либерализм и Демократия и Китайский социализм берет теже критерии истинности, которые предложенны вами , и не где нет благоденствия. Потому как эти критерии не позволяют создать единую общность на уровне мышления.
По тексту видно, что Вы предчувствуете вектор Будущего, но еще не объективизируете, не видете его образы.
Думаю может нам создать группу например "Новое мышление"? и начать отработку проекта с фундаментальных аксиом. Одному сложно, очень большой объем.
Серегей Бахарев 27.06.2014 14:17 • Заявить о нарушении
"Статья 11. Исключительность права денежной эмиссии
С момента принятия настоящего Закона, первичные денежные эмиссии в России осуществляются только гражданами России, под гарантии Государства Россия и на цели, в условиях и в объемах, указанных настоящим Законом.
За Центробанком России закрепляются функции организации обслуживания эмиссионных решений граждан и общего регулирования денежного обращения страны в соответствии с положениями настоящего Закона.
Основы эмиссионного права России изложены в Главах 5 и 6 настоящего Закона."
Я не нашол развернутого объяснения данной мысли. Подскажите пожалста где посмотреть?
в статье "Статья 15. Основание и субъекты Государственной власти России"
вы ставите критериями истины :"- законы, указы, уставы, приказы,
- договоры, бизнес-планы,
- государственные кадастры и государственные реестры,
- решения суда,
- юридические лица России, Государство Россия, а также их учреждения, органы и должностные посты,
- другие общественно-значимые знаковые сущности и документы прямого действия.
Примечание. Должностные лица исполнительной власти России, обслуживающие эти знаковые сущности, играют роль «информационных админов», - администраторов информационных ресурсов Государства."
что даёт основание предпологать, что действенного Критерия Истинности вами не наработанно. А это наиглавнейший момент объединяющий общность.
На сегодня и Либерализм и Демократия и Китайский социализм берет теже критерии истинности, которые предложенны вами , и не где нет благоденствия. Потому как эти критерии не позволяют создать единую общность на уровне мышления.
По тексту видно, что Вы предчувствуете вектор Будущего, но еще не объективизируете, не видете его образы.
Думаю может нам создать группу например "Новое мышление"? и начать отработку проекта с фундаментальных аксиом. Одному сложно, очень большой объем.
Серегей Бахарев 27.06.2014 14:17 • Заявить о нарушении
="Я не нашел развернутого объяснения данной мысли. Подскажите пожалста где посмотреть?"=
Мысль о передаче исключительного права на эмиссию денег гражданам впервые сформулирована в разделе 2.7 книги "Зеленая книга России. Путь к истинной модернизации": http://www.proza.ru/2013/08/26/1526.
Сущность денег, в этой связи, рассмотрена в разделе 5 публикации: http://www.proza.ru/2013/07/20/1522
Валентин Левин 16.07.2014 11:16 Заявить о нарушении
Мысль о передаче исключительного права на эмиссию денег гражданам впервые сформулирована в разделе 2.7 книги "Зеленая книга России. Путь к истинной модернизации": http://www.proza.ru/2013/08/26/1526.
Сущность денег, в этой связи, рассмотрена в разделе 5 публикации: http://www.proza.ru/2013/07/20/1522
Валентин Левин 16.07.2014 11:16 Заявить о нарушении
="в статье "Статья 15. Основание и субъекты Государственной власти России"
вы ставите критериями истины :"- законы, указы, уставы, приказы,
- договоры, бизнес-планы, ...."
что даёт основание предпологать, что действенного Критерия Истинности вами не наработанно. А это наиглавнейший момент объединяющий общность."=
В указанной статье речь идет вовсе не о критериях истины, а о знаковых сущностях, которыми выражаются государственные ТВОРЦЫ "истины последней инстанции".
Речь идет о творимых истинах, которые сами собою есть принятые решения.
Я вовсе не ставил перед собою задачи установления или наработки каких-бы то ни было "критериев истины".
Истина РЕАЛЬНА, она не нуждается в критериях.
Кстати, немного философии об истине: http://www.proza.ru/2010/02/23/467
Что касается наиглавнейшего момента, объединяющего общность, то им является, на мой взгляд, не множество правовых истин, а то, что заставляет их генерировать, - реальная взаимозависимость людей друг от друга, принимающая форму того или иного классового ансамбля, связанного узами общественного разделения труда.
При этом, в рамках классового ансамбля, у каждого класса - своя специфическая аксиоматика (система первичных понятий и идеалов) и свои "критерии истины".
На эту тему я выразился в работе "В чем суть революционного мышления?": http://www.proza.ru/2012/12/19/400
Что касается Вашего предложения о создании группы типа "Новое мышление" - то я солидарен с Вами, готов объединять усилия, единомышленники есть, можно попробовать собраться, в том числе и на Интернет-площадке.
Валентин Левин 16.07.2014 11:39 Заявить о нарушении
вы ставите критериями истины :"- законы, указы, уставы, приказы,
- договоры, бизнес-планы, ...."
что даёт основание предпологать, что действенного Критерия Истинности вами не наработанно. А это наиглавнейший момент объединяющий общность."=
В указанной статье речь идет вовсе не о критериях истины, а о знаковых сущностях, которыми выражаются государственные ТВОРЦЫ "истины последней инстанции".
Речь идет о творимых истинах, которые сами собою есть принятые решения.
Я вовсе не ставил перед собою задачи установления или наработки каких-бы то ни было "критериев истины".
Истина РЕАЛЬНА, она не нуждается в критериях.
Кстати, немного философии об истине: http://www.proza.ru/2010/02/23/467
Что касается наиглавнейшего момента, объединяющего общность, то им является, на мой взгляд, не множество правовых истин, а то, что заставляет их генерировать, - реальная взаимозависимость людей друг от друга, принимающая форму того или иного классового ансамбля, связанного узами общественного разделения труда.
При этом, в рамках классового ансамбля, у каждого класса - своя специфическая аксиоматика (система первичных понятий и идеалов) и свои "критерии истины".
На эту тему я выразился в работе "В чем суть революционного мышления?": http://www.proza.ru/2012/12/19/400
Что касается Вашего предложения о создании группы типа "Новое мышление" - то я солидарен с Вами, готов объединять усилия, единомышленники есть, можно попробовать собраться, в том числе и на Интернет-площадке.
Валентин Левин 16.07.2014 11:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отличие воли от свободы» (Валентин Левин)
"То есть, воля есть воля человека, независимого от Бога, и, в этом смысле, равного Богу." - хорошо вы подметили.
А давайте попробуем совместить это понятие в триаду по аналогии с тезисом "Свобода, равенство , братство."
Что можно совместить с Волей?
по вашей трактовке понятию Свобода - "С Волей, Богом Данной" к Равенству и братству.
а если мы поднимаемся до Воли равной божественной , то в какие контексты можно направить вектор?
Серегей Бахарев 25.06.2014 17:24 • Заявить о нарушении
"То есть, воля есть воля человека, независимого от Бога, и, в этом смысле, равного Богу." - хорошо вы подметили.
А давайте попробуем совместить это понятие в триаду по аналогии с тезисом "Свобода, равенство , братство."
Что можно совместить с Волей?
по вашей трактовке понятию Свобода - "С Волей, Богом Данной" к Равенству и братству.
а если мы поднимаемся до Воли равной божественной , то в какие контексты можно направить вектор?
Серегей Бахарев 25.06.2014 17:24 • Заявить о нарушении
Очень глубокий вопрос, спасибо!
Итак, помыслим!
Искомый вектор, мне кажется, Вами уже указан.
Если Свобода заменяется на Волю, то Равенство следует заменить на то более высокое, перед чем все равны - и здесь мы имеем два варианта:
1) Вера,
2) Закон.
Исторически, лозунги равенства возникли в контексте требований равенства перед Законом, одним на всех, - как для подданных, так и для феодальной знати.
Но Воля, исторически, предшествует Закону, а потому, в триаду, надо ставить не Закон, а Веру, - как то, перед чем все были равны еще до Закона.
На третье место, вместо братства, напрашиваются варианты:
1) Отечество (Отец выше брата),
2) Любовь (любовь, в широком смысле, скрепляет отношения людей, она же лежит и в основе истинного братства).
Итак, получаем два варианта Новой Триады:
1) Воля, Вера, Отечество;
2) Воля, Вера, Любовь.
Передаю Вам эти варианты как эстафету мысли на поставленный Вами вопрос.
Валентин Левин 25.06.2014 19:11 Заявить о нарушении
Итак, помыслим!
Искомый вектор, мне кажется, Вами уже указан.
Если Свобода заменяется на Волю, то Равенство следует заменить на то более высокое, перед чем все равны - и здесь мы имеем два варианта:
1) Вера,
2) Закон.
Исторически, лозунги равенства возникли в контексте требований равенства перед Законом, одним на всех, - как для подданных, так и для феодальной знати.
Но Воля, исторически, предшествует Закону, а потому, в триаду, надо ставить не Закон, а Веру, - как то, перед чем все были равны еще до Закона.
На третье место, вместо братства, напрашиваются варианты:
1) Отечество (Отец выше брата),
2) Любовь (любовь, в широком смысле, скрепляет отношения людей, она же лежит и в основе истинного братства).
Итак, получаем два варианта Новой Триады:
1) Воля, Вера, Отечество;
2) Воля, Вера, Любовь.
Передаю Вам эти варианты как эстафету мысли на поставленный Вами вопрос.
Валентин Левин 25.06.2014 19:11 Заявить о нарушении
Красиво помыслили!!!
Моя мысль была попробовать создать лозунг - отражающий возможную национальную идею.
Россия много конфесиональная страна, и тогда "вера" здесь подходит, но как бы заставляет "спотыкаться", вроде как задумываться и трактовать - " а какая вера? чья вера?", в Христа или в Мухамеда и т.д.
Я б поставил "Правда".
Воля, Правда, Любовь!!!
"Правда" для рускоговорящего человека это Мем Силы. "Сила в правде" брат".
"Волю Правду Любовью" помоему это то, что нужно, думаю это и есть наша искомая Российская национальная идея.
Как думаете, сможем внедрить?
Серегей Бахарев 26.06.2014 14:49 Заявить о нарушении
Моя мысль была попробовать создать лозунг - отражающий возможную национальную идею.
Россия много конфесиональная страна, и тогда "вера" здесь подходит, но как бы заставляет "спотыкаться", вроде как задумываться и трактовать - " а какая вера? чья вера?", в Христа или в Мухамеда и т.д.
Я б поставил "Правда".
Воля, Правда, Любовь!!!
"Правда" для рускоговорящего человека это Мем Силы. "Сила в правде" брат".
"Волю Правду Любовью" помоему это то, что нужно, думаю это и есть наша искомая Российская национальная идея.
Как думаете, сможем внедрить?
Серегей Бахарев 26.06.2014 14:49 Заявить о нарушении