Роман Дудин - написанные рецензии

Спасибо, уважаемый Роман. Но это Вы выбрали, а люди не хотят конца

Юлюбарский   13.10.2020 20:03   Заявить о нарушении

Сразу видно физика! Спасибо

Юлюбарский   13.10.2020 20:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман! Право то он имеет, а возможности?)))

Юлюбарский   13.10.2020 20:07   Заявить о нарушении

Рома, пока вы, тут все озабоченные, "тяжело думаете" Россия идёт вперёд.
У неё прекрасное будущее.

Валерий Слюньков   07.10.2020 16:54   Заявить о нарушении

Вечно прекрасное будущее
Вечно великое прошлое
Вечно ... настоящее!

Роман Дудин   07.10.2020 17:30   Заявить о нарушении

Ну вот видите? Всё прекрасно!

Валерий Слюньков   07.10.2020 17:41   Заявить о нарушении

Не бывает для всех всё прекрасно. Либо для желающих жить по лжи будет всё прекрасно, для желающих по правде отвратительно, либо наоборот.

Роман Дудин   07.10.2020 17:46   Заявить о нарушении

Всё прекрасно только в дурдоме после вечерних уколов. (По Высоцкому).
Слишком сложна жизнь, что бы быть для всех прекрасной. И тем интересна.
И каждый хозяин и кузнец своего счастья, как и наоборот. Ныть не надо.

Валерий Слюньков   07.10.2020 17:52   Заявить о нарушении

Кузнец своего счастья человек только в свободном обществе. А в обществе рабов и хозяев кузнецы своего счастья только хозяева. Да и счастье у всех разное: одному хорошо, когда другим хорошо, а другому хорошо может быть только когда другим плохо станет.

Роман Дудин   07.10.2020 18:27   Заявить о нарушении

Ром, ну завидую белой завистью. Ну подскажи в чём она, свобода та,
которой у нас нет? ЛГБТ? Так их просто народ на дух не принимает.
А что ещё? Нам бы, думаю, обязанностей добавить не помешало. Врёте
вы всё про нашу несвободу, и ваши такие светлые горизонты. Когда
лишка позволите, и вам дубинки достанутся. А ты не балуй.

Валерий Слюньков   07.10.2020 18:31   Заявить о нарушении

Ну если кроме ЛГБТ никакой свободы не видишь, то не завидую никакой завистью.
А лишка себе позволить - это что значит? Правду неугодную говорить?

Роман Дудин   07.10.2020 18:45   Заявить о нарушении

Ну а что посоветуешь? Бегать друг за другом с полицией как в США
или Франции? Свободе, какую власть показала Каталонии? Или вместо
мама-папа родители под номерами? А в школах пятиклассников обучать
как одевать презерватив? Можно продолжить? Хватит? А может, о "свободной прессе", которая куплена на корню и не смеет выйти из шор? Ну расскажи, не
крути свободолюбивым задом. Да знаю ответ - набор звонких, пустых
фраз.

Валерий Слюньков   07.10.2020 20:59   Заявить о нарушении

Посоветовать можно только тому. кто готов внимать совету. А кто ищет повод не согласиться, что-либо советовать - занятие неблагодарное.
Всю грязь перечислил, которую знал, или ещё осталась в запасе?

Роман Дудин   07.10.2020 21:28   Заявить о нарушении

Нет! Кое что выдаётся за достижения, которым должен следовать мир.
Какая же грязь? Оскорбляешь свободный мир. Ну скажи о "чистом".
Что? Вот сколько пытаюсь выведать у "свобдных". О чём речь?
Конкретно? Крутят, мутят, а сказать-то, похоже, нечего.

Валерий Слюньков   07.10.2020 21:35   Заявить о нарушении

Что именно выдаётся за свободный мир? и при чём здесь я?
если кто-то что-то выдаёт за свободу и тебя это интересует, так у них и спрашивай.
А если у меня чего-то выведать хочешь, так и обращайся ко мне, чтоб понятно было, что ко мне обращаешься, а не к непонятно кому.

Роман Дудин   07.10.2020 21:42   Заявить о нарушении

Ай да Рома! На простой вопрос - иезуитский вывертыш. Всё ясно,
"свободный" Вы наш...

Валерий Слюньков   08.10.2020 09:27   Заявить о нарушении

В обществе слюньковых капитализм представляли по карикатурам в газете "Известия" и именно такой они себе и построили. Ждём теперь, когда они воспламенятся "идеалами свободы", о которых они знают исключительно от киселей, и начнут строить "свободное общество". Это будет знатный зоопарк... У них всё так, за что ни берутся.

Слава Кащенко   08.10.2020 09:33   Заявить о нарушении

Так воде отвечал же в предыдущих диалогах. Зачем заново по кругу то одно и тоже гонять? Но если не отвечал то пожалуйста: есть государственность, есть анархизм. Государственность строится на насилии и обмане. Мне с ней не по пути. Понятно ответил?

Роман Дудин   08.10.2020 11:27   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман! Теперь понял. Только жить по Крапоткину можно в теории, на практике не получится, пробовали. Нереально, как не реален и коммунизм.
Государство вряд ли изживёт себя. Оно будет, как и сейчас, постепенно
реформироваться под нужды, опять же, народа, в возможных пределах.

Валерий Слюньков   08.10.2020 15:38   Заявить о нарушении

Что значит, пробовали? Кто пробовал? Батька, что ли? В каких условиях пробовал? В между войнами, с людьми, испорченными институтом государственности? Нет, так дела не делаются. Если нужен серьёзный, проект, пожалуйста, вот http://proza.ru/2017/12/15/1178

Роман Дудин   08.10.2020 15:50   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман! Мне это уже не понять, тем более принять.
Да и у Вас это, уверен, пройдёт. Всех благ!

Валерий Слюньков   08.10.2020 15:55   Заявить о нарушении

И Вам тоже, удачи.

Роман Дудин   08.10.2020 16:02   Заявить о нарушении

Слюньков, ты даже не в дурке, вы - в морге, в котором полный порядок (пока), каждый лежит на своей полочке с номерочком на ноге, всё замечательно, ничего непредсказуемого быть не может, всё полностью управляемо. Этот единственный хороший морозильный запах будет стоять до тех пор, пока не сломается морозильник, а потом сразу начнёт смердеть. Тёплая дрисня хлынет и растечётся по стране, как в 90-ом. Такие, как ты, добиваетесь ремейка 90-х. И вы получите его. Можешь не сомневаться, ибо это проверено в истории много, много раз! Такого рода стабильность, несменяемость, замороженность политической жизни, невозможность никаких изменений кончается естественным образом: либо взрывом, либо обрушением, деградацией и потом обрушением. Глупый ты дядька, Слюньков.

Алексей Крисанов   13.10.2020 18:12   Заявить о нарушении

Роман, спасибо за отклик. Какие именно его произведения попали бы под такую статью?

Проблемы у всех, кто не стал думать самостоятельно, а ощущать себя живым хочет. Это порождает конфликты, вплоть до само-подготавливающейся почвы к фашизму.

Феронин   27.09.2020 09:54   Заявить о нарушении

Например,
паситесь мирные народы,
вас не разбудит чести клич,
к чему стадам дары свободы,
их должно резать или стричь.

А вообще какой-то фсбшник сказал: экстремизм - это несогласие с властью.
т.е., если власть решит строить фашизм, то любой антифашист экстремистом окажется автоматически (если я его правильно понял)

Роман Дудин   27.09.2020 21:04   Заявить о нарушении

Да, верно. Где-то мелькала мысль о том, что кто победил в борьбе, тот и прав, тот и законодатель "правильности". Если выиграл - герой, проиграл - позор, злодей. И все это понимают, но как бы не понимают.

Феронин   27.09.2020 22:22   Заявить о нарушении

Это называется "победителей не судят". Хотя, изначально она скорее всего была сказана в другом смысле.
Есть люди, которые живут по правде, а есть , которые плжи. И у тех, кто живёт по правде, есть правда и есть победы, а у тех, кто живёт по лжи, что только победы. И потому радуются они своим победам особо сильно.

Роман Дудин   27.09.2020 22:44   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Роман! согласен с Вами. более того, когда нет ответов на вопросы и помощи в пору обращаться к "неизвестности". я обратился к помощи случая. взял русско-немецкий словарь, спросил: как зовут моего бога? - и наугад указал пальцем в словаре слово-ответ. оно оказалось сокращением "ист" - исторический. я подумал, что Ист он, а истина чья? Иста, Истова (истово). так и получилось, что мой бог бог истины. по знаку я ему родственный в существенном. более того эти знаки в определенной степени мне помогают. но к Вашему вопросу. дорога к истине - познание. сначала для большинства одно кажется истиной, но не для единиц. потом кто-то из последних даёт аргументы против общего решения. я думаю, что я этот кто-то и есть. моё дело предлагать аргументы для моего метода для общения. по общению, если Вы ограничитесь Вашим вопросом или со-общением, то от нашего разговора будут горькие со-плодия. начала мной предложены. уточнения, процедура и методы потом...

Саша Акимов 610   23.09.2020 20:20   Заявить о нарушении

Нет, наугад тыкать пальцем ( в небо / словарь - нужное подчеркнуть) в поисках истины -не мой метод. Я более фундаметален в этом вопросе. Если нужны мои методы, то мой путь тут http://proza.ru/2018/12/03/185
(это не случай, если Вы не захотите, чтобы наше общение ограничилось первым со-общением)

Роман Дудин   23.09.2020 20:31   Заявить о нарушении

прочитал в начале подробно, в конце бегло. перечитаю. комменты читал. в группе в контакте моей можете опубликовать. вам для прочтения и оценки:

http://proza.ru/2019/03/29/1071
http://proza.ru/2020/09/19/286
http://proza.ru/2020/08/30/820
http://proza.ru/2020/08/11/1179

Саша Акимов 610   23.09.2020 20:54   Заявить о нарушении

вы одно прочитали и видимо подумали что-то... надо же и другое прочитать. там не на тему психики...

Саша Акимов 610   23.09.2020 21:22   Заявить о нарушении

Очень трудно читать. Вы хоть представляете, как надо напрягаться читателю, чтобы угадать, что Вы имеете ввиду?

Роман Дудин   23.09.2020 21:32   Заявить о нарушении

первое и другое в ссылках называется так:
Умная пыль или кто принял удар?
Неконституционность власти в РФ
Православие будет не то - Феофан Полтавский
Главное желание.

если смыслово что подскажете поправить, поправлю. если предложите свой вариант изложения, учту

Саша Акимов 610   24.09.2020 12:15   Заявить о нарушении

Прочитал про православие. Если честно, я не уверен, что Вы имели в виду. Надо ломать голову, удадывать, в общем, сложно для меня это всё...

Роман Дудин   28.09.2020 21:36   Заявить о нарушении

Я с большим удивлением смотрю как по нашему ТВ уверенно повторяют этот тезис: "Север напал на Юг". Даже как-то в Инете полазил, неужели думаю это теперь наша позиция? Ведь каждый конфликт имеет не только время "Ч", но и предпосылки к эскалации. А у нас теперь принято историю начинать с удобно выбранной даты. Как нам было известно в детстве и юношестве, вопрос о начале войны в Корее очень спорный. К ней готовились обе стороны. Бои шли постоянно. Именно из-за постоянных столкновений, сложно было использовать какую-то провокацию, так как бои шли уже с применением бронетехники и артиллерии. Обе стороны апеллировали к союзникам и готовились воевать серьезно. А от потом начались события, которые сегодня не упоминаются вовсе. Нам так в школе и говорили - мол, официальная дата такая-то, но боевые действия начались накануне. Причем, речь шла не о постоянных столкновениях на линии соприкосновения, не о взаимосвязи каких-то планов США в этом регионе, а о вполне конкретных атаках и захватах территории. Если я правильно помню, то за пару дней до официального начала войны, авиация южан бомбила северокорейцев и потом их войска заняли целый город. В Инете я даже упоминание какого-то приказа по южнокорейской армии нашел, о начале боевых действий против Севера. Но учитывая, что Инет - помойка, ссылаться на него не буду.

Владимир Толмачев   23.09.2020 08:39   Заявить о нарушении

Ну судя по тому, как уверенно север понёс юг, к нападению он всё же выглядит бывшим более готовым. Да и мотиваций у него было больше: югу достались плодородные земли, а ему шыш да камни.

Роман Дудин   23.09.2020 17:39   Заявить о нарушении

Ха...сколько раз меня цепляли люди, уверенные, что "всем тут покажут". При том, что не выгляжу я безобидным и определенную репутацию имел. И? Если кого-то понесло, то рациональности в событиях искать нет смысла. А уж если обе стороны хотят драться и уверены, что "всем...тут..."- ничего сделать нельзя. В принципе, именно по этому нет разницы кто там начал. Обе стороны желали втянуть в бой старших товарищей. У них получилось. Кстати, если бы Курская дуга была не срадением в войне, а сама по себе - конфликтом. Кто в ней нанес первый удар? А почему так? Потому, что разведка вскрыла начало наступления и позволила нанести упреждающий удар. Любая из Корей могла проделать такой финт, но наоборот - вскрыть и ждать.

Владимир Толмачев   23.09.2020 17:57   Заявить о нарушении

А про начало ВОВ слабо аналогичное задвинуть?

Роман Дудин   23.09.2020 18:18   Заявить о нарушении

Скорее слабо. Ведь если говорить о второй мировой войне, то там спор идет нешуточный. К примеру, Китай считает, что она началась летом 1937 года. Участники воевали до 45-го. Токио официальный союзник Рима и Берлина. Потери Китая ужасающие. В войне участвовали с самого начала представители антигитлеровской коалиции. Эфиопы намекают на 1935 год по тем же критериям. Испанцы не настаивают, но этот период решили вежливо называть "предвестником". Хотя, я с китайцами согласен. До 50 миллионов потерь, официальный геноцид - какой тут предвестник?! Мы вынуждены договариваться с пока невоюющим членом "оси"на фоне полномасштабного конфликта в Монголии (Халхин-Гол), который грозит стать частью японо-китайской войны. Причем, договариваться после свершившегося Мюнхенского сговора, где наметилась конфронтация уже среди тех кто делил Чехов. И в преддверии финского конфликта, который тлел уже два десятилетия. Понятно, что уже в 1936 году можно не считать себя пророком мировой войны. Ее не видел только полный идиот.
А вот с Отечественной, хотя и она всем ясна - сложнее. Обе основные стороны оттягивали столкновение как могли. Гитлеру нужно было развязать себе руки на Западе. Сталин тянул к 1942 году. Не случайно авиапровокации и даже гибель пограничников, похищение командиров не рассматривались СССР как возможный повод к войне. Да и немцы их устраивали в основном не из тупой злобности (как поляки и финны), а проводя разведку ПВО, инфраструктуры, создавая базы на нашей территории. Впрочем, глупо так беззубо изображать советскую власть этого периода. В западных округах националистическое подполье к войне было дезорганизовано. Давили их качественно. Мне кажется, что правы эксперты предполагающие намерение СССР в начале войны провернуть вариант который потом сработал на Курской дуге. Стать в оборону на новых территориях, контратаковать, отмобилизоваться и...дальше будем кляйне поглядеть. Оно ведь так и работало, пока у Павлова фронт не рухнул. Но это не какой-то "тайный" план, а просто план обороны государства, традиционно отводящего на мобилизацию больше времени чем его потенциальные противники..

Владимир Толмачев   24.09.2020 08:38   Заявить о нарушении

Я не захотел писать рецензию на материал, основная мысль которого "мы недостаточно благодарны". Мы - достаточно благодарны солдатам США, воевавшим в те годы. Неужели мы забудем подвиг их летчиков или моряков? Мы с благодарностью вспоминаем, отличное качество поставляемых нам продуктов или техники, труд американского рабочего. Мы благодарны простому жителю "одноэтажной Америки" или не очень простому жителю, принимавшему тогда решения о помощи нам. Но, какое отношение к этому имеют...пиндосы? Разве могли таким "погонялом" наградить ковбоя Маккена или актера Рейгана? Разве генерал Паттон был пиндосом? Пиндосы к ленд-лизу отношения не имеют. И помощи нам не оказывали. Они проедают величие государства созданного совершенно иными людьми. И я искренне желаю им вспомнить как выглядит настоящий американец, которого русские уважают.

Владимир Толмачев   23.09.2020 08:15   Заявить о нарушении

Да, примерно так: простым людям благодарны, рисковавшими своими жизнями, чтобы спасти чужие. Но не правительству. А пиндосы - это милитаро-патриоты, зацикленные на "моя родина всегда права" и бомбящие другие страны.

Роман Дудин   23.09.2020 17:54   Заявить о нарушении