Владимир Беркут - написанные рецензии

Рецензия на «Второй Конкурс Повестей И Романов» (Фонд Всм)

Добрый день!
Подскажите, могу я заявить повесть, в которой присутствуют элементы мистики, в номинацию Фантастика? Однако в целом ее нельзя назвать фантастикой. Также в этой повести присутствуют и элементы триллера. По большому счету, она не подходит ни под одну номинацию, и все же я заинтересован, чтобы выставить ее на конкурс.
С уважением,
Владимир

Владимир Беркут   28.11.2007 11:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путники» (Владимир Беркут)

Буду очень признателен за любые отзывы и всячески отвечу взаимным вниманием. ВБ

Владимир Беркут   27.11.2007 00:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дивная ночь» (Владимир Беркут)

Буду крайне признателен за любые отзывы и всячески отвечу взаимным вниманием. Спасибо.

Владимир Беркут   27.11.2007 00:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Результаты конкурса Будур-2006» (профиль удален)

Спасибо!

С уважением,

Владимир Беркут   30.06.2006 19:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безумие. Глава 1. Кафе» (Лёля Королева)

Что ж - интригует... хотя пока несовсем понятно, что нового в дальнейшем может предложить автор.

Владимир Беркут   19.06.2006 16:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Игра в желание» (Кайлин)

Хочу выступить в поддержку этого произведения, но одновременно и с критикой. Кайлин, эта тема, насколько я могу судить, достаточно новая для вас – не считаю её чем-то запретным или, как кое-кто высказался ранее, продиктованным сумасшествием. Если произведение задевает людские эмоции, оно само по себе уже сильно. Задача как раз в том и заключается, чтобы читатель не остался равнодушным, чтобы ему было над чем поразмыслить. Принимать насилие, не принимать – это пусть решает читатель, но суть писательской работы, грамотно выставить на всеобщее обозрение вопрос. Однако моё мнение, Кайлин, вы несколько поторопились с публикацией этого рассказа – над ним надо бы ещё поработать. Прежде всего, изложение у вас получилось достаточно скомканное и потому тяжело воспринимаемое – мне кажется, неплохо бы было как-то сгладить некоторые переходы с одной мысли или действия на другое. В тексте есть очень красивые мысли и предложения, но в целом, мне показалось, над стилем тоже не мешает потрудиться: время от времени "спотыкался" при чтении. Впрочем, это только моё мнение, которое вовсе не претендует на авторитетность. В общем, я считаю, рассказ стоит того, чтобы над ним поработать! Удачи вам, Кайлин, в творческих поисках!

Владимир Беркут   14.06.2006 10:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я ненавижу зеркала!» (Виктор Винчел)

Здравствуйте, Виктор!

Наконец-то прочел ещё один Ваш рассказ. Рецензий на него, я смотрю, очень много, - что, впрочем, не удивительно, так как массу ощущений вызывает он, - прочитать их все мне, к сожалению, не удалось, поэтому, если вдруг моя рецензия будет повторять уже высказанные кем-то мысли, заранее прошу прощения.

Итак, что ни говори – сильно! Если автору удаётся вызвать у читателя эмоции (пусть даже отрицательные), значит, произведение удачное. Читая этот рассказ, однозначно равнодушным я остаться не мог. Скажу более того – такая проза определенно, что называется «в моем вкусе». Высказывания о том, что «в мире и без того полно д*рьма», что «писатель должен нести свет» и всё такое, они здесь никак не уместны. Да, конечно, для кого-то такое читать может и тяжело, но для ценителей действительно сильных глубоких эмоций, - эмоций, которые являются «очищающими» - это прекрасная находка. Подобные произведения отнюдь не являются грязью, но – зеркалами, пусть порою нарочито искривленными, и всё же отражающими реальность «без цензур».

Теперь конкретно по рассказу. Несмотря на то, что главная тема, затрагиваемая в нём, отличается от темы предыдущего мною прочитанного, в них обоих есть много общего. И, прежде всего, это тема оплаты. Вновь героине (теперь уже главной) приходится платить, практически, как и в прошлый раз – за свою красоту (только здесь эта красота возводится в более высокий ранг). И плата теперь кажется ещё более высокой. Если в прошлом рассказе последствием взятия такой оплаты становится уничтожение одной жизни, то теперь наоборот – новая жизнь зарождается. Оба этих варианта, на мой взгляд, являются, так сказать, гармоничными последствиями – прекрасно вписываются во всю картину повествования... Моя новая ассоциация – «Портрет Дориана Грея» О. Уайльда. Объясняю, почему. Превыше всего – красота, которая – оружие в умелых руках, но за которую приходится платить. Для уайльдовского героя зеркалом был его портрет – вначале отражающий совершенство красоты героя, затем – его духовное «падение» (не случайно взял слово «падение» в кавычки, так как это ещё спорный вопрос, падение ли?). Впрочем, падение с той точки зрения, что в результате привело героя к смерти. Дориан Грей вначале любил, а затем стал ненавидеть свой портрет, как и героиня рецензируемого рассказа, выписанная, на мой взгляд, превосходно. Красота (в любом её проявлении, так же – в литературе) – это огромнейший дар, действительно обладающий сильным воздействием на окружающих, особенно, если эта красота осознаётся человеком, открыто признающемся себе в собственном деспотизме. Но нет ничего в этом мире, что бы ни имело своей цены.

Отдельно хочу сказать про эпиграф. Я думаю, что понимаю, какую мысль он несёт для данного произведения и очевидно, как он с рассказом соотносится, всё же – моё личное имхо – я бы не стал здесь использовать именно эти строки. Не знаю, прочитав их вначале, у меня складывается совсем иное представление того, о чем в дальнейшем может пойти речь... Да, и что касается Достоевского. Я смотрю на вашей страничке много чего посвящено этому писателю. Как-нибудь обязательно возьмусь за чтение, так как интересно, Виктор, ваше мнение. Достоевский – один из любимейших моих писателей, чьё творчество в значительной степени на меня повлияло, хотя и не люблю я тот оттенок «модности», который навешивают на это имя. Перечитал практически все его книги, тем будет интереснее посмотреть, что пишете вы о нём.

И напоследок, если позволите, одно небольшое замечаньице. При чтении 4й (маленькой) части рассказа, очень бросалось в глаза обилие «меня» и «мне». Вот уж так.

В очередной раз благодарю вас, Виктор, за рассказ, который было очень интересно читать, который не грех посоветовать всем ценителям подобной, в достаточной степени, откровенной литературы в частности, и литературы вообще!
И – удачи!

Владимир Беркут   14.06.2006 00:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неофициальный прогноз о победе в конкурсе Будур-2006» (профиль удален)

Интересно, а я в номинации один?

Владимир Беркут   12.06.2006 15:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мамой клянус!» (Виктор Винчел)

Здравствуйте, Виктор!

Определенно, если бы я увидел этот рассказ в печати, то не прошел бы мимо. Потому как – действительно впечатляет! - с самого первого предложения, которое, я считаю, более чем удачно: кажется, простое и всем понятное высказывание героя на обыденно-бутовом уровне, но насколько предвосхищает события! За удачным началом следует удачное продолжение. Описания райцентра, районного быта в исполнении автора читать (хочется вставить – на удивление!) интересно. А дальше, добравшись до самой темы произведения, возникла ассоциация данного рассказа с нынешним оскароносным фильмом "Столкновение". Причем, отмечаю это как определенно положительную сторону рассказа! Ассоциация эта возникла по двум причинам. Первая, конечно, тематика межнациональных отношений, конфликт, возникающий на почве национальной (расовой) розни. Второе, на мой личный взгляд, то, что, несмотря на всю многогранность и сложность поднимаемой темы, первооснову сюжета составляет именно эмоциональная (личностная!) линия героев. Не важно, кто ты, откуда ты, но ты всегда остаешься человеком со всеми вытекающими отсюда последствиями – и этот момент прекрасно удалось передать автору. Герои сохранили свою индивидуальность, эмоциональность, первооснова – это их поступки, которые приводятся в действие различными механизмами, одним из которых и является механизм межнациональных отношений, который представлен темой рассказа. Кстати говоря, не могу не ответить, насколько качественно освещена эта проблема в рассказе. Без конкретных "голых" выводов, которые нередко любят предоставлять авторы своим читателям. А ведь читатели далеко не дураки, им всем подавай поле для размышлений, они и сами смогут сделать нужные выводы и заключения (говорю, как читатель). В данном рассказе как раз и предоставляется такое поле, поскольку даже высказываемые героями по ходу повествования мнения имеют разную полярность. Если вначале, положим, кто-то сказал слово "за" кавказцев, то следом будет и "против", или наоборот. Взаимосвязь всех трёх частей очевидна, и я бы определил её для себя так: вначале идеология, затем конкретное действие (вторая часть "держит" в напряжении), и, наконец, последствия. Даже если бы не было конкретной связи между героем первой и последующих частей, я бы всё равно назвал этот рассказ взаимосвязанным. В общем, благодарю вас, Виктор, за действительно интересное чтение и с удовольствием продолжу знакомство с вашей прозой.

Что посоветуете читать дальше?

Владимир Беркут   08.06.2006 18:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Аннигиляция» (Алессандра Э.Триалети)

Скажите мне, plz, уважаемая авторесса, нет ли у Вас какого-нибудь большого произведения? Уж очень хочется прочитать нечто сходное по стилю и содержанию, но объмное!
С уважением,

Владимир Беркут   05.06.2006 16:39   •   Заявить о нарушении