Свен Карстен - написанные рецензии

Рецензия на «Тайна Эдвина Друда - завершение сюжета» (Николай Аба-Канский)

Дорогой Николай Денисович!

Я сердечно благодарю Вас за этот прекрасный подарок мне и всем друдистам к Новому году -- он великолепен! Читать его было просто наслаждение, так хорошо увязаны в нём все нити и ходы сюжета. Буквально, я не нахожу в нём ни одной логической ошибки! Это достойный вклад в мировую Друдиану, и Ваш текст я с огромным удовольствием приобщу к моей коллекции. Спасибо Вам огромное!

Вы совершенно правы в том, что роман обязан быть дописан, и даже многократно. Я думал, что моё окончание романа (над которым я сейчас работаю) будет первым в русскоязычном сегменте, но теперь пальма первенства навеки принадлежит Вам. Спасибо Вам ещё раз!

Нет, право, превосходно заканчивается год! Надеюсь, что в следующем году и у меня найдётся чем порадовать уже Вас.

С уважением,

Свен Карстен

PS. Николай Денисович, пожалуйста, сообщите мне на droodiana.ru@gmail.com ваш почтовый адрес. Я хотел бы прислать Вам в знак благодарности маленький друдистский сувенир -- Диккенсовский календарь на 2017 год. Ещё раз спасибо!

Свен Карстен   31.12.2016 15:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Эдвина Друда - ключи или отмычки?» (Николай Аба-Канский)

Хотя я и давал себе зарок не комментировать статьи современных друдоведов, но в этом случае такое воздержание не грех и нарушить, поскольку я хочу похвалить Николая Денисовича, и даже дважды: он показал мне два момента в ТЭД, которые от моего внимания ускользнули.

Первое -- это ставший теперь бесспорным факт, что Дердлс успел повесить памятную доску на склеп миссис Сапси еще до ночи "странной экспедиции". Это я как-то пропустил, а уж думал про себя, что знаю про роман буквально всё. Действительно, если Сапси высматривает у кладбища тех прохожих, которые "краснея, удаляются", то это может означать только, что доска уже висит. Мы знаем, в какую ночь была предпринята та экспедиция на башню -- в ночь с 18 на 19 декабря 1842 года ("сегодня первый день недели, а последний день на этой неделе -- Сочельник"). В конце месяца, как всегда, к опекуну за деньгами приедет Эдвин, приезжал он и за два месяца до того, 22-23 октября, тогда-то Сапси и выдал Дердлсу ключ. В промежутке между этими двумя датами произошли муниципальные выборы, и Сапси стал мэром, в Кенте в 1842 году выборы были 1 ноября. Так что, два месяца на изготовление надписи на мраморной доске -- это вполне нормально, это и сегодня не быстрее делается, если вручную.

Но интересно другое -- вернул ли Дердлс ключ владельцу? И вот тут у меня нет прямого доказательства того, что ключ еще не был возвращен. То есть, я уверен, что не был, иначе распадается сюжет, и пара глав и событий в них становятся лишними. Доказательства есть только косвенные:

-- доска висит очень недавно, поскольку Сапси еще не приелось на неё смотреть. Неделю-другую максимум, возможно всего и пару дней.

-- Дердлс любит носить все ключи от своих творений с собой, любит настолько, что даже пришил кучу карманов для них. Вероятно, он будет тянуть с возвратом ключа до последнего.

-- Сапси только собирается встретиться с Дердлсом, официально принять у него работу и рассчитаться. Дердлс еще не в запое, да и Сапси на просьбу Настоятеля сделать Дердлсу "внушение" планирует это на будущую с ним встречу.

-- Джаспер, который с очевидностью нацелен на временное завладение именно этим ключом (иначе зачем Диккенсу было вообще городить огород с главами IV и V) не отказывается от идеи экспедиции с Дердлсом, и значит -- ему всё еще есть что красть.

То есть, суммируя всё это, можно с большой долей вероятности предположить, что Джаспером на какой-то срок был похищен именно ключ от склепа Сапси, поскольку к остальным ключам собора у Джаспера и так был доступ через мистера Топа. Более того, на башню минимум три раза в день и без ключа можно было попасть, поскольку в ней была звонница с канатами от колоколов, и звонари туда ходили по служебной надобности. Из звонницы на крышу башни вела деревянная лестница из трёх пролётов и деревянный же незапирающийся люк.

Николай Денисович совершенно правильно критикует дикие построения Уолтерса в части манипуляций с ключами, в связке или по отдельности. Джасперу не было нужды узнавать ключи по звуку, т.к. Диккенс нам четко показал, где какой ключ у Дердлса хранится: ключ от склепа Сапси был именно в узелке -- и именно узелок после пробуждения Дердлса оказался неаккуратно завязан, хотя после ужина сухарем у дома каноника узелок завязывал сам же Дердлс.

Конечно, можно предположить и то, что Джаспер сделал слепок ключа в коробочке с воском, или каким-либо другим способом. Выточить ключ самому в те времена нечего было и пытаться, сегодняшней унификации моделей и ключей с зубчиками еще не изобрели, т.е. заготовки у Джаспера быть не могло. Джаспер мог по слепку заказать ключ у мастера в другом городе -- и угодить прямиком в полицию за такое криминальное деяние. Но иметь дубликат ключа Джасперу и не требовалось. Всё, что ему надо было от ключа -- обеспечить себе доступ в склеп в ночь убийства, а для этого достаточно было выйти из собора (с помощью подобранного с пола второго ключа) и отомкнуть склеп Сапси вынутым из узелка Дердлса ключом. После чего ключи возвращались на место, поскольку свою роль в преступлении они полностью выполнили.

Второй момент, где построения Николая Денисовича превосходны -- это показ полной ненужности, бессмысленности и невозможности засыпания мертвого тела известью. Действительно, и планирование экспедиции, и покупка коньяка произошли еще до того, как Джаспер узнал от Дердлса о свойствах извести. Жалко, что Диккенс устами Дердлса не рассказал всем о свойствах извести более подробно: в отличии от кислоты, известь не сжигает труп, она высушивает и мумифицирует его, соединяясь с водой в клетках тела. Известь препятствует разложению, именно поэтому во время чумы трупы в ямах пересыпают известью -- чтобы сделать разложение и заражение менее вероятным, а не для того, чтобы сжечь их до костей.

Словом, я благодарю Николая Денисовича за истинно друдоведческую статью, одну из немногих, доставивших мне удовольствие при прочтении, за уже долгое время.

Я позволил себе перепечатать её на сайте Друдианы:
http://www.droodiana.ru/articles/nikolaj-aba-kanskij-po-sledam-tajny-edvina-druda/4-tajna-edvina-druda---kluci-ili-otmycki

Свен Карстен   08.05.2016 19:19   •   Заявить о нарушении