Вселена Лена - написанные рецензии

Спасибо за теплый отзыв! С уважением,

Декоратор2   05.12.2017 11:03   Заявить о нарушении

Спасибо Вам.

Елена Медведева 040   08.11.2017 20:05   Заявить о нарушении

Вам спасибо.

Роман Дудин   04.11.2017 22:37   Заявить о нарушении

Коротко, но, к сожалению, не по сути. По "сути" не должно быть "коротко" или "длинно", а должно быть "доказательно" или "не доказательно". А если доказательность отсутствует, то какая же это суть!

Интересно бы где-то прочесть объективный анализ двойных стандартов, но не вообще, т.е. обзывания "двойным стандартом" отношения к некоторым событиям разных сторон (как у Романа Дудина), а конкретно по пунктам с анализом. Например, "присоединение Крыма это плохо, а отсоединение Сибири это хорошо".

По Крыму.

1. Обективные предпосылки события.
Население большинством желало воссоединения с Россией: За ..., т.е. ...%, против ..., т.е. ...%.
2. Можно ли не ущемить интерес не согласных? (с анализом причин несогласия).
3. Возможно ли разделение Крыма территориально на желающих и не согласных, чтобы не строить счастье одних на несчастьи других.
4. Внутригосударственные и международные уложения в пользу возможности самовольного отсоединения от Украины.
5. Внутригосударственные и международные уложения не в пользу самовольного отсоединения от Украины.
... и т.д.

По Сибири.

Какой может быть анализ по Сибири того времени?

Не кажется ли, что анализ показал бы поголовное желание отсоединиться от Росии?

Если да, то это не двоиной стандарт?

А если никакого анализа произвести нельзя, то можно ли говорить о двойных стандартах?
Да ещё с учётом того, что Россия была настоящей тюрьмой народов.

Мы когда жили в Питере общались со многими в Петрозаводске (это же близко, мы и бывали там неоднократно), даже многие мои сокурсники по окончании консерватории получили туда назначение. Они очень подробно рассказывали, какое настроение было у населения (именно - населения) там и после ликвидации республики и особенно после распада СССР, а они "распаться" с ним не могли.

По правде говоря, это я не сама по себе "такая вумная", а я читала такой анализ здесь (т.е. в Америке) в печати и полемику вокруг него. Очень бы хотелось прочесть какой-то анализ с русской стороны. Сколько мы ни искали, ничего не нашли.

С уважением, Дава.

Дава Аутрайт   07.01.2018 05:48   Заявить о нарушении

Уважаемая Дана!
Где Вы нашли в мое произведении слова "Крым" и "Сибирь", на основании которых Вы делаете вывод, что оно написано не по сути?
Второе. Понятия "двойных стандартов" официально не существует, потому, как если бы оно существовало, связанное с этим обвинение было бы легче предъявлять. А чтобы двойными стандартами можно было пользоваться на полную катушку, такое понятие официально исключается.
И в-третьих. Если Вас интересуют такие вопросы, то можете прочитать у меня повесть "Арифметика демократии" - там я всё просто и максимально понятно постарался изложить, и что такое двойные стандарты, и что такое право, и что такое международное право.

Роман Дудин   07.01.2018 13:39   Заявить о нарушении

Прошу извинить меня за то, что присвоила Вам фразу из рецензии Александра Ахехес. Это случилось, кажется, потому, что за этой рецензией шло Ваше благодарственное замечание.
Я очень ругаю себя за такую невнимательность.
С уважением, Дава.

P.S.

Пож-та, пришлите линки на опусы, которые Вы советуете прочесть в связи с этим диспутом. Заранее благодарна.
Дава.

Дава Аутрайт   07.01.2018 20:49   Заявить о нарушении

Ничего, я тоже бываю часто невнимательным. А про ссылки - я же Вам сказал, почитайте у меня Арифметику демократии - она достаточно простая для понимания.
С уважением, Роман.

Роман Дудин   07.01.2018 21:05   Заявить о нарушении