Димитрий Кокорев - написанные рецензии

Рецензия на «Об американском следе в советской микроэлектронике» (Борис Малашевич)

Изложенные автором сведения о роли Ф. Староса и И. Берга не соответствуют другим источникам, с которыми я знакомился. Я лично вижу в этом туже самую причину, по которой автор ничего не пишет о приказе министра радиоэлектронной промышленности А.И. Шокина:
Вот эпизод из биографии Анатолий Павловича Будённого, имеющейся в интернете:
....."Когда Будённый показал на Техническом совете Института свой процессор (не бумажную схему, а физически работающую модель, всё было замерено и объективно зафиксировано), то его первым делом спросили: «А какие есть зарубежные аналоги?» Он, разумеется, с гордым видом заявил: «Аналогов нет!». Его послали в 1-й отдел. Там дали почитать (под подпись о неразглашении) «закрытый» приказ министра радиоэлектронной промышленности А.И. Шокина, суть которого – «не принимать к рассмотрению проекты, не имеющие зарубежных аналогов».....
Теперь понятно почему бессовестно копировались зарубежные разработки

Димитрий Кокорев   05.03.2019 14:26     Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий!

Не могу с Вами согласиться.
Сначала общее замечание. В интернете можно найти всё, что угодно. И достоверную информацию, и ложную. Прежде, чем чему-либо поверить, лучше проверить. Как и в данном случае.

То же и о Старосе и Берге. Много и правды, и лжи. Лжи даже больше. Мне немало пришлось потрудиться, чтобы разобраться в этом болоте. В т.ч. прочитать книгу американца Стивена Юздина о них. Итог в моих статьях, в т.ч. в краткой биографии Староса в Библиографической энциклопедии "Отечественная электронная вычислительная техника". Эта публикация написана совместно с учениками и почитателями Староса и Берга, согласована с его дочерью, т.е. наиболее объективна. Опубликована она также на http://www.proza.ru/2019/03/22/958 .

Теперь о приказе министра. Насколько я понял, Вы о нём узнали из материала о Будённом. Я о таком не слышал, и решил познакомиться. Посмотрел двадцать первых публикаций в Яндексе. Все они перепевают одно и тоже, очевидно из одного источника, явно для меня недостоверного. Никакой конкретики, сплошные декларации. Некомпетентность первоисточника и его перепевающих видна уже из приведённого им названия министерства, где якобы был процитированный "приказ" – такого министерства не существовало. Было министерство радиопромышленности (МРП), и министерство электронной промышленности (МЭП, министр А.И. Шокин).
В МЭП я руководил отраслевой службой координации разработок микропроцессоров и вычислительной техники, формирующей перспективные и ежегодные планы разработок в отрасли и т.п. Если бы такой приказ был, я бы не мог о нём не знать. Но я не знал, поскольку его не было. Об этом же говорят многочисленные разработки в МЭП (и не только) изделий, не имеющих зарубежных аналогов. Их примеры есть в статье http://www.proza.ru/2017/01/19/1746, расположенной рядом с рецензируемой Вами, и много где ещё. Подобнее обо всём этом можно прочитать в статье "ЗЕЛЕНОГРАД – ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР СОВЕТСКОЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ", http://www.computer-museum.ru/books/archiv/zelenograd_2019.pdf . Там много и об оригинальных отечественных разработках, в т.ч. превышающих мировой уровень.
Распространение лживой информации об истории отечественных науке и технике и других аспектах жизни страны является явным оскорблением многих тысяч учёных и инженеров, создавших, в данном случае, электронику, входившую в тройку мировых лидеров и обеспечивавшую экономическое развитие и обороноспособность страны. Это мои и Ваши деды, отцы и современники. Они достойны уважения, а не клеветы.

Об изобретениях Будённого. Ничего о них не знаю, но настораживает их нереально широкий и разнородный спектр, причём ничто не нашло применения. Насколько я понял из 20 просмотров, главные его темы – сварка и процессоры. Это совершенно разные направления науки и техники, ставить мировые рекорды о обоих (и не только) – это фантастика. Я ничего не знаю о сварке, но могу судить о процессорах. О них информация явно фейковая, Никакой конкретики. Когда и в какой институт он представил свой процессор? Где и как он его смакетировал? На кухне это не сделать (вещь громоздкая, сложная и дорогая), а в институте без включения в план тоже. А если это была плановая работа, то либо она была провалена, либо последовало бы продолжение. Третьего не бывало. Всё это явные легенды, вроде утверждения о приказе не существовавшего министерства.

Ваш Б. Малашевич

Борис Малашевич   22.03.2019 13:44   Заявить о нарушении
Л.Ф. МАРАХОВСКИЙ
ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ГОВОРИ ПРАВДУ! о пионерах вычислительной техники
БЫЛЬ В РАССКАЗАХ И ПОВЕСТЯХ
Том 2.КИЕВ – 2013
В этой книге, очевидца тех событий, Шокин показан с реальной стороны. Я лично общался с автором, который рассказал мне как Шокин заставлял его и его начальника Моралева копировать западную электронику. Так что Шокин был не тот человек, как его описывают во многих книгах.
В результате, не желая заниматься копированием западной электроники, Моралев и Мараховский ушли из НИИ "Микроприбор", созданный на базе КБ-3. Так что шила в мешке не утаишь. Мараховского уже нет в живых, но он успел поведать правду, в том числе и мне.

Димитрий Кокорев   18.02.2020 04:41   Заявить о нарушении
А вот совершенно секретное постановление (в настоящее время рассекречено)

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1970 г. N 849-291

О МЕРАХ, ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ
В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ НА ОСНОВЕ ШИРОКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
.........................
9. Обязать Министерство радиопромышленности и Министерство электронной промышленности принять меры по ускорению разработки и подготовки производства комплекса электронных вычислительных машин "Ряд", предусмотренных постановлением Совета Министров СССР от 30 декабря 1967 года N 1180-420, и о принятых мерах доложить Совету Министров СССР в январе 1971 года.

Секретное, потому как электронные вычислительные машины "Ряд" - копия IBM-360

Это постановление уже имеется в правовой базе "Консультант"

Димитрий Кокорев   18.02.2020 05:14   Заявить о нарушении
Вот содержание протокола совещания с участием представителей ЦК КПСС (декабрь 1969 г.)
...................................
„Присутствуют: Калмыков, Келдыш, Горшков (председатель ВПК. — Прим. авт.), Савин, Кочетов (представители ЦК КПСС. — Прим. авт.), Раковский (зампред Госплана СССР. — Прим авт.). Сулим, Лебедев, Крутовских, Горшков (заместитель министра радиопромышленности. — Прим. авт.), Левин, Шура-Бура, Ушаков, Арефьева, Пржиялковский, Маткин, Дородницын.
Сулим. О состоянии переговоров с ГДР и ICL.
Вариант IBM-360. В ГДР принята ориентация на IBM-360. Успешно разрабатывается одна из моделей (Р-40). У нас есть задел, есть коллектив, способный начать работу. На освоение операционной системы IBM-360 потребуется 2200 человеко-лет и 700 разработчиков. С фирмой IBM отсутствуют всякие контакты. Возникнут трудности в приобретении машины-аналога. Ее стоимость 4–5 млн. долларов. В ГДР имеется только часть необходимой документации.
Вариант ICL. Получим всю техническую документацию, помощь в ее освоении. Придется провести небольшие переделки. Фирма предлагает закупить партию выпускаемых ею машин. Есть возможность использовать коллектив программистов для подготовки прикладных программ.
Группа наших программистов уже проходит стажировку на фирме. В перспективе совместная разработка ЭВМ четвертого поколения. Фирма старается помочь во всем, поскольку надеется в союзе с европейскими фирмами, в том числе нами, выступить конкурентом IBM. Согласие фирм Италии и Франции об участии в создании вычислительной техники четвертого поколения имеется.
Пржиалковский. По IBM-360 имеем систему из 6 тыс. микрокоманд, 90 % схем ТЭЗов, 70 % растрассировано, 7000 единиц конструкторской документации. При переориентировке на ICL придется переработать весь этот задел, это задержит работы на 1–1,5 года. Понадобится много валюты (для закупки ЭВМ фирмы ICL). Вариант сотрудничества с ГДР, успешно ведущей работу по IBM-360, предпочтительнее. Если усилить коллектив математиков, то ДОС можно разработать к 1971 г. Пора прекратить колебания.
Крутовских. Наш проект предусматривал систему моделей IBM-360. При переориентации на фирму ICL состав моделей должен быть другим. Меняются технические характеристики. Нужно 4–5 месяцев на аван-проект. В фирме ICL нет ясности по старшим моделям. Они добавляются к ряду малых и средних ЭВМ как суперЭВМ. Этого лучше не делать. При переориентации задержатся сроки подготовки техдокументации на 1,5–2 года, а может и больше. Работая с ГДР по IBM-360, можно получить ДОС и ОС к началу серийного производства, снимается вопрос об их разработке. Немцы ушли дальше нас. Они переориентироваться не смогут. Англичанам нужен рынок. Они будут водить нас за нос. По большим машинам они сотрудничать не будут. 150 машин у них купить нельзя.
Дородницын. Вопрос освоения IBM-360 подается в упрощенном виде. Все значительно сложнее. На освоение ОС надо не менее четырех лет, и неизвестно, что получим. Надо самим (вместе с ICL) создавать ДОС и ОС и ориентироваться на разработки машин совместно с ICL.
Лебедев. Система IBM-360 — это ряд ЭВМ десятилетней давности. Создаваемый у нас ряд машин надо ограничить машинами малой и средней производительности. Архитектура IBM-360 не приспособлена для больших моделей (суперЭВМ). Англичане хотят конкурировать с американцами при переходе к ЭВМ четвертого поколения. Чем выше производительность машины, тем в ней больше структурных особенностей. Англичане закладывают автоматизацию проектирования. Система математического обеспечения для „Системы-4“ динамична, при наличии контактов ее вполне можно разработать. Это будет способствовать подготовке собственных кадров. Их лучше обучать путем разработки собственной системы (совместно с англичанами).
Шура-Бура. С точки зрения системы математического обеспечения американский вариант предпочтительнее. ОС требуется усовершенствовать. Для этого надо знать все программы.
Келдыш. Нужно купить лицензии и делать свои машины. Иначе мы будем просто повторять то, что сделали другие. В принципе, большие машины надо создавать самим.
Лебедев. Наши математики считают, что готовить программистов лучше по методике англичан.
Раковский. Нужно думать о перспективе. Нужна единая концепция. Все говорили, что система математического обеспечения IBM совершеннее, но ОС громоздка. В течение четырех-пяти лет ее нельзя полностью освоить. Трудно, но сегодня нужно принять решение. Если ориентироваться на ICL, то будет трудно с ГДР; за пять лет немцы выпустят 200 экземпляров Р-40. И все-таки следует принять предложение ICL.
Крутовских. Все разработчики, кроме Рамеева, не хотят переориентироваться на фирму ICL. P-50 будет готова в 1971 г.
Калмыков. Наличие ДОС сразу дает возможность использовать машины, которые мы начнем выпускать. Много программ можем получить у немцев. Отрицательные моменты. Мы не имеем машин IBM-360. И не будем иметь контактов с фирмой IBM. Если переориентироваться на фирму ICL, то потеряем время. Но с ними возможны прямой контакт и сотрудничество при создании ЭВМ четвертого поколения. Это большое преимущество. Четвертое поколение ЭВМ они будут делать без американцев, хотят быть конкурентоспособными по отношению к IBM.
Келдыш. Не следует переориентироваться на ICL, но переговоры с ними по четвертому поколению ЭВМ нужно вести.
Калмыков. Переориентироваться на ICL не будем. Перед немцами поставим вопрос о том, чтобы больше помогали“.

Это сохранилось у Рамева

Димитрий Кокорев   18.02.2020 05:43   Заявить о нарушении
Л.Ф. МАРАХОВСКИЙ
ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ГОВОРИ ПРАВДУ! о пионерах вычислительной техники
БЫЛЬ В РАССКАЗАХ И ПОВЕСТЯХ
Том 2. КИЕВ – 2013

можно скачать по этой ссылке
http://mino.esrae.ru/pdf/2014/book/1454.pdf

Димитрий Кокорев   18.02.2020 06:04   Заявить о нарушении
Первые компьютеры появились в 1971 году. Выпускались, в частности на заводах в Казани (Казанский завод ЭВМ), Минске и Пензе. Последние машины были выпущены в 1998 году (ЕС-1220). Всего было выпущено свыше 15 тыс. машин ЕС ЭВМ.

Компьютеры серии ЕС ЭВМ условно относили, в соответствии с их архитектурой, к т. н. «Ряду 1», «Ряду 2», «Ряду 3», «Ряду 4».

К «Ряду 1» (аналог серии System/360) принадлежали модели ЕС-1010, ЕС-1020, ЕС-1021, ЕС-1030, ЕС-1040, ЕС-1050, и основанные на них усовершенствованные модели: ЕС-1010М, ЕС-1011, ЕС-1012, ЕС-1022, ЕС-1032, ЕС-1033, ЕС-1052.

К «Ряду 2» (аналог серии System/370) принадлежали модели ЕС-1015, ЕС-1025, ЕС-1035, ЕС-1045, ЕС-1055, ЕС-1060, ЕС-1061, ЕС-1065.

источник http://ru.wikipedia.org/wiki/ЕС_ЭВМ

Димитрий Кокорев   18.02.2020 06:11   Заявить о нарушении
......в Москве состоялась международная выставка вычислительной техники, на которой была представлена французская ЭВМ САВ-500. Министерством радиоэлектронной промышленности СССР перед научной группой была поставлена задача — создать копию французской машины, или, иными словами, сплагиатничать. Но Овсепян воспротивился спущенному сверху циркуляру и предложил свой вариант будущей отечественной машины. Однако на проявленную инициативу ученого представители министерства отреагировали на редкость оригинально. Они сказали: «Нам кулибины не нужны. Сделай нам копию западных аналогов».....

источник http://imyerevan.com/ru/magazine/article/1487/Отказник

Димитрий Кокорев   18.02.2020 06:48   Заявить о нарушении