Ириска Стерх - написанные рецензии

Рецензия на «Сказка. Красавица и Чудовище. Another end» (Элоиза)

У меня удачный день! Какой рассказ попался вкусный! Я как-то удивительно не ошиблась в своих предположениях на Ваш счет, )) спасибо Наталье за вовремя ввернутое упоминание.

Я тут видала, Вы на страничку мою заходили? Там бардак и мрачное бормотание, выложено на скорую руку ради вирта для К2. Мне немножко стыдно стало. Могу я Вас позвать на основную страничку? Там хоть меньше того, от чего уши краснеют, )
Приходите как-нибудь: http://www.proza.ru/avtor/gusano

Ну а для К2 придется прикинуться Штирлицами... хотя меня там, кажется, половина народу уже выкупила, ))

Ириска Стерх   10.04.2013 16:01     Заявить о нарушении
Вот теперь пороюсь я на Вашей странице от души.
Ваш Мортин писан только для К-2? У него продолжение есть? Я на него подсела, и ждать целую неделю новой дозы - мучительно для литературного наркомана. Он уже дописан до конца или только в процессе? Снова жду воскресенья...

Элоиза   10.04.2013 22:01   Заявить о нарушении
О, сия жадность льстит мне! ))
У меня хорошие новости. Мортин давно написан, продолжение есть, но, боюсь, ждать воскресенья все равно придется, ведь по правилам К2 исходный текст на время публикации нужно запрятать. Однако у меня, надеюсь, есть, что "покушать" читателю, есть рассказики, некоторые довольно милые.
А скажите, из текстов, опубликованых у Вас на страничке - какие больше всего милы Вам, как автору?

Ириска Стерх   11.04.2013 01:42   Заявить о нарушении
"Несколько эпизодов из жизни людей и демонов" - это любимое детище. Да оно и единственное из полномасштабных детищ.
Остальное - примерно равнозначно...

Элоиза   11.04.2013 19:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Депозит по пятницам» (Конкурс Копирайта -К2)

Александра Стрижева 51
Софья Шпедт 51
Партизанс Форева 51
Нелли Искандерова 51
Ром Аблар 51

Щас объясню. 100 с пятничного депозита и 155 прозабаллов, которые за мной числились для покупок. И заодно избавимся от путаницы. Если мои покупочые баллы потерялись, я дошлю из актива.

Ириска Стерх   29.03.2013 18:36     Заявить о нарушении
Николай Григорьевич Малахов 100 за защиту от инвазивности

Нейро Джефферсон   29.03.2013 18:41   Заявить о нарушении
Во-во ))) правильно говорила мне мама: носи очки - за умного сойдёшь )))

Николай Григорьевич Малахов   29.03.2013 18:50   Заявить о нарушении
кардинально проконало ; ]
на фоне прочих

Нейро Джефферсон   29.03.2013 18:53   Заявить о нарушении
Джефф это вы? Так что там с байтами происходило?

Рия Алекс   29.03.2013 22:38   Заявить о нарушении
Прочие в нетерпении.

Рия Алекс   29.03.2013 22:39   Заявить о нарушении
Колумбиец:

Людмила Федосеева - 20
Агзам Мамилов - 20
Марина Добрынина - 10
Евгения Шапиро - 10
Наталья Алферова - 20
Николай Григорьевич Малахов - 20

Всем спасибо.

От Автора   30.03.2013 10:54   Заявить о нарушении
Ириска, Джефф и Колумбиец, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   30.03.2013 15:21   Заявить о нарушении
Да чо, с байтами все ништяк. Без байтов - шланги

Нейро Джефферсон   30.03.2013 17:35   Заявить о нарушении
это такие резиновые макароны, через которые воду качают? Таки там вроде байты не предусмотрены:)

Рия Алекс   30.03.2013 21:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Непоседа. Жизнь кончается завтра» (Конкурс Копирайта -К2)

А мне понравилось. Простая, чистая история, читается на одном дыхании, не смотря на внешнюю типичность, персонажи объемны, живы. Хоть мне кажется немного громоздкой конструкция "подруга полининой мамы", а вводная история - чуток путаной, все равно это стоящая, зрелая вещь.

Ириска Стерх   13.03.2013 14:24     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Ириска! Не знаю, нападёт ли на меня желание писать продолжение, но начало точно переделаю!
Непоседа.

От Автора   14.03.2013 09:21   Заявить о нарушении
Продолжение? Ой, нет! Там все так хорошо закончилось, ну прямо ни знака лишнего! Я еще подумала: весь смысл рассказа - озадачить читателя правильными вопросами, и это классно сделано.

Ириска Стерх   14.03.2013 17:57   Заявить о нарушении
Вот-вот! Рассказ писался именно для того, чтобы озадачить! Время от времени имеет смысл переценивать свои жизненные ценности.:)
С благодарностьюза понимание,
Непоседа.

От Автора   14.03.2013 19:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ильти Южная. Впечатления Подсудимого» (Конкурс Копирайта -К2)

Столько положительных отзывов, а я считаю, всем нам нужно уважать друг друга, но нельзя судить. Не стоит даже в шутку, по игре ставить себя выше другого. Только на совести самого человека лежит выбор, учиться ли чему-то или так, по течению плыть. Мне очень нравятся люди, которые приходят в К2, но если на них будут разные неприятные эксперименты ставить, ни к чему хорошему это не приведет. Мне с самого начала идея не нравилась, я хорошенько подумала, прежде чем ее озвучить, но считаю, кто-нибудь должен это сказать.

Ириска Стерх   30.12.2012 15:50     Заявить о нарушении
Ириска, на этот эксперимент я согласилась добровольно. Была не уверенна, что выберут мой рассказ. Вы правы, на к-2 есть более сильные и достойные авторы, и я так думала.
Но не начиная нового, не узнаешь, хорошо ли задуманное! Надо пробовать.

Ильти   30.12.2012 16:34   Заявить о нарушении
Да, вот такая философия "не попробовав, не узнаешь"... А давайте в следующий раз поймаем кого-нибудь и с крыши сбросим? Тоже ведь может получиться очень паознавательный эксперимент!
Я считаю, этика не просто так на свете существует. Почему ВЫ САМИ не подняли в начале затеи с судом вопрос об этичности такой постановки?
Я не пытаюсь разжигать тут споры или что-то провоцировать, я с большим уважениям отношусь к админству К2, их затеям и стремлению устраивать интересные экшны. Но мы все играем. И подчас заигрываемся.

Ириска Стерх   30.12.2012 19:08   Заявить о нарушении
хорошая мысль, Ириска - сбросить кого-нибудь с крыши... фигурально, разумеется, в реальности-то руки не дотянутся

ну, раз вы об этике заговорили, может поясните как её применять на практике? как определить тот принципиальный рубеж, который преступать нельзя? можете сформулировать?

Виктор Ганчар   30.12.2012 20:34   Заявить о нарушении
Приветствуем Ириску!
Уважаемая Ириска, вот читаем какой раз и задумываемся, что лично задело вас, каков подтекст вашего воззвания к народу, какая внутренняя дисгармония на сегодняшний день идет в разрез, или какой-то конкретный факт у вас? Просто хотим понять, почему вы взываете об уважение друг к другу? Разве осуждали Ильти? Рассматривалось произведение в целом, а не автор. Эксперимент ставился не над человеком, а над произведением, где смоделировали благоприятную ситуацию для его конкретного разбора.
Человеку свойственно переживать, пусть это будет текст, или иное личное. Поход в школу, это тоже эксперимент, где кто-то волнительно мандражирует перед экзаменами, но они проводятся, чтобы увидеть результат полученных знаний тем или иным участником эксперимента. Школа это как маленькая ступень к выживанию в большой жизни. Так и тут, был некий экзамен, на основе которого, было показано, сколько можно увидеть и как разложить послойно произведение, которое было предоставлено. Были показаны сильные и слабые стороны, и чем была нарушена этика Ириска? А про крышу, это не удачный пример, потому что больше к бездумному фанатизму относится или толпе, где отключка сознания и только бездумная массовость. Данный пример не стыкуется с данной игрой, где прежде, чем начать её, было написано, что автор должен обладать железными нервами, потому что будут нападение и выворачивание произведения с нелицеприятной стороны для автора. Автор осознанно сам пошел на это. А в данной рецензии, вы не автора защищаете, а нападете между строк на него, подвергая его определенному волнению.
Объясните Ириска, конкретно какой эпизод в этих Вами сказанных словах «Но мы все играем. И подчас заигрываемся» вы имеете ввиду?
Понимаете, книжная лавка, это тоже своеобразный эксперимент, и на который вы тоже соглашаетесь и идете выбирая жесткий разбор текста. Но в отличие от суда, в лавке могут и не написать и не показать все плюсы и минусы выставляемого произведения, т.к. это по желанию читающих писать это или нет. А на суде, созданная игровая ситуация, обязывает одну сторону выявить все плохие и слабые стороны, а вторая сторона выискивает и доказывает все с положительной стороны. Это как таблица плюсов и минусов только обоснованная конкретными примерами и словами. И Автор уже сам прочитав это выберет для себя то, что считает нужным основываясь на предлагаемых вариантах. Да это жестко, но это один из наиболее конкретных жестких разборов, которые автору дают возможность на все взглянуть другими глазами без замыливания на свое творчество. Поэтому и выбирался провокационный текст, чтобы выявить недостатки и спорные вопросы в тех или иных места. Когда одно масло это сделать сложно, но можно, перейдя на стеб. И Ильти, пережив и прочувствовав на себе сложившуюся ситуацию, которую она выбрала сама, я думаю, стала более зрелой в литературном построение себя как Автора. За что мы все, ей и говорим большое спасибо!
Как бы так.
с большим уважением к Вам,

Партизанс Форева   30.12.2012 21:17   Заявить о нарушении
Написала ответ на полстраницы. Подумала. Стерла. Отвечу кратко.
Я хотела предупредить уважаемое сообщество и я это сделала. Не ищите скрытых подтекстов, моя позиция заявлена в первой строчке рецы. Ильти герой без всяких сомнений. Те, кто подвергает наших героев таким стрессам - даже с благой целью, даже при добровольном героизме - гады-немцы. Те, кто выражает позицию, отличную от вашей - не обязательно враги.

С уважением ко всем присутствующим.

Ириска Стерх   31.12.2012 07:25   Заявить о нарушении
А те, кто соглашается с нашей позицией не обязательно - друзья! Ириска, я ждала Вашего ответа, чтобы "поперёк батьки в пекло не лезть".

Спасибо за Вашу позицию, за то, что озвучили то, что существует во мне благодаря воспитанию, благодаря моим представлениям о добре и зле, то, что соответствует христианской морали и морали других ведущих религий ("не судите, да не судимы будете")!.

Я, честно говоря, испытала шок. И от факта самого суда, когда столкнулась с ним. И от того, ЧТО этот суд выволок из меня на поверхность. И позже, когда увидела, что за произведением "К.Б." стоит реальный автор, а не группа авторов, создавшая "крео" специально для суда. Я реально восприняла всё, как ИГРУ от начала и до конца.

Но я рада той новой себе, которая проснулась во мне, и которую видимо надо порой выпускать на "волю". Но как-то, видимо в иных формах.

А шок, это всего лишь результат столкновений двух разных взглядов на мир. Он же - отправная точка диалога между этими разными точками зрения. Он же - начало нового. И коррекции представителей и того и иного взгляда!

Галина Заславская   31.12.2012 10:25   Заявить о нарушении
Виктор, понимаю, что твой вопрос больше риторический:
"...раз вы об этике заговорили, может поясните как её применять на практике? как определить тот принципиальный рубеж, который преступать нельзя? можете сформулировать?"

Вик, просто-таки уверена, что не хуже меня знаешь, что все грани-допустимости границы только у нас внутри.))) Как я и думала, не ответит Ириска ИМЕННО НА ЭТОТ (в такой форме поставленный) вопрос. Ириска просто будет дальше развивать и углублять своё мнение.

Как, впрочем, и все мы, грешные. Моё мнение в том, что не может быть одного единственного правильного, или не правильного мнения. Что нет чисто чёрного и абсолютно белого. Однозначного Добра и зла. Нет в мире чётких граней и границ. (Банально? Угу...но порой стоит и о банальностях напомнить))) И сейчас я тоже буду развивать и углублять это своё мнение...))) Причём в притчево-аллегорической форме)))
Вам, Виктор, Партизансу Форева, анекдот, как косвенный "ответ" на вопросы, которые Вы задавали Ириске, и Ильти будет, возможно, просто забавно, а Ириске...
(Ириска, уж простите, что расписалась тут, под Вашей искренней и такой хорошей рецензией!)

АНЕКДОТ:

"Молодой налоговый инспектор жалуется более опытному:
- Не любят люди нас, налоговиков. Всё время норовят обидеть, оскобить, унизить...
А более зрелый и опытный представитель Налоговой инспекции солидно, поучительным тоном ему отвечает:
- Что вы такое говорите, коллега! Вот я, например, столько лет в наложке... Всякое бывало, - и обзывали меня по-всякому, и в лицо
мне плевали, и пинком под зад с лестницы спускали. Но обижать, оскорблять и унижать... Такого никогда не было!"

Галина Заславская   31.12.2012 10:47   Заявить о нарушении
Добрый день, Ириска ;)

Ещё раз с Новым годом!
Рад встрече с Вами вне лавки. Мне интересно Ваше мнение, я понимаю, о чем Вы говорите, и даже могу предположить, что именно заставило Вас высказать свои сомнения)
При этом, однако, должен заявить, что ФОРМАЛЬНО этика игры соблюдена -- свобода слова и волеизъявления не нарушалась.
В принципе, "признанный виновным" вообще мог написать, что не согласен с вердиктом -- в стиле "вы, конечно, все молодцы, что высказались; я здорово повеселился, когда читал рецензии, но по-прежнему считаю свой текст вменяемым и самодостаточным, а ваше мнение для меня - всего лишь, фигурально выражаясь, сотрясение воздуха, не более", -- имел на это полное право ;-)
Также разглашение/неразглашение имени "виновного" - сугубо по желанию, насколько понял.

Тем не менее, (Ириска, Вы позволите?) я могу попробовать дать ответ на вопросы Виктора.
Провести принципиальный рубеж между нарушением и соблюдением морально-этических норм на практике в данном случае мне представляется возможным следующим образом:
свободу слова и волеизъявления подчеркнуть обозначением в своде "законов и правил" пункта о том, что при вынесении обвинительного приговора взыскание в виде написания обязательных рецензий накладывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лишь на провалившую дело защиту.
Обоснование:
если вдуматься, "суд" - игра для всех, кроме автора подсудимого текста: он же по факту лишь любезно предоставляет для процесса собственный материал, но при этом он в своём праве - как захотел, так и написал и, действительно, независимо от приговора может считать своё произведение абсолютно невиновным по всем пунктам. И также абсолютно не обязан принимать к сведению чужое мнение.

Таким образом, внеся соответствующие изменения, можно будет, с полным на то основанием - ПО ФАКТУ, утверждать, что этические нормы соблюдены полностью: ПРИГОВОР СУДА КАСАЕТСЯ ЛИШЬ ИГРОВОГО ПРОЦЕССА НА ДАННОМ ИГРОВОМ ПОЛЕ и ни в коем случае не покушается на интеллектуальную собственность автора, распоряжаться коей он в праве по своему усмотрению.

А врагов тут нет и быть не может - всего лишь игра по правилам ;))
Давайте жить дружно!
Всем радости, счастья, и веселья!

с утра весёлый Ром )))

Ром Албар   31.12.2012 11:13   Заявить о нарушении
P.S.: да! ещё было бы неплохо прописать отмену формулировок «виновен, но заслуживает снисхождения (по исправлении)», либо «виновен и не заслуживает снисхождения»: никаких снисхождений и исправлений!
поскольку исправления автор волен произвести, если посчитает нужным (сообразно собственному желанию), а "снисхождение"... да кому оно нужно, по большому счету? -- здесь уж присяжным придется быть более конкретными и оценивать по факту лишь работу прокурора и адвоката.

Ром Албар   31.12.2012 11:41   Заявить о нарушении
Что действительно меня радует в данном дискурсе, так это изрядное спокойствие и хорошо продуманная аргументация наших сторон, )) Приятно было пообщаться, господа, действительно приятно! Встречные аргументы приняты и намотаны на ус, точка зрения невольно получила расширение диапазона, ) Спасибо.
Присоединяюсь к Рому, с Новым нас всех!

Ириска Стерх   31.12.2012 12:13   Заявить о нарушении
обида - довольно сложная психологическая реакция, кстати сказать - благоприобретённая, животным несвойственная

я своего кота как только ни "оскорбляю" словесно, но пока угрозы в моём голосе нет, он всё пропускает мимо ушей

в том что "угрозы" в адрес нашего "подсудимого" не было ни у кого, я думаю, все согласны, то есть желания обидеть не было - это главное

да, есть чувствительные люди, которые обижаются даже за других! одного слова хватает, чтобы вывести таких людей из равновесия и отправить в нокдаун обиды

это означает, что их равновесие неустойчиво, что они не располагают широким прочным психологическим основанием и постоянно балансируют на грани срыва
лёгкого толчка оказывается достаточно и - обида
им тяжело, согласен

обида возникает, как правило, из-за обманутых ожиданий
легкообидчивые люди постоянно ждут от мира слишком многого, а мир - сволочь такая - регулярно подводит и не даёт ожидаемого

с другой стороны, доброе слово и кошке приятно, а значит совершенное отсутствие добрых слов может вывести из равновесия даже каменного истукана
наверное, старый налоговый инспектор из Галиного анекдота обиделся если бы ему сказали, что он ни черта не понимает в своей работе, причём сказал бы начальник налоговой инспекции - выбил бы основание, на котором держалось равновесие инспектора

что тут сказать... если Бог дал нам обиду, значит она нужна
но нужно помнить, что Сатана дёргает за те же ниточки, и чем больше таких ниточек и чем сильнее мы ими повязаны, тем легче ему управлять нами :)
впрочем, всё это - область предположений :)

с наступающим всех!

Виктор Ганчар   31.12.2012 14:02   Заявить о нарушении
а, и вот ещё, вспомнил: в детстве играли в войнушку
- бах-бах! всё, ты убит! падай!
а сегодня я даже в мыслях ни к кому такие слова не применяю...
вот ведь, какие игры бывают

Виктор Ганчар   31.12.2012 14:14   Заявить о нарушении
))))))
...так-так-так... Кота, значит, "оскорбляешь" словесно. Порой угрожаешь бедному жЫвотному... "Выбил основание" из-под пожилого налогового инспектора...
Детство вообще, похоже, в Сицилии прошло...

*надо по-быстрому целовать перстень и валить отсюда*



Галина Заславская   31.12.2012 16:19   Заявить о нарушении
))))
Всех с Наступающим Новым годом! Мира вам во всем и радости жизни!

Партизанс Форева   31.12.2012 17:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Барышня. Сказка о том, чего никогда не было» (Конкурс Копирайта -К2)

Сказка ложь, да в ней намек... )) Легкий, позитивный рассказ, прочитала с удовольствием и увидела в тексте иносказательный призыв не относиться к собственным творениям с лишней серьезностью, с чем полностью согласна!

Ириска Стерх   24.12.2012 07:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Ириска!
Вы совершенно правы. Чувство юмора, лёгкая доля иронии никогда не бывают лишними.
Всего Вам наилучшего!

От Автора   24.12.2012 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колумбиец. Оккупантские дневники. Часть 5» (Конкурс Копирайта -К2)

А скажите, уважаемый автор, Вас не смущает, что маркинанка "шпарит по-русски", как уроженная Рязани, употребляя слова типа "милок", "дурища" и вообще безошибочно строит фразы в рамках русского просторечия? Хотя, сознаюсь, "Оккупантскими дневниками" заинтересовалась не с первой главы, может быть, по сюжету это русская женщина...
Блоха. Опять не исключаю контекста, которого могу не знать, но блохи заводятся на животных, а их аналог у людей называется вши.
Я вообще-то зашла именно читать, придираться не собиралась, ) текст мне нравится.

Ириска Стерх   24.12.2012 06:46     Заявить о нарушении
во-первых, это не люди, а оккупанты. Фашисты практически. Во-вторых, блохи на людях тоже живут (они чуму переносят, в частности). В-третьих, блохи и вши - это разные виды насекомых. Блохи скачут, вши ползают.

Я не думаю, что разговорный лангедокский, бретонский и т.д. чем-то сильно отличался от разговорного рязанского. Перевести - примерно так и будет, я считаю.

Спасибо.

От Автора   24.12.2012 17:52   Заявить о нарушении
В следующий раз можете не стесняться и сразу писать "иди на буй", мы люди простые, чего уж там.
Пожалуйста

Ириска Стерх   24.12.2012 18:42   Заявить о нарушении
я не имел в виду ничего плохого.

От Автора   24.12.2012 18:51   Заявить о нарушении
уважаемая Ириска, реакция автора на вашу рецензию имеет ровно тот же вес, что и ваша реакция на его рассказ, по по крайней мере с моей точки зрения

никто из вас изначально не больше прав, чем другой

тем не менее вы подозреваете у автора какое-то специфическое, не характерное для К2 отношение к вашей рецензии

я не понимаю, какие обстоятельства вынуждают вас к этому, но было бы желательно отказаться на будущее от поиска скрытого смысла там, где его нет

на К2 люди открыты и имеют в виду именно то, что говорят

спасибо за понимание

Виктор Ганчар   24.12.2012 23:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безумный день» (Конкурс Копирайта -К2)

"Женщины так не пишут" - в данном случае вообще не комплимент автору. Женщины пишут тщательно, выверенно и глубоко, а еще, в ряде случаев, гораздо более грамотно, потому что не ленятся текст проверять. Мужчины же считают, что они и так достаточно хороши, настрогают такой вот "прозы" и айда себя пиарить направо и налево. Это к вопросу о мужской прозе.

Ириска Стерх   23.12.2012 13:38     Заявить о нарушении
Только женщины могут превнести (хоть куда) элемент склоки.О пиаре автором былор хоть где=то сказано?Это ЯЯЯ представила этот рассказ на обзор.Чтобы автор выслушал дельные замечания.А не прочел любование женщины самой собой.


Клара Хюммель   24.12.2012 04:01   Заявить о нарушении
Позвольте и мне пять копеек в общение вставить ) . В общем то - вы правы . Но в частности ... Вы не поверите , сколько времени порой отнимает " строгание " текста . До состояния - ("суп кирпич мелкорубленный" ) . Очень хочется , порой сделать всё - "грамотно" . Но вот не прирастает - " лица общее выражение " ! Это называется авторский почерк . А за реплику - спасибо . "Не жалейте ! И мы б никого не жалели !)" с уважением Р В Г

Рвг Махарадзе   25.12.2012 13:38   Заявить о нарушении
Судя по понятности коммента, стремящейся к нулю, это сам виновник торжества или кто-то из его близких родственников...

Ириска Стерх   25.12.2012 15:35   Заявить о нарушении
а и не надо "общее выражение" Прискорбно только ,что многие привыкли брать только то,что на поверхности.

Клара Хюммель   26.12.2012 07:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шестнадцатая книжная ярмарка» (Конкурс Копирайта -К2)

Ясмин, Хэндс, пожалуйста, оплата по договоренности из ранее перечисленных, но никуда не попавших баллов.

Ириска Стерх   04.11.2012 17:34     Заявить о нарушении
Ириска, спасибо, принято

Конкурс Копирайта -К2   04.11.2012 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Четырнадцатая книжная ярмарка» (Конкурс Копирайта -К2)

Аноним "Всадники Апокалипсиса"!
Щас же отправлюсь под основной логин, перечислю за книжку и в депозит с запасом, ок?

Ириска Стерх   21.10.2012 05:01     Заявить о нарушении
Ириска, спасибо, принято, но на депозит нельзя положить с запасом))
на депозит попадают баллы за обсуждение текстов. так что, 31 балл я начисляю автору Всадников, а про остальные напомните мне в след. лавке.
ива

Конкурс Копирайта -К2   21.10.2012 10:32   Заявить о нарушении
Вот блин... кажется, я болванка, )) Ну, буду знать. Я думала, депозит - копилка такая...

Ириска Стерх   21.10.2012 11:48   Заявить о нарушении
Заодно еще поинтересуюсь. Можно где-то познакомиться с уже проданными ранее главами пиратской саги Хэндса?

Ириска Стерх   21.10.2012 11:59   Заявить о нарушении
выдержка из Путеводителя по К2: "ЧТО ТАКОЕ ДЕПОЗИТ К2?
За активное участие в проектах жители К2 получают баллы, которые хранятся на специальном депозите http://www.proza.ru/2012/07/07/174 и могут быть использованы при «покупке» книг, выставленных в Книжной Лавке, или для рекомендации понравившегося произведения".

по поводу уже опубликованных глав. в Лавке они не хранятся. потом, если автор откроет свое имя, то можно будет прочитать на его странице вещь целиком.

Конкурс Копирайта -К2   21.10.2012 12:15   Заявить о нарушении