Валерий Яковлевич Гендель - написанные рецензии

Рецензия на «Женственные черты толпы. 1» (Ник Пичугин)

Очень интересная, полезная и точная по своим выводам работа.

Валерий Яковлевич Гендель   19.05.2016 23:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий Яковлевич, мне очень приятна Ваша оценка, особенно лестно определение "точности". Я к этому стремился, но понимаю, что достиг немногого.

Ник Пичугин   21.05.2016 14:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зашифрованный Бог» (Икс Фактор)

Точно те же самые слова, что скрывается обычно вор, я сказал в последней главе своей седьмой книги. В моих книгах (http: gendel2005.narod.ru) есть ответы на все вопросы, которые возникают у людей. Но читать книги это длинная история (объём велик). Попробую вкратце ответить здесь на поставленные вопросы, без доказательств, из-за краткости.
Действительно, как у вас сказано, специально скрывается от людей Бог, которому люди молятся, потому что он не Бог, а, грубо говоря, Чёрт. На рисунке 89 (рисунки на сайте) я нарисовал ключевых иерархов, которые управляют людьми непосредственно. Это Дьявол, Сатана, Зверь, Чёрт. Возможности их таковы, что они могут явиться человеку, как это было с апостолом Павлом на дороге в Дамаск, под любым видом, в данном случае под видом Христа. Есть и Бог. На рисунке 55 в моей таблице он занимает пятую строчку, Сатана -- шестую. Это значит, что Сатана ближе к людям и непосредственно людьми командует он, а не Бог.

Бога как личности не существует, -- утверждает Бурдин. --
Бог это информационное, энергетическое поле Вселенной. Каждый человек является неотъемленной маленькой частицей этого поля. О таком поле говорили Никола Тесла и Вольф Мессинг, обладавшими такими же экстросенсорными способностями, которыми обладал Иисус Христос. Они подключались к этому полю и могли видеть будущее и другие вещи не доступные обычным людям.
Любовь Бога заключается в том, что если человек научиться подключаться к этому полю,ощущать Его, тогда все опасности, неприятности которые могут произойти, человеку будет удаваться их избегать.Дела будут складываться удачно и т.д.
Николай Бурдин 18.11.2012 09:36

При таком толковании у меня и вопросов никаких нет. Идея личного Бога - вот что вызывает вопросы, -- отвечаете вы.
Действительно, Бог в виде энергетического поля существует, но существует он и в виде Личности. Сатана, как и все члены названной мной Иерархии, получаются вследствие дифференциации Бога (Пространства). Именно Пространство у меня стоит под номером один в табели о рангах (рисунок 55). Пространство делится вначале на две половины (укорачиваю процесс дифференциации), нижняя называется Сатаной (рисунок 43). И это уже Личность, хотя тоже существует в виде энергетического сознательного Пространства, как и прочие Иерархи это Личности, поскольку у них есть названия.
Поэтому тут же следует и ответ на ваш следующий вопрос:
Электричество - оно бездушное. Мы можем им управлять. Я же имел в виду личного Бога, каким его проповедует большинство религий. Он нас любит... но почему-то ни во что не вмешивается. Ну вы бы стали спокойно смотреть, как ваши дети дерутся друг с другом? А если бы они друг друга ножиками резать начали? Вот что мне странно, и этого я понять не могу, сколько не читал про первородный грех, общую греховность и всякое такое.

Вопрос поставлен ребром и поставлен правильно, потому что в иерархическом пространстве не бывает так, чтобы кто-то кем-то не управлял. Либо черти управляют людьми (под видом Бога), отсюда они не только «спокойно смотрят, как дерутся ваши дети», но и специальными механизмами эти драки затевают, либо люди, разобравшись с так называемыми Богами, выходят из-под их власти и начинают управлять ими.
Тут же отвечаю и на следующий вопрос, который может возникнуть: как выходить из-под их власти, если их не видно и если в их руках столько механизмов воздействия на людей? Я об этих механизмах в книгах рассказываю подробно.
В каждом человеке есть внутренний орган видения, который на Востоке называют Третьим Глазом. Я его нарисовал (рисунок 77), хотя он тоже невидим на физическом плане. Включается не только внутренний орган видения (глаза), но еще масса всяких необходимых для обитания в иноматериальном Пространстве органов. Как я разбирался со своими чертями, об этом в моих книгах подробно описано. У каждого свои черти-тараканы.
Вера в Бога это один общий для всех таракан. Именно таракан, потому что всех верующих, утверждаю это доподлинно, обманывают черти. Этот обман, однако, нужен, как первокласснику нужен первый класс. Нужен до тех пор, пока не вырастет у человека ум и пока не начнёт он сомневаться в том Боге, который почему-то творит зло. И тогда для человека начинается Путь Знания. То есть открывается внутреннее видение и он разбирается как с общими, так и со своими чертями. Дело не простое. Поэтому на такую длину растянулись мои книги.

Валерий Яковлевич Гендель   21.11.2012 20:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Экстрасенс» (Сергей Владимирович Жуков)

Встретил на рынке вчера Кузнецова, заинтересовал он меня твоим сторожем на «прозе.ру». Зашел и увидел «Экстрасенса», прочел рецензии. Интересно, что все, в основном, написаны в один день 7 сентября 2012, за исключением двух комментариев 24-го и 26-го. А опубликовал ты его 2 февраля 2008.
Я на прозе.ру в последний раз был еще раньше. И вот опять вдруг меня занесло в эти края, где в твоем списке избранных нашел я много знакомых имен. Ковровская плеяда за это время, получается, высадилась на этом континенте. Интересно! И приятно мне было читать сравнительно грамотные тексты твои, Ляпахина, Кузнецова. В «Самиздате, где я обитаю, грамотных мало. Зато хватает экстрасенсов.
О твоих экстрасенсорных подвигах слышал я от тебя лично, но особой озабоченности по этому поводу у тебя не замечал. Скорее, наблюдал в тебе гордость. Это нормально, поскольку индивидуализирован (жив) человек именно этим, но с обязательным условием, чтобы этого было в меру. Если заметил, отвечали тебе относительно хорошие нормальные люди, центрированные на материальном плане бытия. Врачу Юрию Казакову ты не случайно ответил, что он настоящий врач как раз после того, как он сказал, что «про непознанное ничего сказать не могу». «Человек предполагает, а Бог располагает». Настоящий врач Юрий Казаков вдруг, вроде бы, случайно на курсах косметологов увидел нечто, что в обычные медицинские каноны не вписывается.
«Вот точки нам показали такие в мочке уха, которые не надо прокалывать, а то зрение сразу ухудшиться. И вот там же, на курсах - девушка одна призналась, у которой именно в этой точке пробито отверстие под серёжку, что, как только это отверстие ей пробили, так острота зрения в ту же минуту ухудшилось. Не так давно ей эти уши прокололи... Вот и как тут не поверишь?»
А меридианы эти есть, – отвечает он на твой вопрос о меридианах, – но не в виде трубочек каких-то полых. Они расположены, как правило, по ходу сосудисто-нервных пучков. Да, есть такая закономерность, и не только в Корее и Китае это выявляли. И наши учёные врачи, ну, хотя бы, в конце 19 века - Захарьин, описал зоны гиперчувствительности на коже, соответствующие каждому внутреннему органу, и это подтвердили и врачи практики из других стран... Но всё зависит от личности врача, и как он общается с теми, кто к нему пришёл.
Всё это, что касается меридианов и связи их с наружными участками кожи в человеческом теле, наукой не изучается. Говорит о меридианах врач Юрий Казаков, но – на уровне догадок, хоть и ссылается на Захарьина. Именно по медицинской науке отвечает тебе Юрий Казаков на появление в глазах крупинок:
«А насчёт того, что в углах глаз что-то скапливается. Веки, наверное, воспаляются... Блефарит называется».
Для врача это блефарит, для меня это реакция на определенный энергетический процесс в организме: Врачу, чтобы познать человеческий организм в его энергетической ипостаси, надо перешагнуть через медицинские каноны. А как это сделать, если наука, в принципе, иноматериального не признает? Настоящий врач может рассуждать о чем угодно на страницах своей книги гипотетически, а на деле – он должен лечить больных строго по предписанным наукой правилам.
Поэтому чисто медицинские ответы Казакова тебя не могут удовлетворить: улавливаю я в твоих благодарностях Казакову неудовлетворение. Казакову легче, чем тебе, рассуждать о неоднозначности человеческого организма, поскольку одно дело со стороны наблюдать за последствиями энергетических внутренних процессов и совсем другое – когда в твоем личном организме какие-то непонятные тебе энергии начинают бушевать: во всяком случае, тебя факт чувствования в себе энергий и выход их наружу тревожит давно. И можно было бы к этим энергиям привыкнуть (человек уникальный по возможности приспособления к изменяющимся условиям организм), если бы энергии не усиливали свой выход наружу. И ты старался к ним привыкнуть, поскольку христианские каноны запрещают всеми этими вещами заниматься. А вот не получается привыкнуть, как не получается у Казакова строго следовать медицинским правилам. Нарушаете вы с Казаковым один каноны Христианства, второй – правила науки. Нарушаете, потому что жизнь заставляет. Нарушаешь ты тем, что думаешь, как дальше жить с этими вторгающимися в твою жизнь непонятными явлениями.
Что для тебя с Казаковым является непознанным, для эзотериков (наука о внутреннем) элементарное дело. Любому грамотному эзотерику все эти гипотетически предполагаемые вами меридианы известны давно как факт. У меня в «Книге рисунков» на сайте все меридианы, какие есть в организме, нарисованы. Всё очень просто (рисунки 60-71): gendel2005.narod.ru/knigaXris/ Очень четко на рисунках показаны меридианы печени, селезенки и всех остальных органов и точки для акупунктуры снаружи. Всё становится очень простым, повторю, когда перешагнешь определенный рубеж.
Но надо же перешагнуть, чтобы узнать запредельное для науки и христианства. Без перешагивания можно только вынырнуть и что-то мельком заметить, и то тайком, чтобы не засекла нарушителя наука ( врача) или Христианство (верующего).
Выныривание из-под воды дело такое же небезопасное, как для тонущего ныряние под воду. Поэтому правильно Христианство запрещает верующим познавать то, что от верующих скрывается. Правильно потому, что нельзя одновременно быть там и здесь. Нельзя одновременно быть рыбой и птицей. Лично я вначале поверил в Бога, но не в пределах Христианства, потому что там только верят и всё. Поверил я, чтобы проверить (доверяй, но проверяй). Не будешь проверять, обязательно обманут, потому что живем мы в мире Зла и управляют миром Зла не святые. Проверил и узнал, что Бог есть (подробнее об этом в моих книгах). Теперь я знаю, а не верю. И продолжаю проверять (исследовать) механизмы, через которые Высшие управляют низшими.
Ты перешагнуть Рубикон не хочешь или не можешь, из-за страха. Ты хочешь, оставаясь своим сознанием в старых пределах бытия (канонических – от Христианства), приспособиться к энергетическим проявлениям в себе. Точно говорю, что не получится приспособиться. Не получится потому, что следующий этап развития человека готовит для него именно иноматериальный план бытия: не будет физического тела, а самым плотным будет тело энергетическое. И к этому переходу человек должен готовиться, дабы не оказаться в новом для его сознания теле без сознания.
Я говорю о переходе к новой форме бытия не огульно, а доказывая это на множестве примеров. Эти примеры в моих книгах, все прочитать которые едва ли кто смог (объем велик). Однако некоторые читают по порядочку (шесть книг я к данному моменту успел набрать и выложить на сайте gendel2005.narod.ru и в Самиздате). Придется людям изучать эту непонятную для них науку, если они, повторю, не хотят оказаться в новой (в энергетической форме) жизни сомнамбулами.
О целительстве.
Есть у меня в каждой книге несколько глав о целительстве. Здесь скажу вкратце, что Христианство Целительство правильно запрещает. Эзотерика ничего не запрещает. Эзотерика разрешает чуть-чуть этим позаниматься, чтобы узнать, что это такое. В частности, небезызвестная тебе Надежда Б. давно бы ушла на тот свет вслед за своим мужем, если бы я не избавил её от недуга. Однако аукнулось мне это, вроде бы, благое дело так, что я хотел вернуть ей её «добро» (шантажировать она меня стала, желая получить выгоду еще и для своего братца-алкоголика). Миша А. отговорил. Этот очень занятный случай с её братцем я подробно описываю в последней части шестой книги «Путешествие в бессмертие» gendel2005.narod/kniga6_8». Единственный, кто правильно понимает Целительство, к чему и я пришел в результате своих исследований, это Лазарев «Диагностика Кармы». Карму надо читать, чтобы истинно помочь человеку. Лазарев умеет читать, я умею читать. Кто еще, не знаю. В памяти Кармы записан грех, по которому механизм Кармы воздает человеку то, что он заработал в этом или прошлых воплощениях. Целитель, входя в энергетическое тело больного, обычно видит там какую-то плохую сущность или еще что-то, что является инструментом механизма Кармы. Убирая инструмент Кармы, целитель, грубо говоря, влезает на электрический столб, на котором написано «Не влезай, убьет». Иисус Христос исцеляет потому, что все его исцеления заложены в программу, о чем он почти прямо и говорит всем:
«Но Иисус не дозволил ему, а сказал: иди домой к своим и
расскажи им, что сотворил с тобою Господь и как помиловал тебя».
Господь сотворил, а не Иисус, а Господь сотворил, чтобы уверовали люди:
«48 Иисус сказал ему: вы не уверуете, если не увидите знамений
и чудес».
И не просто так Господь творит чудеса:
«17 да сбудется реченное через пророка Исаию, который говорит:
Он взял на Себя наши немощи и понес болезни».
Учитывает Господь законы Кармы, чего обычно не делает современный целитель. Целитель думает, что вырезал он, как хирург, что-то нехорошее у больного, выбросил, и всё. Нет, не всё. Ничто никуда так просто не исчезает в Пространстве, а либо переходит на самого целителя или на кого-то: изгнав бесов из бесноватых, Иисус отправляет их в свиней, по просьбе самих же бесов.
Для меня совершенно очевидно, что нельзя влезать в механизм Кармы безнаказанно. А можно, прочитав карму и найдя причину, сказать человеку, что следует изменить ему в его жизни, чтобы исчезло то, что его беспокоит. Так делает Лазарев, так сделал я один раз. Был у меня такой опыт. Приходила ко мне от этого человека его сестра. Сам он не верит ни во что. Но вдруг попадает на операционный стол и врачи ему говорят, что еще бы несколько минут и его почечный камень задавил бы его. Нечто похожее повторяется с ним во второй и в третий раз (подробности в книге). Что-то надо делать? Вот и идет сестра спасать братца. А как его спасешь, если для него, кроме физического мира, ничего не существует и для собственного спасения, я ей это сказал, он должен оставить свою работу? Очень прибыльная и денежная у него работа на заводе Дегтярева, за счет работяг. Да он лучше умрет, чем уйдет по собственному желанию с прибыльного места.
Валерий Гендель.

Валерий Яковлевич Гендель   03.10.2012 22:56     Заявить о нарушении
Здравствуй, Валерий. Порадовал ты меня своим обстоятельным и мудрым не побоюсь этого слова отзывом. Да, честно говоря, побаиваюсь я своих способностей. Хотя, честно сказать, не столь я и силен в этой эзотерике. Не знаю, вроде все ем, и даже объедаюсь иногда, но вот видно в 90-е так проголодался в смысле телесной чистки, что пока действуют. Ну вот чисто по медицински недавно проверялся перед устройством на работу опером котельной. Давление 110 на 70, врач сказал маловато. Ну и все прочее в норме. Невролог спросила нет ли жалоб. Я естественно, ничего не сказал, а то бы в дурдом направили. Очень, очень много всяких знаков происходит. Вот сегодня штрафанули на работе перед уходом с прежнего места. Боюсь как бы чего не случилось. Впрочем, ИК-7 не жалко если закроют. Мерзость все эти тюряги. Надо по другому людей исправлять в общинах по старинке. Украл мобильник - 50 горячих и на работу. Ну это я о другом. Кстати, о дате. Это я написал в 2008 году, а опубликовал именно 7 сентября. Вот тогда много было рецензий и рейтинг был высокий, почти на 50 место вышел. А второй раз выложил, уже не то. Здесь постоянно надо чем-то удивлять или ругаться, тогда и будешь "знаменит". Хотя пишут здесь да и на стихире много хорошего. На стихах столько талантов, что иные члены СП им в обложки не годятся. У меня еше 360 стихов на стихах. А здесь еще кроме Кузнецова и Ляпахина, есть Есиков, Антонова Екатерина из наших и поэт Литвинов. Я с июля прошлого года здесь. Здоровья тебе, Валерий!

Сергей Владимирович Жуков   03.10.2012 23:21   Заявить о нарушении
А чем ТАЛАНТ отличается от БЕЗДАРЯ !?*

Виктор Хажилов   30.10.2012 16:58   Заявить о нарушении
Виктор, дорогой, талант литературный - это скорее всего "лица необщее выражение". Вообще, это выражение особое, только ему присущее, способность видеть. Стиль, почерк, свое, непременно личное, только оно и способно стать общественным. А от этого и все остальное произойдет. А "бездарь" непременно даровита, только в другой области. Может, это конструктор или учитель был бы отличный. Да даже дворник может быть одарен. С уважением

Сергей Владимирович Жуков   31.10.2012 14:06   Заявить о нарушении
А ТАЛАНТЛИВО ИСПРАЖНЯЮТСЯ МЫСЛЯМИ на БОГА Творца-Вселенной.
БЕЗДАРЬ на такие ИСПРАЖНЕНИЯ не способен!!!
Вот от ТАЛАНТ в ИСПРАЖНЕНИЯХ МЫСЛЕЙ на все БОЖЕСТВЕННОЕ-это и есть отличие от НРАВСТВЕННОСТИ БЕЗДАРЯ,который ЛЮБИТ БОГА и не учится у ТАЛАНТОВ быть БОГОУБИЙЦЕМ!!!

Виктор Хажилов   31.10.2012 14:46   Заявить о нарушении