Антон Анфалов - написанные рецензии

Рецензия на «Торопова. Новый апокалипсис» (Анатолий Хапилин)

О БРЕДЕ Тороповой, т.н. "Дозе Кирчана" и бредовом "Новом апокалипсисе".
Материал Тороповой, "Новый апокалипсис", "Послание Дозе Кирчана" и пр. - это ЧУДОВИЩНЫЙ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ БРЕД! И это, увы, правда.
1. Уже вот эта одна фраза -
"Ваши наблюдатели постоянно с 1947 года, фиксируют падение НЛО, выведенных из строя" -выдает ПОЛНОЕ НЕВЕЖЕСТВО АВТОРА шарлатанского послания, поскольку в 1947м году НИКАКИХ падений НЛО НЕ зафиксировано, легенда о падениях НЛО в США в 1947м году -это разоблаченный МИФ, на котором проходимцы в США (г.Росвелл и др.) делают славу и доллары 2 музея, ежегодные шарлатанские фестивали брехунов и куча писак. И это ДОКАЗАНО (в т.ч. уже давно рассекреченными ДОКУМЕНТАМИ ВВС США).
Как доказано и то, что эта "теория заговора" -это паранойя и бред.
2. А вот еще БРЕД: "...Ближайшая к Земле цивилизация лежит на пересечении линий, которые можно получить, соединив на карте звездного неба Северного полушария Эпсилон Кассиопеи с Бетой Близнецов, а также Альфу Волопаса с Бетой Возничего". Я НЕ ПОЛЕНИЛСЯ- кучу времени потратил, СОЕДИНИЛ. Результат-НОЛЬ. Ничего там НЕТ.
3. А чего стоит вот этот БРЕД - "...Бесноватые создали свою вотчину на Сатурне (Черная Ложа), вытеснив на его кольца со спицами прежних обитателей планеты, оставщихся верными Учителям". НА КАКИЕ КОЛЬЦА САТУРНА КОГО МОЖНО ВЫТЕСНИТЬ?! КОЛЬЦА САТУРНА -ЭТО ПЫЛЬ И ОБЛОМКИ!!!
4. ЕЩЕ ОДИН бред - "...оставила...плачущего сфинкса на безжизненной поверхности Марса"! Исследования НАСА ДОКАЗАЛИ, что сфинкса на Марсе НЕТ, тем более -плачущего. Там просто гора -холм с неровной изрезанной поверхностью (доказано подлинными фото НАСА).
Но на момент, когда Торопова писала свои бредни -это просто не было известно.
ЖАЛЬ, ЧТО НИКОМУ (в т.ч. и Анатолию Хапилину) НЕ СТЫДНО ЗА ЭТОТ ПОЗОРНЫЙ БРЕД С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА "ВЫСШЕЕ" ЗНАНИЕ И ОТКРОВЕНИЕ!
Надо всех "контактеров", претендующих на "высшие откровения", просто проверять у психиатра!
Что до мифической "Шамбалы"- "Гималайской твердыни Света", то УВЫ -это "священный БРЕД" психически больной фантазерки Е.И. Рерих (как доказано последними научными исследованиями А.И. Андреева и других честных и психически нормальных ученых!). Фантазерка эта Рерих была СТРАШНАЯ, к большому сожалению.
УВЫ!
К.э.н., доцент Анфалов А.А.
helek05@mail.ru

Антон Анфалов   15.03.2010 12:37     Заявить о нарушении
Раз вы уже не верите в то, от чего отреклись, то Вам уже не нужны мои ярославские газеты. Не могли бы мне их вернуть. С уважением Л.Полыковский.

Лев Полыковский   18.03.2010 07:26   Заявить о нарушении
Буду признателен и за адрес А.И.Андреева. Где его можно найти в интернете?

Лев Полыковский   18.03.2010 07:36   Заявить о нарушении
1. К комиссии по борьбе с лженаукой отношусь на 70 процентов-положительно, но 30 процентов -отрицательно. Ибо я против перегибов. Все же там больше положительного. Поймите, что настоящим ученым -ОЧЕНЬ обиден бред шарлатанов.
2. Фраза Тороповой "Однако звёздные карты, составленные астрономами неверны, потому что построены без учёта форм пространства, имеющего в основном спиральную структуру" - есть элементарное антинаучное невежество. Действительно, ФОРМА пространства МОЖЕТ изменяться под влиянием больших масс (пример -гравитационные линзы). И ЭТО СОВРЕМЕННЫЕ АСТРОНОМЫ ДАВНО ЗНАЮТ И УЧИТЫВАЮТ (см. ОТО А.Эйнштейна). ОДНАКО в радиусе ближайших нескольких десятков световых лет от Солнца таких массивных тел, которые могли бы столь существенно искажать пространство (галактики, черные дыры и пр.), чтобы БЫЛИ КРУПНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ В ЗВЕЗДНЫХ КАРТАХ - просто нет. При этом есть основания считать, что ближайшая к Земле цивилизация лежит не более, чем в неск. десятках св. лет. Современной наукой давно установлено, что скопления галактик на наблюдаемом нами уровне имеют не спиральную структуру, а больше похожи на структуру живой ткани (это на больших макроуровнях). Спиральную структуру имеют наша галактика и другие подобные эллиптические галактики, но на малых расстояниях (десятки, сотни св. лет)-нет оснований считать, что пространство закручено в спирали.
3. По поводу болезни Хапилина - есть такая пословица в честном народе: "Бог видит, кого обидеть..." Жить честно надо, и не распространять "теософский" шарлатанский обман. (Можно простить его только, если он честно заблуждается и просто не ведает, что творит)...
4. Коновалов Ф.И. - со связи давно исчез. Видно, масса проблем дома у него.
С уважением и наилучшими пожеланиями -
к.э.н., доцент
Анфалов А.А.
helek05@mail.ru
тел. моб. по Украине (МТС) -(066) 389-18-64
стационар - (0652)51-48-87
Для писем: ул. Куйбышева 13-332, г.Симферополь-34, АР Крым 95034

Антон Анфалов   22.03.2010 12:00   Заявить о нарушении
P.S.
1. Адреса А.И.Андреева НЕ знаю, ссылки ищите в Гогле. Книгу его можно заказать по почте. В Интернете возможности для этого есть.
2. С шарлатанами, далекими от науки -дел иметь не хочется.

Антон Анфалов   22.03.2010 12:04   Заявить о нарушении
Ответ Полыковскому Л.
"...Раз вы уже не верите в то, от чего отреклись, то Вам уже не нужны..."
Отвечаю: 1. Я отрекся от заблуждений и клеветы на честных порядочных людей, осознав свои ошибки насчет множественности аварий якобы захваченных НЛО и поняв то, что никакого заговора по сокрытию аварийных НЛО и тел их пилотов просто НЕТ и никогда НЕ было (особенно в СССР и России, да и в США такого нет, по всем признакам). И сделал правильно. Потому что вряд ли инопланетные аппараты есть в руках земных правительств и спецслужб -доказательных фактов этому, похоже, НЕТ (в России -точно НЕТ). ВЦ вряд ли позволит завладеть своими технологиями.
Если крушения НЛО и происходят (ОЧЕНЬ! редко) -то ВЦ сами их и защичают, прибирают за собой.
Помню, как А.Хапилин в письмах, отвечая на мои наивные десткие вопросы, морочил мне голову по поводу этой высосанной из пальца, полностью надуманной "проблемы" "сокрытия"! Обидно!
2. Тем не менее, сам феномен НЛО -существует, и весьма вероятно (по всем признакам), что ВЦ нас действительно посещают. Тут отрекаться не от чего! Настоящих фактов, свидетельств и доказательств -много (если отбросить вымыслы про "ангар-18" и "крушения" якобы "захваченных" НЛО). Но если комиссия по борьбе с лженаукой считает большинство уфологов-мошенниками, то, похоже, справедливо. Увы, это, похоже, так. Науки у уфологов мало. Или почти нет.
3. С шарлатанами и мошенниками - я дел не имею.

Антон Анфалов   22.03.2010 12:15   Заявить о нарушении
А вот еще бред у Тороповой:
"В разгар Армагеддона приток энергии из Космоса (по специально организованному каналу) превысит энергию, получаемую Землей от Солнца (Август 1998г.)". Конец бредовой цитаты.
Август 1998 года давно прошел - и что, это случилось?!?? Какой именно энергии?! Из какого именно "Космоса"? ПОЗОР... Сплошное невежество.


Антон Анфалов   22.03.2010 12:20   Заявить о нарушении
1 парсек равен 3,26 светового года - это установила СОВРЕМЕННАЯ НАУКА, а не 15-ти летняя шарлатанка Торопова с ее бредом! Эти данные современной науки просто вставлены в шарлатанский бредовый материал для видимости пущей "достоверности". ПОЗОР!

Антон Анфалов   22.03.2010 12:23   Заявить о нарушении
Про БРЕД Тороповой -вот цитата:
"В ходе (последнего этапа) Армагеддона на планете будет большое число ураганов, землетрясений, извержений вулканов, погодных аномалий. Особенно жесткие условия сложатся около экватора".
Извините, но в ПРОШЛОМ! были землетрясения и извержения вулканов и покруче (Кракатау в 19м веке, например). Так о каком "последнем этапе Армагеддона" идет речь?
Какие "особенно жесткие условия у экватора"?! Где, когда?!? Увы, Торопова точно БРЕДИЛА. Не надо выдавать желаемое -за действительное.
А вот эта фраза Тороповой: "В разгар Армагеддона приток энергии из Космоса (по специально организованному каналу) превысит энергию, получаемую Землей от Солнца (Август 1998г.)".
В АВГУСТЕ 1998г.-был... РАЗГАР?! Армагеддона?! Вы это заметили??? Что-то такое -тогда случилось? Конечно, НЕТ. БРЕД - он и есть: БРЕД.

Антон Анфалов   22.03.2010 13:51   Заявить о нарушении
К Вашему замечанию добавлю, что согласно статистике, число стихийных бедствий и промышленных катастроф возрастает год от года.

Лев Полыковский   23.03.2010 23:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Послание Учителя Дозе Кирчана» (Анатолий Хапилин)

"Учитель Дозе Кирчан" несет такую НЕВЕЖЕСТВЕННУЮ околесицу, что жуть: "Мы очень обеспокоены проблемой переработки ядерных отходов в вашем городе, будущие землетрясения создадут непредвиденную ситуацию выброса ядерных отходов на поверхность".
Еще одно НЕВЕЖЕСТВО: конкретно в самом городе Златоуст (про который идет речь) никакой переработки ядерных отходов НЕТ и никогда НЕ было. В соседнем городе Златоуст-36 (ЗАТО Трехгорный) есть "Приборостроительный завод", связанный с ядерными технологиями, но это же СОВСЕМ ДРУГОЙ ГОРОД! НО ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ ТАМ НИКТО НЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ.
Еще один образец дурацкой "космической (точнее -комической) мудрости":
"...Все ядерные отходы предлагаем землянам выводить к Солнцу с помощью мощных ракет-носителей".
Во-первых -никаких ракет на это не напасешься, если сравнить массу полезной нагрузки и объем отходов. Это Вам любой специалист по ракетно-космической технике подтвердит.
Во-вторых, при аварии ракеты -носителя (а такие аварии случаются довольно часто) отходы рассеются на огромной территории.
Во "мудрость" "Великого" "Космического" Учителя"!!!
ПОЗОР!!!!!
Жаль, что Анатолию Хапилину совсем не стыдно -то ли ума у человека нет, то ли Совести, то ли и того, и другого!

Антон Анфалов   15.03.2010 12:23     Заявить о нарушении
Что касается Анатолия Хапилина, то он абсолютно серьёзный человек и презирает всякую ложь. То, что он написал - это его искренние убеждения.

Лев Полыковский   18.03.2010 07:33   Заявить о нарушении