Александр Успенский - написанные рецензии

Э... уважаемый Александр, не углядели Вы в этом "от 18 до 35 лет" одну маленькую, но очень существенную хитрость. А она в том, что согласно негласному правилу (или закону противоречия"запретный плод сладок") все кто не попал в установленные рамки автоматически становятся читателями, причем порой самыми ярыми. И вообще по сути становится неважно какие возрастные параметры рассматриваются. Это лишь формальность.
Меня же всерьез удивляет, когда в серьезных передачах или рекламе указывает 0+. Это вообще как? Моя фантазия пока бессильна ответить на такой вопрос.

Маир Арлатов   09.10.2016 16:24   Заявить о нарушении

Извините, Александр, но "троечник" - это не в смысле оценок, а о том, что человек не научился "порядку, выполнению правил, соблюдению обязательств, договоров, выполнению кропотливой работы". Разве может человек высокого уровня не уметь этого? Разве смог бы Эйнштейн построить свою теорию, не проследив тщательно за каждым минусом)))
" Наше предназначение определяется комбинацией генов" === Вы считаете, комбинация генов - это совершенно случайный набор? Законы наследственности? - А откуда у посредственных родителей появляется ребёнок-гений? Случайно? И почему одни становятся гениями, а другие - жуткая серость?

Елеана Антонова   13.10.2013 14:21   Заявить о нарушении

Александр, Ваша повесть принята в номинацию НФ.

Клуб Пирамида   04.03.2011 14:39   Заявить о нарушении

Вы сравнили тексты или просто Вам кажется? Эпизод дуэли занимает, Сама дуэль занимает десятую часть рассказа. Вы внимательно читали, там сказано стреляться их пистолетов НА ЛОШАДЯХ. Такая была забава.

Елена Москвина   05.02.2011 21:32   Заявить о нарушении

"Мая 29. Мой новый дом был готов, и все благородные подданные Его Священного Величества приглашены в оный, дабы отпраздновать день рождения Его Величества 430. Когда все собрались, мы весело пировали, пока после обеда майор Монтгомери и я не повздорили. Он был совсем не прав и весьма меня оскорбил. Не желая беспокоить общество в такой день, я это стерпел, но мы условились сойтись завтра и решить дело посредством конной дуэли.

30. Я рано встал (хотя было очень худо от вчерашней попойки), послал к майорам Бернету и Аэнделсу — звать в секунданты — и самолично, в одиночестве, явился на квартиру к майору Аэнделсу, который не успел собраться. В поле я завидел Монтгомери, а с ним подполковника Хью Крофорда и 3 или 4 слуг. Я поспешил ему навстречу, но так как там была вязкая пашня, да и слишком близко от Слободы, попросил отъехать дальше, где почва получше.

Удалившись на мушкетный выстрел, в очень удобное место, мы разъехались, помчались друг на друга и оба выстрелили, будучи совсем рядом, — без какого-либо вреда. Я круто развернулся (конь мой весьма послушен), а его понесло прочь. Я поскакал следом и, хотя по военному и дуэльному закону мог воспользоваться его весьма невыгодным положением, все же осадил коня и крикнул, чтобы он возвращался. Остановив своего и приблизившись, он отозвался: "Мы убьем друг друга — сразимся пешими!" Я ответил, что довольствуюсь любым способом, спешился и отдал коня одному из его слуг (за отсутствием моих). У нас обоих были полуэстоки 431, и я скинул кафтан, но [Монтгомери] отказался биться на полуэстоках. Так как палаш имелся только один — у подполковника Крофорда, они послали в Слободу за другим. Я возражал против сего, требуя биться тем оружием, что было при нас, — ведь я обладал правом выбора и предложил [майору] выбрать эсток. Но все было напрасно. Прежде чем принесли другой палаш, явился мистер Эннанд с прочими и не позволил нам сразиться. Итак, мы покинули поле без примирения и условились сойтись завтра или в другой раз, однако вечером английские купцы нас помирили." Дневник, лист 219

Елена Москвина   05.02.2011 21:52   Заявить о нарушении

Я внимательно прочел рассказ. Лейтмотив повествования - дуэль, это основная часть рассказа. А вот она то, как раз и производит впечатление пересказа оригинала своими словами. Кстати и к Федосову есть достаточно много вопросов по поводу перевода - Гордон писал на архаичном английском, имеющего мало чего общего с современным языком.

Александр Успенский   06.02.2011 10:03   Заявить о нарушении

Если Вы ВНИМАТЕЛЬНО читали мой предыдущий ответ, то обратили внимание, что я привела весь отрывок текста из дневника Гордона. И Вы называете - это пересказом?

Елена Москвина   06.02.2011 13:12   Заявить о нарушении

Извините! В те времена дальность мушкетного выстрела не превышала 300-400 шагов! Вспомним, что в Крымскую кампанию гладкоствольные ружья стреляли на 300 шагов. Да, калибр был крупным (4-линейная берданка позже считалась малокалиберной!). Стреляли черным (дымным ) порохом. Пули были сферические. Иначе на Бородинском поле колонны французов перестреляли бы за километр (примерно дальность стрельбы ядром пушки того времени). Почитайте о сражении на р. Альме! Вмешался в научный спор, ибо заступаюсь за даму. Петр

Петр Батов   13.09.2011 14:08   Заявить о нарушении

Петр, "дальность мушкетного выстрела" это расстояние полета пули, а не "эффективная дальность". В 18-ом веке "мушкетами" назывались ружья с колесцовым замком, а полки вооруженные этим оружием (Гордон командовал именно таким полком)- мушкетерскими.

Александр Успенский   13.09.2011 20:15   Заявить о нарушении

Правильно! Да еще учтите рассеивание, большое для пуль сферической формы. Поэтому реально войска стреляли примерно со 100 шагов. У пистолета ствол короче. Там речь могла идти примерно о 50 шагах (даже для кавалерийских пистолетов с более длинным стволом). Да прибавьте слабый дымный порох.Но речь никак не могла идти о 800-1000 шагах, в чем автора и защищаю. Конструкция же замка не так важна: иногда пищали (аркебузы) с более длинным стволом стреляли дальше мушкетов.Но большоя масса огнестрельного оружия мешала маневру стрелка (мушкетера, стрельца). Недаром даже в 18 веке ( и в войну 1812 года)в иррегулярной кавалерии и у турок использовались луки и стрелы. Что касается дальности полета пули и эффективной дальности, то напомню, что во время битвы на р. Альме наступающие французы-зуавы наблюдали недолеты при стрельбе русских войск из гладкоствольных ружей. По свидетельству очевидцев, некоторые зуавы даже катались по земле от хохота. Применение удлиненных пуль (форма пули 5,6 мм от "мелкашки") увеличило эффективную дальность (пробивали дюймовую доску) до 900 шагов. Спасибо за внимание! Но в армии дальность выстрела в наставлениях по стрелковому делу подразумевает эффективную дальность, а не длину горизонтальной проекции пути пули. Попробуйте набрать в поисковике "дальность выстрела", "мушкет", "пищаль", "аркебуза". Рад, что Вы уделяете внимание деталям, которые ускользают от поверхностных читателей исторических миниатюр и анекдотов. Благодаря автору мы с Вами углубим наши познания. Если после исторической миниатюры возникают вопросы и споры, то автор не зря мучала компьютер! Успехов! Петр

Петр Батов   16.09.2011 14:38   Заявить о нарушении

Спасибо, мне тоже любопытна, потому что это не первый мой рассказ о событиях прошлых лет и, надеюсь, не последний.
вы правы, что вплоть до 18 века пользовались луками из-за скорострельности, зависящей от стреляющего, дальности и точности, что невозможно сказать о круглых пулях.
И надеюсь, что стиль моего написания, не отвращает от чтения.

Елена Москвина   16.09.2011 14:46   Заявить о нарушении

Ссылка из Википедии: "Ввиду увеличения толщины защитного снаряжения (кольчуг, лат и т.п.) пули в 18—22 грамм весом оказывали слабое действие и потребовалось увеличение калибра ружья до 22 мм и веса пули до 50—55 грамм. Длина ствола мушкета была порядка 65 калибров (1400 мм). Дульная скорость пули, выпущенной из мушкета, была до 400—500 м/с, благодаря чему стало возможно поражение бронированного противника на больших расстояниях. Пули пробивали стальные кирасы на расстоянии до 200 метров. Однако прицельная дальность была невелика — 40—45 метров." Попробуем оценить дальность полета пули при выстреле параллельно земле с высоты 1,5 м (расположение мушкета при выстреле). Н= g*t*t/2. Высота Н= 1,5 метра. Ускорение свободного падения = 10 м/с2. Получаем время падения пули на землю= примерно 0,57 секунды. Пренебрегая сопротивлением воздуха, получим дальность около 200- 300 метров.Потом пуля падает на землю.Хотя и обладает кинетической энергией. Расчеты оценочные, а не баллистические. Петр- физик, психолог, ракетчик запаса, бывший эксперт-криминалист.

Петр Батов   16.09.2011 18:25   Заявить о нарушении

МУШКЕТ — (франц. mousquet) ручное огнестрельное оружие с фитильным замком. Появился в нач. 16 в. в Испании, калибр 20 23 мм, дальность стрельбы до 250 м. В кон. 17 нач. 18 вв. заменены кремневыми ружьями. В России до нач. 19 в. кремневые ружья назывались… … Большой Энциклопедический словарь- Петр

Петр Батов   16.09.2011 18:30   Заявить о нарушении

Еще не надоел? Ссылка из "Энциклопедии вооружений": "фузеи / мушкеты / пищали

Прообразом мушкета, оружия с фитильным замком, служило некоторое количество крупных аркебуз, имевших хождение с конца XV века, от них мушкет заимствовал сошку и второй номер расчета, но, благодаря значительному увеличению дульной энергии, мушкет приобрел совершенно новые тактические свойства.
Это оружие произвело переворот в тактике пехоты того времени. Если аркебуза предназначалась преимущественно для прицельной стрельбы, - далее 25 метров не поражались бронированные цели, а далее 120 метров пуля вообще теряла убойную силу, то из мушкетов можно было залпами результативно стрелять по площади, кто бы на этой площади не находился.

Мушкет представлял собой ту же аркебузу, но удвоенных габаритов:

• Калибр - 23 мм;
• Длина ствола - 60-70 калибров;
• Вес оружия – более 8 кг
• Начальной скорость пули - свыше 500 м/с;
• Вес пули – 50 - 60 г;
• Дальность одиночной стрельбы - не более 35 метров;
• Дальность залповой стрельбы – 200 - 240 м (причем на всем этом расстоянии мушкет пробивал доспехи);
• Заряжение с применением гранулированного пороха -2 минуты;
• Вероятность попадания в щит 2х2 метра на дистанции 70 м – не более 60 %.

Мушкет требовался, чтобы убивать бронированных рыцарских лошадей.
В XVII веке в Швеции, Испании и Голландии были предприняты шаги, направленные на облегчение мушкета. Некоторое уменьшение дульной энергии стало представляться допустимым, так как уже не ставилась задача поражения лошади сквозь доспехи.

Кроме того, для вооружения флота и кавалерии и в качестве охотничьего оружия использовались ручные мушкеты (мушкетоны) образца 1719 года, предназначавшиеся для стрельбы картечью. Эти были облегченные и укороченные ружья:

• Калибр - 25-29 мм;
• Длина оружия - до 75 см;
• Вес сферических пуль (или картечи) – 106,5 г

Для удобства заряжания на дульном срезе ствол мушкетона имел уширение или раструб для большего разброса сферических пуль или картечи. Ложа мушкетона изготавливалась по типу фузейной.
При стрельбе мушкетон крепился на борту судна с помощью крюка или цапф на стволе, благодаря чему уменьшалось действие отдачи в плечо при выстреле.

Мушкетоны тульского производства состояли на вооружении не только флота, но и полевых войск. В Лейб-гвардии Преображенском и Семеновском пехотных полках состояло 504 мушкетона, Троицкого полка – 140 шт., Азовского и Выборгского - по 144 шт., Архангелогородского - 107 шт. В1724 году наряду с новыми фузеями получил мушкетоны и Ингерманландский полк.

Для вооружения крепостных гарнизонов предназначалось крепостное ружье. В каждой крепости должно было состоять 60-70 мушкетонов, а во всех крепостях семи департаментов России - 4950 шт. В конце 80-х годов XVIII века была принята новая модель крепостного мушкетона. Его конструкция претерпела незначительные изменения: были несколько усовершенствованы ложа и прибор, которым придали современный вид. Главным же было введение строго регламентированных линейных параметров и массы этого оружия. Подобные мушкетоны состояли на вооружении русских крепостей вплоть до первой четверти XIX века."

Петр Батов   16.09.2011 18:36   Заявить о нарушении

Согласна с вами и дополню, что все мушкеты, мушкетоны , фузеи и даже пушки не сверлились и был разброс по калибру , поэтому применяли пыж и пули, ядра летели не туда, куда хотел стрелок.
Раньше мне казалось, что неужели на дуэли в 6-12 шагов не попасть в человека, а дело именно в этом разбросе.
А конкуренцию всему огнестрельному оружию составляли более мобильные арбалеты и по скорострельности, и по пробиванию доспехов и кирас с расстояния 60 до 150 метров.

Елена Москвина   16.09.2011 18:51   Заявить о нарушении

Дальность стрельбы из лука:Арабская «Книга по описанию превосходных качеств лука и стрел» 1500 года сообщает, что лучники всего мира прицельно стреляли на расстояние от 13,5 м до 67,5 м. При этом предельная дальность полета стрел была 162,5 м. С поправкой на совесть авторов этой книги, можно считать, что они отразили среднее состояние лучного дела в известной им части мира. Вероятно, ордынцы, осаждавшие в эту эпоху Москву, не могли поразить защитников Кремля, стреляя из лука через поле шириной около 170 м, так как им не хватало дальности полета стрел. Подкрасться к крепости поближе по незастроенному пространству тоже было невозможно. Ратники же, обороняющие Кремль, кроме луков и самострелов, имели орудия, которые «меташа бо каменем полтора перестрела» — т. е. их ядра летели в 1,5 раза дальше, чем стрелы из лука. Примерно на 250 метров. Раскопанные по всему миру конструкции крепостей и оборонительных сооружений эпохи до огнестрельного оружия рассчитывались приблизительно на эти же дистанции.

Петр Батов   16.09.2011 18:52   Заявить о нарушении

Предельная дальность лука все же была больше, метров до 250, это когда лучники осыпали наступающих градом стрел, которые пускали под определенным углом в верх, чтобы они шли к земле "навесом".

Елена Москвина   16.09.2011 19:07   Заявить о нарушении

Из истории:С винтовкой Минье русские войска познакомились во время Крымской войны 1854—1856 годов. Противниками русских были англичане и французы. Во французских войсках было много винтовок Минье. Русские же имели гладкоствольные ружья.

Разница между одним и другим оружием была большая. В то время как русские пули только взбивали пыль на расстоянии трехсот шагов от своих линий, французские пули летели на тысячу шагов и наносили русским войскам большие потери.

К концу Крымской войны русское правительство начало вводить в своих войсках винтовки с пулями Минье.

Петр Батов   16.09.2011 19:44   Заявить о нарушении

У русских фактически в Крымскую войну не было винтовок из-за того, что стволы чистились абразивными порошками, а значит неравномерный износ и стреляли - куда бог пошлет...

Елена Москвина   16.09.2011 19:59   Заявить о нарушении

Не уверен, что это так работает... Все, что я вижу, это 22 коммента на моей странице...

Александр Успенский   17.09.2011 12:02   Заявить о нарушении

Работает, комментарии будут для информации, а на странице рецензия исчезнет. И ее будут видеть только пишущие в ней.

Елена Москвина   17.09.2011 12:09   Заявить о нарушении

Пожалуй, можно согласиться. Спасибо за конструктивную критику))

Егор Левченко   21.01.2011 23:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр.
Верно: луше бы плюс премии и минус водка.

Василий Вялый   25.12.2010 14:47   Заявить о нарушении

есть у меня идея, что бог все ж был, но трансформировался в мир.. теперь его нет, но он во всем. но мало ли таких идей? в одном фильме кто-то сказал, что бог был библиотекарем...

Умереть Легко   22.12.2010 00:31   Заявить о нарушении

Вполне возможно, я где-то читал, что его сожгли в 43-м, в Бухенвальде...

Александр Успенский   22.12.2010 00:54   Заявить о нарушении

как? этот бог тоже был евреем?

Умереть Легко   22.12.2010 10:33   Заявить о нарушении

Повидимому, да...Но вполне возможно, что он просто примазался. Дабы потом иметь возможность уехать на ПМЖ...

Александр Успенский   22.12.2010 11:37   Заявить о нарушении

TRUE - можно и наоборот :)
"в начале не было ничего", ну по сути, в теории НИЧТО - это вид энергии вне времени (так что "начало" как таковое не имеет смысла), и если разобраться до конца (углубляясь, например, в кварки), все состоит из этой энергии, которая НИЧТО. Ну это разумеется в теории, а на самом деле никто не ответит на 100% точно.

Однако статья не про это, а про бинарную систему!

Системаизм   22.12.2010 12:21   Заявить о нарушении

В таком случае, предлагаю заменить слово- "бог", на слово - "бабло". Получиться гораздо занятней!

Александр Успенский   22.12.2010 12:25   Заявить о нарушении

Действительно занятней, а главное суть не меняется, ведь по сути можно поставить любое слово :)

Вижу у вас с чувством юмора все в порядке! :)

Системаизм   22.12.2010 13:36   Заявить о нарушении

Для кого-то хитрость и коварство только средство
выжить, а для кого-то - предмет гордости. Для кого-то кусок мяса - еда,
а кому-то - смерть. В любом случае зло - это страдание, муки и боль.
Это - зло поголовно для всех, независимо от их нравственного уровня.

Эдика   15.11.2010 17:44   Заявить о нарушении

Совершенно не согласен! Боль - необходимый механизм, без нее невозможно выжить, страдания и муки - первоклассный психо-интеллектуальный стимулятор ! Без мук и страданий нет Пушкина, Данте, Чехова ...Такие дела...

Александр Успенский   16.11.2010 20:31   Заявить о нарушении

Стимулятор??? Интересно, как вы стали бы писать стихи, если бы вас
регуярно преследовали головные боли или рези в животе?Или такие
страдания, как голод, стимулирующий только поиски куска хлеба и не
оставляющий время на размышление?

Эдика   17.11.2010 12:27   Заявить о нарушении

Рези в животе? Мигрень? Если бы мы не чувствовали боли - сигнала "о неисправности", то эволюция остановилась бы на уровне простейших. Голод...интересно, а какие шедевры были написаны на "набитое брюхо" ?!!! Откармливая Гогена, может получиться только Церителли ...

Александр Успенский   17.11.2010 14:06   Заявить о нарушении

Простейшие чувствуют боль - даже у червяка, если того проколят иголкой и это свидетельство о несовершенном устройстве организмов обитателей мира
сего. Несправность организма - тоже относится к разряду зла, которое
приводит к смерти, если с ним не бороться. Неужели смысл жизни - в какой-то
борьбе? Но борющийся человек так или иначе становится воином, а воину
не до творчества, прогресса или ещё каких нибудь потрясающих открытий,
ему надо посто выжить.
И вы не ответили на мой вопрос: вы пробовали писать стихи во время
приступов мигрени?

Эдика   17.11.2010 16:36   Заявить о нарушении

Первое, простейшие это организмы типа амебы-они боли не чувствуют, так же, как и черви - строение нервной системы этого не позволяет.
Второе, боль - наиболее совершенный механизм эволюции высших животных. К которым относимся и мы с Вами.
Далее, смерть это неотъемлемая часть существования всего живого. И борьба за выживание, в той или иной степени, является основой существования жизни на этой планете.
Ваше представление о "воине" не выдерживает критики. Мы все воины, так как выживание в этом мире оснванно именно на борьбе за жизнь (прием антибиотиков, ношение теплой одежды зимой и т.д. и т.п. и пр.)
И последнее, я не пишу стихов вообще. Ни во время мигрени, ни после.

Александр Успенский   17.11.2010 20:03   Заявить о нарушении

А как вы считаете, мог ли Пушкин писать стихи в состоянии мигрени?

Эдика   17.11.2010 22:10   Заявить о нарушении

Можете не отвечать: итак ясно, что не смог бы. А когда у него бы прошла
мигрень, его (не категорично, но вполне возможно) терзали бы страхи,
что головная боль повторится, а значит, не решился бы перегрузить
свой мозг и работал бы не в полную силу. Минус поэтическому прогрессу?
Минус.
То же можно сказать о учёных, писателях, мыслителях. Систематическая
мигрень - и нет человека. Всё. Зло поставило палки в колёса.
И где же СТИМУЛЯТОР???

Эдика   17.11.2010 22:17   Заявить о нарушении

Полный бред, уж извините...Вот небольшой список не самых бесталанных парней - Гай Юлий Цезарь, Эдгар По, Генрих Гейне, Ги де Мопассан, Рихард Вагнер, Фридерик Шопен, Петр Чайковский, Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд, которые страдали от мигрени. Сказалось ли это на их творчестве? Вопрос чисто риторический. Так что, бросьте, барышня, заниматься поисками философских абстракций. Мир биполярен и тем и существует.

Александр Успенский   17.11.2010 23:19   Заявить о нарушении

Представляю, насколько больше они могли бы сделать, если бы не мигрень...

Эдика   18.11.2010 16:42   Заявить о нарушении

Впрочем, ладно: мигрень была стимулом для их великих дел и поэтому -
да здравствует мигрень!))
Не буду вам докучать - вижу вы устали от меня. Пусть каждый останется
при своём мнении.
УСпехов в творчестве!(ну, и того самого стимула для этих успехов))

Эдика   18.11.2010 16:45   Заявить о нарушении

И вам, всяческих успехов и удачи!

Александр Успенский   18.11.2010 22:31   Заявить о нарушении