Илона Давнева - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мы - трактористы» (Олег Дивов)
“Мы - трактористы” - жалкая пародия на того Олега Дивова, которого мы когда-то знали и любили.
Это действительно нестройная компиляция идей, давно виденных и использованных по десятому кругу.
Что мы имеем в качестве костяка персонажей?
Некую бригаду несчастных людей, работающих и пропадающих вместе.
Дайте подумать, где же это все уже было?
“Мастер собак”. Без комментариев.
“Выбраковка”. Оттуда взяты невыжившая “тройка” и упущенные коллеги. Оригинальность приема “Леха и Леха” ситуации не спасает, а лишь усиливает самоповтор.
“У Билли есть хреновина”. Без комментариев.
“Мы работаем за деньги”, который сам по себе хорош, но выжат из “Билли”. Отсюда взято все, включая природу способностей героев (плюс-минус). И даже название!
Рассказы “Вредная профессия” и “Мы работаем за деньги” исчерпали тему производственной драмы в фантастических обстоятельствах.
Язык жиденький, баланда, а не отточенный дивовский слог (хотя этот слог мы вообще давно не видели). Моральный посыл – жиденький вдвойне. Яценко наказывают непонятно за что и непонятно кем (тут уже вопрос к решению сюжету посредством “бога из машины”, Дивов, позор!), на пустом месте достается Ване, персонажу вообще не отрицательному.
Сложно слышать бесконечные восторги от людей, с творчеством Дивова, видимо, незнакомых. Можно спорить о том, называть ли этот опус рассказом, но то, что нарицательный знак качества “дивов” канул в Лету, кажется очевидным.
Илона Давнева 22.05.2016 02:29 • Заявить о нарушении
“Мы - трактористы” - жалкая пародия на того Олега Дивова, которого мы когда-то знали и любили.
Это действительно нестройная компиляция идей, давно виденных и использованных по десятому кругу.
Что мы имеем в качестве костяка персонажей?
Некую бригаду несчастных людей, работающих и пропадающих вместе.
Дайте подумать, где же это все уже было?
“Мастер собак”. Без комментариев.
“Выбраковка”. Оттуда взяты невыжившая “тройка” и упущенные коллеги. Оригинальность приема “Леха и Леха” ситуации не спасает, а лишь усиливает самоповтор.
“У Билли есть хреновина”. Без комментариев.
“Мы работаем за деньги”, который сам по себе хорош, но выжат из “Билли”. Отсюда взято все, включая природу способностей героев (плюс-минус). И даже название!
Рассказы “Вредная профессия” и “Мы работаем за деньги” исчерпали тему производственной драмы в фантастических обстоятельствах.
Язык жиденький, баланда, а не отточенный дивовский слог (хотя этот слог мы вообще давно не видели). Моральный посыл – жиденький вдвойне. Яценко наказывают непонятно за что и непонятно кем (тут уже вопрос к решению сюжету посредством “бога из машины”, Дивов, позор!), на пустом месте достается Ване, персонажу вообще не отрицательному.
Сложно слышать бесконечные восторги от людей, с творчеством Дивова, видимо, незнакомых. Можно спорить о том, называть ли этот опус рассказом, но то, что нарицательный знак качества “дивов” канул в Лету, кажется очевидным.
Илона Давнева 22.05.2016 02:29 • Заявить о нарушении