Кирил Малкин - написанные рецензии

Спасибо.
С теплом, Светлана.

Алексеева Светлана Вячеславовна   16.09.2016 20:34   Заявить о нарушении

У каждого свой ритм восприятия сюжета. Это и меня касается. Я не всегда могу "въехать" в тему с первого раза. Потом, мы писатели. Перестраиваться на другие тексты весьма тяжело. Читателям легче. Замысел Оттиска прост. Аллегория тернистого творческого пути, в конце которого, как всегда после смерти, возможно тебя издадут. Редкий актер, да-нет-ктар, редактор из неприступной крепости издательства. Понятно, почему редкий, почему актер. Редко к нему пробьешься, и то - получишь от ворот поворот. Если приходишь с деньгами издавать - маска угодливости, без денег - маска высокомерия. Кто это, разве не актер? Спасибо за отзыв! Леон

Леон Строчник   16.09.2016 16:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Кирилл! Я переписывал этот детектив раз десять, поэтому вряд ли можно сказать, что он написан легко. Что касается короткого расследования, то дело не в нем, а в объеме всего рассказа. В последнее время я пишу с таким расчетом, чтобы участвовать в литературных конкурсах и публиковаться в журналах. И там, и там, определенные требования к объему. То есть многое зависит от предназначения работы.

Александр Рубис   17.09.2016 10:20   Заявить о нарушении

Как сложно писателю загонять себя в рамки. Это словно гражданская война внутри самого себя)

Кирил Малкин   18.09.2016 16:37   Заявить о нарушении

Кирилл, многое зависит от цели автора. Если журнал требует присылать рассказы малого объема, то это требование придется выполнять. Это не война, а просто работа.

Александр Рубис   18.11.2016 14:57   Заявить о нарушении

Спасибо!

Евгений Петропавловский   16.09.2016 02:40   Заявить о нарушении

Мой ответ Вам вылился в небольшой рассказ: :-)

-----
В некотором царстве, в тридевятом государстве, все граждане носили только черную одежду. Любой другой цвет обществом осуждался и не приветствовался.

Если вдруг кто-то приходил в гости в оттенках серого, то хозяин обижался, полагая, что к нему проявили неуважение или даже целенаправленно оскорбили. Самим законом было запрещено появляться в светлых и ярких тонах. За хранение подобной одежды, нарушителей судили и сажали в тюрьму на серьезный срок. В публичных местах стражи порядка штрафовали хамов за упоминание или намеки о яркой одежде, а злостных сквернословов направляли на исправительные работы.

Но никто и никогда не видел людей в белой одежде, никто и никогда не слышал о преступлениях подобного рода.

В одном из городов тридевятого государства, жил и учился мальчик по имени Зюзя. Дети дразнили его, прозывая «жабой», из-за форм толстых щек, прыщавого лица и кривых зубов. В один несчастный день, хулиганы злостно подшутили над ним: стянули штаны в туалете и выбросили их в окно. Невероятное чувство стыда он пережил, когда шел через всю школу и слышал, как дети смеялись и тыкали в него пальцем: «Смотрите! Жаба без штанов! Жаба без штанов остался». Он ощутил себя невероятно разбитым, истоптанным, растерзанным и преданным большим злым миром, когда под окном свои штаны не нашел.

Шли года, Зюзя рос. Как ни странно, он заводил друзей, также не понятых и жестко осмеянных окружающим обществом. В итоге Зюзя создал подпольную организацию «Белые халаты», которая боролась за легализацию цветной одежды. Он добился своего: когда ему исполнилось 69 лет, цветная и яркая одежда стала нормой не только в его родном городе, но и во всем государстве. Зюзя стал уважаемым и весомым человеком в обществе.

Когда Зюзе исполнилось 72 года, ему друзья подарили мольберт, палитру и краски. Рисовать Зюзя не умел. Но как же ему нравилось, ранним утром на природе, пробовать хоть как-то отобразить восход солнца на холсте. Вечерами, перед сном, он вспоминал все свои жизненные унижения и победы. С ростом мастерства, он стал днями пропадать в лесах, на лугах, в парках. Да ¬¬– он победитель. Он ¬победил общество. Он победил всех, но проиграл мольберту, палитре и краске. Зато теперь он узнал, что это поражение – его первая настоящая победа за всю жизнь. Увы, но было уже поздно. В последние часы своей жизни он думал: «Ах, если бы был второй шанс, я бы проиграл еще в самом начале…»
-----

Действительно, если бы Зюзя с детства проявлял бы интерес к изобразительному искусству, а родители бы ему говорили, мол, учись на экономиста, то да, думаю был бы конфликт индивидуальности с личностью. Однако его интересы затонули где-то в расколе личности: как мы видим, Зюзя хоть и был изначально противопоставлен обществу, он не раскрывал себя. Да, он оказался сильной личностью. Ну а толку то? :-) Индивидуальностью он так и не стал, хоть и не следовал за «стадом».

Как мне кажется, он переживал личностный конфликт: личность стремится в общество, а общество его отвергает. Поэтому он создал другое общество, которое его приняло. Его личность обрела целостность. И в этот момент, когда внимание больше не захвачено окружающим социумом, его взор сам-собой опускается на себя, а друзья случайно открывают ему возможность проявиться его индивидуальности ¬– вдруг он познал себя, он увидел, что в мире есть нечто большее… и это часть его самого.

Александр Вауаху   08.04.2016 21:00   Заявить о нарушении

Хороший пример, однако, индивидуальностью он и так стал – что бы изменить общество, требуется множество навыков, осознанно выбираемых человеком. Он стал лидером своего движения, по сути возвысившись над социумом, а это уже много больше чем сфера личности

Кирил Малкин   09.04.2016 08:46   Заявить о нарушении

Соглашусь. Я сейчас покопался в литературе. Вот что пишет Крылов Альберт в книге Психология: "Критерием сформированности индивидуальности является вклад человека в материальную и духовную культуру своего общества и человечества, т. е. неповторимый вклад личности в общественное развитие". По данному критерию, Зюзя 100% индивидуальность. :-) Получается, я не до конца разобрался в индивидуальности.

Александр Вауаху   09.04.2016 19:15   Заявить о нарушении