Berkli - написанные рецензии

Рецензия на «Жизнь дерьмо. Или исповедь неудачника» (Тимон-В)

А где остальные рецензенты? Ну там.....например, СЕ, ПС, Лом........Скептик наконец...:-))

Огласите весь список, пжлста....))

Berkli   25.03.2007 03:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Темный самоварный человек» (Lisnerpa)

Да уж, вокрук компьютера не сядешь теплой дружеской компанией, как вокруг самовара.

Реальное общение оно завсегда приятнее виртуального.

Berkli   20.12.2005 10:51     Заявить о нарушении
Забыла сказать: опять же пряники тоже за самоваром больше к месту. :)
Пряников Вам и самовара! :)

Berkli   20.12.2005 10:54   Заявить о нарушении
Завсегда спасибо.
И мысли у Вас вполне созвучны.
:)

Удач Вам и пряников

Lisnerpa   20.12.2005 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочу и буду!» (профиль удален)

Эх, как хочется просто жить рядом с тем кто весёлый, умный, нормальный, не жлоб, не ханжа, не капризная гимназистка, не расчётливый сутенёр, и не собственник уж ни в коем случае. Как хочется не хитрить, не изворачиваться, не крутиться как белка на велотренажёре, чтобы радовать его глаз, в то время как он лежит на диване, не умирать от мысли что ОН умрёт с голоду, если я не проведу пару часов у мартена. Как хочется чтобы тебя не держали на "коротком поводке", чтобы тобой не манипулировали как марионеткой, чтобы не решали за тебя и не ставили перед фактом, чтобы просто поняли: можно жить нормально! Поймут? Не поймут. Как быть? Научить!
Можно ли? Можно! Надо просто отобрать у них их же роль. И не играть её каждый день, а сыграть однажды, раз и навсегда. Каким образом? Это позиция. И направлена она должна быть не во благо его любимого, а в своё собственное благо. И делать это надо с самого начала, с того момента, когда ещё под луной прогулки происходят. Чтобы рефлекс сразу выработался. :) Чтобы сразу было ясно кто Юпитер, а кто Бык. :)

Знаете, а ведь люди это придумали сами, что надо как-то лавировать, постоянно что-то вычислять и дедуктивным и математическим способом, как-то притираться, что-то там изображать из себя, чтобы жить вместе и якобы быть счастливыми. И якобы чем больше труда затрачено, тем больше счастья. Ерунда! Зачем люди это придумали? А всё от несовершенства. А ещё и исторически мужчины привыкли думать, что они как-то там, чем-то выше нас. Генетически. Ну это на их совести, а на нашей не вставать на одни и те же грабли, или вообще не вставать на грабли. Не заниматься вымыванием золотых слитков из кучи навоза. Не заниматься поисками. Бесполезно. Золотых нет. Просто в природе не существует. И это не в укор им. Их природа сделала такими, какие они есть. Они вымирают как особи уже сейчас, так природа распорядилась. А посему лучше они уже не будут. Я бы даже сказала: за это они и поплатятся. Только жалеть их за такую участь ни в коем случае нельзя! Это их портит :)

Есть два пути: или без них, или сделать из них. Как рабочий материал они податливы. Всё остальное заключается только в нашем выборе пути. Будущее за нами, так природа распорядилась относительно нас. :)

Помечтать тоже можно, это нас вдохновляет на прозарушные подвиги. И потом: плохой опыт, тоже опыт.

В моих словах только маленькая доля шутки, а остальное -личный опыт. Может быть пригодиться :)

Саша, я давно не была на прозе, не пишу рецензий, я захожу сюда лишь изредка, почитать. И обязательно захожу к Вам. Вот сегодня не могу промолчать.

Сашенька, мой вам совет: не суетитесь...оно того не стоит.
Чем Вы там занимаетесь? Разменом квартиры? Голубушка, сейчас же прекратите!!!! Мужчин украшает, когда они хлопают дверью! Предоставьте ему возможность уйти красиво!

PS. Я прошу прощения за дублирование, подзабыла уже прозарушные опции, хотела рецензию, а получилось замечание. Вот исправилась, а заодно и пару ошибок исправила. :)

Berkli - 2005/12/13 01:17

Berkli   13.12.2005 01:43     Заявить о нарушении
Сначала позволяем им вести себя недостойно, потом их же за это ругаем, а в их лице целый мужской свет...а потом их жалеем и ругаем себя....мда.."есть женщины..."(с)

На всё конечно ваша воля...

Berkli   14.12.2005 10:17   Заявить о нарушении
Я не полагаю, если позволить графу или конюху "загрести" себя, он обязательно это сделает. Т.е. нельзя всем запретить или разрешить как-то себя вести, но можно позволить человеку вести себя как угодно по отношению к себе...

Понимаете разницу?

Berkli   14.12.2005 16:47   Заявить о нарушении
Эээ, поправочка: "я не полагаю", заменить на "я полагаю"..

Berkli   14.12.2005 16:49   Заявить о нарушении
Александра, мне нужно с вами поговорить об одном деле. Мой адрес: kirakejtina9@msn.com Напишите мне чтобы я могла знать ваш адрес.

Berkli   17.12.2005 00:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошачье сумасшествие» (Анатолий Комиссаренко)

Боже....ну почему всё так жутко видится в этом мире...неужели не нашлось человека, который хотя бы не пинал это бедное создание?...

Berkli   03.08.2004 00:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маленький басенка про Ворон и Лисица. Савсем карот» (Усталый Путник)

Однако!!...Браво!
И мораль поучительна...:))..."Поэтом можешь ты не быть, но зад побереги однако". Впрочем как и писателем.
Насмеявшись от души, благодарю Вас за веселье и ученье...
Всегда....

Berkli   30.07.2004 00:26     Заявить о нарушении
Да я... Да мне... Я там писал уже... Это где-то вынужденный юмор, да и дамы заходят... Но, тут уж, шо уж...
Зависаю в реверансе.))
Спасибо за отклик.
Удачи Вам....)))

Усталый Путник   30.07.2004 00:40   Заявить о нарушении
Не зависайте слишком долго, иначе мне придётся взять низкий старт и нажать ресет..:)))....а зайти, это мы (дамы) завсегда...:))
Удачев и успешищев...

Berkli   30.07.2004 01:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкуса» (Литературные Игры)

Уважаемые Литературные Игры!
Небольшое замечание: Номинаторов конкурса было 5! А следовательно и членов жюри тоже 5! Те номинаторы которые не поставили вторую оценку "за раскрытие темы" авторам, которые писали в их номинацию, тем самым занизили оценку. Но средний балл этих авторов делится на количество номинаторов (они же жюри), т.е. на 5. А те авторы которые получили вторую оценку за "раскрытие темы" вроде бы получили оценку выше, но почему-то Вы решили, что при расчёте среднего балла этих авторов сумма делится на 6...???? При том, что количество номинаторов (членов жюри) осталось прежним: 5!
Результаты получились совершенно иными: Например Дуся Калорийная (за то:"Как Дуся стала честной женщиной")имела бы балл:6,6 (по вашим расчётам только:5,67)
Или ещё пример: Д.Александрович не получил оценку от самого себя, но получил двойную оценку от номинатора, однако при этом его средний балл высчитывался путём деления на 5..????...(его бал должен быть 5,8)
Таким образом, кто получил двойную оценку от номинатора имеют средний балл ниже, чем те кто не получил вторую оценку от номинатора. Результаты совершенно иные.
По моим подсчётам победители конкурса:
Тлен /Фарид Рахимов/,
Прыщ /Фарид Рахимов/,
Бомж.Спам.Пять килограммов баксов /Артём Ферье/
Или всё по принципу: "Ты начальник - я дурак"???
Интересно было бы услышать, что по этому поводу думают ВСЕ ЧЛЕНЫ ЖЮРИ....
С уважением


Berkli   27.07.2004 18:04     Заявить о нарушении
Это всегда так бывает.
Стоит только кому-то написать на борде: "на этот раз можно без скандала", считайте - скандал обеспечен. Дело тут в том, что некоторая базовая часть наших существ не понимает отрицаний. И, соответственно воспринимает призыв к нескандалу как призыв к скандалу.
Интересно, что на прозе.ру чаще всего первый камушек срывается с клюшки кого-то, кто вполне знаком с правилами обращения со словом.

А цифры... Цифры не так важны.

Болельщик всеми усами за Дусю Калорийную,

Lisnerpa   27.07.2004 18:36   Заявить о нарушении
А мне "за Державу обидно". Это не скандал. Это спор, а он как известно для истины. Я конечно не Софья Ковалевская, но среднее арифметическое вычисляется путём деления суммы слагаемых за "константу" ( в данном случае кол-во членов жюри). Если кто-то из жюри дал два голоса (две оценки) автору рассказа, то это не значит, что он раздвоился как личность...
Я не права?


Berkli   27.07.2004 18:57   Заявить о нарушении
Да вроде, всё правильно подсчитано: делилась сумма не на число номинаторов, а на число фактически выставленных оценок. Не выставленные за раскрытие - не в сч`т (не как "ноль" идут, а вообще не учитываются). Если же кто двойную выставит - делитель соответственно возрастает.
Иное, если в принципе кто-то из жюри какие-то оценки может не выставлять - было бы вовсе несправедливо.

Другое дело, что странно немножко сначала корпеть над этими сюжетами (не особенно долго, хочется верить), требовать их раскрытия - а потом "филонить" и оценки за "раскрытие" не давать. :-)
Но это, видимо, местная специфика - это уже за гранью моего понимания.

С уважением,
Артём

Артем Ферье   27.07.2004 19:09   Заявить о нарушении
А мне кажется, что делить на количество оценок неправильно, потому что вторая оценка в таком случае вообще теряет всякий смысл...можно и десять оценок поставить одним номинатором...логики не вижу..

Berkli   27.07.2004 19:22   Заявить о нарушении
Надеюсь, Артем Ферье, не входящий в жюри, уже ответил berkli по существу. Такой абсурд, как делить сумму шести оценок на 5, мне, признаться, в голову не приходил...

Что же касается второй оценки номинаторов (за раскрытие темы), то в условиях сказано: "члены жюри имеют право выставить в своей номинации две оценки", что не означало никакого императива. Я, например, выставлял вторую оценку, если она не совпадала с первой.

Дмитрий Александрович   27.07.2004 21:31   Заявить о нарушении
И не надейтесь, Дмитрий, пока вы мне это не объяснили приватно и популярно я не увидела "Такой абсурд, как делить сумму шести оценок на 5, мне, признаться, в голову не приходил..." Не потому что это абсурд, а потому что это Вам в голову не приходило.
Тем более, что Вы сами сказали: "члены жюри имеют право выставить в своей номинации две оценки". Значит вторая оценка поощрительная. Каждый имеет право на свой взгляд на вещи Другое дело, что правила вашего конкурса таковы и против этого не попрёшь.
Приятно было работать с вами, жаль что произошло такое недоразумение.

Berkli   28.07.2004 00:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как нам обустроить депрессию» (профиль удален)

Здравствуйте, Саша!
И, да спасёт нас присутствие юмора, наличие ещё нескольких претендов "нас бросить" и наша способность пополнить их ряды. И вообще, бросать нас им дороже, а посему мы должны исключить наличие фразы "он меня бросил" как из нашего лексикона, так и из нашей головы. О! сколько их уж кануло в эту бездну....а сколько ещё!!...:))
Добавлю к вашей последней фразе о технике безопасности: "Повышайте производительность труда за счёт снижения качества нашего к ним отношения"...:))
Замечательная Вы подруга!
С уважением.

Berkli   19.07.2004 11:37     Заявить о нарушении
Саша....вы мне открыли что-то новенькое..."пострадать без отвращения к себе"....никогда не думала что можно по этому поводу (по поводу "бросили")к себе иметь отвращение. Просто новая мысль для меня.

Berkli   19.07.2004 23:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дуэль со смертельным исходом» (Георгий Рухлин)

Каждое, отдельно взятое предложение, читается как как афоризм или, что ещё хуже, как тезис. Если в произведении дуэль (литературная), как тема, не раскрылась, то дуель с читателем удалась. Каждое, отдельно взятое предложение, как выстрел в читателя. ИМХО
А эмоционально: герой, похоже, был доволен исходом; и стук земли о дерево его успокаивал и глина, опять же, приятна на ощупь. Мстительно. И Пьер тут явно не случайно. И тело любимой женщины "препарировал" с таким наслаждением герой, что автору должно быть гордо, а читателю мерзко.
Простите, за "некомильфо", но текст очень напоминает треск сухих веток под ногами.
Я не зло. (скидка на привратности виртуальности)
Зайду ещё, чтобы убедиться, что это стиль.
Удачи и всех благ.

Berkli   10.07.2004 02:48     Заявить о нарушении
     Спасибо, мне понравился Ваш отзыв. Если, действительно, «читателю мерзко», значит автору может быть «гордо».

     Согласитесь, ветки, по которым мы ходим, должны быть сухими. Так правильнее. И приятнее. Прежде всего, для самих веток.

Георгий Рухлин   10.07.2004 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Допинг» (профиль удален)

Мдааа...нет стимула стимульнее на свете чем вид ромеоф под окном джульетих...))
Очень смеялась над фразой: "младший тренер Виталик, один, которого до такой степени не любили, что я бы на его месте таки приехала с любовницей." :))
Успехов.

Berkli   09.07.2004 01:31     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Олександра! )
Рассказ неплох, но из разряда тех, когда автор очень резво вскричал "А!", но почему-то вяло скис на звуке "Бе..."
Т.е. между строками от "мы только небрежно фыркали, кривили подкрашенные губы и ели в три раза медленнее, чем обычно" и до "С этого дня жизнь наладилась" требуется наличие раскрыто-повествовательного материала, равного по объему описанию "бездопингового" периода героини. А так - перескок, скомканность... Короче, чуток схалтурили. :)
Успехов в исправлении!

Павло Бурлак   09.07.2004 15:26   Заявить о нарушении
Ну, ежели так… )
Я, вообще-то, чего встрял? Знаете ли, меня вдохновило само слово «допинг». )))
Когда-то читал про секретное «оружие» женской сборной (еще!) ГДР по легкой атлетике.
Хитрый тренер, по какой-то там научной разработке, привлек к активному обслуживанию ее рядов симпатичных юношей-массажистов. Непосредственно перед забегом (или прыжком) спортсменку с помощью «массажиста» активно ублажали, – но не совсем уж до конца (т.е. не доводя до оргазма). И взведенная таким вот образом до состояния боевой пружины, дэвушка, в совершенно прямом смысле, срывалась с того самого «идиоматического» места и неслась навстречу своей победе и высоким спортивным достижениям, во славу Немецкой Родины. )
А Вы говорите, «допинг»!

Павло Бурлак   12.07.2004 14:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Под дождем подождем подожжем» (Лара Соболева)

Здравствуй Ларочка.
Прости, что долго не заглядывала. Я теперь днём почти не бываю, мне не разрешают. :)
Лара, ну почему так? И Мураками, и Кира и дождь? Душа звенит.(Солнышко, я знаю, что это не обо мне, но очень-очень обо мне)
Пожалуйста, исправь "к бабке Павла" на " к бабушке Павла". Так всё красиво и вдруг как гром среди ясного неба "бабка" !? Нельзя бабушек называть бабками.
Продолжение будет? Оченьна хочеться.
Удачи тебе, солнышко.
Кира



Berkli   09.07.2004 00:46     Заявить о нарушении
Кирочка*)
чЁртовски рада тебе,кариссима!!! Я тебя потеряла:-( Собиралась писать письма мелким почерком,объявляя тебя во всесоюзный розыск:-)
Ох,уж это магическое имя Кира... Помнишь,я говорила тебе о рассказе?Я все еще его пишу... Может,та Кира будет ближе тебе... посмотрим:-)
"бабку" на "бабушку" исправила:-)
Заходи ко мне хоть изредка, всегда жду:-)

Счастья тебе и солнышка*)
Искренне,

Лара Соболева   09.07.2004 12:14   Заявить о нарушении