Лев Юрин - написанные рецензии

Рецензия на «Американская лунная афера» (Виталий Чумаков)

В удивительное (по маразму) время живём: сколько уже можно толочь воду в ступе. Лунная афёра доказывается элементарно: 1) Нет ни одного реального материального свидетельства этой эпопеи (то потерялось, то пропало и т.д. и т.п.). Нет грунта (типа украли). Одни пустые разговоры. 2) Все фото-видео материалы при глубоком анализе - фальшивки. Да и вообще: как они это всё сняли, в перчатках, в таком и количестве и такого качества, как плёнка не засветилась (от излучения) и не расплавилась (от температуры)и т.д. и т.п.3) Почему такие "прекрасные" двигатели были выброшены в мусор? - они и сейчас бы летали, как летают наши двигатели наследники тех годов. И главное: доказать реальность полёта неопровержимыми фактами должно NASA. Доказывать противоположное никто не обязан: нет доказательств - нет полёта. Вопросов по технике и самим полётам море, а ответов нет ни одного.
То, что кто-то верит в факт полёта американце на луну можно объяснить только одним: эти люди не читали многочисленные материалы о полёте и различных технических подробностях. Вопросов - вагон и маленькая тележка, вразумительных ответов - нет. Разберу всего лишь один технический момент: стыковки - расстыковки. Специально разделяю стыковки-расстыковки на две операции - каждая из них сложная операция. Так вот: таких операций было 26 (!!!). Все прошли в штатном режиме. Почитайте о том, как в СССР отрабатывали эти операции (во многих случаях происходили нештатные операции и это на протяжении нескольких лет и десятка (или чуть более полётов). А у амеров вообще не было никаких проблем. Чудес в технике не бывает: всё даётся тяжелым трудом, поиском и путь этот не может быть мгновенным. А у амеров - это как-бы было: быстро и сразу и без каких-либо проблем...

Лев Юрин   07.08.2026 23:29     Заявить о нарушении
Нет ни одного реального материального свидетельства этой эпопеи (то потерялось, то пропало и т.д. и т.п.). Нет грунта (типа украли). Одни пустые разговоры. 2) Все фото-видео материалы при глубоком анализе - фальшивки...........

Чуш не стоит нести.Российский государственный архив научно-технической документации (РГАНТД) опубликовал раритетные фотографии, сделанные в 1970 году во время визита делегации НАСА в СССР.Во время этой встречи стороны обменялись образцами лунного грунта, доставленного на Землю. Советская сторона передала американцам образцы, полученные при помощи АМС "Луна-16" - так называлась советская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для изучения Луны и космического пространства.Практически, американцами было передано нам 29.4 г лунного реголита а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г.

Александр Ресин   05.08.2025 22:15   Заявить о нарушении
"Чуш не стоит нести."
Тов. Ресин, "чушь" - она, женского рода, как глушь, брошь, рожь, ложь, ночь, дочь и т.д.

Алексей Аксельрод   05.08.2025 22:47   Заявить о нарушении
Ну извините великодушно тов.Аксельрод .Забыл правила,давно это было:-)

Александр Ресин   05.08.2025 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лунная афера. Почему Россия молчит?» (Юрий Шпилькин)

Для человека с мозгами и техническим образованием (или профилем работы)всё это понятно на раз: достаточно вникнуть в тему, перечитать, что есть, подумать малость... Но ведь сейчас вновь разгорается очередной фейк: наши планы, америкосовские планы. Может хватит уже лапшу людям вешать? На земле заняться нечем? А человек в открытом космосе может жить? Для проверки этого достаточно (или с небольшими доработками) имеющихся средств. И не надо для этого к луне летать - орбиты в несколько тысяч км наверное будет достаточно. Уже результаты этих полётов покажут абсурдность лунной эпопеи амеров. Вот потом уже можно и лунные проекты строить (при положительных результатах, конечно). Я скептик: человек не может существовать в отрыве от земли-матушки (идея не моя, но я к ней категорически присоединяюсь). И все эти прожекты лунные - пустая трата времени и ресурсов. А дискуссию по лунной эпопее пора закрывать: кто верит - пусть попробует доказать. Зачем должны доказывать свою позицию скептики? - Где логика? Тем более в наше время тратить ресурсы на непонятно что - преступление. Наведём порядок на земле - другое дело. И ресурсы можно будет найти уже в глобальном масштабе.

Лев Юрин   18.11.2023 14:17     Заявить о нарушении