Алеся Ясногорцева - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
По первому афоризму - И тогда вся надежда на тех, кто слушает сам наш спор.
По второму - такие случаи сплошьи рядом, но я бы не сказала,. что это такое уж западло. Может быть, эти свои не успевают прочитать?
По третьему - пропущена частица "те".
Алеся Ясногорцева 22.11.2022 21:14 Заявить о нарушении
Когда меня спрашивают, что такое ЭМОСы - я отвечаю так - это семена пословиц. Какие-то из них не взойдут, какие-то - вырастут и захиреют ещё на стадии цветения, но некоторые станут настоящими афоризмами, авторскими пословицами.
Алеся Ясногорцева 11.10.2022 15:14 Заявить о нарушении
Хотя я и постараюсь.
Все же у пословиц есть один смысл. Иногда, особенно у русских, пословицы урезают, и смысл меняется на противоположный. Но тоже один.
А ЭМОСы хороши тем, что они многогранны, равно как часто и сама жизнь, и их можно обкатывать с любой стороны.
Андрон Таранов 11.10.2022 18:41 Заявить о нарушении
Лучше поздно, чем никогда. Это не всегда так, но в ольшинстве случаев.
Алеся Ясногорцева 27.06.2022 19:06 Заявить о нарушении
Но и это лучше, нежели совсем ничего.
Андрон Таранов 27.06.2022 19:35 Заявить о нарушении
1
(ЭМОС - 80. 268) Ах, если бы великие дела трепетно ожидали нас… Но они словно сговорились и обходят таких ничтожеств как мы стороной.)
За: А на самом деле, не великие дела ждут нас, а наоборот – мы ждём великих дел. А надо не ждать, а искать.
Против: Так ведь какое дело великое, а какое нет - сразу и не поймёшь. Не лучше ли заниматься другими делами – пусть и маленькими, но такими необходимыми?
Своё: Главное не в том, великое это дело или мелкое. И даже не в том, хорошее это дело или плохое. Главное – в том, для кого это дело хорошее, а для кого плохое.
2
(ЭМОС - 80. 290) Ещё в седле – воин, нет – плётки достоин.)
За: Да, у нас слишком любят и ценят так называемых «сильных личностей», удерживающихся в седле, несмотря ни на что.
Против: Но беда в том, что плётка не способна вернуть бывшего воина обратно в седло.
Своё: Забывают как-то все – и сами так называемые «сильные личности», обладатели «плёток», что не то самое важное, что он в седле, а то, куда он в этом седле едет.
3
(ЭМОС - 80. 294) Известно: Маленькие истины блошками покусывают и беспрестанно напоминают о себе. Мы легко подсаживаемся на них, привычно кайфуем и вполне ладим с ними. А с колоссами-истинами так беда, они величественно громоздки, недосягаемы, неприступны. И, конечно, больше походят на ложь, но признаться в этом мы не решаемся.
И вся жизнь тратится на постижение хрен знает чего…)
За: А всё потому, что чтобы разглядеть нечто великое, надо отойти. «Большое видится на расстоянии» — сказал Есенин. А людям лень отходить.
Против: «Маленькие истины» — то, з чего и складываются истины большие, истины-колоссы. Часто эти маленькие истины, на первый взгляд, противоречат друг другу – отсюда и сходство больших истин с ложью.
Своё: Что маленькие истины, что истины-колоссы часто идут против интересов тех или иных людей. Им, этим людям, они и кажутся ложью. Человеку всё кажется ложью, что против его интересов.
4
(ЭМОС - 80. 273) Хотя я очень уж сомневаюсь в вашей так называемой "посредственной внешности". Мне более представляется скучающая красотка, которая утомлена от избытка туповатых поклонников. И вот она прячется в блогах.)
За: Да, бывает так, что поклонники надоедают. Тем более девушке красивой и неглупой, у которой поклонники часто ведутся на красоту, то есть, чаще всего они туповатые. И она в таком случае сидит в блогах и придумывает себе некрасивую внешность.
Против: Беда не в том, что поклонники «туповатые», беда в том, что они агрессивные.
Своё: Умный, мыслящий, не пустой человек заскучать не может. Даже если окружают его сплошь «туповатые», неинтересные люди – он сам себе всегда будет интересен. Блоги такие люди создают не от скуки, а чтобы поделиться своими мыслями, своим творчеством.
5
(ЭМОС - 80. 281) Как-то уронил коробку с бисером, бусинки сыпались градом, прыгали зайчиками, закатывались паучками. Не смог их собрать. Так и с рассказами о детстве, я не знаю с чего начинать.)
За: Если коробку с бисером Вы уронили в детстве – с этого и начните.
Против: Так может сказать только тот, кому дети никогда не говорили: расскажи про своё детство. Но таких детей не бывает…
Своё: Если человек не знает, с чего начинать свои рассказы о детстве – значит, не о чём ему рассказывать, не было в его детстве никаких запоминающихся событий. Но он может рассказывать о книгах. которые в детстве читал. Уж то будет действительно интересно – особенно современным детям, не знающим, что такое книга.
6
(ЭМОС - 82.249) Троллить – мастерство наработок и гримасничанья, но не более.)
За: Я бы добавила: глупое мастерство. Тролли – сами глупы, и им хочется выставлять глупыми других.
Против: Это более, чем мастерство наработок и гримасничанья, это – мастерство ядопускания.
Своё: Троллить получается только у циников. Но цинизм – долго умным быть не может. И любой тролль закономерно скатывается в глупый цинизм, то есть пошлость.
7
(ЭМОС - 82.157) Мои комплексы, это и твои комплексы, дурачок. Просто они ещё не дозрели в твоём сознании, но сие дело времени.)
За: Да, никто не застрахован от развития комплексов
Против: Некоторые вещи всё же можно держать под контролем. Особенно свою психику.
Своё: Психологи выдумывают всё новые и новые комплексы, скоро людей без комплексов и не останется. Оно и понятно – деньги-то все любят, в том числе и психологи.
8
(ЭМОС - 79.105) Это ваш выбор уйти, но не забывайте, вы уносите с собой и частицу нас.)
За: Да, человек, когда общается, обменивается мыслями. Какую-то частицу этих мыслей – большую или маленькую – он при этом забирает.
Против: Если уходит, значит, не нравится ему эта частичка. И выбросит он её, ещё порога не переступая.
Своё: Если эта частица для него хоть сколько-то значима – человек не уйдёт.
9
(ЭМОС - 79.104) И кто ты тогда? Разве есть на это ответ, сам вопрос растекается в вечности.)
За: Да, сказать наверняка, кто он сам, человеку трудно. Потому, что люди постоянно меняются, и никто не может сказать, как он – возможно – изменится завтра.
Против: Есть. Каждое человеческое существо – это человек... Ну или нелюдь.
Своё: Если человеку важно знать, кто он – значит, он найдёт на это ответ. Хотя бы ему для этого и пришлось пройти через вечность.
Алеся Ясногорцева 02.04.2022 10:23 Заявить о нарушении
София Полянская 03.04.2022 16:29 Заявить о нарушении
Конечно, не только - он про всякую страну, замахнувшуюся на мировое господство.
К слову, если бы во Второй мировой победила Германия - онна бы тут же вступила в противоречие с вчерашними союзниками, и тут же началась бы новая война, уже, не исключено, с применением ядерного оружия.
Алеся Ясногорцева 27.03.2022 20:51 Заявить о нарушении
Андрон Таранов 03.04.2022 18:33 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 09.05.2022 20:28 Заявить о нарушении
Верно, многие декабристы стали декабристами из-за неприятия крепостного права. Хорошо, что есть люди, которые это понимают.
Алеся Ясногорцева 27.03.2022 18:09 Заявить о нарушении
Эх,, какое бы стадо капитализм смело...
Алеся Ясногорцева 26.03.2022 11:28 Заявить о нарушении
Да, так люди и вынуждены люмпенизироваться, и помогать, так или иначе, бандитам, скупающим металлолом. Это очень печально.
Алеся Ясногорцева 17.03.2022 22:36 Заявить о нарушении
Путина поставили олигархи, чтобы он обеспечил охрану их кошелька и строя, позволящего этот кошелёк набивать.
Не просчитались...
Алеся Ясногорцева 03.03.2022 18:38 Заявить о нарушении
Надо было написать ещё, что Максима они увидели спившимся. Это вот ему подходит.
Алеся Ясногорцева 18.02.2022 17:37 Заявить о нарушении